Discussion:Philosophie, langue courante/Admissibilité

Traité - supprimé

Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 00:45 (CEST)

L'admissibilité de la page « Philosophie, langue courante » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philosophie, langue courante}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philosophie, langue courante}} sur leur page de discussion.

Philosophie, langue courante

Proposé par : Sh@ry tales 24 septembre 2006 à 00:46 (CEST)

Globalement douteux. Entre l'essai personnel et le dictionnaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Avoir le traitement de ce sujet est intéressant pour une bonne exhaustivité de l'encyclopédie. Néanmoins, le titre n'est pas correct, on pourrait peut-être utiliser Philosophie (sens populaire) ou Philosophie (sens figuré), etc, et la forme n'est pas terrible. GordjazZ âllô?. 24 septembre 2006 à 22:16 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sh@ry tales 24 septembre 2006 à 00:48 (CEST)
2.  Supprimer : relève plus, sous une forme réduite (au dixième), du Wiktionnaire, puisqu’il s’agit des usages d’un terme. Pertinence encyclopédique assez douteuse. Keriluamox 24 septembre 2006 à 00:56 (CEST)
3. idem Keriluamox Peps 24 septembre 2006 à 15:37 (CEST)
4. au lance-flammes ou au karcher, selon vos opinions Archeos ¿∞? 24 septembre 2006 à 19:54 (CEST)
5.  Supprimer relève du dico, Tryphon Tournesol

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :