Discussion:Phinedo/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 5 janvier 2007 à 15:33 (CET)

SI

L'admissibilité de la page « Phinedo » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Phinedo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Phinedo}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Phinedo

Proposé par : Keriluamox 5 janvier 2007 à 00:36 (CET)

« Aujourd’hui, pour avoir véritablement un plus, ce n’est même pas d’avoir une fiche, un profil dans un réseau social, parce que ça c’est vous qui vous le créez ; c’est d’avoir sa fiche dans Wikipédia, c’est d’avoir une page qui parle de vous, qui a été faite sur vous dans Wikipédia : ça, véritablement, aujourd’hui, c’est le saint Graal de l’identité numérique. » (Alain Lefebvre, Rue des Entrepreneurs, France Inter, 16 décembre 2006)

Un site web.

• Me semble dénué de pertinence encyclopédique. Wikipédia n’est pas un annuaire de la toile.
• Aucune source fiable (i.e. de seconde main, indépendante et sérieuse) n’est donnée.
• Ne semble avoir été créé que pour en faire la promo (Morceau de bravoure : « Phinedo a su acquérir une notoriété totalement différente des autres associations de Dauphine : une association ouverte, dynamique et au service des étudiants. »)

Précédemment en PàS : WP:PàS/Dauphine Discussion Débat – et des pelletés de trucs similaires
En ce moment en PàS : WP:PàS/Spi Dauphine, WP:PàS/AssIDu

Keriluamox 5 janvier 2007 à 00:37 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer. Keriluamox 5 janvier 2007 à 00:38 (CET)
2.  Supprimer. Le mot du Président... C'est vraiment trop... Je ne vois pas ce que cet article a d'encyclopédique... --Merwen 5 janvier 2007 à 03:05 (CET)
3.  Supprimer, wikipédia n'est pas un hébergeur gratuit. Boretti 5 janvier 2007 à 04:06 (CET)
4.  Supprimer. Promotion et pas de suffisamment de notoriété. TCY 5 janvier 2007 à 06:35 (CET)
5.  Supprimer Assoc en mal de notoriété Ico83 Bla ? 5 janvier 2007 à 09:27 (CET)
6.  Supprimer Promo. Drtissot 5 janvier 2007 à 11:15 (CET)
7.  Supprimer L'article sur Paris-Dauphine ressemble de plus en plus à la plaquette ou au site web de l'université. Il est déjà pollué par tout un tas de pub pour les formations proposées, les clubs, les associations le tout accompagné de longues phrases qui sonnent bien quand on les lit mais qui sont absolument creuses. Une fois retiré tout ça, il ne reste plus grand chose de vraiment digne d'interêt. A la rigueur, un court chapitre "vie associative" dans l'article principal regroupant les principales assoc serait suffisant. Stéphane 5 janvier 2007 à 12:34 (CET)
8. garder un lien sur le site de l’université. Archeos ¿∞?

Fusionner

1. Alleger et fusionner avec l'article de l'université Dauphine Guguss 5 janvier 2007 à 12:08 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :