Discussion:Phlogistique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Physique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Phlogistique** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Apparement l'oxygène n'a pas été découvert par Lavoisier mais par Carl Wilhelm Scheele

phlogistique et phlogiston

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Il est regrettable que cet article comporte des erreurs manifestes. Le premier chimiste (et apothicaire major des armées du roi) à avoir dénoncé la théorie du phlogistique est Pierre BAYEN dans la revue de l'abbé Rozier : «Je ne tiendrai plus le langage des disciples de Stahl qui seront forcés de restreindre leur doctrine sur le phlogistique…ou d’avouer… qu’il y a des chaux qui peuvent se réduire sans le concours du phlogistique ». La publication paraît en avril 1774. Elle a fait grand bruit.

Le terme « phlogiston » est utilisé sans être défini. --- Eusebius^[causons] 8 novembre 2008 à 21:57 (CET)Répondre

"Le phlogistique est du feu fixé dans la matière et qui s'en échappe lors des combustions." ==> il n'y a pas de référence à un texte d'origine. --Bastou007 (d) 6 mai 2010 à 19:34 (CEST)Répondre

Vocabulaire typique

Il serait peut-être intéressant d'ajouter le vocabulaire de la chimie lié à la phlogistique.

C'est celui qui a encore cours parfois en français, et encore plus en allemand.

cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_chimie#Bases_de_l.27alchimie

   le vitriol : H2SO4 (acide sulfurique)
   l'eau forte : HNO3 (acide nitrique)
   l'esprit de sel : HCl (acide chlorhydrique)
   le vitriol de lune : Ag2SO4 (sulfate d'argent)
   les cristaux de Vénus : Cu(NO3)2 (nitrate de cuivre)
   la poudre noire. (mélange déflagrant de salpêtre (du latin sal petrae signifiant "sel de pierre"), de soufre, de charbon de bois)
   l'esprit de vin à plusieurs degrés d'alcool. (éthanol)
   l'eau régale capable de dissoudre l'or. (mélange d'acide nitrique et d'acide chlorhydrique 1:3)

En allemand, c'est quasi tous les constituants qui ont encore ces noms, meme après l'application de la chimie moderne.

découverte de l'oxygène

Il est précisé dans l'article que Prietsley découvre l'oxygène, n'est pas à nuancer ? Et si on peut considérer l'importance de la caractérisation de ses propriétés par Prietsley, Lavoisier devrait toutefois être cité comme découvreur de l'oxygène en tant qu'élément ? Scheele l'isole mais le reconnait-il ? Sur la notion de découverte, le terme est aussi peut être à préciser, qu'est ce que "découvrir" ? (source primaire : mémoires de Lavoisier, source secondaire : Histoire de la chimie (Bensaude-Vincent, Stenger)

Ajouter un sujet