Discussion:Phyllium
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Entomologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Entomologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
}}"A l'état sauvage, il vit aux Philippines et à la Réunion." Suppression de la Réunion, peut-être l'espèce a-t-elle était libérée là bas par quelque éleveur peu scrupuleux mais elle n'y existe pas à l'état sauvage. Quelles sont les sources !!!
"Phyllium sp. (Philippines) est un phasme-feuille qui peut être facilement élevé en captivité..." L'utilisation de sp. ne permet pas de définir un taxon : cela dit juste que vous parlez d'une espèce du genre Phyllium, que vous n'avez pas su déterminer. Par conséquent, on se demande d'où viennent les informations qui suivent concernant cette espèce. (après tout, Phyllium sp peut tout aussi bien désigner Phyllium celebicum par exemple) Si l'espèce est indéterminée, il n'est pas logique de la décrire. D'après les informations que vous semblez avoir, vous devriez pouvoir retrouver le nom scientifique de l'espèce et ainsi, on saurait de quoi cette page parle. Dans le cas contraire, cette page n'a à mon avis pas de pertinence et devrait être supprimée.--Siotrad (d) 28 avril 2008 à 19:18 (CEST)
D'ailleurs, la page s'intitulant Phyllium, elle doit traiter du genre (avec éventuellement la liste des espèces du genre) mais aucun cas d'une espèce particulière. La description de l'espèce doit donc se faire sur une autre page. Merci,--Siotrad (d) 28 avril 2008 à 19:24 (CEST)
- Pour la répartition je ne sais pas, ce n'est pas mon domaine. Mais effectivement c'est une page de genre, les informations comme la maintenance en captivité (qui s'applique normalement aux espèces, même s'il y a des parties communes) n'ont pas spécialement leur place ici.
- je pense qu'à la base ceci a été créé plutôt comme une fiche d'élevage (probablement par une personne en élevant) plutôt que comme un article biologique. Je vais essayer de collecter des infos plus précises au niveau du genre. Hexasoft (discuter) 28 avril 2008 à 19:57 (CEST)
- Bon, je pense avoir à peu près nettoyé et mis en forme cet article. C'est loin de mes reptiles, donc je m'arrête là. Cordialement, Hexasoft (discuter) 28 avril 2008 à 20:31 (CEST)