Discussion:Phylloxéra/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article déchu au terme du la contestation.
- Bilan : 0 pour, 4 contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : majortié d'au moins 4 votes Contre ;
Article : Phylloxéra
Contestation
modifierContesté le par --VARNA 9 juin 2006 à 14:20 (CEST)
Motivation : Sur le fond l’article est correct mais un peu léger par rapport aux standards AdQ actuels, en particulier il n’y a pas de bibliographie. L’article est également incomplet : l’enseignement viticole associe généralement phylloxera et crise phylloxérique. Dans ce cas, il faudrait traiter des conséquences de la baisse de la production occasionnée, des missions aux Etats-Unis des ampélographes comme PLANCHON, VIALLA et VERMOREL, et de la désorganisation des marchés qui a suivit aboutissant à la loi du 1er Août 1905 sur la tromperie.
Vote
modifier- Contre Pour les raisons exposées ci-dessus. Rien contre l'article et ses auteurs, juste l'usure du temps : la mode c'est ce qui se démode (Coco Chanel) ! --VARNA 10 juin 2006 à 12:32 (CEST)
- Contre. D'abord parce que l'article ne possède aucune source ou référence ; ensuite parce que l'ancien vote n'a pas été retrouvé, cet article n'ayant donc aucune légitimité. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 juin 2006 à 14:36 (CEST)
- Contre trop maigre. Clément Cordaro 20 juin 2006 à 16:02 (CEST)
- Contre ; mêmes remarques que Bibi. Urban 22 juin 2006 à 12:12 (CEST)
Discussion
modifierArchive du vote ayant promu l'article
modifierVote non retrouvé.