Discussion:Pierre-Paul Riquet

Participez au Projet:France du Grand Siècle !

Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVIIe siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif. Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant.

Arrêtez les citations de légendes

Arretez donc de ne citer que des légendes... et des choses trop simples qui sont peut être valables pour des écoliers de l'école primaire... Mais qui ne constituent en aucun cas des références historiques... Je cite : "Il remarque un point de partage où un cours d'eau se scinde en deux, s'écoulant soit vers l'atlantique, soit vers la méditerranée." Quelques explications sont décrites dans un de mes sites... Lisez donc la page que j'écris sur un de mes sites... C'est ici : http://www.canaldumidi.com/Lauragais/Naurouze/Naurouze.php Bien sur, vous avez le droit de la critiquer... mais vous aurez du mal à le faire ! Pardon, j'ai oublié mon code d'accès sur Wikipédia, mais je signe quand même en faisant référence au site www.canaldumidi.com Je ne veux en aucun cas modifier encore cette page... que d'autres le fassent... sérieusement si possible... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 82.253.222.121 (discuter), le 14 juin 2006 à 00:23 CET.

Date de décès

L'article anglais indique qu'il est mort le 4 octobre. D'autres sources sur internet indique aussi cette date. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlexandreF (discuter), le 14 juillet 2006 à 21:21 CET.

Selon moi, la rigole qi'il a fait construire à ses frais est le résultat de détournements de ruisseaux dans la montagne noire en amont du lac de Naurouze qui n'existe pas encore... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 82.253.231.25 (discuter), le 17 février 2007 à 17:48 CET.

Date de décès selon vous

Mais pourquoi donc ne faites vous donc pas une recherche dans les archives pour vérifier la vérité, au lieu de vous contenter de faire des suppositions, très cher encyclopédiste ???? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef-81 (discuter), le 7 octobre 2009 à 04:53 CET.

Date de décès et alors

C'est fou ça ! on s'interroge sur ce que racontent les sites au lieu de faire l'effort d'aller aux sources, comme tout bon encyclopédiste... quel foutoir ce machin !!! Mais mon vieil ami, le lac de Naurouze n'a jamais existé... c'était tout au plus un bassin, et pas pour longtemps... C'est amusant de raconter n'importe quoi sur la toile... c'est vrai que c'est plus facile pour vous quand certains se sont décarcassés pour écrire quelque chose de sérieux avec de vraies sources. A ce moment là, vous n'avez qu'à recopier... ensuite évidemment, vous vous sentez véritables créateurs... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef-81 (discuter), le 1 octobre 2009 à 22:01 CET.

C'est le principe : pas de travaux inédits (WP:TI). • Chaoborus 7 octobre 2009 à 05:55 (CEST)

Pillage des sites

Je vois que ça continue... Dans sa tradition, wikipédia me semble être le plus grand pilleur de tous les temps. Bien sur, ce n'est pas lui qui l'est, ce sont ses méchants contributeurs... c'est vous mes amis, les méchants contributeurs anonymes. Wikipédia est complètement irresponsable, c'est vous les criminels ! En tout cas, celui qui a publié mon image de la statue de Paul Riquet doit se sentir excellent ! Il aurait peut être dû essayer de réaliser un site au lieu de se contenter, confortablement assis dans son fauteuil, de se prendre pour un créateur en copiant et plagiant... Heureusement, ce n'est pas ma plus belle photo de cette statue, mais tout de même, c'est la mienne, et personne ne m'a jamais demandé l'autorisation... que j'aurais peut être volontiers donnée... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef-81 (discuter), le 1 octobre 2009 à 22:15 CET.

Suppression du texte

Je suis désolé, mais c'est semble-t-il le seul moyen dont je dispose pour alerter tout le monde. La photo qui a été placée m'appartient. C'est très facile pour moi de le prouver... car je dispose de la photo originale, bien plus conséquente en poids... J'en ai assez que wikipédia pille mon site, vraiment assez... Mais bon dieu, si les contributeurs wiki sont si passionnés, ils n'ont qu'à faire des photos eux même pour Saint Wiki !!! Moi, j'y suis allé, et j'ai photographié... Y êtes vous allé, vous ??? En plus, ça me fait rigoler, mais voilà que wikipédia devient exigeant et s'octroie la licence !!! pauvres contributeurs, vous ne savez vraiment pas ce que vous faites... Si c'était le seul problème, ce ne serait pas trop grave, mais c'est tout wiki qui est comme ça...

NON CE N'EST PAS UN ACTE DE VANDALISME C'EST TOUT JUSTE UNE PROTESTATION PARFAITEMENT LEGITIME Supprimez mon texte, que je me suis empressé de faire valider ailleurs (droits d'auteur, etc.) et vous sombrerez dans l'obscurantisme... Vous n'êtes même pas autorisé à modifier ce texte, même si vous supprimez la photo... ce que je vous conseille vivement, chers irresponsables... Ca suffit que Wikipedia se permette tout, ça suffit ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef-81 (discuter), le 2 octobre 2009 à 04:18 CET.

Bon, j'ai supprimé, mais les gourous veillent... tous les plagiats ont été replacés ! C'est vraiment une secte, wikipédia !!!

Wiki vous n'êtes pas honnête

Vous venez de me faire la preuve que vous êtes pire que je pensais... J'ai supprimé le texte, et il est revenu... Sans doute à cause des idiots qui suppriment parfois les pages Mais moi, je ne suis pas un idiot, je suis complètement lésé dans cette histoire Je l'ai re-supprimmé mais il va bien revenir... Vous devenez Big Brother cher Wiki. Plus personne n'osera désormais penser autrement que vous. Mais j'arrête. Après tout, je ne parle qu'a une machine... une machine inhumaine... Puisse quelques contributeurs lire ces quelques phrases, avant qu'elles ne soient effacées... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef-81 (discuter), le 2 octobre 2009 à 04:41 CET.

Et encore moins honnête

J'ai beau exprimer la vérité, wikipédia ne fait rien. Un contributeur malhonnête a pompé le site canaldumidi.com, mais les administrateurs wikipédia s'en foutent... Ce qui pourrait nous laisser penser à tous que wikipédia n'est pas fiable du tout, mais alors, pas du tout... Revoyez donc votre politique, chers malhonnêtes administrateurs de wikipédia... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef-81 (discuter), le 2 octobre 2009 à 05:40 CET.

Et ça continue

Je ne sais pas trop signer ici, mais mon pseudo est jef-81 Les posts précédents sont aussi de moi... et je me suis plaint d'être plagié... Je me suis plaint d'être plagié seulement ici, mais ailleurs, je ne vous dis pas... c'est pire !!!! j'aurais du me plaindre mille fois, et peut être bien que dans quelque temps, j'aurai le temps de le faire... Je vois qu'on a supprimé ma photo... c'est déjà une bonne chose. Evidemment, les wikipédiens ne se fatiguent pas trop, je vois à présent la photo de la statue de Paul Riquet à Toulouse, c'est sur, elle n'est pas de moi ! jamais je n'aurais publié une telle photo... Bougez vous contributeurs, allez donc sur les sites au lieu de copier, ça ira mieux !!! Par contre, ce qui me fait un peu rigoler, c'est cette photo de bronze.... Savez vous de quel bronze il s'agit ? Et si vous le savez, pourquoi n'avoir pas publié la photo en entier ? Mais vous me prenez pour un débile ? Je ne sais pas trop si c'est la mienne que vous avez encore copié, en réduisant le cadre pour faire croire je ne sais quoi... Mais ce n'est pas du tout normal de ne pas faire apparaitre l'ensemble, ce n'est pas naturel... parce que moi, je sais où cette photo a été prise... Je me demande si une analyse au pixel près ne me permettrait pas de me rendre compte que c'est encore une de mes photos. Savez vous que cette expertise est possible ??? Trop tard je l'ai déjà copiée... dès que j'aurai un peu de temps, je vérifierai !!! De toute façon, je n'ai aucune confiance en vous, vous n'êtes que des copieurs et plagieurs... Même si vous me faites disparaitre, vous savez bien que je vous verrai encore, vous êtes parfaitement visibles, chère communauté malhonnête !!! (par nature et par destination. Ne me reprochez surtout pas de n'être pas constructif... vous l'êtes si peu, vous... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef-81 (discuter), le 7 octobre 2009 à 03:29 CET.

Bon Jef-81, tente un peu de calmer . Bien sûr tout ce qui touche à P.P. Riquet t'appartient, textes, photos, même le canal . Je te conseille de porter le débat sur Bistro du jour, là c'est plein de wikipédiens qui seront attentif à tes doléances - n'hésite surtout pas à redire tout ce que tu écris ici - et qui en plus auront la patience de t'apprendre à signer tes interventions. JPS68 (d) 7 octobre 2009 à 03:43 (CEST)

Mais tu te fous de moi !

avec ton approche ironique, tu me ferais prendre pour un débile... Mais qui es tu donc pour me parler ainsi ? C'est vrai que je suis énervé, et cette page n'est pas la première qu'on m'a plagié... Est-ce que j'avais tort de dire qu'on avait piqué ma photo ? faut croire que non puisqu'elle a été supprimée. J'ai même accepté publiquement, au moins une fois, de laisser la contribution qu'on m'avait copié... Mais trop, c'est trop... bien sur que Ni ce cher Paul, ni le Canal ne m'appartient, cher vieux... tu me prends pour qui ? Mais tout ce que je veux dire, c'est qu'il y a des limites dans le co-pillage... (orthographe pensée) Ne crois pas que je m'énerve au delà de la bienséance... je ne fais que dire ce que beaucoup devraient dire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef-81 (discuter), le 7 octobre 2009 à 05:07 CET. Ce n'est certainement pas dans le bistro que tu me signale que les internautes pourraient vérifier, et c'est eux qui m'intéressent, mon vieux ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef-81 (discuter), le 7 octobre 2009 à 05:25 CET.

J'ai signalé la violation de copyright sur cette image. On verra bien ce qu'il en sortira. • Chaoborus 7 octobre 2009 à 05:55 (CEST)

Très cher vieux

Un tel qualificatif de ta part est une véritable surprise pour moi . D'après toi nous nous connaîtrions donc. Peux-tu me rappeler en quelle occasion nous avons pris, toi et moi, un "goudron" sur la terrasse d'un des bistros des allées Paul Riquet ? Par contre, il me serait fort agréable que tu arrêtes publiquement de te traiter de débile. C'est un qualificatif qui revient à mon goût trop souvent sous ton clavier.
Pour ta gouverne, mon très cher vieux, et en dépit de tous les noms d'oiseaux dont tu affubles les contributeurs de wikipedia, j'ai pris très au sérieux tes récriminations. Un opérateur vient de vérifier qu'effectivement la photo de PP. Riquet de Béziers - tu sais celle au bout des allées en se dirigeant vers la gare - était bien sous copyright. Je m'en doutais un peu et c'est pour ça que je l'avais retiré. Simple exemple de notre rectitude que tu te plais à nier avec des mots qui te sont propres. Si tu avais suivi mes conseils de t'adresser au Bistro du jour, cela aurait pu être infiniment plus rapide. J'ai de plus demandé de vérifier si le texte, lui-même, que tu as si souvent tenté de blanchir ne serait pas, à son tour, un copyvio. Second petit exemple de l'intérêt que nous, wikipediens, portons au respect des droits d'auteur .
Sur ce je te laisse à tes méditations sur ce qu'est Wikipedia et ses contributeurs, mon cher vieux. Juste un dernier conseil, si tu ne sais pas utiliser les 4 tildes pour signer tes posts, n'étale quand même pas tes nom et prénoms sur une page Commons, cela t'évitera d'être importuné par des malveillants. C'est un conseil d'ami à mon très cher vieux, mais tu en feras ce que tu voudras. JPS68 (d) 7 octobre 2009 à 08:21 (CEST)

Woui

Je vais arrêter, pour l'heure, et quoi que tu puisse me répondre, je ne répondrai plus ici, mais je vois avec satisfaction que tu reconnais un peu mes droits. Je ne vais pas en dire plus, ma colère était légitime... et elle l'est encore... amuse toi à vérifier ce que tu voudras. La chose que je trouve la plus anormale, c'est que je ne te rencontre pas face à face (ainsi, il se pourrait qu'après une bonne engueulade, nous nous comprenions mieux), mais vois tu, je signe... n'importe qui peut voir mon vrai nom et prénom sur mon site, alors, qu'importe qu'ils se trouvent aussi sur la page commons. Au fait, rappelle moi le tien STP... Pour le reste, tu peux penser ce que tu veux, ça m'est égal. Vrai, j'avais oublié l'histoire des quelques tildes... il est vrai que je n'avais pas tout relu du mode d'emploi, mais ce n'est pas pour autant que tu peux te permettre de prendre les autres pour des débiles. Jef-81 (d) 10 octobre 2009 à 04:07 (CEST)