Discussion:Pierre Couillard (biologiste)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Couillard (biologiste) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Couillard (biologiste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Couillard (biologiste)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Riba (discuter) 23 décembre 2012 à 17:36 (CET)
Me semble avoir aucune notoriété.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 31 décembre 2012 à 00:01 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Je ne connais pas trop le sujet biologie mais google books donne :[1]--Renee louise (d) 23 décembre 2012 à 18:01 (CET)
- Idem... Voir aussi Google Scholar. Une recherche sur « "Pierre Couillard" biologie » donne : http://scholar.google.fr/scholar?q=%22Pierre+Couillard%22+biologie&hl=fr&as_sdt=0 Klipe (d) 23 décembre 2012 à 22:56 (CET)
- Professeur émérite + chevalier de l'ordre de Malte ayant écrit plusieurs recueils et ouvrages concernant la biologie marine et vous dites qu'il n'est pas assez connu?! ... Décidément Wikipedia est vraiment l'histoire d'égos surdimensionnés où lorsque Google ne donne pas une réponse instantanée, on supprime l'article. 96.127.214.222 (d) 24 décembre 2012 à 22:08 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant. — Riba (discuter) 23 décembre 2012 à 17:36 (CET)
- Supprimer Hors critères Amqui (d) 24 décembre 2012 à 02:39 (CET)
- Supprimer Hors critères Scientifiques, universitaires — Mirgolth 24 décembre 2012 à 16:57 (CET)
- Supprimer Notoriété a priori insuffisante. Malosse (d) 25 décembre 2012 à 02:06 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :