Discussion:Pierre Coutras

Dernier commentaire : il y a 7 mois par Bibou124 dans le sujet Merci pour tout le travail accompli sur la page !
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Améliorer ma page modifier

Bonjour, je viens de publier cette page. Le sujet est mon grand-père (je l'ai indiqué dans mon profil). Je suis dépositaire de la transmission des archives familiales, donc "l'historienne" de la famille, en quelque sorte. Si d'autres personnes peuvent apporter plus tard des pierres à l'édifice (je le souhaite), car Pierre Coutras a interagi avec de nombreuses personnalités du monde littéraire et juridique, je suis la seule à pouvoir rédiger l'article de base, puisque seule à disposer des archives fondamentales.

Concernant la mise en forme, il me semble avoir respecté les consignes, mais je peux me tromper ?

Pouvez vous m'aider ? Merci par avance. VéroCoutras (discuter) 18 octobre 2023 à 11:21 (CEST)Répondre

L'article est bien recevable modifier

Bonjour VéroCoutras,

Bienvenue et bravo pour cette contribution !

La notoriété de Pierre Coutras, compte tenu du nombre de ses publications et des références biographiques, ne devrait poser aucun problème et cet article est dans les grandes lignes, assez conforme aux règles de Wikipédia.

Je vais tenter de vous accompagner pour le rendre encore plus encyclopédique et pour le mettre en forme.

Bien cordialement. Bibou124 (discuter) 18 octobre 2023 à 18:20 (CEST)Répondre

Complément important : pour qu'un article soit vraiment recevable, il doit faire référence à des sources dites "secondaires", c'est-à-dire n'ayant pas été produites ou rédigées par Pierre Coutras lui-même :
- Interviews, références biographiques externes (citations dans d'autre livres), publications d'articles de journaux ou revues où il est fait référence à lui ainsi qu'à ses oeuvres, etc...
Je vais tenter de rechercher quelques sources de mon côté. Bibou124 (discuter) 18 octobre 2023 à 18:23 (CEST)Répondre
Merci beaucoup, vous me remontez le moral ! Je dois me rendre dans la maison de famille à Marseille début novembre, où je vais trouver des journaux de l'époque. Si j'ai bien compris, il faut passer par wikimedia commons pour ce genre de sources ? VéroCoutras (discuter) 18 octobre 2023 à 19:50 (CEST)Répondre
Il n'est pas indispensable de publier les articles dans Commons (d'autant plus que des restrictions de droits d'auteurs pourraient ne pas le permettre). La mention du support : titre du journal ou de la revue, date de publication et numéro de page sont généralement suffisants, surtout s'il s'agit de périodiques notables.
Pour le reste de l'article, il faudrait encore réduite le côté "romanesque" pour rendre le style plus direct, factuel et sans qualificatifs ou notions subjectives qui ne sont pas référencées par des citations ou opinions de journalistes, célébrités ou personnalités reconnues.
Pas d'inquiétude, le simple fait que cet auteur ait publié plusieurs ouvrages ches des éditeurs répertoriés dans différentes bases de référence comme la BNF, Babelio ou Decitre, suffisent normalement aux critères a minima pour la notoriété sur WP.
Le fait que plusieurs biographes (Christiane Aragonais-Rey et Véronique Boyer notamment) aient publié des livres consacrés à cette personne ou à son oeuvre, renforce la notoriété et la validité des sources biographiques.
Le reste consiste à mettre soigneusement en forme et en conformité avec les règles ou usages de WP. Bibou124 (discuter) 18 octobre 2023 à 20:22 (CEST)Répondre

Photos modifier

En revanche, il est vivement conseillé de publier sur Wikimedia Commons, illustrations, photographies ou éléments graphiques pour enrichir l'article.

Attention toutefois à bien veiller à fournir les éléments relatifs aux droits : une photo très ancienne prise dans le cadre familial peut être acceptée. En revanche, en dehors de certains studios ou agences anciennes, si le cliché a été pris par un photographe qui n'est pas mort avant 1953 (il y a au moins 70 ans), il sera difficile de publier dans Commons, sauf autorisation expresse de sa part s'il est encore en vie.

Vous devrez solliciter et vous faire conseiller par des administrateurs Commons pour vous garantir d'une démarche respectueuse des droits d'auteur et autres copyrights. Bibou124 (discuter) 18 octobre 2023 à 20:29 (CEST)Répondre

Merci beaucoup pour tout ça ! VéroCoutras (discuter) 19 octobre 2023 à 08:11 (CEST)Répondre

Notoriété et sources secondaires modifier

Pour la seule notoriété, le fait d'avoir publié des ouvrages dans des maisons d'éditions reconnues permet de qualifier cet auteur.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Écrivains_et_autres_artistes_de_l'écrit

Les différents ouvrages et articles de presse figurant en ref, qui traitent de cette personnalité, représentent des sources secondaires fiables.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Cas général

Le bandeau notoriété est donc désormais superflu. Bibou124 (discuter) 21 octobre 2023 à 16:41 (CEST)Répondre

Merci pour tout le travail accompli sur la page ! modifier

Je vais faire de nouvelles recherches dans les archives familiales les 13 et 14 novembre, en attendant je vais m'occuper des photos. Encore merci, vraiment. VéroCoutras (discuter) 21 octobre 2023 à 20:31 (CEST)Répondre

Bonjour,
Le plus important consiste à relier le plus possible chaque phrase ou allégation à un passage précis d'une référence secondaire qui ne provienne pas de Pierre Coutras lui-même (exemple : extraits biographiques dans des ouvrages non signés par lui, articles de journaux, citations dans des bases de données littéraires ou autres, archives, organismes publics, administrations, etc...).
Une interview peut être considérée comme valable en complément parce qu'elle est produite par un autre auteur que lui-même (journaliste, agence de presse, média...).
Il est également intéressant de préciser les préfaces qu'il a écrites dans les ouvrages d'autres auteurs ou célébrités.
En revanche, dans la forme, il serait nécessaire de rendre l'article moins "romanesque" éditorialement parlant, c'est-à-dire, limiter les aspects annecdotiques au minimum, en reliant ces appréciations ou faits à des sources biographiques et moins subjectives. Je vais tenter d'en réduire ou d'en supprimer certaines, quitte à les réintroduire au moment où vous en préciserez les refs. L'article sera alors plus encyclopédique.
Bon courage dans vos recherches de documents et sources. Bibou124 (discuter) 22 octobre 2023 à 11:31 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Pierre Coutras ».