Discussion:Pierre Marchesseau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Marchesseau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Marchesseau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Marchesseau}} sur leur page de discussion.

Pierre Marchesseau

Proposé par : 89.93.199.206 (d) 15 mai 2012 à 18:58 (CEST)

Ne remplit pas les critères d’admissibilité, page clairement à but d'auto-promotion.

Conclusion

 Suppression traitée par Alexander Doria (d) 30 mai 2012 à 11:22 (CEST)

Raison : Claire majorité pour la suppression. Il sera toujours possible de recréer l'article si l'on trouve des sources valides

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Vu l'âge du monsieur, 66 ans, il a depuis longtemps fait ses preuves professionnelles et n'a guère besoin, je pense, de faire son auto-promotion.--Renee louise (d) 16 mai 2012 à 16:16 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Notoriété certaine, auteur de nombreux livres de cuisine, l'article est à conserver mais à sourcer j'ai amélioré la biblio et ajouté deux sources média sur la page.--Renee louise (d) 16 mai 2012 à 09:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Article promotionnel. Une recherche google ne donne rien de probant hormis des réseaux sociaux et le site récemment ouvert. L'article ne me semble pas du tout sérieux. (Chirac élu en 1994 !!!)--Ange Gabriel (d) 24 mai 2012 à 15:27 (CEST)
2.  Supprimer Article promotionnel. Ça peut s'arranger, diront certains. À voir ! Trop souvent la promo reste telle quelle définitivement ! Avant de garder ce genre d'article, je voudrais voir les sources, nécessaires à tout article de Wikipédia, surtout quand il est promotionnel ! Or il suffit de lire les maigres sources présentées pour constater qu'elles ne permettront pas de rédiger un article. --Eutvakerre (d) 29 mai 2012 à 22:57 (CEST)
3.  Supprimer Promo! Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 30 mai 2012 à 00:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :