Discussion:Pierre Émile Arnaud Édouard de Colbert-Chabanais/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Émile Arnaud Édouard de Colbert-Chabanais » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 00:57 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source secondaire : roglo.eu, geneanet et la base Leonore ne sont pas suffisants
Conclusion
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 21 août 2017 à 08:12 (CEST)
Raison : L'option de conservation est privilégiée dans les avis exprimés. Différentes propositions de renommage exprimées, restant à examiner par les intéressés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver : il a des sources dédiées (notices ou chapitres) dans au moins trois ouvrages différents selon l'Index bio-bibliographicus notorum hominum (1986), donc admissible. À noter que Chabanais prend un seul n. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre ici ou me notifier, merci) 8 août 2017 à 14:11 (CEST)
Conserver idem--Branor (discuter) 14 août 2017 à 08:58 (CEST)
Plutôt conserver selon les arguments de Kertraon. À noter que la rue de Varenne s'écrit sans s. Et dans la foulée du renommage, se limiter au prénom d'usage, ce qui donnera donc Édouard de Colbert-Chabanais en cas de conservation. Cdt, Manacore (discuter) 20 août 2017 à 00:28 (CEST)
Conserver avec un nom comme ça forcement .. et ok pour le renommage -idem Kertraon --nicoleon (discuter) 20 août 2017 à 22:57 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Cet article serait plus à sa place sur un site de généalogie. --Renee louise (discuter) 7 août 2017 à 09:19 (CEST)
Supprimer A priori un militaire parmi d'autres. Un historien (discuter) 8 août 2017 à 10:07 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :