Discussion:Pissalat/Droit d'auteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Pissalat]] ([[Discussion:Pissalat/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : R@vən 10 avril 2006 à 10:31 (CEST)
La page donne la référence d'un livre. Je soupçonne qu'il s'agisse de la simple copie d'un paragraphe de cet ouvrage. R@vən 10 avril 2006 à 10:31 (CEST)
Réponse de l'auteur
modifier1/ L'article est inspiré du bouquin cité en référence, mais il ne s'agit pas d'une copie. Il répond simplement à un lien manquant sur l'article pissaladière dont il corrige une erreur grossière sur la composition...
2/ Je suis de toutes façons le propriétaire exclusifs des droits...
Mon dialogue avec l'auteur
modifierBonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Vous venez de créer l'article Pissalat. J'aimerais savoir s'il s'agit de la reproduction d'un texte issu du livre que vous citez ou si vous vous êtes seulement inspiré de ce livre pour créer un texte original. Dans le premier cas, votre article sera supprimé, car il viole alors la loi sur le copyright. Cordialement. R@vən 10 avril 2006 à 10:28 (CEST)
Je répète encore une fois ma question : est-ce que ce texte est un recopiage du livre que vous mentionnez ou non. Par défaut, nous considérerons que c'est le cas et nous supprimerons l'article. Vous pouvez me répondre sur cette page ou là. Merci. R@vən 10 avril 2006 à 11:23 (CEST)
- Pas évident de trouver comment te répondre...
- 1/ L'article est inspiré du bouquin cité en référence, mais il ne s'agit pas d'une copie. Il répond simplement à un lien manquant sur l'article pissaladière dont il corrige une erreur grossière sur la composition...
- 2/ Je suis de toutes façons le propriétaire exclusifs des droits...
Cf le lien et mon adresse e-mail.
- G. Colletta
- colletta at serre-editeur.com
Merci de votre réponse. Comprenez notre méfiance. Il est très courant que des contributeurs pillent sans vergogne dans des textes soumis au copyright. Si le texte est une composition originale, il n'y a pas de problème. Si c'est une copie d'un texte par ailleurs protégé par le copyright et que vous en détenez les droits, il y a une procédure à suivre pour que Wikimédia soit capable de prouver que vous avez bien marqué votre accord pour une diffusion sous la licence GNU. Merci encore pour vos contributions. Un conseil, signez vos interventions par quatre tildes ~~~~, ça fait apparaître votre pseudo et l'heure. R@vən 10 avril 2006 à 11:37 (CEST)
Wikipedia reprend des informations tirées d'un livre publié par Serre éditeur. Pour se conformer à la législation en vigueur sur les droits d'auteurs, je vous confirme que je suis le propriétaire exclusif des droits et que je vous autorise à publier ce passage. Pour plus d'information, n'hésitez pas à me contacter.
[colletta a t serre-editeur p-oint com]