Discussion:Pittosporum viridulum

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Cymbella dans le sujet viridulum vs viridulatum
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

viridulum vs viridulatum

modifier

Notification 74laprune et TED :

J'ai sous les yeux la diagnose de Pittosporum viridulum M.P.Nayar, G.S.Giri & V.Chandras., Fasc. Fl. India 6: 11 (1980). Aucune mention d'un éventuel Pittosporum viridulatum dans ce fascicule, il semble donc qu'UICN a effectivement commis une erreur. Je renomme donc la page avec le nom correct et met en commentaire les informations citant P. viridulatum en attendant de pouvoir sourcer la "synonymie" ou la correction par l'UICN.

@74laprune : Si tu m'envoies un mail, je pourrai t'envoyer un scan de la diagnose, il y a même une planche, malheureusement encore sous copyright.

Cordialement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 16 juin 2021 à 20:29 (CEST)Répondre

Bonjour Cymbella et TED Émoticône l'UICN m'a répondu :

« Vous avez raison de dire qu'il s'agit d'une erreur d'orthographe de notre part, merci beaucoup de nous l'avoir signalé. J'ai maintenant corrigé l'orthographe en interne, et cela sera reporté sur le site web de la Liste Rouge avec la prochaine mise à jour de la Liste Rouge, qui est prévue pour début septembre. »

Est-ce qu'on attend septembre pour affirmer sur notre article que Pittosporum viridulum est en danger critique d'extinction, ou bien on se permet de le faire dès maintenant ?
Bonne journée,--74laprune (discuter) 24 juin 2021 à 09:45 (CEST)Répondre
Bonjour 74laprune Émoticône,
Merci pour ta démarche efficace.
Wikipédia:Il n'y a pas d'urgence, attendons donc septembre !
Amicalement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 24 juin 2021 à 10:56 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Pittosporum viridulum ».