Discussion:Pix'n Love (éditions)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pix'n Love (éditions) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pix'n Love (éditions)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pix'n Love (éditions)}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Inisheer :: Canal 16 23 août 2007 à 10:28 (CEST)

Pix'n Love (éditions)

Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 11:08 (CEST)

Passée en SI par deux fois par mes soins. J'ai prévenu l'IP mais elle insiste. Maison d'édition créée le 18 juin 2007 : pas d'histoire, pas de sources, notoriété nulle.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il ne s'agit pas d'une pub pour une maison d'édition mais d'un article visant à garder un semblant d'exhaustivité pour la catégorie jeux vidéo. Ces éditions vont jouer un rôle important dans l'archivage et le regroupement d'informations sur l'histoire des jeux vidéo.

Etant un acteur important dans une démarche culturele, cet article mérite de rester sur wikipedia.

PS: désolée d'avoir "insisté" comme vous le dites mais c'est uniquement une erreur de manipulation. N'étant pas familière avec Wikipédia (en tant que contributrice), j'ai cliqué sur un mauvais bouton alors que je voulais simplement faire une modification. Cordialement.

Il n'y a pas de mal. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 11:19 (CEST)

Rebonjour :)

Concernant le "pas de source", c'est justement parce que je voulais éviter qu'on pense à une simple pub. Mais si vous le voulez, je peux rajouter le site de cette maison d'édition. Ou l'un des nombreux site qui en parle (Association Français des Acteur du Jeu Vidéo). Ce n'est pas un problème. Cordialement.

Il s'agit de communication (ou de marketing) mais pas de sources extérieures fiables au sens où l'entend une encyclopédie comme Wikipédia. DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 11:29 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 11:10 (CEST)
2.  Supprimer d'accord aec le proposant. Dans un an ou deux peut-être, mais là c'est vraiment trop tôt. Malta 22 août 2007 à 11:43 (CEST)
3.  Supprimer notoriété trop faible. Kilianours 22 août 2007 à 15:37 (CEST)
4.  Supprimer pub. FR 22 août 2007 à 15:59 (CEST)
5.  Supprimer Trop frais, pas de notoriété.  Blub ^[psy] 22 août 2007 à 16:07 (CEST)
6.  Supprimer D'ac avec Dr Cosmos Pppswing 22 août 2007 à 19:36 (CEST)
7.  Supprimer Trop récent pour être notable. Sdta 23 août 2007 à 01:44 (CEST)
8.  Supprimer idem tout le monde - Éclusette 23 août 2007 à 01:53 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :