Discussion:Place Versailles/Admissibilité

Article conservé Traité par David Berardan 23 janvier 2008 à 20:50 (CET)

L'admissibilité de la page « Place Versailles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Place Versailles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Place Versailles}} sur leur page de discussion.

Place Versailles

Proposé par : Dhatier (d) 7 janvier 2008 à 02:32 (CET)

Article insipide et mal écrit sur un centre commercial qui est cependant important pour la ville de Montréal

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Notable, page améliorée. Lorsque le sujet est important, la solution à un article insipide et mal écrit n'est pas de le supprimer mais de l'améliorer. - Boréal (:-D) 15 janvier 2008 à 19:46 (CET)
2.  Conserver Semble important. Des centres français de taille comparable ont des articles. Reuillois (d) 15 janvier 2008 à 20:04 (CET)
3.  Conserver Centre commercial notable. La proposition n'est pas adéquate vis-à-vis la situation de l'article. Dans ce genre de cas, il est possible d'améliorer l'article. Matrix76 (d) 16 janvier 2008 à 00:45 (CET)
4.  Conserver Très notable, et très important pour l'est de Montréal. Bestter Discussion 16 janvier 2008 à 03:31 (CET)
5.  Conserver - Un centre d'achat important pour la ville de Montréal. — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 18 janvier 2008 à 14:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :