Discussion:Plan de gestion

Petite question

Quel rapport avec le Plan simple de gestion ? Otourly (discuter) 16 août 2013 à 16:43 (CEST)

C'est lié d'une certaine manière, cet article doit être généralisé. Triton (discuter) 16 août 2013 à 18:26 (CEST)

Non, ce sont deux outils différents, par leur objet, les procédures de rédaction et de validation. Le généraliser oui, mais aux plans de gestion des réserves canadiennes, belges... Christian COGNEAUX (discuter) 16 août 2013 à 18:50 (CEST)

Ou alors, je propose de renommer cet article en plan de gestion (réserve) et que la page nommée plan de gestion devienne une page d'homonymie. Qu'en pensez-vous ? Christian COGNEAUX (discuter) 16 août 2013 à 23:29 (CEST)

J'ai commencé la rédaction de cet article pour bleuir un lien sur la page réserve naturelle régionale de la carrière des Nerviens pour laquelle je demanderai prochainement un label. J'ai foncé tête baissée sans regarder autour. Suite à la remarque de Triton, j'ai constaté qu'en France, il y avait divers plans de gestion : sur la pollution des sols, pour les jardins, sur les médicaments à risques... Généraliser risque d'aboutir, je le crains, à un salmigondis. D'où l'idée d'une page d'homonymie. Quant à l'idée d'article ciblé sur les réserves, elle vient de mon souhait de découvrir comment les Belges, Canadiens, Anglais... procèdent pour planifier la gestion de leur site. Christian COGNEAUX (discuter) 17 août 2013 à 02:40 (CEST)

Comme je disais, un plan de gestion est un terme utilisé pour divers types de sites dans divers pays. Et la différence entre ces documents est aussi grande qu'entre un plan de gestion (de RN française par exemple) et un document d'objectif pour une zone Natura 2000. Donc soit il faut créer un article spécifique plan de gestion de RN française (là on est sûr, ça recouvre une seule réalité). Soit un article plus large qui regroupe divers documents de gestion. Triton (discuter) 17 août 2013 à 15:59 (CEST)

On s'oriente donc vers un renommage en Plan de gestion (réserves françaises). Est-ce celà ? Christian COGNEAUX (discuter) 17 août 2013 à 18:57 (CEST)

Si l'objectif est vraiment de discuter uniquement (et si vraiment il est utile de faire un article dédié, personnellement je suis plutôt du genre à fusionner que diviser mais ça c'est un point de vue personnel) du document relatif aux réserves françaises oui. Peut être d'autres avis? Triton (discuter) 17 août 2013 à 20:14 (CEST)

Bonjour je m'immisce dans la discussion. Tout d'abord je pense qu'un article sur ce sujet manque à l'encyclopédie. Merci donc d'avoir lancé ça.
1) Concernant la 1ère remarque (en haut) : oui, il y a une grosse différence entre un plan de gestion de réserve qui est un outil, souvent très dense et intégrant des indicateurs, dédié à la gestion conservatoire et/ou restauratoire... et un PSG (qu'il s'agisse du Plan simple de gestion -eau ou de type Forêt privée/CRPF tel que créé par loi forestière de 1963 et récemment modifié). Ce dernier est un outil orienté "production/productivité de bois" (qui peut néanmoins depuis quelques années intégrer au moins un paragraphe ou quelques lignes sur la biodiversité (c'était une des "recommandations" et un des indicateurs recommandés de PEFC, fortement soutenu par FNE)
2) Triton a raison de pointer les spécificités culturelles et historiques qui différencient les contenus, modes de construction et statuts des plans de gestion selon les pays ou leurs usages. En termes de contenu, je pense qu'il y a largement de quoi faire un très bel article, bien complet sur le plan "à la française".
Encyclopédiquement parlant, il serait effectivement utile - pour bien préparer l'avenir - de créer une page d'homonymie "Plan de gestion", qui renverrai vers tous les types de plans de gestion ou vers des "familles de plans" quand on peut les regrouper... Une introduction dans cette page pourrait homogénéiser ce qui peut l'être et être le lieu des généralisations que l'on peut faire sur la notion de gestion planifiée ou de planification d'une gestion... On peut aussi "préparer" sous forme de paragraphes thématiques et/ou de "liens rouges" du contenu sur les plans de gestion en Suisse, Belgique, Canada, Luxembourg, pays francophones d'Afrique
3) Concernant le titre du nouvel article proposé par Christian, ce pourrait aussi être Plan de gestion (réserves naturelles en France). Si ce n'est pas déjà fait on peut aussi préparer une catégorie sur Wikimedia Commons pour organiser l'illustration de ces articles, et peut-être un jour verrons nous apparaitre un wikibook ou un cours sur la Wikiversité à ce sujet. Je vois que vous y avez déjà contribué (merci), mais je pense qu'on peut encore aussi nettement améliorer l'article Réserves naturelles de France. Voilà pour ma modeste contribution au débat, et bonne continuation à toutes et tous, et merci pour votre wikitravail--Lamiot (discuter) 20 août 2013 à 14:53 (CEST).

Merci Florent de cet avis. Attendons-en d'autres. Cordialement Xian ^(discuter) 20 août 2013 à 16:03 (CEST)

Ceci me rappelle aussi qu'il n'y a toujours pas d'article sur la Police de l'environnement, sujet également assez complexe et dont le "" varie selon les pays et les époque. Un volontaire ? (;-) --Lamiot (discuter) 20 août 2013 à 15:22 (CEST)

hé oui, il y a encore à faire sur WP dans le domaine! A rediscuter sur le portail Conservation à l'occasion (peut être tout à l'heure si j'ai le temps). Triton (discuter) 20 août 2013 à 15:35 (CEST)

Oh oui !... Xian ^(discuter) 20 août 2013 à 16:03 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Plan de gestion. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20140202173101/http://www.developpement-durable.gouv.fr/Gestion-des-reserves-naturelles.html a été ajoutée à http://www.developpement-durable.gouv.fr/Gestion-des-reserves-naturelles.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 avril 2018 à 12:50 (CEST)

Sources

https://core.ac.uk/download/pdf/52838546.pdf à lire potentiellement Théo Vansteenkeste (discuter) 30 octobre 2024 à 16:31 (CET)