Discussion Projet:Conservation de la nature
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
La page de discussion de ce portail semble être en sommeil :
- Les annonces de pages à suppression ou d'anecdotes ne seront pas lues, privilégiez des portails plus actifs pour gagner en visibilité.
- Pour les questions générales privilégiez la page de discussion d'un portail plus actif, ou le wp:bistro du jour.
- En cas d'absence prolongée d'activité, envisagez de rediriger cette page vers celle d'un autre portail plus actif et d'une thématique voisine.
Cette page de discussion est en sommeil. Sa visibilité est faible et les chances d'y recevoir une réponse sont réduites. Vous pouvez plutôt vous adresser à la communauté sur l'une des pages suivantes :
Vous pouvez également demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
Demande d'avis
modifierBonjour à tous et toutes, et bonne année 2023.
Depuis l'an dernier, j'ai commencé à créer des articles sur des ZNIEFF, en allant sur place prendre des photos des sites. Les articles les plus aboutis, qui concernent le département de la Creuse, sont Étang Pinaud (ZNIEFF), Étang et prairies humides de Tiolet et Marais du Chancelier, et j'en prépare un quatrième.
N'ayant pas trouvé d'infobox spécifique, je les ai créés avec l'infobox Région naturelle et les ai considérés comme d'avancement de projets B.
Pourriez-vous me dire ce que vous en pensez. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 19 janvier 2023 à 19:33 (CET)
- Très beaux articles ! Il serait possible d'ajouter une ou deux phases types dans ces articles pour expliquer la notion de ZNIEFF, sans que le lecteur ai a se reporter à l'article détaillé. Si vous avez connaissance de projets d'urbanisme, ou de véléités de classement comme aires protégées ça serait intéressant de la mentionner.--Théo Vansteenkeste (discuter) 20 janvier 2023 à 13:52 (CET)
Théo Vansteenkeste : bonjour et merci pour les commentaires. J'ai ajouté une incise expliquant sommairement ce qu'est une ZNIEFF (exemple). Père Igor (discuter) 20 janvier 2023 à 16:38 (CET)
Proposition de catégorisation des Espaces naturels sensibles
modifierBonjour, Je n'ai trouvé ni liste, ni catégorie regroupant les Espaces naturels sensibles. Je propose donc de créer des catégories Espaces naturels sensibles par département, puisque ils sont créés par les départements, puis les super catégories qui vont bien. Il y aura peut-être un débat juridique si la catégorie Espaces naturels sensibles était une sous-catégorie de Aire protégée, je ne statue donc pas sur ce point. Tout retour sur ces questions de catégorisation est bienvenue. Yv91 (discuter) 26 septembre 2023 à 09:49 (CEST)
Géolocalisation d'un site ramsar ?
modifierBonjour, je lis l'article Sources de la Pohorilets, en Ukraine et l'article dans la langue native ne propose pas la même géolocalisation que l'article en français, celui-ci donne la même géolocalisation que la référence sur https://rsis.ramsar.org/ris/2397 . Faut-il faire quelque chose ? Bien à vous 5.50.197.61 (discuter) 26 février 2024 à 09:36 (CET)
Besoin d’un tuteur ou superviseur disponible
modifierBonjour je suis nouveau sur Wikipédia. Je me cherche un tuteur afin de bien m’intégrer à la communauté de Wikipédia. Je vis au Québec, jet une formation universitaire. Je suis à la retraite avec mon conjoint. Je ne suis pas toujours disponible car je fais du bénévolat avec des personnes âgées. C’est tout de même très valorisant d’aider les autres. Un détail j’ai 69 ans. Vieux corbeau (discuter) 21 mai 2024 à 18:01 (CEST)
Parc national de Bialowieza
modifierBonjour, Votre participation serait la bienvenue sur Discussion_Projet:Pologne#Parc_national_de_"Bialowieza". SenseiAC (discuter) 20 avril 2025 à 18:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Réserve privée d'Analabe » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Réserve privée d'Analabe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réserve privée d'Analabe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Zoo du Mont Faron » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Zoo du Mont Faron » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoo du Mont Faron/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Brigitte Bardot
modifierUne anecdote fondée sur l'article Brigitte Bardot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 décembre 2025 à 15:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Requin pèlerin
modifierUne anecdote fondée sur l'article Requin pèlerin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 janvier 2026 à 15:18, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Cathédrale sauvage » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Cathédrale sauvage (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathédrale sauvage/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Réserve naturelle de Rrajcë » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Réserve naturelle de Rrajcë » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réserve naturelle de Rrajcë/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Le Daviaud » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Le Daviaud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Daviaud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Églises-forêts d'Éthiopie
modifierUne anecdote fondée sur l'article Églises-forêts d'Éthiopie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 avril 2026 à 13:15, sans bot flag)
Les articles Parc de la Rouge et Parc urbain national de la Rouge sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Parc de la Rouge » et « Parc urbain national de la Rouge » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Parc de la Rouge et Parc urbain national de la Rouge.
L'admissibilité de l'article sur « Ibonga-ACPE » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Ibonga-ACPE (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ibonga-ACPE/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « ONG Gabon Ecologie » est débattue
modifierBonjour,
L’article « ONG Gabon Ecologie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ONG Gabon Ecologie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Wwf Madagascar » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Wwf Madagascar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wwf Madagascar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Aires protégées du Cap-Vert et Liste des aires protégées au Cap-Vert sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Aires protégées du Cap-Vert » et « Liste des aires protégées au Cap-Vert » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Aires protégées du Cap-Vert et Liste des aires protégées au Cap-Vert.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Parc national Yasuni
modifierUne anecdote fondée sur l'article Parc national Yasuni a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 août 2026 à 15:15, sans bot flag)
Les articles Tempêtes dans le massif forestier de Fontainebleau et Forêt de Fontainebleau sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Tempêtes dans le massif forestier de Fontainebleau » et « Forêt de Fontainebleau » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tempêtes dans le massif forestier de Fontainebleau et Forêt de Fontainebleau.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Baleine bleue
modifierUne anecdote fondée sur l'article Baleine bleue a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 septembre 2026 à 14:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Baleine bleue
modifierUne anecdote fondée sur l'article Baleine bleue a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 septembre 2026 à 16:15, sans bot flag)