Discussion:Le Daviaud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Daviaud » a été débattue.

Le débat a abouti à la fusion de cette page avec la ou les pages suivantes La Barre-de-Monts.

Convergence des avis pour une fusion

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 19 avril 2026 à 15:53 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ». Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Le Daviaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Daviaud}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Le Daviaud

DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « WP:CAA- Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 5 avril 2026 à 15:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Le Daviaud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver différentes diffusions dans des articles de presse (en particulier, Ouest-france, mais aussi Libération), depuis plus de 30 ans. AMHA, notoriété locale. (J'ai encore oublié de signer !) — Dedeunnnn ^[discuter] 18 avril 2026 à 12:14 (CEST)~
2.  Plutôt conserver ou  Fusionner dans La Barre-de-Monts, notoriété faible, mais avérée, nombreux articles de la PQR sur le sujet, même si la présence est plus faible dans la presse nationale. La règle des deux ans est aussi respectée. Laudgutt (discuter) 18 avril 2026 à 19:42 (CEST)
3.  Plutôt conserver ou  Fusionner dans La Barre-de-Monts. En accord avec l'avis de Laudgutt : l'écomusée fait l'objet de nombreuses sources, principalement d'envergure régionale mais aussi nationale, et espacées dans le temps pour démontrer sa notoriété et une potentielle admissibilité de l'article. --ESC0601 (discuter) 18 avril 2026 à 22:45 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner Article non admissible en article propre - 1 source nationale uniquement - A fusionner dans l'article La Barre-de-Monts -- Lomita (discuter) 18 avril 2026 à 12:06 (CEST)
2.  Fusionner ou  Supprimer Insuffisance de références pour prouver l'admissibilité. Eliedion (discuter) 18 avril 2026 à 13:24 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :