Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Aller au sommaire

pour insérer un modèle de vote dans une anecdote ne pas utiliser la fonction « répondre » mais cliquer sur [modifier le code] à côté du titre de l'anecdote qui permet d'en voir la liste en modif puis copier-coller l'un de ces modèles, les seuls utilisés par ghosterbot pour son analyse (voir 1 - 2 et 3)

Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Le saviez-vous ?

Données clés

Section sur la page d’accueil

Discussions

Archives des anecdotes

Propositions

Aide

Propositions d’anecdote

Anecdotes à publier

Propositions archivées → 2017

Bot GhosterBot

Tableau de bord des exécutions

Paramétrage

Informations

Problèmes

Proposition d’amélioration

Projets connexes

Statistiques

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote

• les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia et y disposer impérativement de sources correctement référencées ;
• elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;

en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote

• indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
• puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
• une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
• vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.

Pour relire une proposition

• tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
• il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : {{LSVoui}}, {{LSV?}}, {{LSV?non}} et {{LSVnon}} ;
• le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.

Pour clore la relecture

• les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
• un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.

Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;

exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.

Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

1. Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
2. Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;

après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;

exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;

dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Ne pas oublier les autochtones... ou juste leur faire savoir qu'ils changent de maître ?...

30 août 2026 à 09:15:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (47%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Kailingkaz|HistoVG|Le Loup des forêts lointaines|Fanfwah}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC le 2026-07-17 02:19:00, a été rejetée par Loxyger (Sources estimées comme insuffisantes). La discussion est conservée pour archivage.

• La déclaration d'indépendance de l'Argentine a été rédigée en quatre langues : espagnol, quechua, aymara et guarani.

Analyse de l'article Déclaration d'indépendance de l'Argentine le 17 juillet 2026 à 02:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

La situation est différente pour les provinces « du sud » : à l'exception de Córdoba, les provinces de la Ligue des Peuples libres ou Ligue fédérale — la Province orientale (partie principale de la Bande orientale), Corrientes, Entre Ríos, Misiones et Santa Fe — décident de ne pas se rendre au congrès de Tucumán en raison de l'opposition du caudillo oriental Artigas à la signature de l'accord de paix définitif conclu dans le Pacte de Santo Tomé — signé le 9 avril 1816, par lequel l'autonomie de Santa Fe avait été reconnue — et qui est finalement écarté par le nouveau directeur suprême, Antonio González Balcarce, et par le congrès de Tucumán.L'acte d'indépendance a été rédigé en quatre langues : espagnol, quechua, aymara et guarani.

Entre 1 000 et 1 500 copies de l'acte original a été fait dans chacune des langues.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Raresvent le 21 mars 2023, et publiée le 29 mai 2023. [indice de similitude 9.9/10]:

• 

  n/a

  Pour les Aymaras, le futur est derrière eux.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : SenseiAC (discuter) 17 juillet 2026 à 02:19 (CEST)

• Kailingkaz (discuter) 17 juillet 2026 à 09:21 (CEST)
• Ce serait plus intéressant d'expliquer pourquoi. HistoVG (discuter) 17 juillet 2026 à 09:47 (CEST)

   HistoVG : l'article est là pour ça. Le but des anecdotes est aussi d'inciter les lecteurs à lire l'article. SenseiAC (discuter) 17 juillet 2026 à 12:11 (CEST)

  C'est curieux, vous avez prétendu l'exact contraire très récemment. Et surtout, c'est faux dans le cas d'espèce, en l'état actuel il n'y a aucune explication de ce fait dans l'article et le paragraphe en question n'a même pas de référence historienne. L'anecdote n'est donc pas certifiable. HistoVG (discuter) 17 juillet 2026 à 13:27 (CEST)

  La version anglaise comprend une autre source et un fac-similé des versions en quechua et en aymara. Elle ne dit rien en revanche du guarani. C'est donc juste un problème de sourçage à renforcer (et à trouver pour le guarani), et aussi de renforcement de l'article (buts politiques de la traduction). Quoi qu'il en soit, le sujet est très intéressant, il montre qu'à l'époque la classe dominante hispanophone savait très bien faire appel à la population originelle, et aussi écrire dans ses langues, si ça pouvait lui être utile, ou dans un but d'union nationale, pourquoi pas ? et qu'il y avait des locuteurs capables de lire ces langues écrites dans l'alphabet latin... --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 17 juillet 2026 à 19:47 (CEST)

• je relance la discussion en panne depuis un mois : sous réserve d'un sourçage ad hoc, ce LSV me semble prometteur, peut-être en ajoutant la date, en abordant la question du pourquoi... --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 21 août 2026 à 09:29 (CEST)
• Le sujet est très intéressant et ce qu’en dit l’anecdote est en phase avec l’article, lui-même en phase avec sa source (techniquement, elle serait donc certifiable), mais la source est faiblarde et contredite par d’autres : aux archives nationales, on affirme qu’il n’y a pas eu de traduction en guarani et chez les cathos du cru, qu’il y en eut une mais qu’elle n’a été ni imprimée ni diffusée. Il faudrait commencer par rectifier l’article… Fanfwah (discuter) 29 août 2026 à 08:51 (CEST)

 SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 septembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 9 septembre 2026 à 10:45 (CEST)

Bougres de Bulgares

9 septembre 2026 à 09:45:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : {{Notif|LucasD|Le Loup des forêts lointaines|Melancholia2|Fanfwah|Loxyger}}  Attendre Cette anecdote, proposée par LucasD le 2026-07-18 10:54:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'accusation de bougrerie, faite par l'Église catholique médiévale aux hommes soupçonnés d'homosexualité, tient son nom de préjugés touchant certains hérétiques de Bulgarie.

Analyse de l'article Histoire de l'homosexualité le 18 juillet 2026 à 11:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Au XI^e siècle, la notion de sodomia est instituée en droit canon par Pierre Damien, mais il s'agit d'un concept complexe qui englobe de manière générale tous les comportements sexuels ne visant pas à la procréation (donc aussi la masturbation ou la fellation : c'est encore le sens du mot anglais sodomy).

Castration pour homosexualité ou bestialité, Toulouse, 1296.

Exécution du chevalier de Hohenbourg et de son écuyer devant les murs de Zurich (1482).

Le sexe des impétrants n'est d'ailleurs pas précisé, et la ligne de faille se situe plus entre l'amour charnel au sens large et l'amour intellectuel, qu'entre une sexualité « naturelle » et une autre « contre nature » (notions bien plus tardives).

C'est au XIII^e siècle qu'un changement de politique prend place dans l’Église, puis chez les souverains, dans le cadre de la lutte contre la montée des hérésies : les dortoirs des monastères adoptent des règles de surveillance plus strictes, et des peines commencent à être appliquées pour les coupables de sodomie, allant de l'amende au bûcher, mais le nombre de condamnations effectives demeure très faible.

Vers 1260, le traité anonyme Livres de jostice et de plet indique ainsi :

« Quand on aura soupçonné un homme de bougrerie, il doit être mis en prison.Les personnes d'Église doivent faire l'Inquisition de la foi sur lui, et demander de la foi.Et s'il est condamné, le roi le fait mettre à mort. […] Celui qui est sodomite prouvé, doit perdre les couilles, et s'il le fait une seconde fois, il doit perdre le membre ; et s'il le fait une troisième fois, il doit être brûlé. […] Femme qui le fait doit à chaque fois perdre un membre, et la troisième fois, doit être brûlée.Et tous leurs biens sont au roi. »

La sodomie est ainsi souvent connue à la fin du Moyen Âge sous le nom de « bougrerie ». Le terme bougrerie est dérivé de boulgre, qui signifie bulgare, utilisé à l'époque pour désigner les bogomiles (la Bulgarie étant un centre important de cette hérésie), et il existe donc une ambiguïté dans les textes entre la condamnation de l'hérésie et celle de la sodomie.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : LucasD / ^M'écrire 18 juillet 2026 à 10:54 (CEST)

Archi-connu Mike d 18 juillet 2026 à 11:35 (CEST)

Mike a raison, c'est connu et le mot français « bougre » me semblait (de mémoire) viser plutôt les cathares en raison de leur proximité spirituelle supposée avec les bogomiles. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 18 juillet 2026 à 13:07 (CEST)

"Très connu", c'est votre avis , je suis sans doute ignare...

Quant à "bougre", il semble bien cibler les bogomiles de Bulgarie, et je ne le dis pas de mémoire mais en m'appuyant sur les sources, sauf erreur. LucasD / ^M'écrire 18 juillet 2026 à 14:08 (CEST)

« Bougre » vient de « Bulgare », pas de « bogomile », mais la secte étant née en Bulgarie, on a fait du mot Bulgare un synonyme d'hérétique. Les cathares étaient perçus comme hérétiques par l'église catholique, qui les appelés bougres, et comme le rite cathare comprenait un compagnonnage, elle y a vu un argument facile pour fonder l'accusation d'homosexualité. Ainsi est né le lien Bulgares = bougres = hérétiques = cathares = homosexuels. Mais on n'a pas accusé les bogomiles d'être homosexuels, cela visait les cathares à cause de leurs pratiques sociales, donc le LSV est faux. D'autre part l'accusation visait aussi les femmes. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 18 juillet 2026 à 15:11 (CEST)

Soit ! Votre expertise dépasse donc les sources de l'article. Je m'incline, dans ce cas. LucasD / ^M'écrire 18 juillet 2026 à 17:42 (CEST)

Le fond me semble intéressant, sur la forme, un  L'accusation de bougrerie, faite par l'Église catholique médiévale aux hommes soupçonnés de relations homosexuelles, tient son nom de préjugés touchant certains hérétiques de Bulgarie me ferait voter . Car ce n'est pas uniquement l'homosexualité qui était condamnée, la bisexualité aussi, comme tout acte sexuel entre hommes. Melancholia2 (discuter) 29 juillet 2026 à 15:45 (CEST)

Bah moi ça me va ! Je n'avais jamais dit que "bougre" venait de "bogomile" ! Je m'en remets aux spécialistes. LucasD / ^M'écrire 30 juillet 2026 à 06:25 (CEST)

Je sollicite le projet LGBT, peut-être auront-ils des précisions/reformulations/sources/avis à apporter. @LucasD : pour que le bot enregistre bien que c'est ok dans ses stats, pourrais-tu utiliser le modèle {{LSVoui}} dans ta rep ? :) Melancholia2 (discuter) 30 juillet 2026 à 13:54 (CEST)

c'est bon pour moi ! LucasD / ^M'écrire 31 juillet 2026 à 22:38 (CEST)

• Ce n’est pas simple. Ici encore, on a une anecdote conforme à l’article en gras (à condition évidemment de ne pas troquer Histoire de l'homosexualité pour Relation entre personnes de même sexe, qui ne dit strictement rien des bougres ni des bogomiles), qui semble lui-même conforme aux sources qu’il cite (j’y ai apporté quelques retouches dans ce but). Mais les sources ne sont pas des plus solides : dictionnaires de français et chronique radio de Gérard Noiriel, un historien que j’aime bien mais qui n’est pas médiéviste et peut naturellement, dans un court exercice de vulgarisation loin de sa spécialité, laisser passer des approximations. Sur un sujet consensuel, de telles sources suffiraient amplement, mais ce n’est apparemment pas le cas des circonstances dans lesquelles le terme « bougre » devint synonyme d’« hérétique » et de « sodomite ». Monique Zerner (1989) ou plus récemment Alain Vuillemin (2025) vont en gros dans le sens des assertions de notre grand méchant relecteur. — Fanfwah (discuter) 3 septembre 2026 à 05:10 (CEST)

  @Fanfwah, merci pour ces deux sources très intéressantes. Que proposerais-tu comme reformulation, dans ce cas ? Loxyger (discuter) 4 septembre 2026 à 22:59 (CEST)

  On peut ajouter ces sources et éléments sur Relation entre personnes de même sexe puisqu'ils n'y sont pas encore. Melancholia2 (discuter) 4 septembre 2026 à 23:10 (CEST)

  @Melancholia2 : de mon point de vue, la priorité devrait plutôt aller à la réécriture, à partir de sources plus solides, des passages d’articles où le sujet est déjà abordé : soit, en sus d’Histoire de l'homosexualité, Homosexualité dans le christianisme (passage partiellement sourcé), Catharisme (passage sans source aucune) et Sodomie (sans source également). Il sera bien temps, ensuite, de le reprendre dans des articles d’histoire spécialisés comme Bogomilisme ou Homosexualité dans l'Europe médiévale, où son absence peut étonner. Je ne suis pas sûr, en revanche, qu’il ait vraiment sa place dans un article aussi général que Relation entre personnes de même sexe, sans cadrage historique et dont le thème ne me semble pas correspondre sensiblement mieux que celui de l’homosexualité à la diversité des pratiques sexuelles désignées par des mots comme « sodomie » ou « bougrerie ».

  @Loxyger : à ce que j’en comprends, il serait plus exact de dire :  L'accusation de bougrerie faite aux personnes soupçonnées de « sodomie » provient des mœurs attribuées aux cathares, assimilés aux fidèles d’un mouvement religieux venu de Bulgarie. Mais c’est peut-être un peu long, et surtout incertifiable sans réécriture préalable du passage correspondant de l’article. Autre solution : ne garder que les deux bouts de la chaine, genre  Avant de prendre le sens de « sodomite », le terme bougre voulait dire bulgare. — Fanfwah (discuter) 7 septembre 2026 à 19:57 (CEST)

   Oui : très bonne idée (la dernière proposée) pour sortir de l'ornière et sauver cette anecdote en lui donnant un ton plus neutre. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 7 septembre 2026 à 21:14 (CEST)

  Oui pour cette dernière proposition. Mais je doute de l'usage de l'italique (explication). Loxyger (discuter) 9 septembre 2026 à 09:42 (CEST)

  En effet des guillemets seraient plus appropriés (ils ont d'ailleurs été utilisés à propos pour « sodomite »). -- Hippo ^{discutez sans frapper} 9 septembre 2026 à 13:16 (CEST)

Ca juge fort à Roland

 Attendre Cette anecdote, proposée par LucasD le 2026-07-25 12:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Juges de ligne lors de l'édition 2025 de Roland-Garros.

• Les Internationaux de France de tennis sont le dernier tournoi du Grand Chelem à recourir à des juges de ligne (photo).

Analyse de l'article Internationaux de France de tennis le 25 juillet 2026 à 12:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En 2024, au cours de la première semaine du tournoi, à la suite de nuisances de la part du public parisien signalées par David Goffin et Iga Swiatek, la directrice du tournoi Amélie Mauresmo annonce l'interdiction de la consommation d'alcool en tribunes.

Ramasseur de balles durant un changement de côté.

Depuis leur suppression à Wimbledon en 2025, le tournoi de Roland-Garros est le dernier des quatre tournois du Grand Chelem à encore employer des juges de ligne.

Sélectionnés selon des critères d’endurance, de vitesse et de technique, les ramasseurs de balles de Roland-Garros doivent apporter la serviette aux joueurs, leur donner des balles qu'ils ont ramassées ou envoyer une raquette à corder.

Ils ont entre douze et seize ans et possèdent une licence de tennis.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Jmex le 26 avril 2017, et publiée le 11 juin 2017. [indice de similitude 5.1/10]:

• 

  n/a

  Yannick Noah est le dernier joueur de tennis à avoir remporté un tournoi du Grand Chelem avec une raquette en bois, à Roland-Garros en 1983.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : LucasD / ^M'écrire 25 juillet 2026 à 12:34 (CEST)

Pourquoi personne ne donne-t-il d'avis sur cette proposition ? LucasD / ^M'écrire 10 août 2026 à 08:42 (CEST)

 LucasD : Cette histoire me semble partie pour être un marronnier qui sera rappelé à chaque édition de RG aussi longtemps que les juges de ligne resteront à RG. Et en même temps, pour l'instant on ne sait même pas encore s'il y aura toujours des juges de ligne à RG 2027 ou pas. Peut-être en saura-t-on plus en septembre ou octobre s'ils font l'annonce à la même période que pour RG 2026. Selon s'il y a toujours des juges de ligne l'an prochain ou pas, pour moi ça change tout sur l'intérêt de l'anecdote : si RG abandonnait les juges de ligne en 2027, pas sûr que le fait que RG les ait gardé juste deux ans de plus que Wimbledon rendrait la chose particulièrement exceptionnelle. Après, si RG les garde au moins encore en 2027, alors pourquoi pas pour faire passer l'anecdote pendant RG 2027 (il ne faudrait évidemment pas tenter le diable si jamais ils les supprimaient l'année suivante). Après, en dehors des tournois du Grand Chelem, l'arbitrage électronique est manifestement obligatoire partout dans les tournois principaux ATP/WTA (Masters 1000, ATP/WTA 500 et 250 et Masters de fin d'année), donc à voir s'il n'y a pas moyen d'élargir un peu l'ampleur de l'unicité de RG dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 11 août 2026 à 03:24 (CEST)

Je comprends. En effet ça vaudrait peut-être le coup d'attendre de voir ce qu'il se passera en 2027. Mais depuis 2025, apparemment ils ont disparu de l'ensemble du circuit masculin (voir ici ou là). Donc éventuellement une anecdote autour du fait que RG est le dernier tournoi masculin du circuit principal :  En 2026, chez les hommes, seul Roland recrute encore des juges de ligne. LucasD / ^M'écrire 19 août 2026 à 11:47 (CEST)

Pourquoi pas. Je ne vois juste pas l'intérêt de dire juste "Roland" au lieu de "Roland Garros". SenseiAC (discuter) 30 août 2026 à 20:04 (CEST)

C'était pour créer un petit trouble entre le prénom masculin et la mention "hommes". LucasD / ^M'écrire 31 août 2026 à 11:03 (CEST)

Souvenir ancestral

15 août 2026 à 20:15:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|Loxyger}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2026-07-27 05:16:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Jusqu'à la fermeture du palais de Topkapı au XIX^e siècle, des bougies étaient allumées chaque soir en hommage à Kösem.

Analyse de l'article Kösem le 27 juillet 2026 à 05:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les habitants de Constantinople observent spontanément trois jours de deuil tandis que les mosquées et les marchés de la ville sont fermés.Au palais de Topkapı, les gens viennent chaque soir allumer des bougies « pour le repos de son âme », une tradition qui s'est poursuivie jusqu'à la fermeture du palais au XIX^e siècle. Le célèbre voyageur ottoman Evliya Çelebi, qui était également un contemporain et admirateur de Kösem, décrit les troubles qui suivent la mort de la sultane :

« L’épouse du sultan Ahmed, mère de Mourad et d'Ibrahim, la grande sultane validé Kösem, a été tuée par le chef des eunuques noirs Süleyman Agha. […] Cette gracieuse bienfaitrice a été martyrisée.Quand la population d'Istanbul a entendu parler de cela, les mosquées et les bazars ont été fermés pendant trois jours et trois nuits.Il y a eu une énorme agitation.Plusieurs centaines de personnes ont été mises à mort, secrètement et publiquement, plongeant Istanbul dans le chaos. »

La mort de Kösem marque également le début d'une crise politique.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Panam (discuter) 27 juillet 2026 à 05:16 (CEST)

• Il faudrait au moins préciser depuis quand. — Cymbella (discuter chez moi). 27 juillet 2026 à 11:23 (CEST)

Bonjour l'abréviation pour « dix-neuvième siècle » ne convient pas : XIX^e siècle. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 27 juillet 2026 à 20:10 (CEST)

 Le Loup des forêts lointaines : Pour les abréviations des siècles, le plus simple (et conforme aux règles), est d'utiliser le Modèle:S, que Panam connaît sans aucun doute .

 Panam2014 : Ce n'est pas la date de la fermeture du palais que je demandais, mais la date du début de cette tradition, ou mieux sa durée.

— Cymbella (discuter chez moi). 27 juillet 2026 à 22:57 (CEST)

• Que veut dire exactement "fermeture du palais" ? Pour résoudre les commentaires précédents :  Pendant deux cents ans, jusqu'à la fermeture du palais, ... Loxyger (discuter) 5 août 2026 à 19:50 (CEST)

Béguines et Turlupins

9 septembre 2026 à 18:45:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Loxyger|Hippopotame Malingre|Le Loup des forêts lointaines|Fanfwah}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2026-07-29 09:29:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'hérésie de Marguerite Porete, qui servit de base à un canon du concile de Vienne, est mise en doute par les historiens.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : La condamnation pour hérésie de Marguerite Porete a inspiré un concile dénonçant ladite hérésie et dont les historiens doutent de la réalité.

Analyse de l'article Marguerite Porete le 29 juillet 2026 à 09:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence proche. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] et avec au moins une référence proche (sur une phrase adjacente). Merci de vérifier le sourçage.

Cette condamnation ne passa pas inaperçue.Voici ce qu'en dirent Les Grandes Chroniques de France :

« Vers le moulin saint Antoine et pour voir après ce ensuivant, la veille de l'Ascencion de Nostre-Seigneur JC, les autres Templiers en ce lieu meisme furent ars (brûlés), et les chars (chairs) et les os ramenés en poudre … Et le lundi ensuivant, fu arsé (fut brûlée), au lieu devant dit (In communi platea Gravi), une béguine clergesse qui estoit appellée Marguerite la Porete, qui avoit trespassée et transcendée l'escripture devine, et ès articles de la foy avoit erré ; et du sacrement de l'autel avoit dit paroles contraires et préjudiciables ; et, pour ce, des maistres expers de théologie avoit esté condampnée. »

Deux ans plus tard, en 1312, cette condamnation contribua à la rédaction d'un canon du concile de Vienne qui dénonçait l'hérésie du Libre-Esprit. Les travaux des historiens ont montré que cette hérésie n'avait de réalité que dans l'esprit des prélats et théologiens qui la condamnèrent.

Le manuscrit Valenciennes, Bibliothèque Municipale, 239, contient des extraits des chapitres 77 et 78 dans les folios 68v-69v.

Son livre lui survécut cependant, dans des traductions en moyen anglais, latin (sous le titre Speculum simplicium animarum), italien.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : _Bertrouf 29 juillet 2026 à 09:29 (CEST)

• Il est surement possible de reformuler, là, c'est lourd. _Bertrouf 29 juillet 2026 à 09:29 (CEST)

Il faudra forcément reformuler car son hérésie n'a pas inspiré le concile mais l'un des canons (le concile étant surtout motivé par l'exécution des Templiers). Peut-être  L'hérésie de Marguerite Porete, servant de base à un canon du concile de Vienne, est mise en doute par les historiens. Soit dit en passant, l'anecdote est incertifiable en l'état, sans numéro de page ou source accessible. Loxyger (discuter) 29 juillet 2026 à 15:12 (CEST)

• Je crois que le sel du LSV m'échappe, je ne comprends pas... l'hérésie de cette malheureuse a été déterminée par des experts de son temps et dans un contexte religieux, social et politique bien particulier. Que des historiens actuels estiment qu'ils ont fait erreur et qu'elle n'aurait pas dû être déclarée hérétique, je veux bien, mais qu'est-ce que ça peut bien faire ? C'est d'ailleurs assez bizarre... il me semble que le rôle d'un historien est de décrire et analyser des faits, et donc de comprendre pourquoi les experts ont été amenés à la déclarer hérétique, peut-être pour de mauvaises raisons même de leur temps, mais peut-être dans un autre but, politique, de pouvoir ? Pour un historien, se contenter de dire qu'on doute que ces experts aient eu raison me semble un peu court... Est-ce que la source est correctement interprétée dans l'article ? --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 29 juillet 2026 à 18:50 (CEST)

  Je fais en particulier référence à l'invention de l'hérésie de Libre-Esprit. Le livre de Marguerite dérange les prélats et théologiens, et non contents de brûler l'autrice, ils imaginent qu'il s'agit d'un courant de pensée qui mérite qu'être rédigé dans le canon d'un concile. C'est le début d'une persécution de cinq siècles. Les turlupins au bûcher _Bertrouf 30 juillet 2026 à 09:53 (CEST)

à cette dernière version. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 31 juillet 2026 à 08:17 (CEST)

Version que je monte. Je n'ai pas compris ta remarque sur la certification, il manque des sources ? _Bertrouf 31 juillet 2026 à 16:37 (CEST)

comme c'est un lointain passé... "qui servit" au lieu de servant. Et je ne pige toujours pas cette affaire de "mise en doute" ; je comprendrais que l'analyse des historiens montre que l'hérésie était doctrinalement infondée, mais là on a l'air de douter qu'il ait pu y avoir jugement pour hérésie, ce qui est paradoxal. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 31 juillet 2026 à 17:47 (CEST)

Je change la concordance des temps. C'est son hérésie qui est mise en doute. Si ce courant de pensée n'existe pas, il ne peut y avoir d'hérésie, non ? _Bertrouf 3 août 2026 à 13:18 (CEST)

• Bonjour Bertrouf Il faudrait un numéro de page ou une source accessible pour certifier l'anecdote. Loxyger (discuter) 11 août 2026 à 09:19 (CEST)

  Source ajoutée. Universalis confirme que l'église revient sur le manque de discernement de la condamnation du bégardisme (et du béguinisme) et fit structurer ces ordres sous forme de monastère avec une hiérarchie comme les autres ordres. _Bertrouf 11 août 2026 à 13:20 (CEST)

• Si l’Église elle-même est revenue sur le caractère hérétique de ce courant, ne vaudrait-il pas mieux en faire état plutôt que d’invoquer « les historiens » ? Cela éviterait de laisser penser que distinguer vérité et erreur religieuses est affaire de science. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2026 à 18:35 (CEST)

  Moi je voulais juste mettre Marguerite petit oignon à l'honneur, femme qui s'est fait tuer pour avoir osé écrire ce qu'elle pensait. Mais comme ça ne suffit pas pour une anecdote, j'ai mentionné qu'on avait parlé d'elle au concile suivant. L'objectif n'était pas de parler des hérésies, peut-être que j'ai mal articulé ma proposition initiale. _Bertrouf 9 septembre 2026 à 08:12 (CEST)

On se demande qui achetait...

9 septembre 2026 à 19:45:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean Po|Le Loup des forêts lointaines|Fanfwah}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Jean Po le 2026-07-31 19:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Usine d'IG Farben à Auschwitz.

• Bien que la société fût démantelée en 1953 pour avoir participé aux crimes nazis et mise en faillite en 2003, les actions d'IG Farben (usine) restèrent cotées à la bourse de Francfort jusqu'en 2012.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Bien que dissoute en 1952 pour sa participation aux crimes nazis, les actions de la compagnie IG Farben (logo) étaient encore cotés à la bourse de Francfort jusque dans les années 1990.

Analyse de l'article IG Farben le 31 juillet 2026 à 19:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence proche. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec au moins une référence proche (sur une phrase adjacente). Merci de vérifier le sourçage.

L'année précédente, une proposition selon laquelle le boni de liquidation serait versé aux victimes a été rejetée par les actionnaires, qui ont préféré se les réserver.Après la réunification de l'Allemagne en 1990, la promesse de la liquidation d’IG Farben devient plus concrète, ce qui fit augmenter la spéculation sur l’entreprise qui est cotée à la bourse de Francfort.

Finalement, la mise en faillite intervient en 2003, et les biens restants immobiliers du groupe, d'une valeur de 21 millions de DM, vendus.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Jean Po (discuter) 31 juillet 2026 à 19:21 (CEST)

• Pour résoudre l'anacoluthe et alléger :  Bien que dissoute en 1952 pour sa participation aux crimes nazis, IG Farben (logo) était encore cotée à la bourse de Francfort dans les années 1990. Du reste l'article n'est pas très clair sur la durée de vie de ces actions, on pourrait comprendre qu'il y en avait encore sur le marché au début du siècle ? --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 31 juillet 2026 à 19:28 (CEST)

  Apparemment, d'après l'article, ces actions n'ont été délistées de la bourse qu'en 2012. — Cymbella (discuter chez moi). 31 juillet 2026 à 19:45 (CEST)

  ah vous aussi vous comprenez ça ? Y a donc un os en lice, hélas... Le Loup des forêts lointaines (discuter) 31 juillet 2026 à 19:57 (CEST)

  De plus, pour les dates exactes en 2012, j'ai simplement recopié depuis le Wiki anglais et n'ai pas trouvé de sources pour ces dates; cependant, j'ai trouvé un article du Handelsblatt publié en 2011 affirmant que la compagnie IG Farben serait délistée de la bourse en 2012. Jean Po (discuter) 3 août 2026 à 11:49 (CEST)

Autre formulation:  Bien que démantelée en 1953 et mise en faillite en 2003, les actions d'IG Farben (logo) furent cotées à la bourse de Francfort jusqu'au 9 mars 2012. Jean Po (discuter) 12 août 2026 à 13:04 (CEST)

L'anacoluthe est toujours là : « démantelée » se rapporte à « IG Farben », or le sujet de la phrase est « actions » vous ne pouvez donc pas faire l'ellipse. Vous pourriez dire « Bien que la société fût démantelée… » -- Hippo ^{discutez sans frapper} 12 août 2026 à 15:53 (CEST)

je plussoie Le Loup des forêts lointaines (discuter) 13 août 2026 à 07:20 (CEST)

Reformulation:  Bien que la société fût démantelée en 1953 et mise en faillite en 2003, les actions d'IG Farben (logo) furent cotées à la bourse de Francfort jusqu'au 9 mars 2012. Jean Po (discuter) 13 août 2026 à 16:01 (CEST)

• je ne sais pas s'il faut rentrer dans ces détails, d'autant que je ne vois pas comment une société démantelée en 1953 peut être mise en faillite 50 ans plus tard... il doit y avoir de subtiles étapes qui nous échappent.  Bien que l’IG Farben (logo) fût démantelée en 1953 pour avoir participé aux crimes de guerre nazis, ses actions restèrent cotées à la bourse de Francfort jusqu’en 2012. ? --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 13 août 2026 à 17:49 (CEST)

  Bonjour, le processus de liquidation ne fut enclenché qu'en 2003, les gérants d'IG Farben essayant de récupérer les droits sur des biens précédemment saisis à l'étranger. La réunification leur avait donné l'occasion d'essayer de récupérer leurs biens en ex-RDA et ce n'est que lors de l'échec d'un contrat de vente portant sur leurs derniers biens immobiliers que la liquidation s'est enclenchée en 2003 afin de payer les anciens travailleurs forcés et de verser un boni de liquidation aux actionnaires. Jean Po (discuter) 14 août 2026 à 13:10 (CEST)

• Pour rappel, les règles demandent de « [n]e pas utiliser une image affichant une marque commerciale couverte par le droit d'auteur ». En l'occurrence, il faudrait soit changer l'illustration, soit l'enlever. Loxyger (discuter) 18 août 2026 à 18:27 (CEST)

  Si le logo est bien sous propriété industrielle, alors on pourrait prendre:

  1) File:Goethe_University_Frankfurt_Poelzig_Building.jpeg, la photo de leur ancien siège

  2) File:Bundesarchiv_Bild_146-2007-0057,_IG-Farbenwerke_Auschwitz.jpg, une de leurs anciennes usines à Auschwitz Jean Po (discuter) 20 août 2026 à 00:28 (CEST)

  Autant prendre la seconde qui fait le lien direct avec les crimes nazis. Loxyger (discuter) 22 août 2026 à 22:39 (CEST)

• Le démantèlement (si on peut préciser ce qu’il en est) me parait plus singulier que la longévité : autant que je sache (mais je n’en sais pas grand-chose), Siemens, Hugo Boss ou BMW n’ont pas eu autant de soucis. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2026 à 19:38 (CEST)

Les grands esprits se rencontrent

26 août 2026 à 20:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Terre Intègre|Le Loup des forêts lointaines|Cymbella}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Terre Intègre le 2026-08-06 18:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Expulsé des États-Unis, l'escroc Charles Ponzi a été nommé dans l'administration du régime fasciste de Benito Mussolini.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Après son expulsion des États-Unis vers son pays d'origine l'Italie, Charles Ponzi, qui a donné son nom à un système d'escroquerie à grande échelle, s'y est vu proposer un poste au Ministère des Finances par Benito Mussolini.

Analyse de l'article Charles Ponzi le 6 août 2026 à 19:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée dans le résumé introductif (sourçage à vérifier). Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10] dans le résumé introductif de l'article, qui ne contient habituellement pas de référence. Merci de vérifier le sourçage dans le corps de l'article.

À sa libération, il est expulsé vers l'Italie.Bien que cette technique d'escroquerie ne soit pas initialement inventée par Ponzi, elle est tellement rattachée à lui qu'elle porte son nom.

Carlo Pietro Giovanni Guglielmo Tebaldo Ponzi est né dans une famille originaire de Parme.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Terre Intègre (discuter) 6 août 2026 à 18:56 (CEST)

Merci, très belle LSV si vrai ! Ça me semblait tellement gros que j'ai cherché des sources complémentaires. Le Monde diplo ne mentionne pas cet épisode, mais « la légende veut qu’il lui fut offert un poste (éphémère) dans la compagnie aérienne de son pays d’origine par Benito Mussolini en personne ». Donc on a de la légende, et pas de poste financier... Est-ce que ce ne serait pas une sorte de légende urbaine ? A mon sens il faudrait impérativement densifier le sourçage pour trancher. Melancholia2 (discuter) 6 août 2026 à 19:02 (CEST)

Bonjour @Melancholia2,

C'est une bonne remarque, merci. J'ai un peu reformulé l'anecdote pour la rendre plus fiable, même si cela la rend en même temps un peu moins intéressante.

Cordialement, Terre Intègre (discuter) 6 août 2026 à 20:36 (CEST)

• Bonjour Je partage pleinement le point de vue de Melancholia2. Par prudence et puisqu'on n'est trop sûr de rien, pourquoi pas (et c'est plus court) :  La légende veut que l'escroc Charles Ponzi termina sa carrière dans l'administration du régime de Mussolini.. Je crois qu'il ne faut pas plus de détails si on veut inciter le lecteur à en savoir davantage et à cliquer sur les liens... --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 7 août 2026 à 11:19 (CEST)

  Bonjour @Le Loup des forêts lointaines,

  Pourquoi pas, mais qu'il ait travaillé dans cette administration, au sens large du terme, ne semble pas être une légende. Ce qui est controversé, c'est son niveau de responsabilité (a priori assez bas), et le rôle de Mussolini lui-même dans son embauche (a priori mineur, voire inexistant). Soit on parle de légende et on s'autorise à grossir un peu le trait, soit on reste factuel. Je vous donne dans tous les cas raison sur la nécessité de la synthétiser. A votre disposition pour en parler :).

  Cordialement, Terre Intègre (discuter) 7 août 2026 à 12:11 (CEST)

•  Expulsé des États-Unis, l'escroc Charles Ponzi a été nommé dans l'administration du régime fasciste de Benito Mussolini. – La page qui lui est consacrée évoque juste une incertitude sur son niveau de responsabilité et ses liens avec Mussolini, je ne vois pas ce qu'on pourrait dire de plus à ce sujet. — Cymbella (discuter chez moi). 7 août 2026 à 21:26 (CEST)

  Bonjour @Cymbella,

  Cette version me va.

  Cordialement, Terre Intègre (discuter) 9 août 2026 à 08:26 (CEST)

• Bonjour Cymbella, Terre Intègre et Melancholia2 Je ne peux qu'attirer votre attention sur le fait que les sources se contredisent mutuellement : l'une affirme que cet intéressant personnage aurait « rejoint le gouvernement Mussolini au sein de la section financière », l'autre que Mussolini lui aurait « offert un poste (éphémère) dans la compagnie aérienne de son pays d’origine », et la troisième expose que « La légende veut qu’il soit engagé par Mussolini dans les plus hautes instances financières du pays, puis qu’il détourne une belle somme d’argent au Trésor italien ». De fortes divergences, beaucoup d'incertitude... C'est pour ça que je suggérais d'en rester à l'idée de légende, mais si l'on veut arriver à un LSV plus rigoureux, il faudrait trouver un sourçage plus sérieux, me semble-t-il. Qu'en pensez-vous ? --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 8 août 2026 à 05:54 (CEST)

  Bonjour @Le Loup des forêts lointaines,

  Je comprends votre point de vue et votre idée. Le problème est que si on considère cette information comme une légende, alors ce n'est plus une anecdote, ce qui remet fortement en question sa pertinence comme LSV. C'est pour quoi je préfère trouver le dénominateur commun de ces différentes sources, à savoir qu'il a travaillé dans l'administration de ce régime, sans entrer dans les détails de son poste, son secteur, ou de qui l'a embauché. Cordialement, Terre Intègre (discuter) 8 août 2026 à 17:17 (CEST)

  J'entends bien, mais même sur ce point, les sources ne sont pas consensuelles... Le Loup des forêts lointaines (discuter) 10 août 2026 à 16:25 (CEST)

• Bonjour Cymbella, Terre Intègre et Melancholia2 je relance la discussion au sujet de cette proposition, on a toujours une incertitude avec des sources qui se contredisent (cf. discussion) et restent globalement dans un certain flou. Qu'en pensez-vous ? --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 25 août 2026 à 07:36 (CEST)

  Comme je disais, très intéressante LSV si confirmé, mais si c'est faux ou incertain à cause du sourçage, je serais beaucoup moins favorable à la publier, malheureusement. Melancholia2 (discuter) 25 août 2026 à 19:40 (CEST)

 Expulsé des États-Unis, l'escroc Charles Ponzi aurait pu faire carrière dans l'administration du régime fasciste de Benito Mussolini. au conditionnel ? l'administration c'est suffisamment vague pour englober toutes les hypothèses. — Cymbella (discuter chez moi). 25 août 2026 à 19:43 (CEST)

Bonjour

@Cymbella @Le Loup des forêts lointaines@Melancholia2

"aurait pu" peut vouloir dire qu'il en a eu l'opportunité mais ne l'a pas saisie. On peut mettre "aurait, selon certaines sources".

Cordialement Terre Intègre (discuter) 27 août 2026 à 08:34 (CEST)

Bonjour d'accord avec Melancholia2, à partir du moment où on en est réduit à faire des hypothèses, ce n'est plus vraiment un LSV : en effet, dans ce cas, le fond de la proposition n'est plus le destin du personnage, mais le fait que les sources hésitent à son sujet. Et que des gens soient mal renseignés sur quelqu'un, cela n'a pas d'intérêt. Il faudrait aussi ne pas oublier que ce genre d'escroc est très capable de fabriquer sa légende personnelle et ainsi de brouiller les pistes. Si ça se trouve, la réalité est encore complètement différente de ce que supposent les sources... Juste pour illustrer, j'en ai trouvé une selon laquelle il serait seulement parti au Brésil où il serait mort après avoir travaillé pour la compagnie aérienne italienne (alors que dans l'article on trouve qu'il y aurait exercé comme traducteur)... quatrième scénario, pas plus invraisemblable que les autres. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 27 août 2026 à 08:52 (CEST)

Je suis dubitatif à cause du sourçage / certitude de la LSV, mais je ne veux pas être bloquant. Si plusieurs autres voient un intérêt, allez-y pour la publier. Attendons d'autres avis si ça vous va. Melancholia2 (discuter) 29 août 2026 à 14:53 (CEST)

Monstres des profondeurs

 Attendre Cette anecdote, proposée par Melancholia2 le 2026-08-08 17:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Des vagues sous-marines pouvant atteindre 500 mètres de hauteur (contre une trentaine à la surface en cas de tempête) et capables de parcourir des milliers de kilomètres ont été observées en 2015.

Analyse de l'article Vague le 8 août 2026 à 17:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Par exemple, la méthode de Minikin pour la force maximale d'une vague sur un mur vertical. Les forces exercées par la houle sur des structures immergées est un problème complexe d'hydrodynamique.Les calculs nécessitent des études statistiques de la houle, ils doivent prendre en compte les différents aspects des forces dont la traînée, les effets cumulatifs des vagues, les effets de la diffraction de la houle par les structures fixes, etc..

Shore break (brisant de rivage) sur une plage de sable.

Un shore break (en français « vague de bord », « brisant de rivage » ou encore « rouleau de bord ») est, dans le jargon des surfeurs, une vague très puissante qui a la particularité de se briser près du rivage et donc dans très peu d'eau. Certains shore breaks (hawaïens notamment) forment des vagues « mutantes » qui, combinées à la couleur cristalline de l'eau, permettent des clichés magnifiques, immortalisés par le photographe Clark Little.

En 2015, des équipes du Massachusetts Institute of Technology ont observé des vagues sous-marines, d'une hauteur pouvant aller jusqu'à 500 mètres, soit des mouvements beaucoup plus hauts que les vagues en surface, qui dépassent la trentaine de mètres en situation de tempête.

Aussi appelées vagues internes ou ondes internes, elles sont lentes, mais très puissantes, pouvant représenter un danger pour les structures humaines (plateformes pétrolières, câbles sous-marins, etc.).

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Melancholia2 (discuter) 8 août 2026 à 17:40 (CEST)

Pas le monstre auquel vous vous attendiez j'imagine, mais j'ai trouvé ça fascinant. Melancholia2 (discuter) 8 août 2026 à 17:40 (CEST)

Oui fascinant et spectaculaire, j'ai découvert ce phénomène en complétant l'article KRI Nanggala (402). Mais franchement, l'article est pauvre et n'explique rien. Je crois qu'il manque cruellement un croquis et des explications. C'est mon avis parce que, à lire et relire l'article, je ne comprends toujours rien. Borvan53 (discuter) 9 août 2026 à 22:29 (CEST)

Hello Borvan53, quand tu dis que tu ne comprends pas l'article, tu parles de vagues sous-marines ou de la source de Ouest France ? Et peux-tu préciser ce qui ne te semble pas clair que je vois si je peux faire quelque chose ? Melancholia2 (discuter) 9 août 2026 à 22:45 (CEST)

Petit ping Borvan53 (d · c · b), je ne sais pas si tu avais vu mon retour ? Melancholia2 (discuter) 24 août 2026 à 00:27 (CEST)

Merci pour le rappel Melancholia2. C'est l'article Wiki que je ne comprends pas. Celui de Ouest France me m'éclaire pas plus. Je ne comprends toujours pas c'est quoi, physiquement, une vague sous-marine. Ni comment ça peut couler un sous-marin. Borvan53 (discuter) 24 août 2026 à 19:24 (CEST)

Ha ha ha, j'ai rédigé ce sous-paragraphe, désolé que ça t'apparaisse peu clair ! ^^ Alors, de ma compréhension, on voit généralement l'océan comme étant une masse immobile et uniforme en dessous de la surface, alors qu'il faut le voir plutôt comme différentes couches d'eau de densité/salinité/température qui se superposent. Ces différentes couches peuvent bouger dans des directions et vitesses différentes. C'est ça une vague interne : une énorme masse d'eau (par exemple de -50m à -550mètres sous la surface, soit 500m de "hauteur" de la vague sous-marine) qui se déplace, occasionnant une énergie incroyable, qui peut faire des dégâts. Est-ce plus clair ? Melancholia2 (discuter) 28 août 2026 à 23:42 (CEST)

Traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations

7 septembre 2026 à 21:45:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (82.14%). Pour notifier les participants : {{Notif|Noelbabar|Cymbella|Hippopotame Malingre|Mike Written|Melancholia2|Fanfwah|Simon Coban}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Noelbabar le 2026-08-09 22:53:00 et certifiée par Cymbella (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Édition 1967

• Un Traité de savoir-vivre (photo) a inspiré Mai 68.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Raoul Vaneigem, auteur en 1967 du Traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations, véritable œuvre fétiche de Mai 68 est mort près de Barcelone ce 28 juillet 2026 à 92 ans.

Analyse de l'article Traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations le 10 août 2026 à 13:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

« On espérait un “manifeste situationniste”.Voici deux “bibles” terroristes qui échappent à l’analyse », déplore-t-il  »
- Pour Clare Finburgh Delijani, membre du conseil scientifique du Collegium de Lyon, « Sur les barricades de fortune de 1968, les étudiants brandirent plusieurs livres dont deux en particulier : le Traité de savoir-vivre à l’usage des jeunes générations, de Raoul Vaneigem, et La Société du spectacle, de Guy Debord, tous deux publiés l’année précédente »

« La révolution cesse dès l’instant où il faut se sacrifier pour elle.»

XII.Le sacrifice, Traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations, 1967.

- En 1994, dans Les générations politiques, l'historienne Claire Auzias parle d'un « véritable fétiche d'une génération entière ».
- En 2021, pour le philosophe et sociologue franco-canadien Hervé Fischer, « Raoul Vaneigem, l’autre intellectuel situationniste, a apporté une contribution majeure à ce mouvement de pensée avec son livre Traité de savoir-vivre à l’usage des jeunes générations.

Il a joué un rôle essentiel dans la gestation de nouvelles situations qui ont influencé les mouvements étudiants.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Noelbabar (discuter) 9 août 2026 à 22:53 (CEST)

• Simple annonce de décès, en quoi est-ce une anecdote ? — Cymbella (discuter chez moi). 10 août 2026 à 13:20 (CEST)
• Non en l'état actuel (même avis que Cymbella). Pourquoi pas recentrer l'anecdote sur l'impact du livre sur mai 68, mais je ne vois pas la formulation "oeuvre fétiche" sourcée dans l'article (qu'il faudrait au demeurant retravailler un peu). Simon Coban (discuter) 10 août 2026 à 15:32 (CEST)
• aussi. Si on veut en sortir une anecdote il faut changer d'approche mais je manque un peu d'inspiration : le paradoxe entre les « jeunes générations » et l'âge respectable du décès est vraiment trop faible à mon avis. À moins de trouver un autre point d'accroche, j'ai peur qu'il ne faille laisser tomber. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 10 août 2026 à 17:51 (CEST)
• J'ai reformulé et illustré... --Noelbabar (discuter) 10 août 2026 à 18:49 (CEST)

   Noelbabar : il faut enlever sa date et son âge de décès, parce que peu importe la reformulation, je vois mal comment ça pourrait être d'une grande pertinence pour l'anecdote. SenseiAC (discuter) 11 août 2026 à 01:13 (CEST)

  • OK, --Noelbabar (discuter) 11 août 2026 à 15:31 (CEST)

Toujours pas convaincu de l'intérêt et sur la forme je n'aime pas l'anacoluthe. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 11 août 2026 à 16:25 (CEST)

Modifié et oui Mike d 11 août 2026 à 18:02 (CEST)

 : à part le RI (où ce n'est pas sourcé), où est la source sur "anticipe les événements de mai-juin 1968" ? Et publié en 67 pour anticiper ce qui se passe en 68 : . L'écrire quelques années auparavant est trop proche pour que ce soit significatif à mon sens. Un auteur qui aurait anticipé un conflit mondial faisant des millions de morts avec l'Allemagne en 1895, visionnaire et notable. La même prédiction en 1913, c'est moins impressionnant. Melancholia2 (discuter) 11 août 2026 à 18:28 (CEST)

Que pensez vous de la formulation « Le Traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations, œuvre majeure de l'Internationale situationniste annonce les événements de mai-juin 1968 (photo). » ? --Noelbabar (discuter) 11 août 2026 à 18:58 (CEST) - Lu dans Le Figaro : « L’écrivain et penseur belge Raoul Vaneigem, décédé cette semaine à 92 ans, fut aux côtés de Guy Debord l'une des figures du situationnisme, ce mouvement de contestation radicale du capitalisme et de la « société du spectacle », inspirateur de Mai 68. » --Noelbabar (discuter) 11 août 2026 à 19:32 (CEST) ou dans Le Soir (Bruxelles) : « Raoul Vaneigem était sans doute le philosophe et écrivain belge le plus connu en dehors de nos frontières. Il fut l’inspirateur de Mai 68, des altermondialistes, des zadistes, des tenants de la décroissance. Il est mort dans la nuit de mardi à mercredi à Barcelone. » C'est dans l'article --Noelbabar (discuter) 11 août 2026 à 22:49 (CEST)

C'est très bien. Il faut que tu mettes cette source du Figaro, dans ton article.  Melancholia2, Hippopotame Malingre et Cymbella : un peu de compréhension est demandé pour Noelbabar qui manifestement débute ici. Merci de me lire Mike d 11 août 2026 à 20:48 (CEST)

Noelbabar je te laisse remettre ton texte que l'outil des conflits d'édith a sucré Mike d 11 août 2026 à 20:55 (CEST)

Mike, je ne prends jamais en considération la personne ayant proposé l'anecdote pour juger de la qualité de celle-ci.

Les débutants n'ont pas droit à plus ou moins d'indulgence que les anciens, mais dans les deux cas, je m'efforce d'aider en expliquant ce qui ne me satifait pas et en proposant, quand j'en trouve, des formulations alternatives. Je n'ai pas l'intention de changer cette façon de faire.

Comme tu as déjà pu le constater, ma page de discussion utilisateur est largement ouverte à tous les nouveaux qui ont des questions et pas seulement mes tutorés (il n'y a d'ailleurs quasiment que des questions de nouveaux dessus) et je réponds toujours avec bienveillance même quand je suis convaincu qu'il s'agit d'un compte qui n'a aucun avenir de contributeur dans Wikipédia (typiquement les comptes promotionnels).

J'apprécie ta sollicitude pour les nouveaux, mais je trouve tes remarques ici un peu paternalistes et déplacées. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 12 août 2026 à 10:00 (CEST)

Je me suis mal exprimé. T'inquiètes, Melancholia2 est qn. que j'apprécie et que j'aime bien. Mike d 12 août 2026 à 10:11 (CEST)

Pas de souci Mike , je suis convaincu que tu pensais bien faire. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 12 août 2026 à 10:15 (CEST)

Bonjour, inspirer et anticiper ne sont pas tout à fait la même chose, on arriverait plutôt vers du : « Le Traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations, œuvre majeure de l'Internationale situationniste, inspire Mai 1968 (photo). » Comme mai 68 a été inspiré par un certain nombre d'auteurs / idées / insatisfactions, je ne sais pas s'il est forcément pertinent de mettre en avant celui-ci. Un bouquin qui n'aurait rien à voir avec la politique (par ex. un livre de cuisine) aurait été incongru et aurait donné l'élement de surprise, le loufoque ou le "sel" (facile, pardon) attendu dans une anecdote.

En fait, le fond de l'anecdote est une sorte d'hommage / brève de nécrologie améliorée, mais malgré les différentes reformulations, il ne semble pas que les nécrologies collent très bien au format des LSV ? Melancholia2 (discuter) 11 août 2026 à 20:58 (CEST)

Bonjour Mike Written , je ne pense pas que Melancholia2 cherche à enfoncer qui que ce soit. La proposition initiale de Noelbabar pousse à la discussion sur la forme comme sur le fond, et les propositions d'amélioration des différents intervenants n'ont à aucun moment versé dans la critique gratuite, continuons comme ça.

Pour revenir à la proposition, je suis d'accord avec Melancholia2 : on ne peut pas parler d'anticipation mais bien d'inspiration des acteurs de mai 68, il faut donc reformuler. Il faudrait d'ailleurs reprendre les articles en ce sens. Simon Coban (discuter) 11 août 2026 à 21:30 (CEST)

Mike, cette accusation gratuite est vexatoire, inutilement agressive et de nature à crisper les choses sans bénéfice. Je vous prie de la retirer.

J'explicite mon avis (tout à fait cordialement, comme tout le monde ici, jusqu'à votre dernier message à tout le moins) car cela me parait préférable à lancer un modèle type {{LSVnon}} ou {{LSVbof}} sans explication de cet avis pour le proposant, non ? Melancholia2 (discuter) 11 août 2026 à 21:45 (CEST)

Melancholia2 je la retire et vous fait toutes mes excuses. Mike d 12 août 2026 à 08:04 (CEST)

Merci Mike, acceptées. Melancholia2 (discuter) 12 août 2026 à 16:43 (CEST)

Merci Mike d 12 août 2026 à 19:34 (CEST)

Et je précise que ma méthodologie d'élaboration collective des LSV est exactement ce que décrit Hippo à 10.00 (les grands esprits se rencontrent ? ) : examiner l'anecdote plutôt que le proposant, argumenter et préciser quand j'emets un avis moins favorable (pour que la personne puisse comprendre pourquoi), proposer des reformulations si j'en trouve. Il me semble que c'est la bonne méthode (sur le fond pour parvenir aux meilleures LSV, et sur la forme, pour dépassionner les échanges) ; je pense continuer ainsi. Melancholia2 (discuter) 12 août 2026 à 17:07 (CEST)

Une version alternative ? « Paru en 1967, le Traité de savoir-vivre à l’usage des jeunes générations est l’un des bréviaires des étudiants parisiens de 1968 » (Stella de Santis, Raoul Vaneigem, Le Point, n°2819, 6 août 2026, page 13)... --Noelbabar (discuter) 14 août 2026 à 23:00 (CEST)

• Je ne me prononce pas sur le fond, mais que la forme, « inspire » au présent ne peut pas convenir ici. Ça devient un problème récurrent ces anecdotes formulées au présent alors qu'elles devraient l'être correctement au passé : il y a une différence entre une anecdote et un article où le présent de narration peut avoir un sens (même si parfois, même dans les articles, certains s'imaginent à tort que ça implique que tous les verbes doivent être au présent alors que non...). SenseiAC (discuter) 15 août 2026 à 00:43 (CEST)

  D'accord avec SenseiAC. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 15 août 2026 à 07:29 (CEST)

  --Noelbabar (discuter) 15 août 2026 à 15:26 (CEST)

Lu dans The New York Times du 13 août 2026 : « Raoul Vaneigem, Whose Manifesto Inspired 1968 Revolt in France, Dies at 92. “The Revolution of Everyday Life,” published in 1967, was his cri de coeur against mindless work, materialism and authority. » --Noelbabar (discuter) 16 août 2026 à 18:59 (CEST)

Oups... petit changement d'illustration de dernière minute --Noelbabar (discuter) 23 août 2026 à 23:24 (CEST)

•  Un soi-disant Traité de savoir-vivre (photo) a inspiré Mai 68. Pour faire court et au moins essayer de titiller un peu le lecteur par un semblant de paradoxe, en s’appuyant sur l’ironie du titre. — Fanfwah (discuter) 4 septembre 2026 à 07:17 (CEST)

  J'aime bien. Le « soi-disant » est il indispensable ? -- Hippo ^{discutez sans frapper} 4 septembre 2026 à 07:30 (CEST)

  Non. C’est pour souligner que c’est ainsi que l’ouvrage se présente, sans préjuger de ce qu’il est vraiment. Mais on peut estimer que l’italique est suffisante pour cela. — Fanfwah (discuter) 5 septembre 2026 à 09:09 (CEST)

  Je trouve que l'anecdote est plus frappante sans. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 5 septembre 2026 à 09:44 (CEST)

  Pareil, j'aime bien le côté percutant de cette proposition, mais sans le "soi-disant". Simon Coban (discuter) 5 septembre 2026 à 16:52 (CEST)

  pour le bot. Simon Coban (discuter) 7 septembre 2026 à 21:23 (CEST)

• -- Hippo ^{discutez sans frapper} 7 septembre 2026 à 06:22 (CEST)

sans le "soi-disant". — Cymbella (discuter chez moi). 7 septembre 2026 à 19:13 (CEST)

Sir Swan

4 septembre 2026 à 23:45:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Melancholia2}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2026-08-10 19:03:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Cygne sur la Tamise.

• En Angleterre, sous certaines conditions, les cygnes (photo), dauphins, esturgeons, marsouins et baleines sauvages appartiennent de jure au Roi.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : En Angleterre, les cygnes (photo) non marqués et en eaux libres appartiennent au roi.

Analyse de l'article Cygne le 10 août 2026 à 19:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

En Angleterre et au Pays de Galles (mais pas en Écosse ou en Irlande), la possession de Cygnes tuberculés (mute swans) était réglementée par une loi, l'Act of Swans, adoptée par le Parlement anglais en 1482.Cet acte n'autorisait que les propriétaires terriens détenant en pleine propriété des terres pour une valeur d'au moins cinq marcs de marquer les cygnes sur leurs terres, et réservait les cygnes non marqués de la sorte au monarque.

Au XV^e siècle, le monarque accorda par ailleurs à la Compagnie des Marchands de Vin et à la Compagnie des Teinturiers de Londres un privilège selon lequel ces deux compagnies partageaient avec lui la possession des cygnes sur la portion de la Tamise et ses affluents compris entre Windsor et Abingdon.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : _Bertrouf 10 août 2026 à 19:03 (CEST)

En Angleterre ou dans tout le Royaume-Uni ? Mike d 10 août 2026 à 20:39 (CEST)

Je trouve ça intéressant. Peut-on voir pour ajouter aussi les autres animaux marins concernés ? Cf cette source : "All of the dolphins in the UK: Back in 1324, a statute under King Edward II allowed monarchs to claim whales, sturgeons, dolphins and porpoises. And, it still stands today. So, if you find yourself fishing within three miles of England’s shoreline and accidentally catch one, you must first contact Buckingham Place and offer it to the Queen as a gesture of loyalty." J'imagine qu'il faudrait du coup mettre le gras sur Roi d'Angleterre plutôt que seulement cygne. Melancholia2 (discuter) 11 août 2026 à 00:17 (CEST)

 Mike Written : d'après ce que dit l'article, ce serait en Angleterre-et-Galles (là où s'applique le droit anglais), même si l'article n'a pas le lien vers cet article spécifique. Ceci étant dit Bertrouf, en dehors de cet aspect géographique, ce que dit l'anecdote n'est pas exactement ce que je lis dans l'article :

1. ça ne concerne visiblement que les Cygnes tuberculés ;
2. la section de l'article est au passé ("était réglementée", "n'autorisait", "réservait", "accorda"), sans dire clairement si ce serait toujours le cas aujourd'hui. La citation de Melancholia2 dit certes "it still stands today", mais pour les "whales, sturgeons, dolphins and porpoises", pas les "swans", et comme l'article n'est pas en libre accès, je ne peux pas vérifier ce qu'il dit au sujet des cygnes ;
3. l'article ne mentionne nulle part "eaux libres", et pire, l'article dit que « Au XV^e siècle, le monarque accorda par ailleurs à la Compagnie des Marchands de Vin et à la Compagnie des Teinturiers de Londres un privilège selon lequel ces deux compagnies partageaient avec lui la possession des cygnes sur la portion de la Tamise et ses affluents compris entre Windsor et Abingdon ».

SenseiAC (discuter) 11 août 2026 à 01:06 (CEST)

Cosmopolitan (2021) indique sur les cygnes : "All the swans, sort of: Most of us know that Queen Elizabeth II technically owns all of the unclaimed swans in open water in England and Wales. But, the Queen only actually exercises ownership on certain stretches and tributaries of the River Thames around Windsor. Each year, the Queen finds out just how many swans she can claim ownership of in an event called the Swan Upping: a five-day event where the swans are counted. A wholesome-sounding event if ever there was.". Je pense qu'on peut faire une LSV pertinente en mentionnant plusieurs animaux mais en étant prudent sur la formulation. Melancholia2 (discuter) 11 août 2026 à 01:22 (CEST)

Ce sont deux textes de loi différents. Il y a celui qui concerne les cygnes du Royaume-Uni, une loi du 12e siècle, qui concrètement s'applique sur les eaux de la Tamise où un fonctionnaire capture et marque les cygnes, avec une cérémonie spéciale. Une restriction géographique de facto. Et il y a une autre loi de 1324 qui dit que tous les dauphins, esturgeons, marsouins et baleines appartiennent au roi jusqu'à 5km des côtes du Royaume-Uni (sauf les élevages privées) https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/pourquoi-le-roi-ou-la-reine-d-angleterre-possede-t-il-les-cygnes-dauphins-et-baleines-du-royaume_166169 _Bertrouf 11 août 2026 à 13:34 (CEST)

En ajoutant ces éléments sur Monarchie du Royaume-Uni, on pourrait arriver à une formulation du type :  En Angleterre, sous certaines conditions, les cygnes, dauphins, esturgeons, marsouins et baleines sauvages appartiennent de jure au Roi. ? Melancholia2 (discuter) 11 août 2026 à 16:38 (CEST)

Mais vous trouvez que c'est important de cumuler ces deux lois ? Ne peut-on insister sur le cygne, et expliquer par exemple que  Bien que l'ensemble des cygnes du royaume appartiennent au roi, seuls ceux de la tamise sont comptés. _Bertrouf 12 août 2026 à 08:25 (CEST)

Personnellement, oui, que le roi possède plusieurs types d'animaux, ça me semble rendre l'anecdote plus surprenante encore. Je me demande aussi, pourquoi on ne mentionnerait qu'un seul de ces animaux (et comment le choisir ? Pourquoi pas les dauphins, c'est beau les dauphins ). Mais attendons d'autres avis . Si ta reformulation marche pour les autres animaux, ça me semble bien (il faudrait mettre le gras et les LIs). Melancholia2 (discuter) 12 août 2026 à 16:58 (CEST)

• Bonjour il est inexact de dire comme ci-dessus que « l'ensemble des cygnes du royaume appartiennent au roi » puisque les propriétaires terriens étaient autorisés à marquer les leurs. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 14 août 2026 à 15:20 (CEST)

   ...des cygnes non marqués... mais comme on se dirige dans une autre direction, cette formulation tombe à l'eau. On part sur la formulation de Melancholia2 (d · c · b) ? _Bertrouf 17 août 2026 à 14:32 (CEST)

• Je monte cette version élargie de Melancholia2, mais je ne sais pas quel mot graisser. Seul l'article du cygne source le cygne. _Bertrouf 27 août 2026 à 08:29 (CEST)

  Hello Bertrouf, ne serait-il pas pertinent de créer une petite sous-section ("privilèges", "droits séculaires" ?) ou autre dans Monarchie du Royaume-Uni, où l'on mentionnerait ces anecdotes sur les différents animaux ? On ne garderait le gras que sur Roi, du coup. Melancholia2 (discuter) 30 août 2026 à 00:18 (CEST)

  C'est fait. C'est toi qui dis que le roi est gras, moi je ne voudrais pas finir enchaîné dans la tour de Londres... _Bertrouf 2 septembre 2026 à 14:48 (CEST)

  Un roi gras et ombrageux ? Me voilà condamné à finir comme Anne ! :P Melancholia2 (discuter) 4 septembre 2026 à 23:21 (CEST)

Ad astra per Gallos

9 septembre 2026 à 15:45:09 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 47.73%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2026-08-12 09:12:58 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :

Zendaya lors de l’évènement, le 14 juillet 2026.

• À l’avant-première new-yorkaise de L’Odyssée (2026), l’incarnation de la déesse Athéna (photo) portait des ailes de Matières Fécales.

Analyse de l'article Matières Fécales (marque de vêtements) le 12 août 2026 à 09:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Au Met Gala 2026, Sarah Paulson apparaît dans une robe de bal en tulle gris déchiré, accessoirisée de gants d'opéra en cuir blanc et d'un « masque d'argent » couvrant ses yeux ; María Zardoya y porte une robe rose à taille basse avec des hanches rembourrées, accessoirisée d'un « sac à main de poupée hantée ».À l’avant-première new-yorkaise de L'Odyssée, Zendaya porte une robe bustier ornée d'ailes blanches en plumes.

• 
  Zendaya à la première de L'Odyssée en 2026.
• 
  Dos de la robe portée par María Zardoya au Met Gala en 2026.

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de la page de Wikipédia en anglais intitulée « Matières Fécales » (voir la liste des auteurs).

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Fanfwah (discuter) 12 août 2026 à 09:26 (CEST)

•  ; penses-tu qu'on puisse raccourcir en mettant moins de détails en légende photo, par ex. : Zendaya lors de l'avant-première en juillet 2026 ? Le répéter en légende est redondant avec le texte à sa gauche. Melancholia2 (discuter) 12 août 2026 à 16:50 (CEST)
• Seigneur, les créatifs... même avis que Melancholia2 --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 13 août 2026 à 07:38 (CEST)
• Affligeant de choisir un nom pareil. Remarque : sur la page d'accueil la légende de la photo n'apparaitra qu'au survol de la souris et non en permanence, ce qui rend la longueur moins gênante, mais on peut en effet faire plus court. Pas besoin de préciser la date à mon avis. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 13 août 2026 à 08:11 (CEST)

  J’ai éliminé les termes répétés mais j’aimerais autant garder la date précise, ce n’est que l’une des avant-premières du film (et pas la première).

  Incidente possible (attention, pikachu bidirectionnel) : pourquoi « Matières Fécales » (et non « Matières fécales »), alors que « Crédit suisse » (et non « Credit Suisse ») ? Ou vice-versa. --Fanfwah (discuter) 13 août 2026 à 10:26 (CEST)

  Pour moi, il faudrait respecter la graphie choisie par la société qui a déposé la marque. Problème : je ne trouve aucune trace de dépôt d'une marque commerciale à ce nom dans les bases française (INPI), européenne (EUIPO), canadienne (CIPO), américaine (USPTO) ou mondiale (WIPO) ce qui est vraiment surprenant pour une marque d'une telle notoriété.

  Il y a bien un nom commercial enregistré sur la société française « HANNAH DALTON HANNAH ROSE » (SIREN 921 491 189) mais d'une part un nom commercial n'est pas nécessairement une marque déposée et d'autre part ils l'ont écrit entièrement en majuscules (et sans accents) : « MATIERES FECALES » quant au logo sur leur site web, il écrit tout en minuscules et en un seul mot : « matièresfécales ». Bref, on est bien dans la m… -- Hippo ^{discutez sans frapper} 13 août 2026 à 11:32 (CEST)

• pour moi : j'ai l'impression de lire une pub déguisée si le seul intérêt de l'anecdote est le nom de la marque. Simon Coban (discuter) 13 août 2026 à 10:31 (CEST)

  Il ne fait guère de doute que c'était le but du choix de ce nom : faire parler de la marque, mais je ne trouve pas que cela disqualifie l'anecdote pour autant. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 13 août 2026 à 11:35 (CEST)

  Je suis d'accord, et aussi avec l'idée qu'il faut respecter la typographie de la marque, sous réserve de la trouver. Je trouve qu'on gagnerait à ne pas évoquer le film (c'est à la marge, et ça n'apporte rien au LSV, l'incarnation d'Athéna suffit bien et le film est mentionné dans l'article en gras) et aussi à attendre que l'actualité du cinéma soit passée à autre chose... Le Loup des forêts lointaines (discuter) 13 août 2026 à 11:40 (CEST)

  Du coup, tu pensais à une formulation du type :  Sarah Paulson, Lady Gaga, Demi Moore ou encore Zendaya se sont présentées à des évènements publics vêtues de Matières Fécales. ? Ça fait un peu humour caca prout mais bon, ça sort du seul cas de Zendaya (à voir si on est à l'aise de "l'afficher" elle seule, en la singularisant, sur ce qui pourrait être perçu comme une moquerie scato ciblée). Melancholia2 (discuter) 13 août 2026 à 21:50 (CEST)

  @Hippo : je trouve justement que si. Si encore Matières fécales se détachait pour autre chose que son nom, pourquoi pas, mais là on joue vraiment le jeu des créateurs de la marque sans profondeur particulière dans l'anecdote. Est-ce qu'on ferait une anecdote sur le nom de l'Audi e-tron pour rester dans le même champ lexical ?

  SI l'anecdote est néanmoins validée, je suis d'accord avec la proposition de @Melancholia2 : se concentrer sur Zendaya n'apporte aucun intérêt supplémentaire à l'anecdote (et je ne vois pas le lien entre les matières fécales et Athéna?), autant ratisser plus large pour légitimer la mise en avant de la marque. On pourrait aussi se concentrer sur les raisons qui ont poussé les designers à donner ce nom à leur marque :  Les Matières fécales portées par plusieurs personnalités en 2026 trouvent leur origine dans le rejet de certains aspects de l'industrie de la mode (à améliorer évidemment). Simon Coban (discuter) 14 août 2026 à 09:44 (CEST)

  « je ne vois pas le lien entre les matières fécales et Athéna? » : peut-être que le lien n'était pas à faire avec Athéna, mais avec le film en question. Je sors... Melancholia2 (discuter) 14 août 2026 à 11:35 (CEST)

  Le Loup des forêts lointaines (discuter) 14 août 2026 à 14:18 (CEST)

  On prête à Athéna des origines aviaires. Elle est souvent représentée par une chouette (ou accompagnée de celle-ci). Dans L'Odyssée (le livre), elle se transforme en aigle. Le lien entre la déesse et ses ailes de merde me paraît essentiel pour ce LSV. Webfil (discuter) 14 août 2026 à 14:44 (CEST)

• – Pas très enthousiaste non plus pour une pub, mais je ne m'oppose pas. — Cymbella (discuter chez moi). 14 août 2026 à 14:25 (CEST)

• On tient vraiment au mot « rejet » dans l'anecdote ? Aucun risque de s'enferrer dans le scatologique ? --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 14 août 2026 à 19:05 (CEST)
• Bref 90 % de l'anecdote n'a rien de bien anecdotique et les 10 % sur lesquels reposent l'anecdote sont juste le nom (certes WTF) de la marque ? SenseiAC (discuter) 15 août 2026 à 00:32 (CEST)
• Je ne suis pas non plus enthousiaste à l'idée d'une anecdote simplement basée sur un jeu de mot et un peu trop publicitaire. Loxyger (discuter) 17 août 2026 à 15:29 (CEST)

  En passant : bon courage pour faire le bilan et la clôture de cette proposition, vu les avis et formulations si différents. 4 vs 4, plusieurs formulations =/= proposées ; j'avoue que je ne sais pas de quel côté va pencher la balance. Melancholia2 (discuter) 17 août 2026 à 15:36 (CEST)

• Selon Martin Persson Nilsson (et d'autres hellénistes, mythologues ou historiens de l'art), dans les religions minoenne et mycénienne Athéna était une déesse des oiseaux ou elle-même un oiseau ― ce qui pourrait expliquer sa transformation en aigle dans l'Odyssée. Que son incarnation soit vêtue d'ailes à la première de L'Odyssée présente un certain intérêt. Que ces ailes soient de Matière Fécales va probablement moins choquer que faire sourire. Quant au caractère publicitaire, on a eu des LSV à propos de Dior et d'une bagnole multi-commanditée (photo en prime), à propos d'une robe de Versace à l'origine de Google Images, à propos d'un spot publicitaire (!) de Chanel, de son logo ou du design d'une bouteille de parfum. Le caractère publicitaire n'a pas été évoqué dans les discussions pour ces LSV. Webfil (discuter) 20 août 2026 à 19:02 (CEST)

  Outre le fait que de nombreux dieux et déesses de la mythologie grecque sont associés à un oiseau (Zeus et l'aigle, Héra et le paon, Aphrodite et la colombe, voire encore plus radical Hermès et les ailes), il est fort possible (voire probable selon certaines sources) que Zendaya ait justement choisi cette tenue en référence à son personnage, ce qui ne serait pas exceptionnel pour l'avant-première d'un film... Et même dans ce cas, quel intérêt de mentionner le nom de la marque?

  Par ailleurs (outre la volonté discutable de faire jurisprudence des discussions précédentes des LSV), il y a une différence de taille entre les cas que vous présentez et la proposition actuelle : celle-ci traite d'un sujet d'actualité, avec en plus le double effet Kiss cool (#pub) d'un film actuellement à l'affiche et d'une marque en plein buzz médiatique. Simon Coban (discuter) 20 août 2026 à 22:11 (CEST)

  Merci d’abord à Webfil pour son « oui » (ce qui, sauf erreur, nous fait pour l’heure du 5 contre 4, soit arithmétiquement plus qu’il n’en faut, si cela peut rassurer Melancholia2) et, surtout, pour son argumentation qui apporte plus de références que je n’aurais su en citer à l’appui de ma formulation initiale. Au départ de cette proposition, il y a juste la photo de Zendaya en robe ailée, qui m’a immédiatement fait penser, le beau sourire de l’actrice en prime, à une Victoire de Samothrace au repos. Autrement dit à une Niké, déesse que les Grecs ne distinguaient pas toujours d’Athéna.

  Que l’association de la tenue au personnage résulte d’un choix prémédité, comme le suggère Simon Coban, c’est probable. Le nom de la marque, de son côté, est sans nul doute une provocation délibérée. La superposition des deux n’en crée pas moins une collision d’images (le divin et la m….) qui m’a semblé particulièrement frappante, qu’elle ait elle-même été voulue ou non, et propre à susciter l’intérêt des lecteurs.

  Je ne sais pas si, comme le suggère également Simon, le port des ailes est perçu comme un attribut de la divinité en général, autant ou plus que d’Athéna en particulier. À tout prendre, on pourrait remplacer « l’incarnation d’Athéna » par « une déesse incarnée » ou même par « la déesse du film » (puisqu’il parait qu’elle en est la seule). Pour le moment, je m’en tiendrai à préciser « l’incarnation de la déesse Athéna ».

  J’ajoute qu’à mes yeux, traiter d’un sujet d’actualité n’est pas en soi un problème. Cela ne le devient que si l’anecdote n’a pas d’autre ressort, ou si le retentissement médiatique est déjà tel qu’il rend négligeable le surcroît de lecteurs qu’elle pourrait apporter. Ce dernier cas se règle usuellement en différant la parution. Pour un LSV centré sur le film de Nolan, le recours à une telle pratique pourrait se défendre. Pour MF, le buzz, si tant est qu’on puisse parler de buzz, n’est manifestement pas du même niveau et bien trop faible pour qu’on prive l’article de la valeur ajoutée potentielle d’un LSV.

  Je ne vois pas bien non plus l’intérêt qu’il y aurait à s’efforcer de ne pas mentionner le film, comme le propose Le Loup des forêts lointaines, parce que je ne vois pas de mal à exploiter la notoriété d’un thème connexe pour attirer l’attention sur le sujet principal : après tout, ce n’est pas très différent de ce que nous tentons lorsque nous choisissons une date de parution coïncidant avec un événement supposé porteur.

  Mais je suis encore moins chaud pour un recentrage sur la vogue de la marque auprès du tout-Hollywood (Melancholia, Simon Coban), si répandue qu’elle y soit, ou sur les motivations protestataires du choix de son nom (Simon Coban), si sincères qu’elles aient été : ces éléments me semblent pour le coup trop directement tirés du « narratif » de l’entreprise. — Fanfwah (discuter) 27 août 2026 à 02:36 (CEST)

  On fait du pur arithmétique (50% + 1) pour clore, ou on essaie d'être un peu plus consensuels ?

  Personnellement, 4 "manque d'intérêt" me fait réfléchir, même si j'entends qu'en tant que proposant tu préfères rester sur ta formulation. Peut-être d'autres avis nous aiderons à y voir plus clair ; personnellement je lis des avis très partagés, sorry... :/ Melancholia2 (discuter) 28 août 2026 à 23:34 (CEST)

  J’ai suggéré des retouches, j’en ai appliqué une, j’ai distingué, parmi les propositions faites par d’autres, celles dont je ne voyais simplement pas l‘intérêt et celles qui à mon avis poseraient vraiment problème : en matière de reformulation, je ne vois personnellement pas quoi faire de plus. Quant à l’arithmétique, je sais bien que ce n’est pas tout et qu’au-delà d’un mois de discussion, on peut même rejeter une anecdote quelle que soit la tendance. En l’état, cela reviendrait tout de même à aller contre 55,55 % des avis, ce qui ne serait pas non plus tip-top question recherche du consensus. — Fanfwah (discuter) 4 septembre 2026 à 07:55 (CEST)+6 septembre 2026 à 02:52 (CEST)

  Je suis d'accord qu'il ne faut pas abuser des anecdotes de ce type, mais je trouve le contraste entre l'image de la blanche déesse et le nom suffisamment amusant pour la justifier. Ceci dit, je ne vais pas en faire un caca nerveux , si je suis le seul à trouver ça amusant, passons à autre chose. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 4 septembre 2026 à 10:16 (CEST)

  Merci Fanfwah pour ces éléments complémentaires. J'avoue que décaler la publication de l'anecdote me semble une bonne solution, et j'entends parfaitement tes arguments contre les propositions de reformulation (qui de toute façon n'ont fait l'objet d'aucune autre réaction, donc c'est probablement qu'elles plaisent moins que la formulation initiale.

  Je reste sur mon avis très mitigé malgré tout, mais pour répondre à Melancholia2, les avis "contre" sont plutôt des "bof", donc pas forcément des oppositions franches. On peut se dire que ça compte moins qu'un "non" direct, et donc que la balance penche quand même du côté de l'anecdote. En revanche, j'ai l'habitude de ne pas compter mon avis quand je suis proposant, du coup j'ai mis quelques minutes à comprendre d'où venait le "5 contre 4" ^^.

  En bref, pour sortir de l'ornière, y a-t-il des oppositions franches à la proposition actuelle de Fanfwah  Cymbella, SenseiAC et Loxyger : vous qui avez émis un avis bof? Si la conclusion est que l'anecdote est juste "passable" (désolé Fanfwah, je ne vois pas comment le tourner autrement), je propose qu'on la valide, avec une publication quand le film ne sera plus à l'affiche (pour l'anniversaire de l'avant-première en question?), si quelqu'un a un vrai blocage, on l'enterre. Qu'en pensez-vous? Simon Coban (discuter) 4 septembre 2026 à 11:26 (CEST)

  Très, très bof, mais pas vraiment opposée si d'autres sont favorables. — Cymbella (discuter chez moi). 4 septembre 2026 à 11:30 (CEST)

  J'ai juste un avis "bof", pas d'opposition franche de mon côté : je ne suis pas forcément fan des anecdotes centrées sur un jeu de mot. Loxyger (discuter) 4 septembre 2026 à 13:50 (CEST)

plaisanterie scatologique de mauvais goût Mike d 4 septembre 2026 à 16:47 (CEST)

Je lis et relis vos discussions depuis un mois sans parvenir à me faire un avis. D'un côté j'ai peur de faire de la pub pour une marque de vêtement, de l'autre le contraste entre les ailes immaculées et le nom de cette marque me font quand même sourire. S'ils avaient vendu des T-shirts, j'aurais refusé, mais là je ne sais pas. Donc je reste sur une abstention. Désolé d'être si peu aidant. _Bertrouf 5 septembre 2026 à 11:03 (CEST)

Merci tout de même de l’effort d’explication. À vrai dire, ma position n’aurait peut-être pas été très différente si j’étais tombé sur cette anecdote proposée par un autre, et l’indécision individuelle est maintenant en phase avec la situation d’ensemble (5 avis favorables, 5 défavorables). Je persiste tout de même à penser que le principe qui veut que la parité des avis profite au LSV (comme, ailleurs, l’absence de consensus à la conservation de l’article, ou le doute à l’accusé) est un frein utile face aux risques de conformisme ou simplement de monotonie (même si, et c’est normal, il est possible de s’en affranchir lorsque la relecture s’éternise). Et je trouverais en tout cas déplorable une clôture en rejet sur la base d’un « non » unique et aussi lapidaire que tardif. --Fanfwah (discuter) 6 septembre 2026 à 02:52 (CEST)

Pour ma part, quand une discussion s'éternise sans parvenir à déboucher sur un consensus clair, je pense qu'il est plus sage de laisser tomber… J'aurais pu voter "non", mais par respect pour le proposant, lorsque c'est seulement une question d'intérêt ou de sensibilité personnelle, je ne m'oppose pas. — Cymbella (discuter chez moi). 6 septembre 2026 à 13:21 (CEST)

•  Le 14 juillet 2026, la diffusion internationale d’une terminologie scientifique française a trouvé le soutien ailé d’une déesse grecque incarnée (photo). Proposition de reformulation sans block-buster, sans nom de marque, sans jeu de mot, sans scatologie et même (Webfil me pardonne) sans Athéna. Juste un soupçon de chauvinisme linguistique (pour parution lors de la prochaine Ste-Fétnat ?). — Fanfwah (discuter) 9 septembre 2026 à 01:18 (CEST)
• Désolée, jusque là c'était bof, mais je m'oppose à ce lien tordu [[Matières fécales (marque de vêtements)|une terminologie scientifique]], sans compter qu'il constitue une pub masquée. — Cymbella (discuter chez moi). 9 septembre 2026 à 10:34 (CEST)

  +1, Barbie d'Aurevilley (discuter) 9 septembre 2026 à 15:42 (CEST)

• Idem que Cymbella : j'ai dû relire plusieurs fois la proposition, et je ne suis même pas sûr de bien comprendre encore maintenant. En l'état, c'est pour moi, désolé Fanfwah. Simon Coban (discuter) 9 septembre 2026 à 10:53 (CEST)

Palmyre

 Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2026-08-14 06:54:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Selon Annie et Maurice Sartre, à Palmyre sous domination romaine, les aristocrates vendaient une partie de leurs domaines funéraires aux familles les plus modestes, sur la base d'un système comparable à la spéculation immobilière.

Analyse de l'article Palmyre le 14 août 2026 à 07:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le plus prestigieux de ces collèges était celui des prêtres de Bel, présidé par le symposiarque (« chef du banquet »).Au II^e siècle, et encore au III^e siècle, les familles aristocratiques vendaient une partie de leurs domaines funéraires aux familles palmyréniennes les plus modestes.

Les commerçants et les artisans de Palmyre étaient organisés eux aussi en corporations : on connaît celles des corroyeurs, des orfèvres, des tanneurs, des fabricants de radeaux d’outres (radeaux « pneumatiques » nommés keleks utilisés jusqu’au IX^e siècle pour transporter des marchandises qui descendaient l’Euphrate ou le Tigre).

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Cinabre156 (discuter) 14 août 2026 à 06:54 (CEST)

Bonjour Je ne comprends pas. Était-ce interdit avant (ou l'est-ce devenu ?). Écrire « pouvaient » sous-entend qu'on les y a autorisés, qui, pourquoi ? De plus l'article écrit simplement « vendaient », pas « pouvaient », et ne contient donc pas le sous-entendu d'autorisation. L'article ne propose aucune explication sociale, économique ou religieuse. Bref, en quoi est-ce un phénomène remarquable ? --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 14 août 2026 à 15:13 (CEST)

Je suis un peu perplexe aussi : je trouve surprenant que les artistocrates « vendent » (ce n'est donc pas un acte de charité) aux plus modestes ou que ceux-ci achètent, et je ne trouve pas d'explications dans l'article. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 17 août 2026 à 06:33 (CEST)

• Amis mammifères, après ré-examen de la source, qui selon moi est tout à fait pertinente, j'ai procédé aux modifications appropriées dans l'article et ici-même. Cinabre156 (discuter) 19 août 2026 à 19:41 (CEST)

Cloîtrés à Manhattan

24 août 2026 à 19:15:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|LucasD|Le Loup des forêts lointaines|Hippopotame Malingre|Cymbella}}  Attendre Cette anecdote, proposée par LucasD le 2026-08-14 16:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Vue partielle du cloître de Saint-Michel de Cuxa.

• Le musée des Cloîtres de New York tient son nom des cloîtres européens originaux du Moyen Âge qui y sont exposés (photo).

Analyse de l'article The Cloisters le 14 août 2026 à 16:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Au sud, se trouve le Fort Tryon.

The Cloisters, à New York.

Les collections sont présentées dans l'ordre chronologique : d'abord l'art roman puis l'art gothique et enfin le début du XVI^e siècle.

The Cloisters (« Les Cloîtres ») est le nom donné au musée qui abrite principalement cinq cloîtres médiévaux français (d'où son nom).

Ils proviennent principalement d’abbayes situées dans le sud de la France, à savoir : l'abbaye Saint-Michel de Cuxa dans le département français des Pyrénées-Orientales, l'abbaye de Saint-Guilhem-le-Désert dans le Languedoc, l'abbaye de Bonnefont-en-Comminges, l'abbaye de Trie-sur-Baïse en Bigorre, à l'exception du cloître du prieuré de Froville situé en Lorraine dans le nord-est.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

LucasD, tu viens de soumettre ta 50^ème proposition ! La première ayant été faite le 3 février 2017, il y a 3 479 jours, soit une moyenne de 0.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 69.5 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 11 anecdotes proposées, soit une moyenne de 6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 5.5 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : LucasD / ^M'écrire 14 août 2026 à 16:22 (CEST)

• Bonjour et bravo pour ta cinquantième ! LSV sympa (ou triste, question de point de vue) --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 14 août 2026 à 18:57 (CEST)

-- Hippo ^{discutez sans frapper} 15 août 2026 à 06:40 (CEST)

• C'est intéressant de faire découvrir ce surprenant musée new-yorkais, mais je ne ciblerais pas l'anecdote sur son nom tautologique, mais plutôt sur ses collections et sur le concept anatopique du musée. — Cymbella (discuter chez moi). 15 août 2026 à 21:13 (CEST)

  Oui, je comprends. Peut-être  Le musées des Cloîtres de New York tient son nom des ensembles originaux d'architecture religieuse européenne du Moyen Âge qui y ont été déplacés et rebâtis. LucasD / ^M'écrire 19 août 2026 à 11:51 (CEST)

• Il me semble que ce que suggère Cymbella, à moins que je n'interprète mal sa proposition, c'est d'inverser la perspective et de mettre l'accent sur le déplacement, la distance culturelle, temporelle et géographique. Je me risque (avec des liens selon ses vœux) :  Des cloîtres médiévaux français et espagnols sont devenus un musée de la plus grande ville américaine. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 19 août 2026 à 12:18 (CEST)

  J'aime bien dans l'ensemble, mais d'un point de vue purement capillaire, je trouve le lien français et espagnols hypertracté. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 19 août 2026 à 16:12 (CEST)

  salut l'Hippo c'est pour faire plaisir à Cymbella, elle m'a dit qu'elle aimait bien les liens, et celui-là ne doit pas servir tous les quatre matins... Le Loup des forêts lointaines (discuter) 19 août 2026 à 16:36 (CEST)

  Je vais la laisser répondre, mais en général elle n'aime pas trop non plus que l'on torde trop les liens internes. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 19 août 2026 à 16:39 (CEST)

  Bonjour Le Loup des forêts lointaines et Hippopotame Malingre Vous m'avez tous les deux compris : d'une part à propos de l'intérêt du musée des Cloîtres (que j'ai visité en 2018, je dirais qu'on n'y va pas seulement pour voir les cloîtres, superbement exposés, mais aussi pour l'atmosphère très étrange : le sud de la France à New York !) et d'autre part de l'intérêt des liens internes transparents. Je repartirais sur la formulation lupine  Des cloîtres médiévaux en provenance de France et d'Espagne sont à l'origine d'un musée new-yorkais.. Je n'aime pas trop le lien [[Architecture chrétienne au Moyen Âge|médiévaux]]mais je pense qu'il faut garder séparément le lien [[cloître]]s. C'est certainement encore améliorable ! Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 20 août 2026 à 20:47 (CEST)

Problème de Napoléon

26 août 2026 à 13:45:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (46.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Le Loup des forêts lointaines|Bertrouf|HistoVG}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2026-08-14 20:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Grâce à Napoléon, on peut retrouver le centre d'un cercle uniquement avec un compas.

Analyse de l'article Problème de Napoléon le 14 août 2026 à 20:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée dans le résumé introductif (sourçage à vérifier). Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] dans le résumé introductif de l'article, qui ne contient habituellement pas de référence. Merci de vérifier le sourçage dans le corps de l'article.

Figure 1 : construction (voir commentaires en section « Construction » de cet article)

En géométrie plane, le problème de Napoléon consiste à construire au compas seul le centre d'un cercle donné. On attribue souvent ce problème et sa démonstration à Napoléon I^er, mais il n'est pas sûr que cette démonstration soit de lui.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 14 août 2026 à 20:13 (CEST)

• Intéressant ! mais « grâce à Napoléon» est contredit par l'article : « On attribue souvent ce problème et sa démonstration à Napoléon I^er, mais il n'est pas sûr que cette démonstration soit de lui ». Sans doute faudrait-il reformuler. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 16 août 2026 à 13:28 (CEST)

  Je partage cet avis. Entropy Fighter ^💬 16 août 2026 à 16:26 (CEST)

  Oui Le Loup des forêts lointaines et Entropy Fighter, pas de problème pour nuancer la formulation. À vos propositions ! SenseiAC (discuter) 16 août 2026 à 18:28 (CEST)

•  La construction géométrique qui consiste à trouver le centre d'un cercle à l'aide d'un compas uniquement est parfois/souvent attribuée à Napoléon. _Bertrouf 17 août 2026 à 13:53 (CEST)

  Je mettrais plutôt le LI « construction géométrique ». Sinon ça me va. Entropy Fighter ^💬 18 août 2026 à 14:01 (CEST)

• Oui à la formulation de  Bertrouf :, mais il faudrait d'abord sourcer l'attribution à Napoléon et avoir une idée de la fiabilité de l'attribution, autrement dit de la fiabilité de la source (sans compter la mesure du parfois/souvent). Si j'ai bien vu, pour l'instant la seule référence est un PDF, en référence dans le RI (contrairement à Wikipédia:Résumé introductif#Références), qui n'évoque pas Napoléon ! HistoVG (discuter) 17 août 2026 à 16:01 (CEST)
• C'est effectivement très embêtant qu'il n'y ait pas de source... Par ailleurs, qu'un artilleur ait des connaissances en géométrie n'est pas surprenant, qu'il se soit amusé à faire la démonstration pour épater la galerie est possible, qu'on lui en ait attribué la paternité par flagornerie est envisageable, ça ne veut pas dire que ce soit vrai... tout est possible, mais il faudrait sourcer. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 19 août 2026 à 12:31 (CEST)

La Boulangerie

6 septembre 2026 à 08:45:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (77.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Tanqredi|Le Loup des forêts lointaines|Flopinot2012|Vmv2705}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Tanqredi le 2026-08-17 17:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Pendant l’entre-deux-guerres, le meilleur endroit pour se former à la musique classique était la Boulangerie.

Analyse de l'article Nadia Boulanger le 17 août 2026 à 17:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Selon ce dernier, elle révèle alors des « dons musicaux tout à fait exceptionnels » pour l'orgue.

Nadia Boulanger en train d'étudier vers 1906-1907.

Élevée dans une famille mêlant aristocratie et élite intellectuelle parisienne, elle côtoie les grands noms de la musique comme Gabriel Fauré, proche ami des Boulanger, Charles Gounod ou Camille Saint-Saëns.

À l'âge de sept ans, Nadia Boulanger se prépare avec « une très grande application » et beaucoup de « sérieux » aux examens d'entrée au Conservatoire, assistant à des cours et prenant des cours particuliers avec des professeurs.

Lili Boulanger est souvent présente dans la salle pendant les leçons de sa grande sœur, assise tranquillement à écouter.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Vmv2705 le 7 juillet 2026, et en attente de publication depuis sa validation le 1 août 2026 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.1/10]:

• 

  n/a

  Nadia Boulanger (photo) est la première femme à avoir dirigé au Royaume-Uni l'orchestre philharmonique de Londres, l'orchestre symphonique de la BBC et l'orchestre de la Royal Philharmonic Society, et aux États-Unis les orchestres de Boston, New York, Philadelphie et Washington.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : TQD (d) 17 août 2026 à 17:30 (CEST)

• Bonjour Tanqredi on voit ici que selon Leonard Bernstein, ce serait plutôt le « groupe d’élèves [qui] était parfois surnommé « la boulangerie ». Il s’agit d’un terme légèrement moqueur pour désigner un environnement particulièrement inspirant, dans lequel Nadia Boulanger décryptait les plus grands chefs-d’œuvre de l’histoire de la musique ». Le sourçage dans l'article ne permet pas de trancher. Mais il est certainement possible de l'enrichir ? --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 27 août 2026 à 08:27 (CEST)
• Très favorable à la diffusion de cette anecdote proposée par Tanqredi et Vmv2705. L'expression « la boulangerie » est plus que « moqueuse », malheureusement : il s'agissait généralement de l'opinion des opposants à l'esthétique néo-classique — sans nommer personne (mais « j'ai les noms des meneurs », comme disait Coluche ) ce sont les compositeurs et musicologues de la tendance dodécaphonique-sérielle qui entendaient flétrir « l'école d'en-face » en raillant la personne de Nadia Boulanger… et l'enseignement prodigué à ses nombreux, nombreux élèves ! Si Nadia s'était appelée « Caballé », comme Montserrat, ils auraient appelé son salon / école « l'écurie » et ses élèves des « poulains »… Ça vous compose des opéras et des poèmes symphoniques pour un orchestre de deux cent couverts mais, ne nous y trompons pas : ça n'a pas plus d'esprit qu'au comptoir du bistrot … … — amicalement, FL^{ours toujours} 27 août 2026 à 21:27 (CEST)

  Bonjour Votre judicieuse intervention souligne opportunément ce que j'esquissais en citant Bernstein : le côté moqueur de l'appellation, qui fait défaut dans le LSV mais aussi et surtout dans l'article. Il me semble qu'il serait très pertinent de retrouver dans l'un et dans l'autre les aspects que vous développez. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 28 août 2026 à 10:17 (CEST)

  Bonjour Le Loup des forêts lointaines et Flopinot2012 , dans sa biographie, Léonie Rosenstiel déclare page 150 : « "Smees" recruta bientôt d'autres personnes pour rejoindre ce qui ne tarda pas à être surnommé la « Boulangerie ». Outre le jeu de mots — le nom français « Boulanger » désignant l'artisan qui fabrique le pain —, l'analogie musicale était tout à fait pertinente, car Nadia, en un sens, apportait le levain nécessaire à la formation de musiciens en herbe. Certains ont cru, à tort, que ce terme avait une connotation péjorative, suggérant que Nadia façonnait les musiciens selon une recette ou une formule rigide ne laissant aucune place à l’individualité. En réalité, les membres de la « Boulangerie » — Nadia elle-même incluse — avaient adopté ce nom, faisant de leur appartenance au groupe un véritable titre de gloire. Ils tiraient fierté de ce caractère exclusif ainsi que de la communauté de talents et de goûts esthétiques partagés qu'il impliquait ». Vmv2705 (discuter) 29 août 2026 à 19:14 (CEST)

  Bonjour Vmv2705 et Le Loup des forêts lointaines ,

  Merci pour cette précision. Je reste à peu près convaincu que c'est le même genre d'aventure que pour l'impressionnisme : un méchant article de critique sur le tableau Impression, soleil levant, et le groupe se constitue en reprenant le terme de manière positive. Pareil pour les fauves / le fauvisme. Les noms d'« école » sont souvent donnés par ceux qui n'y sont pas entrés. « C'est assez curieux », dirait Erik Satie.

  Le terme « Boulangerie » est donc au moins équivoque : j'ai du mal à croire que le choix d'un tel surnom était spontané, puis aurait fait l'objet de moqueries. Mais il y aurait toute une enquête à mener en profondeur pour détricoter la mauvaise foi des parti(e)s intéressé(e)s. Ce n'est certainement pas à notre portée

  En l'état, la formulation proposée pour l'anecdote est parfaitement neutre, et me semble acceptable pour être portée en page d'accueil.

  Amicalement, FL^{ours toujours} 29 août 2026 à 19:27 (CEST)

  Je suis d'accord avec toi. Il y a un manque de sourçage et de travail approfondi autour du sujet, et je ne sais pas si je peux développer plus que ça un paragraphe dans l'article... Je suis aussi pour cette anecdote Vmv2705 (discuter) 29 août 2026 à 19:40 (CEST)

Maître étalon

5 septembre 2026 à 11:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Paul Morère|Hippopotame Malingre|Cinabre156|Cymbella|Le Loup des forêts lointaines|Bertrouf}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Paul Morère le 2026-08-18 10:34:00 et certifiée par Cymbella (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

• La mort de Kenneth Pinyan incita l'État de Washington à pénaliser la zoophilie.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : L'ingénieur Kenneth Pinyan est mort d'un accident survenu lors d'un rapport avec un cheval.

Analyse de l'article Affaire sexuelle du cheval d'Enumclaw le 18 août 2026 à 10:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'affaire sexuelle du cheval d'Enumclaw concerne la mort de l'ingénieur Kenneth Pinyan le 2 juillet 2005, des suites d'un rapport sexuel avec un étalon, dans une ferme du comté de King (Washington), près de la ville d'Enumclaw.

Son histoire, relatée par le Seattle Times, fut l'un des faits divers les plus lus du journal de l'année 2005, et a entraîné la création d'une loi réprimant la zoophilie et les vidéos zoophiles.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Paul Morère (discuter) 18 août 2026 à 10:34 (CEST)

• Hé bé  ! -- Hippo ^{discutez sans frapper} 18 août 2026 à 12:27 (CEST)
• Cinabre156 (discuter) 18 août 2026 à 13:16 (CEST) Après ...cule un mouton, ...cule un cheval.
• Connu mais pourquoi pas ! Remarque : entre le hentai de mineures, la robe de matières fécales et ceci, est-ce qu'on ne deviendrait pas collectivement un peu plus trash en été ? Est-ce que on "se lâcherait" un peu plus en canicule ? Melancholia2 (discuter) 18 août 2026 à 13:46 (CEST)

  Ce n'est pas moi qui me suis le plus lâché, mais plutôt le type au canasson. Paul Morère (discuter) 18 août 2026 à 14:29 (CEST)

  @Melancholia2 Et dans une moindre mesure, l'anecdote en cours sur l'engrais extrait de Cormoran des Bougainville par les Incas. Même si ça relève plus de l'agriculture que du trash, mais tout de même. Cinabre156 (discuter) 18 août 2026 à 15:50 (CEST)

• Pauvre étalon ! L'histoire ne dit pas ce qu'il est devenu... — Cymbella (discuter chez moi). 18 août 2026 à 14:38 (CEST)
• je ne sais pas ce qui me gêne le plus, l'horreur de la chose (à la fois l'acte, et le fait que les charmants collègues de cet individu l'ont lâchement abandonné devant l'hôpital...) ou que le LSV fasse le choix de l'euphémisme : je ne vois pas très bien en quoi il s'agit d'un "accident" ni d'un "rapport"... on est plutôt dans la déviance sexuelle et la prise de risque morbide, sans parler de la maltraitance à animaux... --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 18 août 2026 à 18:41 (CEST)

  Je suis désolé, j'ignore si, pour un LSV, il faille faire dans l'euphémisme ou appeler un chat un chat. Paul Morère (discuter)[[ 18 août 2026 à 21:26 (CEST)

Trop courant. Peut-on reformuler par rapport au fait que cet incident força l'état de Washington à pénaliser la zoophilie, cette juridiction n'ayant aucune loi pour réprimer de tels agissements? Jean Po (discuter) 20 août 2026 à 00:34 (CEST)

 Jean Po : Tu en connais beaucoup qui sont morts comme ça ? Cela dit, un c'est déjà de trop !  La mort de Kenneth Pinyan incita l'état de Washington à pénaliser la zoophilie. — Cymbella (discuter chez moi). 21 août 2026 à 10:01 (CEST)

J'approuve l'idée de Jean Po traduite dans cette nouvelle formulation. Melancholia2 (discuter) 23 août 2026 à 18:10 (CEST)

C'est ajouté, merci. Paul Morère (discuter) 24 août 2026 à 13:50 (CEST)

oui à la formulation de Cymbella, plus sobre et élégante. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 24 août 2026 à 16:33 (CEST)

 Paul Morère : Ma proposition évitait de parler du cheval, ce qui, réflexion faite, me semble dispensable. — Cymbella (discuter chez moi). 24 août 2026 à 19:05 (CEST)

 Cymbella et Paul Morère : Je trouve très bien la proposition de Cymbella  La mort de Kenneth Pinyan incita l'État de Washington à pénaliser la zoophilie. La simple allusion à la zoophilie est bien suffisante pour suggérer que l'affaire n'est pas banale et si l'on y tient vraiment, tout est dans le lien en gras... si j'ose dire. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 27 août 2026 à 09:36 (CEST)

• pour la dernière version proposée. Je suis partisan de #Retrancher les détails si l'anecdote est suffisamment intrigante pour inciter les lecteurs à cliquer sur les liens proposés. _Bertrouf 5 septembre 2026 à 11:21 (CEST)

Albanie du Caucase

28 août 2026 à 15:45:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cinabre156|Terre Intègre|Le Loup des forêts lointaines|Hippopotame Malingre|SenseiAC}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2026-08-18 13:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Un royaume d'Albanie a existé dans le Caucase entre le IV^e siècle av. J.-C. et le IX^e siècle apr. J.-C..

Analyse de l'article Albanie du Caucase le 18 août 2026 à 13:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

L'Albanie du Caucase est alors peuplée par des peuples ibéro-caucasiens, qui sont la population indigène du Daguestan et de l'Azerbaïdjan.Les Mannéens forment un des États parmi les plus anciens de la région, ayant ses limites sur le fleuve Koura vers 800 av. J.‑C. Ils sont des rivaux de l'Urartu et de l'Assyrie, mais ils sont plus tard tombés sous le joug de l'Urartu, jusqu'à être détruits et assimilés par les Mèdes sous Cyaxare en Modèle:An av.J.-C. Le royaume d'Albanie du Caucase est fondé à la fin du IV^e siècle av. J.-C. ou au début du III^e siècle av. J.-C. La capitale initiale du royaume est Kabalaka (appelée également Chabala, Tabala, Kapalak, aujourd'hui Gabala).

Plus tard, la capitale est déplacée vers le sud à Partaw (Partav ; aujourd'hui Barda).

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Cinabre156, tu viens de soumettre ta 200^ème proposition ! La première ayant été faite le 13 avril 2025, il y a 492 jours, soit une moyenne de 12.2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.4 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 27 anecdotes proposées, soit une moyenne de 14 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.2 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Cinabre156 (discuter) 18 août 2026 à 13:21 (CEST)

• --Terre Intègre (discuter) 18 août 2026 à 15:35 (CEST)
• intéressant homonyme ! --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 18 août 2026 à 18:19 (CEST)
• Et je constate sur les cartes que l'Albanie semble avoir l'Ibérie comme voisine au nord-ouest. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 18 août 2026 à 18:41 (CEST)
• La formulation ne peut pas convenir en raison d'un problème trop courant qui consiste à confondre un évènement ponctuel et un état sur la durée. Le verbe « s'est constitué » indique le commencement, un évènement ponctuel : ce royaume s'est constitué au IV^e siècle av. J.-C., point. Par contre, son existence est elle un état sur la durée : ce royaume a existé du IV^e siècle av. J.-C. au IX^e siècle apr. J.-C. (et oui, par symétrie avec « av. J.-C. », il serait à mon avis préférable d'indiquer explicitement « apr. J.-C. »). J'en profite par ailleurs pour vous inviter à correctement utiliser les modèles adéquats sur les siècles, respectivement {{-s}} et {{sap}} (pour ce dernier, plutôt que {{s}} étant donné ma parenthèse précédente). SenseiAC (discuter) 19 août 2026 à 00:10 (CEST)

Je ne maîtrise pas ce modèle, mais je suis d’accord. Cinabre156 (discuter) 19 août 2026 à 11:42 (CEST)

Liberté, Égalité, Originalité

28 août 2026 à 16:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cinabre156|Loxyger|Le Loup des forêts lointaines|HistoVG|Cymbella}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2026-08-18 13:33:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Armoiries officieuses de la République française apparues en 1912.

• Bien qu'elles figurent sur de nombreux documents officiels, les armoiries de la France (dessin) de la République française ne sont pas prévues par la Constitution.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Figurant sur de nombreux documents administratifs, les armoiries de la France (dessin) ne sont pas officielles.

Analyse de l'article Armoiries de la France le 18 août 2026 à 13:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Sous le Premier Empire, Napoléon choisit de faire figurer sur ses armes une aigle d'or sur champ d'azur, s'inspirant d'une aigle romaine plutôt que d'une aigle héraldique plus classique.

Broche romaine en forme de pelta analogue au bouclier de l'emblème de 1912.

Au cours du XIX^e siècle, les armoiries évoluent au gré des changements politiques : fleurs de lis sous la Restauration, d'azur à la Charte d'or sous la monarchie de Juillet, aigle sous le Second Empire, pas d'armoiries sous les II^e et III^e Républiques.

Une autre composition — déjà apparue furtivement au perron de la résidence d'Alphonse XIII lors de sa visite officielle en France en 1905 — est utilisée en 1922 sur le carton destiné à la réalisation d'une tapisserie sur « Les armes de France » qu'on devait installer au commissariat général de la République à Strasbourg.

Les encyclopédies allemandes en donnent une reproduction en couleurs dès 1928.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Cinabre156 (discuter) 18 août 2026 à 13:33 (CEST)

• J'étais persuadé que c'était déjà passé. On est sûr que ce n'est pas le cas uniquement sous la V^e ? De manière générale, je pense qu'il faudra améliorer les sources Loxyger (discuter) 18 août 2026 à 16:22 (CEST)

  Selon l'article, l'absence de statut officiel sur les armoiries françaises remonte à la proclamation de la IIIe République, conséquemment (je pense) à l'incertitude sur la pérennité de ce régime proclamé dans l'urgence. Incertitude qui durera jusqu'à l'arrivée à la présidence (quoique cette fonction était moins puissante que de nos jours) de Jules Grévy, et les lois constitutionnelles d'Henri Wallon. Apparues en 1912 comme indiqué dans l'article en gras et en légende de l'illustration, elles ne furent abandonnées que pendant la période du régime de Vichy. Cinabre156 (discuter) 18 août 2026 à 16:30 (CEST)

• Je note que dans l'article, on n'évoque plus d'armoiries avec la République, mais un emblème. Les armoiries correspondent aux périodes monarchiques, pas à la République. L'article Armoiries précise que celles-ci sont un emblème respectant les règles du blason, ce qui n'est pas le cas de l'emblème républicain. Je suggérerais volontiers :  Bien qu'il figure sur de nombreux documents officiels, l'emblème de la République française n'est pas prévu par la Constitution. (ce qui reprend le contenu de l'article). --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 18 août 2026 à 18:09 (CEST)

  J'ai suivi ton conseil. Cinabre156 (discuter) 18 août 2026 à 21:10 (CEST)

• Euh, emblème, ça ne va pas ici. Article 2 de la Constitution de la Cinquième République française : « L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge. ». Pour la France, c'est donc le drapeau. Pour la République, il n'y en a pas, sauf erreur, mais une allégorie bien sûr, Marianne. La notion d'armoiries n'est pas forcément liée à la forme monarchique, d'ailleurs elle est née indépendamment des monarchies et des lieux, par exemple, en ont. Mais il est vrai qu'elles doivent respecter les règles du blason, ça ne va donc pas non plus. En fait, c'est un faisceau de licteur, non ? ~~ HistoVG (discuter) 18 août 2026 à 21:51 (CEST)

  Complément : Marianne non plus n'est pas dans la Constitution, le coq gaulois non plus, etc. HistoVG (discuter) 18 août 2026 à 21:53 (CEST)

  Bah en fait, il y a certainement plein de symboles de pleins de pays qui ne sont pas dans leur constitution. (D'ailleurs, côté UE, le traité établissant une constitution pour l'Europe voulait inclure les symboles, ce que le traité de Lisbonne n'a finalement pas fait.) En soi, ça ne me semble donc absolument pas original. De fait, un symbole peut être officiel sans être dans la constitution : il suffit qu'il ait été officialisé autrement. Ce qui est plus inhabituel ici je crois, c'est le fait que ce symbole ne soit même pas officiel tout court (ce que l'Élysée confirme) quand bien même il est couramment utilisé dans de multiples contextes (ONU, passeports, logo de la présidence, etc.). SenseiAC (discuter) 18 août 2026 à 23:59 (CEST)

• Sans avis sur la proposition, mais grammaticalement ça ne va pas :  Bien qu'elles figurent sur de nombreux documents officiels, les armoiries de la France… — Cymbella (discuter chez moi). 18 août 2026 à 22:03 (CEST)

  Oups, oubli issu d'une recorrection bâclée...Errare humanum est. Cinabre156 (discuter) 18 août 2026 à 22:22 (CEST)

  Bonjour je persiste à contester l'emploi du mot « armoiries », l'objet en question n'est absolument pas une armoirie, et du reste je note que la source Élysée énonce : « Le faisceau de licteur est un emblème très souvent utilisé pour représenter la République française » (c'est moi qui marque en gras). La page utilise les mots « motif », « symbole », « emblème », et jamais le mot « armoiries » puisque ce symbole n'est pas un blason et n'obéit pas aux principes héraldiques. Le mot « emblème » va au contraire très bien, puisque c'en est un de facto, mais que justement sa particularité est de ne pas être prévu par la constitution, qui en définit un autre, le drapeau tricolore. D'où le fait qu'il soit un emblème officieux et pas officiel, situtation qui peut s'expliquer par la tradition puisque le faisceau de licteurs (sans hache et branches) figure sur le Grand Sceau, comme on peut le voir au sujet d'un autre LSV. J'ajoute que l'article Armoiries de la France fait parfaitement la différence : la section Armoiries est consacrée aux armoiries royales et impériales, la section Emblèmes est consacrée aux emblèmes de la République et de Vichy. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 19 août 2026 à 08:32 (CEST)

Déni de démocratie écocide

28 août 2026 à 17:15:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Terre Intègre|Le Loup des forêts lointaines|Cinabre156|Le Petit Chat}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Terre Intègre le 2026-08-18 14:52:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En 2018 et 2023, la population équatorienne a voté par référendum l'arrêt de l'exploitation pétrolière dans le parc amazonien Yasuni, mais ces résultats sont restés ignorés par le gouvernement.

Analyse de l'article Parc national Yasuni le 18 août 2026 à 15:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'exploitation fait l'objet de référendums en 2018 et 2023.La majorité des votants s'est exprimée contre la poursuite de l'exploitation, mais ce résultat est ignoré depuis lors par les autorités politiques équatoriennes qui poursuivent l'extraction pétrolière sur ce site.

Atticora fasciata, l'une des très nombreuses espèces d'oiseaux de la jungle équatorienne.

Les amphibiens (ici : Phyllomedusa vaillantii qui sont en forte régression dans le monde entier sont encore nombreux et très diversifiés dans le parc national.C'est dans cette région qu'on trouve la plus grande diversité d'amphibiens pour tout le continent américain.

Bothriopsis bilineata smaragdinus.

Le parc, essentiellement constitué de zones forestières ou de marais, a été classé en aire protégée en raison de sa très grande biodiversité notamment en amphibiens, oiseaux, mammifères et plantes et a été désigné par l'UNESCO en 1989 réserve de biosphère.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Terre Intègre (discuter) 18 août 2026 à 14:52 (CEST)

• Heureusement pour toi que le titre ne paraît jamais sur le site, sinon tu serais en infraction avec la politique de neutralité de Wikipédia. Pour ce qui est de la proposition, si cela devait aller au bout, ce serait bien de mentionner aussi le référendum de 2018 portant exactement sur le même sujet. Cinabre156 (discuter) 18 août 2026 à 15:48 (CEST)

  Bonjour @Cinabre156,

  Le titre est un peu chargé en effet, ça ne ma pose pas de problème de le changer, c'est l'info qui compte. Ok pour cette suggestion, je vais l'intégrer. Cordialement, Terre Intègre (discuter) 18 août 2026 à 16:56 (CEST)

  Bonjour Le titre n'est pas publié... C'est plutôt l'occasion de se faire plaisir. Je trouve la formulation un peu chargée, (par exemple, ce n'est pas toute la population équatorienne qui vote mais seulement les gens en âge de voter, ou encore, inutile de dire « deux référendums » puisqu'on donne deux dates) ; je suggère :  En 2018 et 2023, le corps électoral équatorien a exigé par référendum l'arrêt de l'exploitation pétrolière dans le parc amazonien Yasuni, ce que le gouvernement persiste à ignorer.. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 18 août 2026 à 17:12 (CEST)

  J'allais y venir sur le raccourcissement de la proposition, mais n'ayant pas encore décidé si je comptais apporter un avis favorable, je me suis abstenu. La tienne me plaît, mon ami ancêtre du meilleur ami de l'homme.

  Quant au plaisir qu'on prend à mettre des titres qui contreviennent à la neutralité de Wikipédia, je l'ai déjà pris moi-même plusieurs fois. De toute façon @Terre Intègre, je ne voulais pas te suggérer, même implicitement de le changer. C'était une petite boutade plus qu'une remontrance. Une autre manière de s'amuser ici. Cinabre156 (discuter) 18 août 2026 à 17:30 (CEST)

  absolument ! Le Loup des forêts lointaines (discuter) 18 août 2026 à 17:48 (CEST)

  Bonjour @Cinabre156 et @Le Loup des forêts lointaines,

  Pas de souci, cette objection est tout à fait fondée, et vous y apportez la nuance qu’il faut en rappelant que le titre n’apparaît pas. Ok pour synthétiser mais cela ne me parait pas nécessaire de préciser qu’on parle de la population en âge de voter. Je vous fait une proposition et vous me dites :). Cordialement Terre Intègre (discuter) 18 août 2026 à 21:21 (CEST)

  Il est vrai que c'est évident que les équatoriens dans l'incapacité de voter ne furent pas amenés à se prononcer sur ces référendums. Surtout, on parle de référendum, donc je remplacerai corps électoral par population. Enfin, je remplacerai le verbe exiger par le verbe approuver. Quand bien même nous parlerions de référendums d'initiative citoyenne, ce qui n'est pas le cas ici, aucun des pays n'ayant adopté ce dispositif n'a codifié son fonctionnement de manière à en faire une exigence du peuple. Cinabre156 (discuter) 18 août 2026 à 21:51 (CEST)

  Bonjour Cinabre156 Au moins pour le second, il s'agit bien d'un référendum d’initiative citoyenne, approuvé le 9 mai 2023 par la Cour constitutionnelle, comme on peut le voir sur son site  ; et à partir du moment où l'on pose au peuple une question, sa réponse devient bien une exigence, puisque la mise en œuvre de la décision n'est pas facultative, ce qui est confirmé ici , par la décision de la Cour constitutionnelle d'imposer au gouvernement de se mettre en conformité en août 2024. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 19 août 2026 à 08:03 (CEST)

  Bonsoir @Cinabre156 et @Le Loup des forêts lointaines,

  La formulation actuelle vous convient ?

  Cordialement, Terre Intègre (discuter) 19 août 2026 à 21:03 (CEST)

  Bonjour Terre Intègre et Cinabre156, je constate que ce n'est pas exact : selon le quotidien El Universo le gouvernement a commencé à mener des études à partir de septembre 2023 et a annoncé le 20 août 2024 un Plan de fermeture, de démantèlement et d'abandon (Plan de Cierre, Desmantelamiento y Abandono) en plusieurs phases jusqu'en 2034. D'autre part on voit ici que le gouvernement a pour l'instant (premier semestre 2026) fermé dix puits (sur 247). L'idée que « le gouvernement ne fait rien » correspond au discours des opposants, ce qui est compréhensible, ils aimeraient que ce soit rapide, mais on ne peut pas non plus affirmer qu'il ignore le résultat du référendum puisqu'il a pondu un programme de sortie de l'exploitation et commencé à fermer des puits. Par ailleurs la Cour interaméricaine des droits de l'homme a reproché au gouvernement en 2025 de ne pas prendre assez en considération les droits des populations locales et a rappelé que le maintien de l'activité pétrolière contribue aux violences qu'elles subissent, mais n'a pas pris position sur les conséquences du référendum et les mesures adoptées par le gouvernement. Il n'y a donc pas de critique de cette Cour à l'égard de l'action du gouvernement quant à la fermeture des puits stricto sensu. Ainsi, il me semble que l'affirmation du LSV n'est pas tout à fait conforme aux faits et qu'elle mettrait en cause la neutralité de Wikipédia... Le Loup des forêts lointaines (discuter) 20 août 2026 à 10:52 (CEST)

@Terre Intègre Impeccable . Cinabre156 (discuter) 19 août 2026 à 21:08 (CEST)

• Le déni est visiblement bien présent mais le terme « ignorer » n'est pas forcément bon, comme le dit plus haut le canidé forestier lointain. -- Le Petit Chat (discuter) 25 août 2026 à 15:21 (CEST)

  Bonjour @Le Petit Chat,

  Par quoi vous le remplaceriez ?

  Cordialement, Terre Intègre (discuter) 27 août 2026 à 08:36 (CEST)

  Peut-être  ...mais le gouvernement n'a toujours pas entériné cet arrêt. ? Ce n'est pas une belle formulation en terme de langue donc il y a sans doute mieux. Mais c'est plus juste que le terme « ignorer » je pense. -- Le Petit Chat (discuter) 27 août 2026 à 09:01 (CEST)

  Bonjour « entériner » signifier ratifier, rendre valable juridiquement. Rien ne nous dit que ce soit prévu par la procédure du pays. Je pense que la difficulté de ce LSV, c'est qu'on tombe précisément dans le piège tendu par le gouvernement : on ne peut pas lui reprocher de ne rien faire, puisqu'il a commencé à faire et annonce un programme de retrait. Mais on voit bien qu'il a surtout tenu compte de l'intérêt des compagnies pétrolières (retrait certes, mais pas trop vite). Quelle aurait été la bonne vitesse ? Toute appréciation sur ce point a une dimension politique incompatible avec la neutralité de Wikipédia. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 27 août 2026 à 09:12 (CEST)

13 sur 14 notamment dans l'affaire Odebrecht

2 septembre 2026 à 07:15:27 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2026-08-21 12:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Depuis 1985, treize des quartorze présidents du Pérou ont été accusés, condamnés ou incarcérés pour corruption ou pour tentative de coup d'État.

Analyse de l'article Politique au Pérou le 21 août 2026 à 12:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Ces 24 départements sont : Amazonas, Ancash, Apurimac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Callao*, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junin, La Libertad, Lambayeque, Lima, Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Pasco, Piura, Puno, San Martín, Tacna, Tumbes, Ucayali.La province de Lima n'appartient à aucune région et bénéficie d'un statut spécial.
- Movimiento Nacionalista Peruano ou MNP (Isaac Humala Nuñez)
- Fuerza Social ou FS (Susana Villaran)
-Pérou possible ou PP (Alejandro Toledo)
- Movimiento Etnocacerista (Antauro Igor Humala Tasso)
-Unité Nationale ou UN (Lourdes Flores Nano)
-Parti de l'action populaire ou AP (Valentín Paniagua)
- Parti Apriste Péruvien ou PAP (Alan García)
-Union pour le Pérou (Ollanta Moisés Humala Tasso)
- Partido Avanza Pais (Ulises Humala Tasso)
-Parti communiste péruvien (Renan Raffo Muñoz)
-Podemos Perú
-Parti violet
- Pérou : culture, démographie (34,5 M, est. 2025), économie, histoire
- Droit péruvien, droits humains au Pérou
- Corruption politique, corruption au Pérou (en)
- Politique étrangère du Pérou, représentations diplomatiques du Pérou
- Élections générales péruviennes, Office national des processus électoraux
- Liste des partis politiques au Pérou
- Palais du gouvernement du Pérou
- Liste des présidents du Pérou
- Liste des présidents du Conseil des ministres du Pérou
- Ministère des Affaires étrangères (Pérou), Ministère de la Culture (Pérou)
- Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA)
- Régions et départements du Pérou, Provinces du Pérou
- Conflit armé péruvien (1980-présent)

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : _Bertrouf 21 août 2026 à 12:17 (CEST)

Ici, on parle des huit présidents successifs depuis 2001, mais on peut facilement ajouter Alberto Fujimori de 1990 à 2001, (sachant que 1985-1990 est le premier mandat d'un des 8 cités), puis il y a des soupçons sur Dina Boluarte (enquête en cours), José Jerí (accusé, sans compter les accusations de viol), José María Balcázar (enquête en cours) et enfin Keiko Fujimori (accusée mais immune car mandat en cours). Reste l'intègre Valentín Paniagua. _Bertrouf 21 août 2026 à 12:17 (CEST)

• -- Hippo ^{discutez sans frapper} 2 septembre 2026 à 06:46 (CEST)
• — Cymbella (discuter chez moi). 3 septembre 2026 à 14:31 (CEST)
• surprenant ! Est-ce ok de mettre du gras sur 2 articles ? J'avais en tête qu'on pouvait mettre plusieurs LI, mais le gras était unique car toute l’anecdote (sourcée) devait s'y retrouver. Melancholia2 (discuter) 4 septembre 2026 à 23:29 (CEST)

Provisoire mais durable

3 septembre 2026 à 14:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Le Loup des forêts lointaines|Le Petit Chat|HistoVG|Hippopotame Malingre|Cymbella}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Le Loup des forêts lointaines le 2026-08-21 13:05:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En France, certains éléments des ports artificiels provisoires du débarquement de Normandie sont toujours en service au XXI^e siècle.

Analyse de l'article Port Mulberry le 21 août 2026 à 13:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Des origines à la Libération de Paris 1941-1944, Éditions du Seuil, coll.L'Univers, 2007 (ISBN 978-2-298-00542-4)
- Alain Ferrand, Arromanches, histoire d'un port, éditions OREP, 2004 (ISBN 978-2-912925-07-7)
- Jean-Pierre Benamou, Le port d'Arromanches : Normandie 1944, éditions OREP, collection Memory 1944, 2004 (ISBN 978-2-912925-54-1)
- Gérard Lecornu, Il faut sauver le port d'Arromanches, Éditions Hirlé, 1^er trimestre 2006 (ISBN 2-914729-42-1)
- Gérard Fournier, Le port artificiel d’Arromanches : nom de code Mulberry B, Charles Corlet, 2019, 90 p. (ISBN 978-2-84706-725-5).
- Les ports artificiels du débarquement (The Mulberry Harbours) de Gwenaël QUERE, 1994
- Arromanches, opération Mulberry, 90 min, format DVD, Éditeur Sony-Music-Vidéo, 2004, ref 2023229
- Opération PLUTO
- Caisson Phoenix
- Mulberry B Photos du port artificiel Mulberry B à Arromanches
- « Site du musée d'Arromanches », sur Musée du Débarquement - Arromanches (consulté le 21 août 2026)
- Association du port Winston Churchill d'Arromanches
- « Le port d'Arromanches sur Chemins de mémoire », sur Les chemins de la mémoire, 8 juillet 2026 (consulté le 21 août 2026)
- « Le port d'Arromanches sur Maquetland », sur maquetland.com (consulté le 21 août 2026)

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Le Loup des forêts lointaines (discuter) 21 août 2026 à 13:05 (CEST)

• Il ne s'agit pas des ports mais des pontons. -- Le Petit Chat (discuter) 21 août 2026 à 15:22 (CEST)

  Bonjour Le Petit Chat Vous avez certainement lu un peu trop vite : « Certains éléments... » et les pontons en question, dits Whale, étaient bien des éléments constitutifs des ports, qui ne se résumaient pas aux parties amenées par flottaison. Les pontons étaient d'autant plus indispensables au fonctionnement du port qu'ils reliaient les quais à la terre ferme. Pouvez-vous revoir votre position ? Je vous remercie. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 21 août 2026 à 16:32 (CEST)

J'ai lu trop vite, désolé compère canidé. Mais le terme élément est très flou à mon avis, même en prenant en compte que les anecdotes doivent être écrites de manière "surprenante" pour être intéressantes. -- Le Petit Chat (discuter) 21 août 2026 à 17:03 (CEST)

Merci Le Petit Chat , cependant il ne s'agit pas tellement d'être surprenant, mais plutôt de donner envie de suivre le lien principal, tout en évitant une rédaction trop longue. Écrire « Certains éléments des ports... » permet à mon avis de répondre à cet objectif. En outre, ces éléments ont plusieurs appellations (dans l'article en anglais, on les appelle indifféremment pier (jetée), roadway (passerelle), floating roadway (passerelle flottante), span (travée) ; l'article en français emploie voie flottante, passerelle et ponton ; et leur remploi actuel en fait simplement des ponts routiers. Beaucoup trop de manières de désigner la même chose, je ne veux pas faire un choix qui conduirait à d'infinis débats sémantiques, et j'ai donc retenu le mot « éléments » précisément pour sa neutralité (et son exactitude factuelle, les Whales sont bien des éléments des Mulberry). Enfin vous noterez qu'il n'y a pas de lien sur le mot « éléments », donc aucun risque de se perdre ailleurs. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 21 août 2026 à 17:20 (CEST)

Je trouve que c'est moins étonnant que de vieux ponts continuent d'être utilisés, à l'image des nombreux ponts Bailey en service dans le monde. Le Petit Chat (discuter) 21 août 2026 à 23:35 (CEST)

Bonjour Le Petit Chat bien au contraire !! Les Baileys ont été utilisés comme ponts de secours et conservés à ce titre dans des parcs de matériels gérés et destinés à des interventions rapides en cas d'urgence : il n'est donc aucunement surprenant qu'on les ait gardés longtemps, simplement parce qu'ils ne servaient pas souvent, on les installait en cas de besoin et on les enlevait quand ils n'étaient plus nécessaires. Au contraire les Whale ont été posés pour certains dès 1945, et sont restés depuis en service en permanence comme des ponts définitifs. Il ne faut donc pas confondre les deux sujets qui sont très différents (et rien ne vous empêche de faire un LSV avec les Bailey, il y a sûrement matière). Le Loup des forêts lointaines (discuter) 22 août 2026 à 09:02 (CEST)

Bien vu je comptais la proposer ces jours-ci. Mais peut-être insister sur leur fonction de pont encore utilisé par endroit ? LucasD / ^M'écrire 22 août 2026 à 15:18 (CEST)

Bonjour LucasD il me semble qu'être plus explicite n'inciterait plus beaucoup à cliquer sur le lien... Le Loup des forêts lointaines (discuter) 22 août 2026 à 16:05 (CEST)

• Même avis que les autres contributeurs ci-dessus, la formulation est bien vague. En fait , ce sont des ponts. HistoVG (discuter) 24 août 2026 à 17:06 (CEST)

  Bonsoir HistoVG , non, justement, ce ne sont pas des ponts, du moins pas initialement. Ces éléments sont des passerelles modulaires (ni en anglais ni en français, le mot pont n'est jamais utilisé pour les désigner) destinées au départ à être montées en longues chaînes (elles s'assemblent entre elles) pour relier les quais de débarquement à la terre ferme, le tout formant un port provisoire. Après le démantèlement des ports, certaines ont été remployées en France pour remplacer des ponts détruits par les Allemands lors de leur retraite. Elles sont ainsi devenues des ponts routiers et ce depuis maintenant plus de 80 ans. C'est cet aspect qui est repris dans le LSV avec l'opposition entre « provisoires » et « toujours en service au XXI^e siècle ». Le Loup des forêts lointaines (discuter) 24 août 2026 à 20:50 (CEST)

• Je connaissais le « pont des Américains  » à côté de chez moi, mais j'ignorais qu'il venait de la structure du port provisoire du débarquement. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 25 août 2026 à 06:28 (CEST)
• Dans mon patelin, il y a eu un pont Bailey pendant 15 ans ! — Cymbella (discuter chez moi). 3 septembre 2026 à 14:33 (CEST)

L'humilité

3 septembre 2026 à 10:15:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Written|Bertrouf|Cymbella}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Written le 2026-08-22 21:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le Crucifiement de saint Pierre selon Le Caravage (1600).

• L'apôtre Pierre aurait demandé à être crucifié la tête en bas (tableau) par humilité envers Jésus-Christ.

Analyse de l'article Pierre (apôtre) le 22 août 2026 à 21:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le tableau est conservé au musée de l'Ermitage à Saint-Pétersbourg. Ingres représente la scène de la Remise des clefs dans un tableau conservé à Montauban.Son martyre, crucifié la tête en bas, en signe d'humilité, est une figure typique de l'art religieux depuis la Renaissance. Le Reniement de Saint Pierre H 424 est une Histoire sacrée pour solistes, chœur et basse continue composée par Marc-Antoine Charpentier à une date inconnue. Les Larmes de saint Pierre, recueil de 21 madrigaux spirituels composés par Roland de Lassus sur des textes sacrés en 1594.
- Les vies de saint Pierre sont multiples et diverses : La Légende dorée de Jacques de Voragine au Moyen Âge (hagiographies des saints intégrée dans les textes avec les Évangiles canoniques) a été une large source de l'iconographie chrétienne et un moyen efficace de faire connaître le premier pape pour les prédicateurs de l'époque ;
- Le pamphlet Julius : Dialogue entre Saint Pierre et le pape Jules II à la porte du paradis est un texte mettant en scène l'Apôtre dans son rôle de gardien du Paradis ;
- La nouvelle d'Auguste de Villiers de L'Isle-Adam, Chant du Coq parue dans les Nouveaux contes cruels traite du reniement de Simon-Pierre ;
- Le roman historique Quo vadis ? de Henryk Sienkiewicz, dont l'action se place sous Néron ;
- Une vie de saint Pierre fait l'objet d'un autre roman historique sous le titre Simon le pêcheur (The Big Fisherman) écrit par Lloyd C.Douglas.
- Saint Pierre est un personnage important du roman Néropolis (1984), roman historique d'Hubert Monteilhet.

Le roman de Henryk Sienkiewicz, Quo vadis ?, après avoir été présenté au théâtre de la Porte-Saint-Martin en 1901 dans une adaptation d'Émile Moreau, a été porté à l'écran à plusieurs reprises.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Mike d 22 août 2026 à 21:08 (CEST)

• C'est vraiment très connu. Ce n'est certes jamais passé alors je ne m'oppose pas, mais il y aurait bien mieux à en dire à mon humble avis. Par exemple que la croix à l'envers peut représenter l'antéchrist ou le premier pape, c'est selon. Ou encore le fait que St Pierre ne soit pas le seul disciple crucifié tête en bas (une des traditions cite St Philippe (apôtre)). _Bertrouf 24 août 2026 à 10:15 (CEST)
• ou encore une cruauté supplémentaire de Néron, comme dit dans l'article. — Cymbella (discuter chez moi). 24 août 2026 à 16:31 (CEST)
  • Annulation   Selon la Tradition, l'apôtre Pierre aurait demandé à être crucifié la tête en bas (tableau) par humilité envers Jésus-Christ Mike d 4 septembre 2026 à 19:33 (CEST)

Il va naître, le Divin Enfant !

5 septembre 2026 à 08:45:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Barbie d'Aurevilley|Mike Written|Cymbella|Le Loup des forêts lointaines|Fanfwah}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Barbie d'Aurevilley le 2026-08-23 01:20:00 pour une publication le 03.11.2027 (390 ans des apparitions), fait toujours l’objet d’une discussion :

Portrait du frère Fiacre, dans le sanctuaire Notre-Dame-de-Grâces, à Cotignac.

• Selon le Frère Fiacre (gravure), deux enfants apparurent successivement dans les bras de la Vierge durant les quatre apparitions dont il bénéficia dans la nuit du 3 novembre 1637 : tantôt l'Enfant Jésus, tantôt le futur Louis XIV.

Analyse de l'article Frère Fiacre le 23 août 2026 à 01:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le 27 octobre 1637, le frère Fiacre a une intuition intérieure pendant qu'il prie : la reine Anne d'Autriche devait demander publiquement trois neuvaines de prières en l'honneur de la Vierge Marie trois neuvaines de rosaire adressées à la Sainte Vierge (une à Notre-Dame de Paris, une à Notre-Dame des Victoires, et la dernière à l'église Notre-Dame-de-Grâces de Cotignac), et qu'alors, un fils lui serait donné.Le frère Fiacre, rapporte que cette intuition est confirmée par une « apparition de la Vierge » le 3 novembre, alors qu'il est en train de prier dans la chapelle du couvent.

La Vierge lui confirme que la reine aurait bien un fils si elle faisait exécuter ces prières.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 29 septembre 2024, et publiée le 27 janvier 2025. [indice de similitude 5.2/10]:

• Louis le Grand avait sa Petite Bande.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Barbie d'Aurevilley (discuter) 23 août 2026 à 01:20 (CEST)

original et sourcé Mike d 23 août 2026 à 10:42 (CEST)

• Peu enthousiaste pour anecdote liée seulement à une note. — Cymbella (discuter chez moi). 23 août 2026 à 23:18 (CEST)

  Je ne sais pas si cela vous fera changer d'avis, mais pour information, j'ai incorporé le contenu de la note dans le corps de l'article,

  Bien cordialement, Barbie d'Aurevilley (discuter) 24 août 2026 à 16:31 (CEST)

  Pas vraiment d'avis sur cette proposition très… anecdotique : on peut raconter ce qu'on veut à propos des apparitions ! — Cymbella (discuter chez moi). 25 août 2026 à 19:35 (CEST)

• La formulation (« dont il bénéficia ») laisse entendre qu'on admet une intervention surnaturelle, ce qui est incompatible avec la neutralité de Wikipédia. Une reformulation plus neutre permettrait aussi d'alléger, on n'a pas besoin de tant d détails :  Selon le Frère Fiacre (gravure), dans la nuit du 3 novembre 1637, l'Enfant Jésus et le futur Louis XIV, lui apparurent successivement dans les bras de Marie. Ceci étant, même avis que Cymbella, par définition on peut trouver toutes sortes de choses dans les phénomènes d'exaltation mystique... --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 27 août 2026 à 08:43 (CEST)

  C'est vrai pour le fou, ou le fol-en-Christ de votre village, mais le Fr. Fiacre n'est pas un marginal. Il a eu une influence auprès de la famille royale, est aujourd'hui enterré et vénéré comme un saint à Cotignac, est cité dans tous les ouvrages historiques et théologiques de référence sur les apparitions mariales, etc., etc. Votre formulation m'irait tout à fait, si elle devait être préférée à l'originale, bien cordialement, Barbie d'Aurevilley (discuter) 27 août 2026 à 11:28 (CEST)

  + 1 Mike d 4 septembre 2026 à 19:35 (CEST)

• L’importance du sujet pour ceux-qui-connaissent ne peut suffire à justifier un LSV précisément censé le faire découvrir à ceux-qui-ne-connaissent-pas. Peut-être mettre l’accent sur l’influence de ces visions sur la famille royale, par exemple, et s’il y a moyen de l’exprimer de façon synthétique et frappante. — Fanfwah (discuter) 4 septembre 2026 à 08:18 (CEST)

Presque 8 siècles au programme !

3 septembre 2026 à 18:15:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|HistoVG}}  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2026-08-24 04:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le Canon d'Avicenne, ouvrage encyclopédique de médecine achevé vers 1020, n'a été définitivement retiré du programme de l'université de Bologne qu'en 1800.

Analyse de l'article Qanûn (Avicenne) le 24 août 2026 à 04:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Première page avec enluminure d'une copie en arabe du Qanûn, XV^e siècle, NLM.

Le Kitab Al Qanûn fi Al-Tibb (« Le Livre de la Loi concernant la médecine » ; en arabe : كتاب القانون في الطب), connu plus simplement en Occident sous le nom de Qanûn et en français sous celui de Canon (du grec ancien κανών / kanṓn, « règle ») est un ouvrage encyclopédique de médecine médiévale rédigé en arabe par Avicenne, médecin et scientifique persan du XI^e siècle, achevé vers 1020. Cet ouvrage est considéré comme l'un des plus importants ouvrages écrits en médecine.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 24 août 2026 à 04:04 (CEST)

• Il faudrait préciser qu'il s'agit du programme des études de médecine. Il serait fort étonnant que la philosophie d'Avicenne ne soit pas enseignée dans cette grande université. HistoVG (discuter) 24 août 2026 à 17:49 (CEST)

   HistoVG : relis l'anecdote. Le Canon d'Avicenne est spécifiquement et uniquement une encyclopédie médicale, et l'anecdote le précise d'ailleurs déjà explicitement. L'anecdote ne dit rien sur ce qu'Avicenne a fait d'autre, et en particulier, ne dit rien sur l'enseignement ou non, présent ou passé, de la philosophie d'Avicenne puisque ça ne concerne pas le Canon. SenseiAC (discuter) 24 août 2026 à 18:46 (CEST)

   SenseiAC : Relisez votre anecdote. Le Canon date du XI^e siècle : il est donc étudié en philologie, en codicologie, en lexicologie, en linguistique arabe et latine, en histoire, etc.. D'ailleurs, la page s'appuie — à raison — sur des ouvrages de philologie et d'histoire. Les références elles-mêmes indiquent ce texte est toujours étudié (ce qui n'est évidemment pas un scoop). HistoVG (discuter) 24 août 2026 à 19:07 (CEST)

Quand la cause est juste...

6 septembre 2026 à 19:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Le Loup des forêts lointaines|Loxyger|Le Petit Chat}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Le Loup des forêts lointaines le 2026-08-25 08:10:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :

Portrait de Kaddour Benghabrit.

• Pendant l'Occupation, Kaddour Benghabrit (portrait) sauva de nombreux juifs de la déportation en leur faisant attribuer des certificats d'identité musulmane.

Analyse de l'article Kaddour Benghabrit le 25 août 2026 à 08:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il est inhumé dans un site réservé au nord de la mosquée de Paris, selon le rite malékite.

La Grande mosquée de Paris en 2009

À sa mort, le 24 juin 1954, son neveu Ahmed Benghabrit prend la direction de la mosquée de Paris.Il en est expulsé par la police française en juillet 1957 en raison de ses prises de position en faveur de la révolution algérienne.

Fichier:Derri Berkani, "Une résistance oubliée.La Mosquée de Paris de 40 à 44", documentaire, 1991.jpg

Durant la Seconde Guerre mondiale, Kaddour Benghabrit aurait sauvé la vie d'une centaine de juifs, dont celle du chanteur Salim Halali, en leur faisant octroyer par le personnel administratif de la mosquée des certificats d'identité musulmane, qui leur permirent d’échapper à l'arrestation et à la déportation.

Dans un documentaire de 29 minutes intitulé La Mosquée de Paris, une résistance oubliée, réalisé pour l’émission Racines de France 3 en 1991, Derri Berkani rapporte que ce sont les Francs-tireurs et partisans (FTP) algériens, essentiellement constitués d'ouvriers, qui avaient amené ces juifs à la mosquée de Paris afin de les protéger.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Et de cinq ! Merci Le Loup des forêts lointaines de proposer des anecdotes depuis le 29 juillet 2026 . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Le Loup des forêts lointaines (discuter) 25 août 2026 à 08:10 (CEST)

• Je n'ai pas pu vérifier deux des sources, mais l'article utilise du conditionnel. Il serait préférable, sauf sources plus affirmatives, de faire de même. Loxyger (discuter) 25 août 2026 à 09:21 (CEST)

  Merci Loxyger pour cette remarque, je vais regarder de plus près le sourçage et ajuster en fonction, Le Loup des forêts lointaines (discuter) 25 août 2026 à 13:11 (CEST)

  Certains doutent : https://www.telerama.fr/radio/podcast-le-fondateur-de-la-grande-mosquee-de-paris-etait-il-un-juste-7007660.php . -- Le Petit Chat (discuter) 28 août 2026 à 23:14 (CEST)

  Pour une analyse mesurée et contextualisée, y compris de l'origine de l'affirmation, cf. Ethan B. Katz (spécialiste des relations entre juifs et musulmans) : . Cela permettrait de réécrire les passages de la page WP, de façon bien plus pertinente qu'avec la presse. HistoVG (discuter) 29 août 2026 à 12:02 (CEST)

  Merci HistoVG . Le Petit Chat (discuter) 30 août 2026 à 23:18 (CEST)

 Pendant l'Occupation, Kaddour Benghabrit (portrait) abrita de nombreux juifs dans la grande mosquée de Paris mais en dénonça d'autres aux autorités vichystes. À proposer, une fois l'article réécrit. Le Petit Chat (discuter) 30 août 2026 à 23:24 (CEST)

Pour cette formulation, à condition également que l'article soit développé et sourcé en ce sens. Loxyger (discuter) 6 septembre 2026 à 19:03 (CEST)

À consommer avec modération...Non, même pas !

5 septembre 2026 à 12:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cinabre156|Loxyger|Cymbella|Hippopotame Malingre}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2026-08-25 10:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• La ville de Lynchburg, où se trouve la distillerie Jack Daniel's, est le siège d'un comté où la prohibition est toujours en vigueur.

Analyse de l'article Lynchburg (Tennessee) le 25 août 2026 à 10:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée dans le résumé introductif (sourçage à vérifier). Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] dans le résumé introductif de l'article, qui ne contient habituellement pas de référence. Merci de vérifier le sourçage dans le corps de l'article.

Aux États-Unis, le 16 janvier 1920, la prohibition fut imposée par le 18^e amendement, interdisant alors la fabrication, le transport, l'importation, l'exportation et la vente de boissons alcoolisées. Franklin D.Roosevelt leva la Prohibition en avril 1933.Cependant, le comté de Moore décida de ne pas abroger la prohibition et fut déclaré dry county.

L'alcool pouvait donc y être produit, mais pas vendu.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Cinabre156 (discuter) 25 août 2026 à 10:40 (CEST)

• Loxyger (discuter) 26 août 2026 à 12:24 (CEST)
• mais il y a quelque chose qui n'est pas clair pour moi. Il y aurait deux poids et mesures dans les Dry Counties, puisque normalement la fabrication d'alcool y est interdite aussi ? — Cymbella (discuter chez moi). 31 août 2026 à 14:45 (CEST)

Pour répondre à Cymbella, l'appellation générique dry county recouvre des réalités très variables en fait. En général, elle fait plutôt référence à la vente qu'à la fabrication. Même pour la vente, ce n'est pas forcément blanc ou noir, il peut y avoir des counties parfois appelés moist ou la vente est autorisée mais avec des restrictions plus ou moins fortes. Par exemple en Virginie-occidentale où j'ai résidé, on ne pouvait pas prendre un apéro au restaurant le dimanche midi : la vente d'alcool n'était pas autorisée avant 13 h le dimanche (probablement par crainte d'incidents à la messe). -- Hippo ^{discutez sans frapper} 31 août 2026 à 15:57 (CEST)

Merci Hippopotame Malingre pour ces précisions. Le RI de la page dry county devrait donc être modulé. Cheers — Cymbella (discuter chez moi). 31 août 2026 à 17:10 (CEST)

En fait, je pense que pour un puriste, l'interdiction de vente est totale dans un dry county, partielle dans un moist county, et nulle dans un wet county mais comme ces termes ne sont pas officiels et plutôt du registre familier, l'usage n'est pas forcément très fixé. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 31 août 2026 à 17:46 (CEST)

Du viol de Poséidon aux créatures marines

4 septembre 2026 à 21:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Cymbella}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2026-08-25 19:49:59, fait toujours l’objet d’une discussion :

Chrysaora, nommée en rapport à Chrysaor, fils de Méduse.

• François Péron a attribué à des genres de méduses des noms en rapport avec les Gorgones (photo).

(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Méduse (animal) le 25 août 2026 à 20:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La Révolution française et son nouvel univers mental où dominent rationalisme et laïcité^{[non neutre]}, ont contribué au développement de l'histoire naturelle, et notamment à l'essor des études sur les méduses^{[source insuffisante]}. Lamarck décrète en 1809 que la vie commence dans les masses gélatineuses qui dérivent dans l'océan.Avec son soutien, les naturalistes François Péron et de Charles Alexandre Lesueur dénombrent jusqu'à 70 espèces différentes de méduses à la suite de l'expédition Baudin dans les Terres australes, Péron attribuant à ces spécimens des noms gravitant autour des Gorgones : ses Phorcynia et ses Cetosia sont dédiées aux parents des Gorgones ; les rayons dorés de Chrysaora rappellent l'épée d'or de Chrysaor, fils de Poséidon et de Méduse ; les six tentacules de Geryonia évoquent les six bras du géant Géryon, fils de Chrysaor.

La monographie ultérieure de ces deux naturalistes en 1810 décrit 122 espèces de méduses qu'ils partagent en 39 genres.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Loxyger (discuter) 25 août 2026 à 19:57 (CEST)

Pour celles et ceux qui voudraient une source accessible : (bien que moins précise que le livre). Loxyger (discuter) 25 août 2026 à 19:58 (CEST)

• Ce n'est pas aux spécimens qu'il a donné des noms, mais aux genres qu'il a décrits sur base de ces spécimens. — Cymbella (discuter chez moi). 25 août 2026 à 21:35 (CEST)

  En effet, j'avais juste repris ce que disait l'article. Loxyger (discuter) 26 août 2026 à 08:57 (CEST)

Jour férié de toute l'UE pour 0,15 % des habitants de l'UE

6 septembre 2026 à 07:15:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Hippopotame Malingre|Le Loup des forêts lointaines|Cymbella|GabrieL}}  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2026-08-26 00:30:00 et certifiée par Loxyger (article) pour une publication le 09.05.2027 (prochaine Journée de l'Europe évidemment), fait toujours l’objet d’une discussion :

• En 2019, le Parlement européen a proposé aux États membres de l’Union européenne de faire de la Journée de l’Europe un jour férié, mais depuis elle ne l’est devenue qu’au Luxembourg.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Bien qu'une large majorité de députés européens ait voté en 2019 en faveur de la transformation de la Journée de l'Europe en un jour férié à l'échelle de l'Union européenne, idée par ailleurs validée par les citoyens lors de la Conférence sur l'avenir de l'Europe en 2022, le Luxembourg demeure le seul pays à avoir fait de cette journée un jour férié.

Analyse de l'article Journée de l'Europe (Union européenne) le 26 août 2026 à 00:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Par une loi datée du 25 avril 2019, le Luxembourg a fait de la Journée de l'Europe, donc de la date du 9 mai, un jour férié.En 2025, le Luxembourg demeure le seul pays à avoir fait de la Journée de l'Europe un jour férié. L'idée de faire de ce jour un jour férié dans toute l'Union européenne est validée par les citoyens lors de la Conférence sur l'avenir de l'Europe en 2022.

En 2022, l'Union européenne propose de faire du 9 mai le jour unique des élections européennes et réitère à cette occasion la possibilité d'en faire un jour férié dans toute l'Union européenne.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Treehill le 9 décembre 2016, et publiée le 5 mai 2017. [indice de similitude 5/10]:

• La Journée de l’Europe du Conseil de l’Europe a lieu le 5 mai, quatre jours avant celle de l’Union européenne.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : SenseiAC (discuter) 26 août 2026 à 00:30 (CEST)

• OK sur le fond mais un peu long. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 27 août 2026 à 06:28 (CEST)

   Hippopotame Malingre : je t'accorde bien volontiers ce dernier point. N'hésite pas à proposer si tu as une idée pour faire plus court, si possible sans rien perdre. Une proposition un peu plus courte déjà  L'idée de faire de faire de la Journée de l'Europe un jour férié à l'échelle de l'Union européenne, approuvée par une majorité de députés européens en 2019 et par les citoyens lors de la Conférence sur l'avenir de l'Europe en 2022, ne s'est jusqu'à présent concrétisée qu'au Luxembourg.. SenseiAC (discuter) 27 août 2026 à 15:30 (CEST)

   En 2019, le Parlement européen a décidé de faire de la Journée de l'Europe un jour férié, mais seul le Luxembourg a adopté cette mesure. Tout le reste est inutile : si c'est approuvé c'est forcément par la majorité, si c'est une décision du parlement européen cela vise forcément l'ensemble de l'Union, et la Conférence sur l'avenir de l'Europe n'est pas décisionnaire. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 29 août 2026 à 16:10 (CEST)

   Le Loup des forêts lointaines : Le Parlement européen n'est justement pas décisionnaire non plus ici. Dire « a décidé » donne l'impression, erronée, que (1) le Parlement européen aurait le pouvoir de décider des jours fériés, que (2) ce serait une décision contraignante qui s'imposerait aux États membres et donc que (3) les 26 qui ne l'ont pas fait seraient hors-la-loi. La réalité, c'est que, comme l'explique l'article, les eurodéputés ont adopté une résolution du Parlement européen qui « propose que les États membres instaurent un jour férié européen le 9 mai ». Dans ta proposition, il faudrait donc au minimum remplacer « a décidé » par « a proposé aux États membres ». La mention de la Convention est elle là pour dire que « le peuple » est aussi d'accord avec l'idée, quand bien même c'est aussi peu contraignant que la proposition du Parlement européen. SenseiAC (discuter) 30 août 2026 à 00:42 (CEST)

  Je ne sais pas si les arguments juridiques vont énormément attirer les lecteurs, mais je suis d'accord que si on en parle il faut être rigoureux. En fait moi ce qui m'a interpelé c'est le titre de l'anecdote, qui malheureusement n'apparaîtra pas. Peut-être y a-t-il quelque chose à chercher dans cette voie ? -- Hippo ^{discutez sans frapper} 30 août 2026 à 07:04 (CEST)

   Hippopotame Malingre : Ça pourrait donner qqch de ce style :  En 2019, le Parlement européen a proposé aux États membres de l'Union européenne de faire de la Journée de l'Europe un jour férié, mais depuis il ne l'est devenu que pour 0,15 % de la population de l'Union.. Cependant, il faut être clair que ce « 0,15 % » n'aura jamais de pertinence à apparaître en tant que tel dans l'article en gras : seule la mention du Luxembourg en tant que tel a un sens dans l'article. Pour que cette formulation passe, il faudrait donc soit que les votants acceptent exceptionnellement la mention de ce pourcentage sans qu'il soit directement sourcé dans l'article en gras (mais la population de l'UE et celle du Luxembourg sont dûment sourcées chacune dans leur article), soit qu'on ajoute de façon assez artificielle un lien vers Démographie de l'Union européenne#Démographies nationales (genre  0,15 % de la population de l'Union — je viens d'ajouter une colonne avec les pourcentages, la population de chaque pays et totale de l'UE étant elles sourcées toutes ensemble par une même source Eurostat). Je ne suis franchement pas convaincu par cette option avec un deuxième gras qui change sensiblement ce que l'anecdote met en avant (que ce soit 0,15 %, 0,12 % ou 0,34 %, en soit c'est très secondaire et je pense que le lecteur moyen sait que le Luxembourg représente une fraction epsilonesque de la population européenne ; l'article mis en avant n'est pas ça mais celui sur la Journée de l'Europe). Perso, je préfèrerais sacrifier la mention du pourcentage, en disant par exemple simplement  ... mais depuis il ne l'est devenu qu'au Luxembourg., que ce qu'on se retrouve avec un deuxième lien gras qui serait d'un intérêt très secondaire ici (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y aurait pas de quoi faire une anecdote sur la démographie de l'Union européenne, mais ce n'est juste pas le sujet que l'anecdote ici veut mettre en avant). SenseiAC (discuter) 30 août 2026 à 19:55 (CEST)

  Par ailleurs, mentionner juste le pourcentage dans l'anecdote cache le fait que c'est un seul pays, ce qui finalement est l'aspect le plus significatif ici puisque chaque pays décide et ce peu importe sa population. Bref, je suggère qu'on parte comme ça :  En 2019, le Parlement européen a proposé aux États membres de l'Union européenne de faire de la Journée de l'Europe un jour férié, mais depuis il ne l'est devenu qu'au Luxembourg.. SenseiAC (discuter) 30 août 2026 à 20:00 (CEST)

  Oui, le pourcentage n'est pas indispensable. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 31 août 2026 à 06:55 (CEST)

OK pour cette dernière formulation. — Cymbella (discuter chez moi). 31 août 2026 à 14:41 (CEST)

« il ne l'est devenu » ou « elle ne l'est devenue », il me semble qu'on parle de la Journée de l'Europe, non ? -- Hippo ^{discutez sans frapper} 31 août 2026 à 15:01 (CEST)

Bien vu, en effet ! — Cymbella (discuter chez moi). 31 août 2026 à 15:03 (CEST)

à la dernière formulation avec la correction de l'aquatique maigrichon Le Loup des forêts lointaines (discuter) 1 septembre 2026 à 07:56 (CEST)

 Hippopotame Malingre, Le Loup des forêts lointaines et Cymbella : j'ai remonté cette dernière mouture. Si ça convient à tout le monde, il ne reste plus qu'à la valider. SenseiAC (discuter) 1 septembre 2026 à 15:45 (CEST)

-- Hippo ^{discutez sans frapper} 1 septembre 2026 à 15:49 (CEST)

• GabrieL (discuter) 1 septembre 2026 à 16:56 (CEST)

Barney Google

8 septembre 2026 à 11:15:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 70%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine le 2026-08-26 08:16:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Barney Google et Spark Plug.

• Nombre d'enfants des années 1920, comme Charles M. Schulz, furent surnommés « Sparky » en référence au cheval de Barney Google (image).

(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Barney Google le 26 août 2026 à 08:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En 1926, DeBeck ajoute une bande complémentaire à Barney Google : Bunky.Comme nombre d'enfants dans les années 1920, Charles M. Schulz, créateur des Peanuts (Charlie Brown, Snoopy, Linus, Lucy…), est surnommé « Sparky » dès l'âge de deux jours par son oncle amateur de BD, en référence à Spark Plug, le cheval de Barney Google.

- 1919-1942 : Billy DeBeck
- 1942-2001 : Fred Lasswell
- 2001- : John R.Rose (encreur depuis 1998)
- Patrick Gaumer, « Barney Google », dans Dictionnaire mondial de la BD, Paris, Larousse, 2010 (ISBN 9782035843319), p. 55-56.
- (en) Donald D.Markstein, « Barney Google », sur Toonopedia, 2003 (consulté le 14 mars 2018).

- John Rose, « Barney Google and Snuffy Smith », sur King Features Syndicate

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : mandariine ^sanguine 26 août 2026 à 08:16 (CEST)

• discussion avec moi-même : serais-je la seule à avoir été étonnée de découvrir que le terme google existait depuis 1913 et que le grand nombre auquel se réfèrent les créateurs de st gogol (il n'y a de st gogol que gogol) se nomme googol (en anglais) et non google ? ah là là ces forts en code ils savent tout ! quant à moi je remercie le préfacier des Peanuts qui m'a permis de tirer la ficelle jusqu'à l'explication ! j'ai complété (un peu) l'article ! mandariine ^sanguine 31 août 2026 à 11:43 (CEST)
• Allez, cela m’a conduit à lire l’article et j’y ai appris des choses : que demander de plus ? Cosmétiquement : peut-être mettre des virgules autour de « comme… » et ne pas mettre d’italique sur Barney Google. Et pour l’illustration, une case bien choisie serait plus adaptée qu’une planche complète. — Fanfwah (discuter) 4 septembre 2026 à 08:32 (CEST)

  fanfwah merci ! bien contente ! pour les virgules et pour le retrait de l'italique mais sans garantie : le botounet me les a ajoutées (voir son commentaire : « sujet forcé en italique ») alors que s'agissant du personnage de la bd du même nom je ne l'avais bien sûr pas mis en italique ! j'avais cherché une image plus adaptée dans commons mais pas trouvé : spark plug n'apparaît que dans celle-ci ! mandariine ^sanguine 4 septembre 2026 à 12:38 (CEST)

• Franchement chère agrume je ne suis pas sûr que ça attire les foules, mais les stats de Ghoster nous le diront. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 4 septembre 2026 à 11:39 (CEST)

  bah ! une centaine de vues depuis ma proposition suffisent déjà à mon bonheur ! puissent-elles avoir apporté satisfaction aux lecteurs ! ç'aurait été encore mieux si ça les avait incités à enrichir encore la page mais bon… après la publication p-ê  ! mandariine ^sanguine 4 septembre 2026 à 12:38 (CEST)

  Excellent ! -- Hippo ^{discutez sans frapper} 5 septembre 2026 à 19:14 (CEST)

• Je ne comprends pas si cette proposition veut mettre l'accent sur le surnom Sparky (quels sont les autres enfants qui l'ont reçu ?) ou sur l'existence déjà ancienne du terme google ? J'ai bien contribué à l'augmentation des vues car je suis allée lire et relire plusieurs fois la page pour me faire un avis — Cymbella (discuter chez moi). 7 septembre 2026 à 19:32 (CEST)

  l'anecdote met l'accent sur Barney Google moins connu en france que les Peanuts de Charles M. Schulz ! les sources indiquent que les enfants furent nombreux à être surnommés « sparky » mais ne donnent pas d'autres noms d'enfants devenus célèbres ! la lecture de l'article réserve la surprise de découvrir l'ancienneté du terme google ! mandariine ^sanguine 8 septembre 2026 à 04:52 (CEST)

  • Je ne savais rien de tout ça Mike d 8 septembre 2026 à 11:11 (CEST)

Désaccord Déon

6 septembre 2026 à 10:45:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Barbie d'Aurevilley|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Barbie d'Aurevilley le 2026-08-26 23:15:00 pour une publication le 28.12.2026 (10^e anniversaire du décès de Michel Déon), fait toujours l’objet d’une discussion :

Michel Déon en 2012.

• Pour Michel Déon (photo), soutenu en cela par Jacques Laurent et Antoine Blondin, « "les Hussards" n'ont jamais existé... ».

Analyse de l'article Les Hussards (mouvement littéraire) le 26 août 2026 à 23:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Ils vivaient souvent, ainsi que des peintres et artistes qu'ils fréquentaient, dans des petits hôtels modestes aux alentours de l'église Saint-Germain-des-Prés.Ce récit mythologique est contesté par Michel Déon dans un entretien avec le journaliste Jean-Luc Delblat, publié en 1994 dans Le Métier d’écrire :

« Nimier et Laurent ne s'aimaient guère, de même que Blondin et Laurent.Nous étions très différents.D'ailleurs les écrits de chacun témoignent de cette profonde divergence, bien que nous ayons été rassemblés un jour, par hasard, à l'occasion des préfaces à un livre d'André Fraigneau...Nous avons aussi été réunis par Jacques Laurent, dans la revue La Parisienne.Mais les « Hussards » n'ont jamais existé... »

Jacques Laurent est encore plus critique, avouant chez Lipp, en sortant des funérailles d'Antoine Blondin, à son ami Delblat :

« C'était une connerie à l'état pur de nous avoir réunis littérairement...Nous n'avions pas du tout la même écriture, ni la même composition et ni la même inspiration.Cet emploi du mot ‟droite” m'a agacé, car il n'avait aucun rapport avec la politique : ‟Nous faisions partie de la droite littéraire, parce que nous étions pour le singulier contre le pluriel”, comme disait Cocteau.C'est par boutade que Bernard Frank a groupé Nimier, Blondin et moi.Et puis on y a adjoint Déon.On finira peut-être par adjoindre Bernard Frank à la liste... »

Ce nom de « Hussards » vient du roman de Roger Nimier, Le Hussard bleu (1950), le chef de file de ces écrivains, et fait écho à la mode des hussards lancée par la conjonction de sa parution et de celle du Hussard sur le toit de Jean Giono (1951). Placé sous le double patronage de Jacques Chardonne et Paul Morand, ce groupe est composé d'un noyau dur qui comprend Antoine Blondin, Michel Déon, Jacques Laurent, et Roger Nimier pour chef de file, « le premier de la classe » selon François Nourissier.

Antoine Blondin en parle ainsi :

« À côté d'autres manifestations, nous étions quatre à créer une sorte de club : Roger Nimier, Jacques Laurent, Michel Déon et moi. »

Il a toutefois explicitement nié qu'il y ait jamais eu une école ou un mouvement hussard, déclarant clairement lors de son entretien avec Emmanuel Legeard en 1989 :

« Ce sont les ‟hussards” qui sont une invention.Une invention ‟sartrienne”.En réalité, l'histoire, c'est mon ami Frémanger, qui s'était lancé dans l'édition, qui avait un seul auteur, c'était Jacques Laurent, et un seul employé, c'était moi.Laurent écrivait, et moi je ficelais les paquets de livres.Donc on se connaissait, on était amis, et d'autre part !...D'autre part, Roger Nimier était mon meilleur ami.Nimier, je le voyais tous les jours.Je l'ai vu tous les jours pendant treize ans.Mais Laurent et Nimier ne se fréquentaient pas du tout.Ils avaient des conceptions très différentes.On n’a été réunis qu'une seule fois.On s'est retrouvés rue Marbeuf, au Quirinal, pour déjeuner.On a discuté de vins italiens et de la cuisson des nouilles.Pendant deux heures. »

Les autres écrivains refusèrent également cette étiquette de « hussard ».

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Et de cinq ! Merci Barbie d'Aurevilley de proposer des anecdotes depuis le 25 juillet 2026 . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Barbie d'Aurevilley (discuter) 26 août 2026 à 23:15 (CEST)

Faut-il expliciter qu'ils sont considérés comme les principales figures du mouvement ? Barbie d'Aurevilley (discuter) 26 août 2026 à 23:15 (CEST)

• Excellent, surtout le titre. _Bertrouf 27 août 2026 à 10:19 (CEST)

Une femme bien ordonnée

6 septembre 2026 à 10:45:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|François-Etienne|Bertrouf|Le Petit Chat|Cymbella}}  Attendre Cette anecdote, proposée par François-Etienne le 2026-08-27 07:59:00 pour une publication le 25.03.2027 (Fête anniversaire (mais pas jour) de la fin de son parcours de transition.), fait toujours l’objet d’une discussion :

Nancy Ledins en 1980.

• Nancy Ledins (photo), assignée homme à la naissance, est ordonnée prêtre catholique en 1959, engendrant une controverse sur la validité de son statut canonique après sa transition de genre en 1979.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Nancy Ledins (photo), assignée homme à la naissance, est ordonnée prêtre catholique en 1969. Elle cessa de célébrer la messe après sa chirurgie de réattribution sexuelle, réalisée le Jeudi saint 1979, mais son ordination est restée valide aux yeux du droit canonique.

Analyse de l'article Nancy Ledins le 27 août 2026 à 08:15 (bot v3.0.0) : Anecdote non trouvée dans l'article. Ouvrir pour détails

le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote proposée n'a pas été automatiquement trouvée par le bot dans l'article mis en gras Nancy Ledins. Un contrôle manuel est nécessaire, ce bloc peut ensuite être supprimé.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Merci à toi François-Etienne pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : François-Etienne (discuter) 27 août 2026 à 07:59 (CEST)

C'est sûr, il y a quelque chose. . Les journalistes parlent de "probablement la première...", et il va falloir rentrer dans le détail de son défrocage probable pour cause de mariage, mais on ne manque pas de sources. Simplement sur la forme, il n'est pas d'usage d'avoir 2 phrases. Parmi toutes les choses qu'on peut en dire, l'idée sera de garder une phrase unique et pertinente dont la source est irréprochable. _Bertrouf 27 août 2026 à 10:30 (CEST)

Bravo pour cette anecdote incroyable ! Faut-il néanmoins reprendre le lexique et les formulations des mouvements militants (« assignée homme », etc.) ? Par ailleurs, l'article me semble totalement incompréhensible pour le commun des mortels en raison de ce même aspect militant... Bien cordialement, Barbie d'Aurevilley (discuter) 27 août 2026 à 11:14 (CEST)

Merci @Barbie d'Aurevilley ! Mais le vocabulaire n'est pas militant, c'est celui usuellement utilisé. Il se peut que les personnes ne connaissant rien à la transidentité ne comprennent pas tout, mais cette ignorance est un autre sujet. François-Etienne (discuter) 27 août 2026 à 11:46 (CEST)

Bonjour @Bertrouf, les sources n'indiquent pas que Ledins fut défroquée. Elle a renoncé à des fonctions ministérielles avant de se marier, toutefois. Nous venons de voir avec @Kailingkaz pour changer le passage sur la validité de sa situation. Voici le passage actuel sur l'article : Elle est considérée comme la première femme connue à avoir reçu l'ordination sacerdotale, bien que son statut canonique fasse l'objet d'interprétations, l'Église catholique ne reconnaissant pas la distinction entre sexe et genre. François-Etienne (discuter) 27 août 2026 à 11:44 (CEST)

Sur la forme, il faudrait trouver moyen de faire un peu plus compact et surtout, si possible, en une seule phrase. SenseiAC (discuter) 27 août 2026 à 12:31 (CEST)

D'accord avec SenseiAC Le Loup des forêts lointaines (discuter) 27 août 2026 à 15:17 (CEST)

•  ... la messe avant sa chirurgie de réattribution sexuelle ... Cette source dit « A member of the Missionaries of the Precious Blood, she left the priesthood in 1969 to get married to a former woman religious. » Le Petit Chat (discuter) 27 août 2026 à 19:35 (CEST)
• L'ordination a eu lieu en 1959, pas en 1969 qui est l'année de son mariage. En accord avec les précédents, la formulation est à revoir. Voir aussi Discussion:Nancy Ledins. — Cymbella (discuter chez moi). 27 août 2026 à 22:44 (CEST)
•  En 1979, la transition de genre de Nancy Ledins (photo), qui avait reçu l'ordination comme prêtre catholique en 1959, a engendré une controverse sur la validité de son statut canonique. – Pour éviter d'accorder « ordonnée » au féminin. — Cymbella (discuter chez moi). 28 août 2026 à 17:05 (CEST)

  @Cymbella La formulation est certes plus neutre mais je ne suis pas sûr qu'il y ait « controverse » canonique, il n'y a pas dans le code de droit canonique de 1917 de canon contre les transitions de genre (ni dans celui de 1983 d'ailleurs), simplement un canon contre les prêtres qui se marient. -- Le Petit Chat (discuter) 1 septembre 2026 à 21:33 (CEST)

  @Le Petit Chat : la controverse ne serait apparemment pas du fait des autorités ecclésiastiques, mais plutôt de divers commentateurs et autres journalistes ! — Cymbella (discuter chez moi). 1 septembre 2026 à 21:52 (CEST)

  Merci Cymbella . Par contre je pense que la formule finale est ambigüe. Je propose d'écrire simplement « controverse sur son statut canonique » : dans le domaine catholique « validité » fait référence à la réception d'un sacrement, pas au maintien d'un statut. Le Petit Chat (discuter) 1 septembre 2026 à 22:03 (CEST)

  Bonne idée, ça me va. Merci — Cymbella (discuter chez moi). 1 septembre 2026 à 22:25 (CEST)

Derrière chaque grand homme, il y a une femme

7 septembre 2026 à 19:15:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cinabre156|Barbie d'Aurevilley|Loxyger|Kertraon|HistoVG|Cymbella}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cinabre156 le 2026-08-27 15:03:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Lithographie de Marie von Brühl, épouse de Carl von Clausewitz.

• À la mort de son mari Carl von Clausewitz, la comtesse Marie von Brühl (lithographie) a édité son ouvrage de référence, De la guerre.

Analyse de l'article Marie von Brühl le 27 août 2026 à 15:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence proche. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.3/10] et avec au moins une référence proche (sur une phrase adjacente). Merci de vérifier le sourçage.

La comtesse Marie von Brühl (3 juin 1779 - 28 janvier 1836) est une aristocrate allemande originaire de Thuringe.Outre son activité de mécène des arts à Berlin, elle est connue pour avoir édité et publié le travail de son mari Carl von Clausewitz, en particulier son traité militaire De la guerre.

Marie von Brühl est née à Varsovie, elle est la fille du comte Carl Adolph von Brühl (de), fils de homme d'État Heinrich von Brühl, et de Sophie Gomm, tante du field marshal britannique Sir William Maynard Gomm.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Cinabre156 (discuter) 27 août 2026 à 15:03 (CEST)

- Je l'ignorais ! Barbie d'Aurevilley (discuter) 27 août 2026 à 19:27 (CEST)

• Loxyger (discuter) 28 août 2026 à 08:30 (CEST)

  Petite question finalement : peut-on vraiment dire qu'elle a « achevé » le livre ? L'article n'en parle pas et la source précise qu'elle a compilé les différents manuscrits pour l'édition. De même, cette source (de la même autrice) précise qu'elle a écrit la préface mais rien d'autre. Peut-être faudrait-il simplement dire  ... a édité son ouvrage ... Loxyger (discuter) 6 septembre 2026 à 18:59 (CEST)

  @Barbie d'Aurevilley, @HistoVG, @Kertraon, @Cymbella Souscrivez-vous à ce que vient de dire @Loxyger ? Cinabre156 (discuter) 6 septembre 2026 à 20:54 (CEST)

  La source citée par Loxyger dit que sans Marie, le livre n'aurait sans doute pas pu être publié, dire qu'elle l'a achevé et édité ne me semble pas exagéré. — Cymbella (discuter chez moi). 6 septembre 2026 à 21:22 (CEST)

  Le fait qu'elle l'ait édité est indéniable, en vue de la publication évidemment. Mais la source ne dit pas qu'elle l'a achevé (je comprends, dans le sens où elle l'a terminé). Au contraire, elle dit "Carl’s unfinished masterpiece" donc l'œuvre n'est pas achevé. Loxyger (discuter) 6 septembre 2026 à 21:37 (CEST)

  Par "achever", j’entendais qu’elle avait rassemblé les huit livres écrits par Clausewitz. Encore que le septième est resté à l’état d’ébauche. Toutefois, j’accède à ta recommandation. Cinabre156 (discuter) 6 septembre 2026 à 22:22 (CEST)

  Entendu. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 7 septembre 2026 à 00:08 (CEST)

  Pour moi, "achever" ça veut vraiment dire "finir"/"terminer". Le fait qu'elle ait rassemblé les livres rentre plutôt dans "éditer" (avec réécriture manuscrite pour que ce soit lisible, etc.). Loxyger (discuter) 7 septembre 2026 à 12:43 (CEST)

  C'est pour ça que j'ai procédé à la modification appropriée Cinabre156 (discuter) 8 septembre 2026 à 08:37 (CEST)

•  : Intéressant. Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 28 août 2026 à 14:39 (CEST)
• HistoVG (discuter) 30 août 2026 à 08:35 (CEST)
• — Cymbella (discuter chez moi). 3 septembre 2026 à 14:39 (CEST)

 Cinabre156 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 septembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 9 septembre 2026 à 11:15 (CEST)

Une originalité au milieu de sa famille

3 septembre 2026 à 15:15:35 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2026-08-27 15:32:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'arménien est la seule langue indo-européenne à être plus agglutinante que flexionnelle.

Analyse de l'article Arménien le 27 août 2026 à 15:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'arménien est une langue qui constitue à elle seule une branche de la famille des langues indo-européennes, étant seule de cette famille à être plus agglutinante que flexionnelle.

L'arménien classique (ou grabar : en arménien Գրաբար, littéralement « langue écrite ») est attesté à partir du V^e siècle et véhicule une riche littérature théologique, historique, poétique, mystique et épique.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil en 2007. [indice de similitude 4.1/10]:

• 

  n/a

  En arménien, chaque heure du jour et de la nuit porte un nom, par exemple, 13 heures se dit Hragat, 2 heures se dit Lousagn, etc.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : SenseiAC (discuter) 27 août 2026 à 15:32 (CEST)

• Je ne comprends pas bien : les langues agglutinantes sont un sous-groupe des langues flexionnelles, comment l'arménien peut-il être l'un plus que l'autre ? — Cymbella (discuter chez moi). 3 septembre 2026 à 14:48 (CEST)

« I'm not against the police; I'm just afraid of them. »

7 septembre 2026 à 09:15:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Barbie d'Aurevilley|Loxyger|Entropy Fighter|Cymbella}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Barbie d'Aurevilley le 2026-08-27 15:46:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :

Alfred Hitchcock en 1955.

• Selon Alfred Hitchcock (photo), une partie de ses thèmes récurrents trouvent leur origine dans le bref séjour en cellule qu’il fit vers 4-5 ans.

Analyse de l'article Alfred Hitchcock le 27 août 2026 à 16:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Déçu mais non découragé, le réalisateur, pour son 49^e long-métrage au cinéma, se tourne alors vers l'adaptation des Oiseaux, une nouvelle de Daphne du Maurier publiée en 1952 dans la revue féminine Good Housekeeping.

Bande-annonce originale des Oiseaux (The Birds, 1963).Titre.L'Apocalypse selon Hitchcock.

Il pense d'abord en tirer un épisode d'Alfred Hitchcock présente mais, après avoir entendu qu'en Californie une femme avait réellement été attaquée par des oiseaux, il se décide, malgré les difficultés que cela implique et sans doute en partie à cause de celles-ci, à en faire le sujet de son prochain long-métrage^{[source insuffisante]}.

À propos des Oiseaux, le réalisateur déclare :

« On pourrait dire que le thème des Oiseaux est l'excès d'autosatisfaction qu'on observe dans le monde : les gens sont inconscients des catastrophes qui nous menacent. »

Stefano, qui produisait alors la série Au-delà du réel, n'était pas disponible, et Hitchcock, dès lors, part à la recherche d'un autre scénariste.

Après avoir envisagé plusieurs candidats, dont Ray Bradbury, le réalisateur se tourne vers Evan Hunter (qui allait devenir célèbre sous le pseudonyme d'Ed McBain), lequel accepte aussitôt.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil par Vanoot59 le 12 octobre 2013. [indice de similitude 3.3/10]:

• Au cours de ses soixante années de carrière, Alfred Hitchcock (photo) n'a jamais obtenu d'Oscar pour aucune de ses réalisations.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Barbie d'Aurevilley (discuter) 27 août 2026 à 15:46 (CEST)

• Loxyger (discuter) 28 août 2026 à 08:32 (CEST)
• Idéalement faudrait avoir le bouquin cité en source pour certifier, ou bien trouver une source plus accessible. Mais j'ai confiance en sa véracité. Entropy Fighter ^💬 28 août 2026 à 18:00 (CEST)
•  Selon Alfred Hitchcock (photo), une partie de ses thèmes récurrents trouvent leur origine dans le bref séjour en cellule qu’il fit à l'âge de 4 ou 5 ans. — Cymbella (discuter chez moi). 3 septembre 2026 à 14:50 (CEST)

Les maîtres de toute l'Europe

7 septembre 2026 à 14:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Kertraon|Le Loup des forêts lointaines}}  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2026-08-27 16:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Depuis la mort d'Élisabeth II le 8 septembre 2022, il suffit de remonter à Louis IX de Hesse-Darmstadt (1719-1790) et à sa femme, Caroline de Palatinat-Deux-Ponts-Birkenfeld (1721-1774), pour trouver les ancêtres communs les plus récents de tous les monarques héréditaires européens actuels.

Analyse de l'article Louis IX de Hesse-Darmstadt le 27 août 2026 à 16:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le siège de cette famille se trouvait à Bickenbach, sur le territoire des Hesse-Darmstadt, où se situait leur pavillon de chasse de Bickenbach (de).

Un officier et quatre soldats de l'armée de Louis IX.Peinture de Johann Michael Petzinger (de).

Après la mort de Louis, elle épousa le chirurgien de la cour, un nommé Fels, en 1814.

Louis avait un pendant pour les soldats et la vie militaire similaire à celui du « roi soldat » prussien Frédéric-Guillaume I^er, ce qui l'a conduit à entrer au service de la Prusse et à passer dix-huit de ses trente-deux années de mariage séparé de son épouse auprès de sa garnison.

À l'âge de 13 ans, il commence sa carrière dans l'armée de Hesse-Darmstadt et crée en 1741 une première compagnie à Baerenthal en Lorraine, qui faisait alors partie de la division de Hanau-Lichtenberg à Lemberg.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 27 août 2026 à 16:26 (CEST)

•  : Formulation à revoir : le Vatican est aussi une monarchie européenne (élective). Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 28 août 2026 à 14:31 (CEST)

  Oui, tout à fait, sans compter les deux coprinces d'Andorre. HistoVG (discuter) 28 août 2026 à 15:57 (CEST)

  Oui, en effet. La source dit (mais pas l'article) « all current hereditary European monarchs ». On a bien la notion de monarchie héréditaire ce qui est cohérent avec l'idée d'ancêtre et exclut les monarchies électives (comme le Vatican ou Andorre). Loxyger (discuter) 28 août 2026 à 16:46 (CEST)

   Kertraon, HistoVG et Loxyger : il suffisait d'ajouter le mot "héréditaire", c'est fait. SenseiAC (discuter) 30 août 2026 à 00:19 (CEST)

  Bonjour SenseiAC, en effet, reste maintenant à améliorer le sourçage. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 30 août 2026 à 18:20 (CEST)

• je ne doute pas que cela soit vrai mais je trouve le sourçage très léger : une seule source de généalogie amateur qui ne nous dit pas comment elle a travaillé et se contente d'affirmations non vérifiées ni vérifiables sans aller examiner l'ascendance de chaque monarque. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 29 août 2026 à 14:46 (CEST)

   Kertraon et Le Loup des forêts lointaines : Gothanjou donne tout le détail des ascendances, tout sur la même page, mais après ça reste un blog. Sinon si qqn a accès à l'Almanach de Gotha... SenseiAC (discuter) 1 septembre 2026 à 15:40 (CEST)

Crouseto

 Attendre Cette anecdote, proposée par Barbie d'Aurevilley le 2026-08-27 16:46:00 pour une publication le 11.05.2027 (ouverture du festival de Cannes), fait toujours l’objet d’une discussion :

Oratoire inauguré en 2010 sur la pointe de la Croisette, en souvenir de la petite croix (crouseto, en provençal) qui s'élevait autrefois à cet endroit.

• La Croisette, à Cannes, doit son nom à un petit calvaire (oratoire commémoratif) dont le socle est demeuré visible jusqu'à la fin du XIX^e siècle.

Analyse de l'article La Croisette le 27 août 2026 à 17:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Bordée de nombreux hôtels, commerces de luxe et résidences de villégiature, c'est un haut lieu de l'événementiel et du tourisme sur la Côte d'Azur, dont l'histoire commence avec l'expansion de la ville au XIX^e siècle.Le nom de Croisette vient d'un calvaire, une petite croix érigée à la pointe du cap par les gens de mer, dont le socle ruiné était encore visible à la fin du XIX^e siècle et que les Cannois vénéraient et auprès de laquelle les confréries de pénitents se rendaient en procession.

En 1369, le cap porte le nom « de la croix ».

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par 2A01:CB0C:812:5700:5C0C:EDD5:C178:5E63 le 29 novembre 2022, et publiée le 18 février 2023. [indice de similitude 6.2/10]:

• 

  n/a

  La croix de l’Évangile est le dernier calvaire de Paris.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Barbie d'Aurevilley (discuter) 27 août 2026 à 16:46 (CEST)

• Plutôt pour : Intéressant, mais il faudrait améliorer le sourçage. Et la plaque commémorative de l'historique n'est qu'au conditionnel. Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 28 août 2026 à 14:19 (CEST)

Le poisson c'est bon pour les neurones

8 septembre 2026 à 15:15:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (56.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Entropy Fighter|Le Loup des forêts lointaines|Barbie d'Aurevilley|Loxyger}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Entropy Fighter le 2026-08-28 10:59:00 pour une publication le 17.03.2027 (Fête de la Saint-Patrick), fait toujours l’objet d’une discussion :

Le Saumon du savoir mangeant des noisettes tombées dans le puits de sagesse.

• Depuis qu'il avait mangé un saumon (dessin), Fionn Mac Cumhaill pouvait accéder à tout le savoir du monde en suçant son pouce.

Analyse de l'article Saumon de la sagesse le 28 août 2026 à 11:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Ces connaissances et cette sagesse exceptionnelles ont permis à Fionn de devenir le chef des Fianna, le mythique groupe de guerriers défenseurs du roi d'Irlande.Fionn pouvait en effet accéder au savoir du saumon en suçant son pouce.
- Mythologie celtique
- Finn Mac Cumaill
- Finn Eces (en)
- Fianna
- The Big Fish

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Entropy Fighter ^💬 28 août 2026 à 10:59 (CEST)

• avec les mythes, tout est possible... --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 29 août 2026 à 15:05 (CEST)

  Du coup, aucun LSV sur les mythes ? Entropy Fighter ^💬 31 août 2026 à 12:09 (CEST)

• Amusant ! « Depuis qu'il s'était brûlé en cuisant un saumon... » serait plus précis, non ? Bien cordialement, Barbie d'Aurevilley (discuter) 29 août 2026 à 15:58 (CEST)

  Certes, mais d'après l'article c'est après l'avoir mangé qu'il a accès à tout le savoir du monde (la brûlure du pouce n'était qu'un avant goût). Entropy Fighter ^💬 31 août 2026 à 12:11 (CEST)

• Si je comprend bien l'article, c'est en suçant son pouce qu'il gagne la sagesse du saumon puis Fenian lui donne le reste à manger et Fionn gagne la connaissance : telle qu'écrite, l'anecdote dit que Fionn, depuis qu'il a mangé le saumon, peut accéder à la connaissance en suçant son pouce. De plus, je crois qu'il y a un problème au niveau des temps utilisés. Peut-être quelque que chose comme  Fion Mac Cumhail a acquis tout le savoir du monde en mangeant un saumon, après s'être brûlé le pouce/après avoir sucé son pouce.. Loxyger (discuter) 4 septembre 2026 à 22:44 (CEST)

anachronique?

7 septembre 2026 à 20:15:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|Cymbella|Terre Intègre|Hippopotame Malingre|Le Loup des forêts lointaines}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2026-08-28 13:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Site d'importance stratégique, les Thermopyles ont été le lieu de plusieurs batailles antiques, mais également, plus de 1 500 ans plus tard, d'un combat de la Seconde Guerre mondiale.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : La bataille des Thermopyles (1941) est la seule parmi plusieurs batailles homonymes à ne pas s'être déroulée en Antiquité.

Analyse de l'article Thermopyles le 5 septembre 2026 à 20:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le passage se trouve depuis l'époque moderne dans une friche au pied de la montagne boisée, tandis qu'à la place de la mer passent une autoroute, une route et un chemin de fer qui relient le nord et le sud de la Grèce continentale.

L'amphictyonie de Delphes y tenait ses assemblées.En raison de sa situation stratégique, le site a été le théâtre de six batailles, dont cinq débouchèrent sur la victoire des armées voulant forcer le passage :
- la plus célèbre est la bataille des Thermopyles de 480 av.J.-C., au cours des guerres médiques, qui oppose 1 000 soldats grecs (300 hoplites de Sparte ainsi que 700 hoplites de Thèbes et de Thespies) menés par Léonidas I^er aux Perses de Xerxès I^er qui sont plus de 200 000 et finissent par passer ;
- la bataille de 352 av.J.-C. oppose des contingents athénien, spartiate et achéen à Philippe II (roi de Macédoine), qui se replie finalement en Thessalie ;
- la bataille de 279 av.J.-C. oppose les Grecs aux Celtes de la Grande Expédition, qui sont repoussés (mais n'en pilleront pas moins le sanctuaire de Delphes) ;
- la bataille de 191 av.J.-C. oppose les Séleucides d’Antiochos III aux légions de la République romaine, victorieuses ;
- la bataille de 267 ap.J.-C. oppose les Grecs à une coalition barbare de Hérules, Peucins, Goths et Gépides (peuples germaniques) mais également de Carpes (peuple dacique), qui aurait compté plus de 300 000 guerriers (chiffre probablement exagéré par les chroniqueurs romains et grecs pour expliquer la victoire barbare) ;
- la bataille de 1941 oppose les Grecs aux Allemands, victorieux dans le cadre de la bataille de Grèce durant la Seconde Guerre mondiale.

Une statue en bronze de Léonidas a été érigée aux Thermopyles en 1955.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Couiros22 (discuter) 28 août 2026 à 13:55 (CEST)

• La page mise en évidence n'est qu'une page d'homonymie avec un lien rouge, presque doublon de la page Thermopyles (homonymie) qui compte trois liens rouges et mentionne une date différente. — Cymbella (discuter chez moi). 28 août 2026 à 19:50 (CEST)

Intéressant, ce site est donc resté stratégique depuis les guerres médiques.--Terre Intègre (discuter) 28 août 2026 à 20:22 (CEST)

• Quand on lie volontairement vers une page d'homonymie, il faut utiliser le modèle {{page h'}} qui permet d'indiquer que c'est intentionnel. Sur le fond l'anecdote peut avoir un intérêt. Il serait néanmoins bon de considérer la remarque de Cymbella : est-il bien utile d'avoir deux pages d'homonymie distinctes alors qu'elles se recouvrent à 80 % (selon mon rigoureux pifomètre à jour d'étalonnage). -- Hippo ^{discutez sans frapper} 28 août 2026 à 20:38 (CEST)
• la formulation « en Antiquité » ne convient pas ;  ...à ne pas s'être déroulée durant l'Antiquité. --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 29 août 2026 à 14:59 (CEST)
• Je trouve que l'anecdote gagnerait en force si le LI graissé portait sur la page du lieu : Thermopyles. Cette page donne la liste des batailles et une contextualisation géographique plus développée (sourcée, pour l'instant ça manque un peu) permettrait de comprendre pourquoi. HistoVG (discuter) 30 août 2026 à 08:22 (CEST)
•  Site d'importance stratégique, les Thermopyles ont été le lieu de plusieurs batailles antiques, puis d'une seule au début de la Seconde Guerre mondiale. encore à améliorer ! — Cymbella (discuter chez moi). 30 août 2026 à 15:54 (CEST)

  Pour mettre l'accent sur le gros écart temporel, on pourrait essayer quelque chose comme  Site d'importance stratégique, les Thermopyles ont été le lieu de plusieurs batailles antiques, mais également, plus de 1 500 ans plus tard, d'un combat de la Seconde Guerre mondiale. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 31 août 2026 à 07:05 (CEST)

 OK ...sinon pour la section de l'arcticle mentionnant les battailes homonymes avec deux liens rouges, la bataille de -353 ne semble pas avoir de fond explicite (seul un paragraphe qui se résume en une phrase sur l'article fr.) ; de même pour la bataille de 267 --Couiros22 (discuter) 3 septembre 2026 à 09:13 (CEST)

Oui, effectivement, il faudrait développer un peu et sourcer mieux la page, à mon avis. HistoVG (discuter) 4 septembre 2026 à 12:01 (CEST)

Centaurea antisemica

8 septembre 2026 à 15:15:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Barbie d'Aurevilley|Le Loup des forêts lointaines}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Barbie d'Aurevilley le 2026-08-28 18:02:00 pour une publication le 11.11.2026 (11-Novembre), fait toujours l’objet d’une discussion :

Un bleuet (Cyanus segetum).

• En France, avant de devenir un symbole de mémoire et de solidarité envers les anciens combattants, le bleuet (photo) fut un symbole antisémite et antidreyfusard.

Analyse de l'article Cyanus segetum le 28 août 2026 à 17:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'emploi du bleuet comme signe antisémite est également attesté en Algérie.Dans son étude consacrée à l'affaire Dreyfus en Algérie, l'historienne Anne Dulphy mentionne notamment « le bleuet à la boutonnière » parmi les signes matériels de la mobilisation antijuive. Le bleuet de France porté à la boutonnière est le symbole de la mémoire et de la solidarité envers les anciens combattants, les victimes de guerre, les veuves et les orphelins.
- Glossaire de botanique
- Messicoles
- Hémérochorie
- Bleuet de France
- (fr) Thèse : étude de la biologie d'une messicole en régression : le bleuet (Centaurea cyanus L.) (https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00741148) (Solène Bellanger)
- (en) JSTOR Plants : Centaurea cyanus (consulté le 27 avril 2014)
- (en) Catalogue of Life : Centaurea cyanus L. (consulté le 15 décembre 2020)
- (en) Catalogue of Life : Cyanus segetum Hill (consulté le 21 octobre 2016)
- (en) Flora of North America : Centaurea cyanus (consulté le 27 avril 2014)
- (en) Flora of Missouri : Centaurea cyanus (consulté le 27 avril 2014)
- (en) GRIN : espèce Centaurea cyanus L. (consulté le 27 avril 2014)
- (fr + en) ITIS : Centaurea cyanus L. (consulté le 27 avril 2014)
- (en) NCBI : Centaurea cyanus (taxons inclus) (consulté le 27 avril 2014)
- (en) The Plant List : Centaurea cyanus L.  (source : Global Compositae Checklist) (consulté le 21 octobre 2016)
- (en) The Plant List : Cyanus segetum Hill  (source : Global Compositae Checklist) (consulté le 21 octobre 2016)
- (en) Tropicos : Centaurea cyanus L. (Syn. Cyanus segetum Hill) (+ liste sous-taxons) (consulté le 27 avril 2014)
- La Cabane de Tellus, le refuge des "mauvaises-herbes" - Le bleuet des champs
- (fr) Belles fleurs de France : Centaurea cyanus L. (consulté le 21 octobre 2016)
- (fr) Tela Botanica (France métro) : Cyanus segetum Hill - synonyme
- (fr) INPN : Cyanus segetum Hill, 1762 (TAXREF)
- (fr) Base de données des plantes d'Afrique (BDPA) : Cyanus segetum Hill (consulté le 21 octobre 2016)
- Site pédagogique du JardinVivant, biodiversité
- Métropole Rouen Normandie, A la recherche du bleuet perdu. Rouen : Observatoire du bleuet, 2013. https://www.metropole-rouen-normandie.fr/a-la-recherche-du-bleuet-perdu-950

- Département de l’Eure, A la recherche du bleuet perdu.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Barbie d'Aurevilley (discuter) 28 août 2026 à 17:06 (CEST)

• On trouve dans l'article une histoire plus complexe et ancienne (la fleur des Hohenzollern). D'autre part que la signification d'un symbole puisse évoluer au fil du temps n'est pas surprenant (cf. svastika) Parallèlement à cette évolution en France, la fleur est aussi devenue un symbole nazi --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 29 août 2026 à 15:13 (CEST)

Oui, j'ai développé cette partie hier. Merci pour votre réponse, je vous dirais que le fait qu'un symbole n'ait pas la même signification d'un pays à l'autre, ne me semble pas étonnant ; ce qui me semble intéressant, en France, c'est la contemporanéité ou quasi-contemporanéité de ces deux significations, bien cordialement, Barbie d'Aurevilley (discuter) 29 août 2026 à 15:54 (CEST)

L'art du teasing

 Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2026-08-29 16:38:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Chargé d'introduire la diffusion en différé de la bataille de Santiago sur la BBC, David Coleman la présenta comme étant « la plus stupide, la plus effroyable, la plus répugnante et la plus honteuse démonstration de football ».

Analyse de l'article Bataille de Santiago le 29 août 2026 à 16:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les Italiens seront quant à eux éliminés.Quelques heures plus tard, le présentateur David Coleman introduit la diffusion en différé du match sur la BBC de la façon suivante : « Le match que vous allez regarder est la plus stupide, la plus effroyable, la plus répugnante et la plus honteuse démonstration de football ».

Bataille de Santiago	Chili	2 – 0	Italie	Estadio Nacional, Santiago
2 juin 1962 15 h 00	Ramírez 73e Toro 87e	(0 – 0)		Spectateurs : 66 057 Arbitrage : Ken Aston
		Rapport
	Misael Escuti - Luis Eyzaguirre, Raúl Sánchez, Sergio Navarro , Carlos Contreras - Eladio Rojas, Jorge Toro, Leonel Sánchez - Jaime Ramírez, Honorino Landa, Alberto Fouilloux	Équipes	Carlo Mattrel - Sandro Salvadore, Enzo Robotti, Mario David 41e, Francesco Janich - Paride Tumburus, Giorgio Ferrini 8e - Bruno Mora , Humberto Maschio, José Altafini, Giampaolo Menichelli
Sélectionneur : Fernando Riera Sélectionneur : Paolo Mazza

- la « bataille de Highbury » entre l'Angleterre et l'Italie en 1934.
- la « bataille de Berne » entre la Hongrie et le Brésil à la coupe du monde de football de 1954
- la « bataille de Nuremberg » entre le Portugal et les Pays-Bas à la Coupe du monde 2006.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Cinabre156 (discuter) 29 août 2026 à 16:38 (CEST)

Lui ou un autre, il ne fera pas pire que le précédent

9 septembre 2026 à 08:45:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|HistoVG|Hippopotame Malingre|Cymbella|GabrieL|Bertrouf}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2026-08-29 21:39:53, fait toujours l’objet d’une discussion :

Portrait de l'apôtre Matthias par Johann Friedrich Glocker au XVIII^e siècle.

• Matthias (tableau) fut tiré au sort pour intégrer les Douze Apôtres.

Analyse de l'article Matthias (apôtre) le 29 août 2026 à 21:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Avec les autres il reçut le Saint-Esprit le jour de la Pentecôte (Ac 2:4ss).

La Colchide, l’Ibérie (orientale), l’Albanie (orientale) et les régions voisines.

Le tirage au sort est très répandu dans l'Ancien Testament mais disparaît après la Pentecôte pour laisser place à l'imposition des mains des Apôtres.

D’après Nicéphore Calliste (Historia eccl. 2, 40), Matthias prêcha la bonne parole en Judée, puis en Ethiopia, comprise comme un synonyme de la Colchide, et y fut crucifié. Le Synopsis de Dorothée de Tyr contient cette tradition :

« Matthias prêcha la bonne parole aux barbares et aux anthropophages en Ethiopia, où se trouve le port maritime d’Hyssus, à l’embouchure de la rivière Phasis.Il mourut à Sebastopolis, et y fut incinéré, près du Temple du Soleil ».

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 7 décembre 2016, et publiée le 25 février 2017. [indice de similitude 5.7/10]:

• En France, les jurys criminels, créés en 1791, ont admis les femmes à partir de 1944 et ont été directement tirés au sort sur les listes électorales à partir de 1980.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Loxyger (discuter) 29 août 2026 à 21:42 (CEST)

• sur le fond, mais je crois qu'il faut attribuer le propos afin d'éviter toute interprétation supposant un POV :  Selon les Actes des Apôtres … HistoVG (discuter) 30 août 2026 à 08:27 (CEST)

  Peut-être plutôt  Selon la Bible, ... pour éviter de répéter deux fois "Apôtres" dans un phrase si courte. Loxyger (discuter) 30 août 2026 à 10:38 (CEST)

  Le problème est que la Bible n'est pas unanime, comme souvent… Peut-être   Selon les Actes des Apôtres Matthias (tableau) fut tiré au sort pour recevoir le Saint-Esprit lors de la Pentecôte ? -- Hippo ^{discutez sans frapper} 30 août 2026 à 12:05 (CEST)

•  Selon les Actes des Apôtres, un tirage au sort désigna Matthias (tableau) pour prendre place parmi les Douze. pour garder le lien vers les apôtres — Cymbella (discuter chez moi). 30 août 2026 à 15:47 (CEST)

  Je pensais aussi à quelque chose dans ce genre. Loxyger (discuter) 30 août 2026 à 20:32 (CEST)

• et la formulation initiale (Matthias fut tiré au sort pour intégrer les Douze Apôtres.) me semble très bien car la plus concise et pas lieu d'attribuer le POV car il n'y a pas d'histoire concurrente sur sa nomination ni de phénomène extraordinaire pour lequel il y aurait lieu de douter de la véracité des faits. GabrieL (discuter) 1 septembre 2026 à 16:42 (CEST)
• Inutile d'attribuer, gardons la version courte initiale. Vous en connaissez beaucoup, vous, des biographies St Matthias à part les actes des apôtres ? _Bertrouf 5 septembre 2026 à 11:30 (CEST)

   Bertrouf :. Justement. Mon idée était que, comme les seules sources là-dessus sont les Actes et que pour les toutes premières origines du christianisme, les seules sources sont internes à celui-ci (le NT), pour éviter d'affirmer sur WP un POV chrétien (ou de tout autre religion, parti politique, etc.) en une , il vaut mieux attribuer le propos. Si ce n'est pas une idée partagée, pas grave, hein ! HistoVG (discuter) 5 septembre 2026 à 12:21 (CEST)

Descente en roue libre

9 septembre 2026 à 07:15:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cymbella|Hippopotame Malingre|HistoVG|Borvan53}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2026-08-29 22:48:38 pour une publication le 25.07.2027 (Arrivée du Tour de France), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Avant 1912, les coureurs du Tour de France étaient tenus d'utiliser des moyeux à pignon fixe, la roue libre étant interdite.

Analyse de l'article Roue libre le 29 août 2026 à 23:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La roue libre n'est autorisée sur le Tour de France qu'en 1912.Auparavant, les coureurs étaient tenus d'utiliser des moyeux à pignon fixe.

- Cliquet
- Embrayage à clabots
- Remontage automatique

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 29 août 2026 à 22:59 (CEST)

• -- Hippo ^{discutez sans frapper} 30 août 2026 à 06:55 (CEST)
• HistoVG (discuter) 30 août 2026 à 08:28 (CEST)
• Borvan53 (discuter) 31 août 2026 à 09:23 (CEST)

Dismaland

9 septembre 2026 à 07:15:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Hippopotame Malingre|HistoVG|Cymbella|SenseiAC}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Loxyger le 2026-08-29 23:23:17, a été certifiée par HistoVG au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Le château de Dismaland et Ariel de La Petite Sirène.

• En 2015, Weston-super-Mare accueillit une version lugubre de Disneyland (photo), imaginée par Banksy.

Analyse de l'article Dismaland le 29 août 2026 à 23:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée dans le résumé introductif (sourçage à vérifier). Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] dans le résumé introductif de l'article, qui ne contient habituellement pas de référence. Merci de vérifier le sourçage dans le corps de l'article.

Dismaland est un projet artistique temporaire prenant la forme d'un parc d'attractions.Créé par l'artiste britannique Banksy, il est situé dans la station balnéaire de Weston-super-Mare, en Angleterre, sur le site d'une ancienne zone de loisirs.

Le château.

Big Rig Jig.

Dismaland est un mot-valise composé de dismal (lugubre) et land.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Loxyger (discuter) 29 août 2026 à 23:28 (CEST)

• -- Hippo ^{discutez sans frapper} 30 août 2026 à 06:58 (CEST)
• C'est dingue, ce truc ! HistoVG (discuter) 30 août 2026 à 08:29 (CEST)

  Oui, dommage que ça n'ait été que temporaire, j'aurais bien aimé visiter. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 30 août 2026 à 08:42 (CEST)

• Peut-être son œuvre où il a poussé le plus loin sa créativité. Je le vois tout-à-fait en proposer une autre similaire dans le futur. Paul Morère (discuter)
• Un peu glauque quand même ! — Cymbella (discuter chez moi). 30 août 2026 à 14:50 (CEST)
• L'imparfait « accueillait » ne peut pas convenir. Ce fut un événement unique, temporaire, bref, qui est achevé et révolu depuis longtemps. Il faut donc un passé simple, « accueillit », ou à la rigueur un passé composé, « a accueilli ». SenseiAC (discuter) 1 septembre 2026 à 14:58 (CEST)

  Loxyger (discuter) 4 septembre 2026 à 22:31 (CEST)

 Loxyger : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 septembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 9 septembre 2026 à 08:45 (CEST)

Prince des biscuits

9 septembre 2026 à 12:15:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|Paul Morère|Melancholia2|Cinabre156|Hippopotame Malingre|Cymbella}}  Attendre Cette anecdote, proposée par Paul Morère le 2026-08-30 11:54:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• La marque de biscuits Prince doit son nom à Léopold II, surnommé « Le Prince de Belgique ».

Analyse de l'article Prince (biscuit) le 30 août 2026 à 12:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le prince est caractérisé par son biscuit rond dentelé fourré aux saveurs chocolat et son personnage emblématique.Le biscuit Prince est créé en 1870 à Anvers, en l’honneur de Leopold II, surnommé « Le Prince de Belgique » car avant d’être roi des Belges, celui-ci fut prince héritier pendant 30 ans.

L’anecdote raconte que le Prince de Belgique aurait été friand de chocolat mais ne voulait pas se salir les doigts.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Paul Morère, tu viens de soumettre ta 25^ème proposition ! La première ayant été faite le 10 novembre 2021, il y a 1 754 jours, soit une moyenne de 0.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 70.1 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 7 anecdotes proposées, soit une moyenne de 4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 8.6 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Paul Morère (discuter) 30 août 2026 à 11:54 (CEST)

• je ne savais pas. La réalité est toujours moins charmante que la version de la pub... Melancholia2 (discuter) 30 août 2026 à 11:59 (CEST)
• Léopold II a son passif, mais je ne suis pas favorable à la damnatio memoriae. Ni ici ni ailleurs. Cinabre156 (discuter) 30 août 2026 à 12:19 (CEST)

Je suis tout-à-fait d'accord avec vous. Paul Morère (discuter) 30 août 2026 à 14:49 (CEST)

Je pense que beaucoup d'amateurs de Prince ignorent ce fait, et même s'ils le connaissent, le « passif » de Léopold II est mal connu hors de la Belgique. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 30 août 2026 à 12:39 (CEST)

• L'anecdote est intéressante, mais je ne vois rien sur la page Léopold II (roi des Belges) qui dit qu'il était surnommé « Le Prince de Belgique », il était à l'époque tout simplement prince de Belgique, donc il ne doit pas être désigné sous son nom dynaste. Par ailleurs, écrire « ... doit son nom à Léopold II... » est un peu ambigu, on pourrait comprendre que c'est lui qui l'a nommé. — Cymbella (discuter chez moi). 30 août 2026 à 15:24 (CEST)

  Oui, j'aurai dû vérifier cette page. Paul Morère (discuter) 30 août 2026 à 15:34 (CEST)

Courage, fuyons les médecins !

9 septembre 2026 à 15:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|HistoVG|Barbie d'Aurevilley|Simon Coban|Cinabre156}}  Attendre Cette anecdote, proposée par HistoVG le 2026-08-30 14:10:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Louis XV à deux ans.

• À l'âge de deux ans, le futur Louis XV (tableau) a été protégé de la maladie qui a tué ses parents et son frère grâce à sa gouvernante qui a empêché les médecins de s'occuper de lui.

Analyse de l'article Louis XV le 30 août 2026 à 14:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Immédiatement après sa naissance, le futur Louis XV est ondoyé dans la chambre de la duchesse de Bourgogne par le cardinal Toussaint de Forbin-Janson, évêque de Beauvais, grand aumônier de France, en présence de Claude Huchon, curé de l'église Notre-Dame de Versailles.

Louis XIV et ses héritiers : le dauphin, le duc de Bourgogne et le duc de Bretagne à la naissance du futur Louis XV (Nicolas de Largillierre, 1710).Aucun d'eux ne régnera.

Le petit prince est immédiatement confié à la duchesse de Ventadour qui devient sa gouvernante, secondée par Madame de La Lande, sous-gouvernante et élevé dans l'aile des princes.

Ce n'est pas lui qui aurait dû succéder à son arrière-grand-père, Louis XIV, mais le Grand Dauphin, puis son père le duc de Bourgogne, bientôt surnommé le Petit Dauphin, petit-fils de Louis XIV, et enfin son frère aîné, le duc de Bretagne.

Mais, de 1710 à 1715, la mort frappe à plusieurs reprises la famille royale et met brusquement le jeune prince de 2 ans en première place dans la succession de Louis XIV : le Grand Dauphin meurt de la variole le 14 avril 1711.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Jean-Paul Corlin le 16 décembre 2017, et publiée le 28 mai 2018. [indice de similitude 4.3/10]:

• 

  n/a

  Louis XV (image) fut le seul roi de France à naître et à mourir au château de Versailles

---

Proposée par Fredo4683 le 11 mai 2017, et publiée le 1 juillet 2017. [indice de similitude 7/10]:

• Louis XV succéda à son arrière-grand-père Louis XIV.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : J'ai hésité parce que c'est très connu, mais, si je ne me suis pas trompé dans mes vérifications, ce n'est jamais passé. C'est aussi l'occasion de mettre en avant une historiographie récente. HistoVG (discuter) 30 août 2026 à 14:10 (CEST)

• - Barbie d'Aurevilley (discuter) 30 août 2026 à 15:30 (CEST)
• Ça me paraît effectivement très connu, mais je vais me déporter sur ce coup, car j'ai beaucoup contribué à l'article Louis XV ce qui fait que ce qui me paraît évident ne l'est pas forcément pour tout le monde. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 30 août 2026 à 15:48 (CEST)
• Je l'ignorais personnellement (mais je connais très mal le règne de Louis croix-V).Simon Coban (discuter) 1 septembre 2026 à 13:29 (CEST)
• Personnellement j'étais au courant de cette histoire. Il faut dire que les médecins de la toute fin du règne du Roi Soleil n'avaient guère progressé depuis l'époque où un certain Jean-Baptiste Poquelin jetait le discrédit sur eux dans le cadre de son art. Ce qui, en dépit des théories du complot colportées depuis la pandémie de COVID-19, a bien changé. Le mal incriminé dans cette affaire, non seulement se soigne, mais surtout se prévient dès le plus jeune âge. Cinabre156 (discuter) 1 septembre 2026 à 14:00 (CEST)
• Brave Charlotte ! _Bertrouf 9 septembre 2026 à 08:23 (CEST)

Comment flinguer sa carrière

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2026-08-31 16:28:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le but que Mursyid Effendi a marqué lors du match Indonésie-Thaïlande de la Tiger Cup 1998 lui a valu d'être banni à vie des compétitions internationales par la FIFA.

Analyse de l'article Championnat de l'ASEAN de football 1998 le 31 août 2026 à 16:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Devant l'indignation suscitée par le comportement antisportif de la rencontre, la FIFA et la fédération asiatique de football (AFC) décident de prendre des mesures et appliquent des sanctions en condamnant les fédérations thaïlandaise et indonésienne à une amende de 40 000 $ chacune pour « violation de l'esprit sportif du jeu ».De plus, l'indonésien Mursyid Effendi se voit banni à vie des compétitions internationales.
- ASEAN Football Championship Official Website

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par On ne vit que deux fois le 7 décembre 2018, et rejetée le 8 décembre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.6/10]:

• Le A de Fifa est pour Association ; la Fifa est officiellement une association à but non lucratif.

---

Proposée par Fanfwah le 4 juin 2015, et publiée le 10 juin 2015. [indice de similitude 6.6/10]:

• 

  n/a

  La FIFA (photo) est par ses statuts une association à but non lucratif.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : SenseiAC (discuter) 31 août 2026 à 16:28 (CEST)

Avis aux volontaires si qqn veut créer l'article sur Mursyid Effendi (en). SenseiAC (discuter) 31 août 2026 à 16:28 (CEST)

• Oui pour l'anecdote, mais uniquement après la création de l'article. Celui sur le match permet de comprendre et justifier l'anecdote, mais celui sur le joueur (qui existe dans d'autres wiki) s'impose pour aller plus loin.  Attendre _Bertrouf 5 septembre 2026 à 11:34 (CEST)

Meilleur prédateur du règne animal

4 septembre 2026 à 11:15:35 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Libert GrégoireLBGrégoire le 2026-09-02 19:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Les attaques prédatrices de la libellule sont plus efficaces que celles du guépard ou du faucon pèlerin.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : La libellule est l'animal au taux de prédation le plus élevé. Elle capture avec succès sa proie plus de 9 fois sur 10, contre 5 fois pour le guépard ou 3 pour le faucon pèlerin à titre de comparaison. .

Analyse de l'article Libellulidae le 4 septembre 2026 à 13:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence proche. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.4/10] et avec au moins une référence proche (sur une phrase adjacente). Merci de vérifier le sourçage.

Même après l'exclusion de ces deux groupes, on compte plus de 1 000 espèces de libellules appartenant à cette grande famille.Chez les Libellulidae, les triangles des ailes antérieures sont plus éloignés de l'arculus que ceux des ailes postérieures et orientés différemment. De plus, le triangle de l'aile postérieure est en continuité avec l'arculus et le champ anal a le profil d'une botte.

Libellula luctuosa

Cette famille comprend 145 genres : Selon Fauna Europaea (9 janvier 2022) :

• 
  Crocothemis servilia
• 
  Libellula luctuosa
• 
  Orthetrum sabina
• 
  Libellula depressa
• 
  Sympetrum fonscolombii
• 
  Sympetrum sanguineum
• 
  Trithemis aurora
• 
  Trithemis kirbyi
• 
  Neurothemis terminata
• 
  Sympetrum striolatum
• 
  Trithemis monardi
• 
  Crocothemis erythraea

- (en) Animal Diversity Web : Libellulidae
- (en) BioLib : Libellulidae Rambur, 1842
- (en) Catalogue of Life : Libellulidae Leach, 1815 (consulté le 19 janvier 2023)
- (en) Fauna Europaea : Libellulidae (consulté le 9 janvier 2022)
- (en) NCBI : Libellulidae (taxons inclus)

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Merci à toi Libert GrégoireLBGrégoire pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : LBGrégoire (discuter) 2 septembre 2026 à 19:23 (CEST)

Bonjour LBGrégoire et merci pour cette première proposition d'anecdote, assez amusante d'ailleurs. Il y a néanmoins quelques règles à respecter en amont : l'anecdote doit se trouver dans une page Wikipédia avec une source et cette page sera mise en gras dans l'anecdote. En l'occurrence, il faudrait ajouter l'information dans la page Libellule avec la référence fournie et reformuler, par exemple  La libellule est l'animal avec l'un des taux de prédation le plus élevé, réussissant plus de 9 fois sur 10, contre 5 fois pour le guépard ou 3 pour le faucon pèlerin à titre de comparaison.. J'espère que mes explications vous aiguilleront vers les bons gestes à adopter, surtout si vous décidez de proposer d'autres anecdotes à l'avenir. Loxyger (discuter) 2 septembre 2026 à 22:02 (CEST)

En fait, il s'agit du "taux de succès" (terme utilisé dans la source) et non du "taux de prédation" qui est un concept différent (voir Équations de prédation de Lotka-Volterra et prédation). — Cymbella (discuter chez moi). 3 septembre 2026 à 19:57 (CEST)

• Est-ce que cela ne reviendrait pas tout bêtement à dire que « la libellule » est un prédateur plus efficace que le guépard ou le faucon pèlerin, histoire de ne pas entrer dans une comparaison chiffrée ? Pourquoi pas, mais attention à la généralité : on compare tout un ordre, les odonates, qui compte des centaines d'espèces très différentes, à deux espèces, guépard et faucon pèlerin. Ce n'est scientifiquement pas soutenable. Il semble difficile de croire que toutes les espèces d'odonates ont exactement le même taux de succès. D'ailleurs la source précise que les études mentionnées auraient porté sur le seul genre Libellula (mais sans préciser la ou les espèces étudiées et le genre en comporte plus de 25). --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 4 septembre 2026 à 08:04 (CEST)

  Je ne suis pas compétent pour me prononcer sur les arguments de biologistes, mais je trouve l'anecdote intéressante. Est-ce qu'on ne peut pas trouver une formulation qui s'en limite au langage vernaculaire, comme  Les attaques prédatrices de la libellule sont plus efficaces que celles du guépard ou du faucon pèlerin. ? (les chiffres exacts me semblent dispensables).-- Hippo ^{discutez sans frapper} 4 septembre 2026 à 11:05 (CEST)

  oui, l'Hippo a raison, quelque chose comme ça. Peut-être en focalisant sur les Libellula si on n'arrive pas à descendre aux espèces étudiées, ce serait déjà moins vaste que tout l'ordre des odonates. Le Loup des forêts lointaines (discuter) 4 septembre 2026 à 12:40 (CEST)

  Je suis d'accord avec vous deux, la source de la source (ici) parle des Libellulidae et plus précisément des Erythemis simplicicollis et des Leucorrhinia intacta (en). Sans réponse du proposant, je me permets de remonter la formulation d'Hippo en changeant le lien en gras. Comme précisé à deux reprises, il faudra ajouter la référence dans l'article, qui a l'air assez fiable : Organisme reconnu par l'Etat français, qui cite des articles publiés donc rien d'inhabituel. Loxyger (discuter) 4 septembre 2026 à 13:40 (CEST)

Sardanapape

3 septembre 2026 à 20:15:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Barbie d'Aurevilley le 2026-09-02 20:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Maurice Des Ombiaux en 1931.

• En 1929, le futur « Prince de la Treille et Cardinal de la Gastronomie » Maurice Des Ombiaux (photo) se rendit au Vatican pour faire supprimer la gourmandise de la liste des péchés capitaux.

Analyse de l'article Maurice Des Ombiaux le 2 septembre 2026 à 21:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

« L'illusion est au cœur ce que l'oxygène est à l'appareil respiratoire ».Action militante : Maurice des Ombiaux est allé au Vatican afin de faire rayer la gourmandise de la liste des péchés capitaux. Un cardinal lui aurait répondu qu'il s'agissait d'une erreur de traduction, le latin gula signifiant voracité et non gourmandise.

Il traitera du sujet lors d'une conférence à Rouen en 1928 où il propose de ne pas rebaptiser le péché de gourmandise pêché de goinfrerie mais de créer un pêché de tristesse, lors du repas qui suivit on sert des paupiettes de sole Cardinal Maurice des Ombiaux.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Vanoot59 le 4 juillet 2015, et publiée le 25 août 2015. [indice de similitude 5.6/10]:

• 

  n/a

  Le cardinal Mazarin (tableau) était un laïc.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Barbie d'Aurevilley (discuter) 2 septembre 2026 à 20:57 (CEST)

•  En 1929, Maurice Des Ombiaux (photo) se rendit au Vatican pour faire supprimer la gourmandise de la liste des péchés capitaux. Source légère, mais pourquoi pas. Inutile de mentionner ce titre et surtout d'y découper les liens internes. — Cymbella (discuter chez moi). 3 septembre 2026 à 19:47 (CEST)

  D'accord avec Cymbella : je n'aime pas cette accumulation de titres pompeux : son curriculum parle pour lui, il n'a pas besoin de ça. Je suis d'accord également sur le fait qu'il serait bon de renforcer la source. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 4 septembre 2026 à 11:27 (CEST)

  Cette « accumulation de titres pompeux », le titre de « cardinal de la gastronomie » en particulier, me semblait intéressante dans le cadre d'un LSV? sur le péché de gourmandise et le Saint-Siège, mais c'est comme vous voulez, Barbie d'Aurevilley (discuter) 4 septembre 2026 à 15:03 (CEST)

  Si vous y tenez, OK pour la mention, mais sans les liens internes découpés. — Cymbella (discuter chez moi). 4 septembre 2026 à 15:13 (CEST)

• Même avis que Cymbella et Hippopotame Malingre : les titres, tout intéressants qu'ils soient, détournent du coeur de l'anecdote : il est allé à Rome demander à l'Eglise de supprimer un péché capital. Par ailleurs, il faudrait reprendre la rédaction de la section concernée de l'article, certaines phrases sont actuellement incompréhensibles. Simon Coban (discuter) 4 septembre 2026 à 23:04 (CEST)

Tonton Jérôme

8 septembre 2026 à 20:15:25 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 64%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2026-09-03 09:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Jérôme Bonaparte en 1852 (date estimée).

• Jérôme Bonaparte (photo) est le seul membre de la fratrie de Napoléon I^er à avoir connu le Second Empire.

Analyse de l'article Jérôme Bonaparte le 3 septembre 2026 à 09:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée dans le résumé introductif (sourçage à vérifier). Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10] dans le résumé introductif de l'article, qui ne contient habituellement pas de référence. Merci de vérifier le sourçage dans le corps de l'article.

Le prince occupe alors plusieurs postes officiels, et reçoit la distinction de maréchal de France en 1850.En 1852, après l’établissement du Second Empire, il récupère son statut de prince français et d'altesse impériale, et accède à la présidence du Sénat.

Il est le seul des frères et sœurs de Napoléon à avoir vécu assez longtemps pour voir la restauration de Bonaparte sur le trône français.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Cinabre156 (discuter) 3 septembre 2026 à 09:37 (CEST)

Trois points :

• J'enlèverais le "mort en 1860" : àma ça n'apporte pas grand chose ici et, problème classique avec ces formulations "X, Y" qui ont un sens de "Puisque X, alors Y", ce n'est pas le fait qu'il soit mort en 1860 qui fait qu'il soit le seul : le fait qu'il soit mort en 1860 fait qu'il a pu connaître la restauration impériale, mais c'est surtout le fait que les autres frères et sœurs soient morts plus tôt qui fait qu'il est le seul.
• Aussi, c'est un détail, mais je dirais plutôt "seul membre", qui me semble un peu plus naturel/fluide que "unique membre" (même si "unique membre" n'est évidemment pas fautif).
• Enfin, dernier point, il faudrait préciser "restauration impériale en France", puisqu'il y a eu d'autres restaurations impériales dans l'histoire, y compris pendant cette période (au moins Mexique 1864 et Japon 1867, qu'il n'a pas connues à quelques années près). En fait, on y gagnerait à directement dire "le Second Empire" (nom propre, qui à ce titre ne nécessiterait pas de précision : on se douterait bien ici qu'on ne parle pas du Second Empire mexicain) plutôt que "la restauration impériale" (formulation qui, accessoirement, est rarement employée pour désigner cette période : le mot "restauration" est même présent zéro fois avec ce sens dans notre article Second Empire).

SenseiAC (discuter) 3 septembre 2026 à 19:36 (CEST)

• J’ai suivi tes trois conseils. Cinabre156 (discuter) 3 septembre 2026 à 22:33 (CEST)

  Quarante-quatre (discuter) 4 septembre 2026 à 06:36 (CEST)

• Pour poursuivre dans la veine pinailleuse : « le seul des frères et sœurs de… » me semblerait plus naturel et plus clair que « le seul des membres de la fratrie de… » (ou alors, quitte à faire dans l’abscons, « le seul adelphe de… »). — Fanfwah (discuter) 4 septembre 2026 à 08:51 (CEST)

  Contrairement à @SenseiAC je trouve que tu pinailles, comme tu dis, inutilement. Serait-ce que tu considères, comme beaucoup d’adeptes du féminisme post-MeToo, que l’emploi du terme "fratrie" pour englober les frères et les sœurs invisibilise ces dernières ? Ce serait excessif. Cinabre156 (discuter) 4 septembre 2026 à 15:22 (CEST)

  C’est juste que « le seul des frères et sœurs » est plus explicite, plus direct, plus court (de deux syllabes) et use de mots plus courants que « le seul des membres de la fratrie ». Je ne vois donc ici aucune raison (hormis militantisme déplacé) d’aller chercher d’autres termes que ceux de l’article. En revanche, comme remarqué par HistoVG, la source ajoutée (c’est bien) en plein RI (c’est mal) pour les besoins du LSV, elle, « invisibilise » effectivement les frangines, et c’est un autre souci. — Fanfwah (discuter) 5 septembre 2026 à 08:50 (CEST)

  Déplacement de la source hors RI effectué Cinabre156 (discuter) 5 septembre 2026 à 21:43 (CEST)

  Merci pour l’article. Il reste que « ça ne certifie que pour les frères, pas pour leurs sœurs ». --Fanfwah (discuter) 6 septembre 2026 à 01:19 (CEST)

* En soi, l'information n'est pas contestable et plutôt intéressante. Mais, si j'ai bien lu, la seule référence utilisée pour la sourcer est placée dans le RI et consiste juste en une présentation très rapide de la bio de Boudon. Or, cette présentation ne mentionne pas cette information. C'est sûrement possible de trouver une publication solide sur la famille Bonaparte pour sourcer cette information, ou peut-être en (re)lisant la bio de Boudon. HistoVG (discuter) 4 septembre 2026 à 11:19 (CEST)

• Si ! Dès le 1er paragraphe. Relis bien. L’info figure bien dans la présentation. Cinabre156 (discuter) 4 septembre 2026 à 15:19 (CEST)

  Oui, tu as raison, j'avais mal lu. Toutes mes excuses, je retire ! (mais ça ne certifie que pour les frères, pas pour leurs sœurs). HistoVG (discuter) 4 septembre 2026 à 18:39 (CEST)

  J’ai déplacé la source hors du RI Cinabre156 (discuter) 5 septembre 2026 à 21:44 (CEST)

• Je ne trouve pas l'intérêt extraordinaire pour être honnête, mais dans la mesure où l'actuel prétendant au trône impérial est son descendant, pourquoi pas. Je ne vois malheureusement pas bien comment intégrer ce point à l'anecdote en restant synthétique. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 8 septembre 2026 à 19:47 (CEST)

  Ce n'est pas nécessaire de parler de Jean-Christophe Napoléon dans une anecdote sur son ancêtre direct. Si tu trouves un truc intéressant sur l'actuel chef de la maison impériale, ne te prive pas. Mais dans une anecdote à part entière. Cinabre156 (discuter) 9 septembre 2026 à 08:53 (CEST)

Hussein ben Ali

 Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2026-09-03 18:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Figurant parmi les premiers dirigeants engagés contre le génocide arménien, Hussein ben Ali, roi du Hedjaz, aurait sauvé, selon les témoignages, près de 4 000 personnes.

Analyse de l'article Hussein ben Ali (roi du Hedjaz) le 3 septembre 2026 à 18:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

À cet égard, il promulgue en 1917, dans un décret : « Au nom du Très Miséricordieux Allah et de notre prophète Mahomet, nous nous adressons à nos frères arabes (...) pour accueillir les réfugiés arméniens dans leurs familles, partager avec eux leurs biens - chameaux, nourriture, abri, couvertures - et partager tout ce que vous avez en excès, et tout ce que vous pouvez donner aux gens ».

Hussein ben Ali à Amman

En avril 1918, dans le cadre de sa reconquête des territoires syriens dans lesquels le génocide arménien a pris place, il prend un décret pour protéger les Arméniens des persécutions et leur permettre de s'installer en paix, dans celui-ci, il ordonne :

« Ce qui vous est demandé, est de protéger et de bien prendre soin de tous les membres de la communauté arménienne jacobite vivant sur vos territoires et frontières ainsi que parmi vos tribus ; pour les aider dans toutes leurs affaires et les défendre comme vous vous défendriez vous-mêmes, vos biens et vos enfants, et leur fournir tout ce dont ils pourraient avoir besoin, qu'ils s'installent ou qu'ils se déplacent d'un endroit à l'autre, car ils sont le Peuple Protégé des Musulmans (Ahl Dimmat al-Muslimin) — à propos de qui le Prophète Muhammad a dit : « Quiconque leur enlève ne serait-ce qu'une corde, je serai son adversaire le jour du Jugement ».C'est l'une des choses les plus importantes que nous vous demandons de faire et que nous attendons de vous, compte tenu de votre noble caractère et de votre détermination. »

L'Armenian National Institute considère qu'il s'agit de la plus ancienne déclaration d'un chef d'État pour reconnaître le génocide arménien. De plus, il ouvre la citoyenneté dans son royaume aux Arméniens.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Cinabre156 (discuter) 3 septembre 2026 à 18:14 (CEST)

Une vieille grue

4 septembre 2026 à 15:45:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2026-09-04 15:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Démantèlement de la grue historique en 1868.

• La grue sur la tour de la cathédrale de Cologne (photo) est restée dressée plus de 300 ans.

Analyse de l'article Cathédrale de Cologne le 4 septembre 2026 à 15:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Outre la pénurie d'argent, le gothique n'est plus en vogue.Une grue reste en place sur la tour pendant plus de 300 ans.
- 4 septembre 1842 : Frédéric-Guillaume IV de Prusse pose la première pierre symbolisant la reprise des travaux.
- De 1841 à 1863 : les façades et les voûtes sont terminées, puis les tours sont achevées selon les plans du XIV^e siècle, le chantier étant en grande partie supervisé par l'architecte Ernst Friedrich Zwirner.
- 1880 : achèvement de l'édifice, après 632 ans et 2 mois.
- 1945 : la cathédrale est un des seuls édifices restés debout après les bombardements incessants qu’a vécus la ville de Cologne durant la Seconde Guerre mondiale.

La raison serait que son architecture atypique lui permettait d'être reconnue facilement par les pilotes alliés, servant donc de point de repère.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par AelBiel le 2 avril 2014, et rejetée le 9 avril 2014. [indice de similitude 5.4/10]:

• Le Kölner Dom, monument le plus visité d'Allemagne, est l'un des rares monuments de la ville resté debout à la suite des bombardements de la Seconde Guerre mondiale.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

Bertrouf, tu viens de soumettre ta 425^ème proposition ! La première ayant été faite le 9 août 2010, il y a 5 870 jours, soit une moyenne de 2.2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 13.8 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 9 anecdotes proposées, soit une moyenne de 5 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 6.7 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : _Bertrouf 4 septembre 2026 à 15:06 (CEST)

• Plus fort que le Palais de justice de Bruxelles ! — Cymbella (discuter chez moi). 4 septembre 2026 à 15:20 (CEST)

-- Hippo ^{discutez sans frapper} 5 septembre 2026 à 07:01 (CEST)

Black Tot Day

5 septembre 2026 à 07:15:28 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 95.83%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Simon Coban le 2026-09-04 16:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En 1970, des marins de la Royal Navy ont porté un brassard noir pour faire le deuil de leur ration quotidienne de rhum.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : En 1970, certains marins de la Royal Navy ont porté un bandeau noir au bras pour faire le deuil de leur ration quotidienne de rhum.

Analyse de l'article Navy rum le 4 septembre 2026 à 16:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence proche. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10] et avec au moins une référence proche (sur une phrase adjacente). Merci de vérifier le sourçage.

Toutefois, certains rhums sombres et aromatiques, principalement produits en Jamaïque et au Guyana, revendiquent toujours l'héritage des rhums servis à bord des navires.D'autres marines abolissent la ration quotidienne de rhum à la suite de la Royal Navy.

La marine royale canadienne arrête de distribuer du rhum à ses équipages en 1972.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Simon Coban (discuter) 4 septembre 2026 à 16:41 (CEST)

Mike d 4 septembre 2026 à 16:50 (CEST)

• HistoVG (discuter) 4 septembre 2026 à 18:45 (CEST)
•  En 1970, des marins de la Royal Navy ont porté un brassard noir pour faire le deuil de leur ration quotidienne de rhum. — Cymbella (discuter chez moi). 4 septembre 2026 à 20:01 (CEST)

  Comment ai-je pu ne pas penser à brassard? Très bonne reformulation, je remonte! Simon Coban (discuter) 4 septembre 2026 à 22:56 (CEST)

• amusante trouvaille. Melancholia2 (discuter) 4 septembre 2026 à 23:16 (CEST)

-- Hippo ^{discutez sans frapper} 5 septembre 2026 à 07:07 (CEST)

Le vin, les affaires et Dieu, ensemble, au féminin.

4 septembre 2026 à 23:15:25 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.  Attendre Cette anecdote, proposée par HistoVG le 2026-09-04 18:33:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Au XVII^e siècle, le domaine de château Margaux a été développé par une femme d'affaires et dame pieuse, Olive de Lestonnac.

Analyse de l'article Olive de Lestonnac le 4 septembre 2026 à 18:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence proche. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec au moins une référence proche (sur une phrase adjacente). Merci de vérifier le sourçage.

Elle va donc gérer ces biens, dont la maison noble de Pellegrin dont elle a l'usufruit, en plus de ceux qui lui appartiennent en propre.En 1610, Olive de Lestonnac achète à la famille Lory la maison noble de Lamothe-Margaux (qui deviendra plus tard le premier cru classé château Margaux).

Elle en prend possession les 23 octobre et 8 novembre 1610 et la garde toute sa vie.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : HistoVG (discuter) 4 septembre 2026 à 18:33 (CEST)

C'est hyper-connu. Cela passe et repasse dans tous les documentaires télé. Navré, Mike d 4 septembre 2026 à 19:40 (CEST)

•  : je bois (visiblement trop) peu, je ne savais pas. Melancholia2 (discuter) 4 septembre 2026 à 23:14 (CEST)

J'ignorais aussi. Si quelqu'un souhaite m'offrir une boutille de château Margaux pour parfaire ma culture, qu'il n'hésite pas. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 5 septembre 2026 à 07:09 (CEST)

 Hippo :, et pas n'importe quelle année …

HistoVG (discuter) 5 septembre 2026 à 10:32 (CEST)

Bien sûr ! La culture n'accepte pas la médiocrité. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 5 septembre 2026 à 17:44 (CEST)

• Connu ou pas, si ce n'est jamais passé alors pourquoi pas. Avec modération. _Bertrouf 5 septembre 2026 à 11:37 (CEST)
• C'est effectivement je pense connu des amateurs de vins et de spiritueux, mais probablement pas tant que ça en-dehors de ce cercle... Il y a d'ailleurs un parallèle rigolo à faire avec Joséphine d'Yquem, les oeuvres pieuses en moins. Simon Coban (discuter) 5 septembre 2026 à 16:54 (CEST)

Citrouillification

 Attendre Cette anecdote, proposée par ZagZagZag le 2026-09-05 10:44:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Si, selon la tradition littéraire, Sénèque a comparé l'empereur Claude à une citrouille, il est plus vraisemblable qu'il s'agisse en réalité d'une calebasse.

Analyse de l'article Apocoloquintose le 5 septembre 2026 à 10:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée dans le résumé introductif (sourçage à vérifier). Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] dans le résumé introductif de l'article, qui ne contient habituellement pas de référence. Merci de vérifier le sourçage dans le corps de l'article.

L’Apocoloquintose ou Transformation de l'empereur Claude en citrouille est une œuvre satirique latine attribuée à Sénèque le Philosophe, écrite probablement à l'extrême fin de l'année 54 ap.

J.-C. ou au début de l'année 55.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : ZagZagZag (discuter) 5 septembre 2026 à 10:44 (CEST)

Bonjour ZagZagZag il faudrait une source Mike d 5 septembre 2026 à 10:47 (CEST) note = https://www.google.fr/books/edition/La_reconfiguration_épistémique_du_lect/3kt-EAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=sénèque+empereur+claude+calebasse&pg=PA220&printsec=frontcover

D'un tableau, un film

6 septembre 2026 à 18:45:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2026-09-05 13:56:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :

Pollice verso, Jean-Léon Gérôme, 1872.

• C'est en voyant le Pollice verso (tableau) de Jean-Léon Gérôme que Ridley Scott a décidé de réaliser son péplum Gladiator.

Analyse de l'article Pollice verso (Gérôme) le 5 septembre 2026 à 14:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

C'est pourquoi Gérôme, dans son tableau, fait figurer un poisson sur le devant du casque du mirmillon triomphant.

Fichier:Étude pour le vaincu dans le tableau Pollice verso. vers 1872.Fusain, 21 x 23 cm.jpg

Dessin préparatoire.

Fresque Pollice Verso à Vesoul

La signature de l'auteur se trouve sur le mur en bas à droite : J.L.GEROME.

- Ce tableau a été repris sous la forme d'un tableau vivant lors d'une scène du film Quo vadis ? (1913) d'Enrico Guazzoni
- Selon l'ouvrage Reconsidering Gérôme, ce tableau aurait inspiré l'idée du péplum Gladiator (2000) à Ridley Scott .
- Le tableau a été reproduit sans autorisation en tapisserie par un atelier milanais en 1898. Après saisie et une amende de 500 F, un accord a été trouvé moyennant commission.
- Le tableau a été peint en 2024 sur une façade d'un immeuble à Vesoul par un artiste italien.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par VateGV le 30 mai 2022, et publiée le 5 novembre 2022. [indice de similitude 5.2/10]:

• Parmi des films cultes comme Alien, Blade Runner, Thelma et Louise ou Gladiator, le réalisateur Ridley Scott a produit en 1995 une publicité pour Quézac.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : SenseiAC (discuter) 5 septembre 2026 à 13:56 (CEST)

• Loxyger (discuter) 6 septembre 2026 à 18:36 (CEST)
• — Cymbella (discuter chez moi). 7 septembre 2026 à 15:31 (CEST)

Le Covid, 15 ans trop tôt

6 septembre 2026 à 07:15:40 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2026-09-05 21:07:18, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Certains épidémiologistes étudient les mécanismes des épidémies grâce à un bug informatique sur World of Warcraft.

Analyse de l'article Incident du sang vicié le 5 septembre 2026 à 21:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'évènement a été comparé à la pandémie de Covid-19 ou à celle de la grippe aviaire.L'intérêt principal est de pouvoir observer de vrais comportement humains malgré l'absence d'enjeux réels (il est possible de récréer un personnage).
- World of Warcraft
- Bug informatique
- Épidémiologie
- Modèles compartimentaux en épidémiologie
-[vidéo] La pandémie de World of Warcraft, Léo Grasset, 4 août 2014

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Loxyger (discuter) 5 septembre 2026 à 21:24 (CEST)

• -- Hippo ^{discutez sans frapper} 6 septembre 2026 à 06:46 (CEST)
• — Cymbella (discuter chez moi). 6 septembre 2026 à 13:11 (CEST)
• Etonnant que ce ne soit jamais passé ici! Simon Coban (discuter) 7 septembre 2026 à 11:33 (CEST)
• J'ignorais totalement cette histoire, c'est extraordinaire. -- Le Petit Chat (discuter) 7 septembre 2026 à 12:01 (CEST)

  C'est vrai que la façon scientifique traditionnelle d'étudier les épidémies, c'est d'essayer de caractériser le virus (ou la bactérie) en termes de contagiosité, de mortalité,… bref des mesures qui ne dépendent que du virus. L'influence sur la réaction des humains n'est quasiment jamais étudiée, et ce peut être problématique dans le cas de maladies émrgentes, mais le manque de données rend cet exercice très difficile. Le covid est probablement la première apparition d'une maladie humaine à l'époque où la collection des données est solide et généralisée, c'est très insuffisant, l'utilisation des réactions des joueurs d'un jeu vidéo est intelligente, même si elle induit nécessairement un biais statistique (on peut légitimement supposer que les joueurs de jeux vidéos sont plus sensibilisés aux stratégies de survie que la moyenne de la population par exemple). Je trouve aussi ce point passionant. J'adore cette anecdote.

-- Hippo ^{discutez sans frapper} 8 septembre 2026 à 19:50 (CEST)

La science au bout de la corde

6 septembre 2026 à 07:15:44 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Paul Morère le 2026-09-05 22:37:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Nicolae Minovici.

• Pour ses expériences, le criminologue roumain Nicolae Minovici (photo) s'est plusieurs fois pendu.

Analyse de l'article Nicolae Minovici le 5 septembre 2026 à 22:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Minovici (au centre) effectuant une autopsie, c. 1900.À sa gauche (en costume sombre, en hauteur) se trouve l'anatomiste Francisc Rainer (en), alors interne.

Nicolae S.Minovici, né le (23 octobre 1868 à Râmnicu Sărat et mort le 26 juin 1941) à Bucarest, est un scientifique légiste et criminologue roumain qui a dirigé le service anthropométrique de son pays.

Il est connu pour ses études portant sur les liens entre le tatouage et le comportement criminel, ainsi que pour ses recherches sur la pendaison et ses effets physiologiques sur le corps humain.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Paul Morère (discuter) 5 septembre 2026 à 22:37 (CEST)

• -- Hippo ^{discutez sans frapper} 6 septembre 2026 à 06:59 (CEST)
• et il est mort des suites d'une maladie affectant ses cordes... vocales... — Cymbella (discuter chez moi). 6 septembre 2026 à 10:29 (CEST)

  Bon jeu de mot, Cymbella ! Dommage qu'on ne puisse pas le glisser dans l'anecdote... Paul Morère (discuter) 6 septembre 2026 à 14:08 (CEST)

• Loxyger (discuter) 6 septembre 2026 à 18:35 (CEST)
• Abnégation scientifique, quand tu nous tiens … HistoVG (discuter) 7 septembre 2026 à 16:24 (CEST) HistoVG (discuter) 7 septembre 2026 à 16:24 (CEST)

Des pinceaux aux fuseaux

7 septembre 2026 à 11:15:23 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Jbaptiste.rolland le 2026-09-07 08:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Jean Chaleyé, dans les années 1900.

• Les dentelles du peintre de fleurs Jean Chaleyé (portrait) ont remporté un grand prix à l'Exposition universelle de Bruxelles en 1910.

Analyse de l'article Jean Chaleyé le 7 septembre 2026 à 09:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence proche. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.1/10] et avec au moins une référence proche (sur une phrase adjacente). Merci de vérifier le sourçage.

En 1905, il crée pour le dentellier Oudin la feuille d'éventail qui est achetée par le musée de Saint-Gall en Suisse.Il participe à différents concours et expositions internationales au cours desquelles il obtint plusieurs récompenses :
- Exposition internationale de Liège (1905): il a créé une feuille d’éventail à décor de vigne vierge qui a participé à cette exposition.
- Concours de la Dentelle de France (1907): la section « Dentelle » dont il dirige les travaux obtient 3 distinctions : le premier prix (1000 Francs), le deuxième prix en collaboration, ainsi que pour ses travaux personnels, le prix du Sous-Secrétaire d’État des Beaux Arts.
- Exposition franco-britannique de Londres (1908): médaille d’or pour un galon de fuchsias signé par Chaleyé.
- Exposition universelle de Bruxelles (1910) : un grand prix fut obtenu par trois dentelles signées par Chaleyé (paysage avec effet de grisaille, un combat de coqs en couleur et un coussin à décors de marrons à toile d’araignée). Chaleyé obtint également une médaille d'or pour sa collaboration.
- Exposition internationale de Turin (1911): il avait réalisé de nouveaux dessins qui lui avaient valu une médaille d’or au titre de sa collaboration.

- Exposition internationale de Lyon (1914): il est médaillé pour sa collaboration.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Merci à toi Jbaptiste.rolland pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Jbaptiste.rolland (discuter) 7 septembre 2026 à 08:48 (CEST)

Bienvenue ! Original ça change des guerres et de la politique Mike d 7 septembre 2026 à 10:58 (CEST)

Pas besoin de Viagra

7 septembre 2026 à 14:45:37 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2026-09-07 11:24:54, fait toujours l’objet d’une discussion :

Un jeune alligator.

• Le pénis de l'alligator (photo) est en érection permanente.

Analyse de l'article Alligator le 7 septembre 2026 à 11:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'accouplement se fait au printemps.Le pénis de l'alligator est en érection permanente à l'intérieur de son corps, il ne se gonfle pas par un apport de sang mais est maintenu rigide par des couches denses de collagène.

La femelle construit un nid de végétation dont la décomposition fournit la chaleur nécessaire à l'incubation des œufs.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Gozitano le 12 octobre 2015, et publiée le 12 décembre 2015. [indice de similitude 8.7/10]:

• 

  n/a

  L’Érismature ornée (photo) est un petit canard capable d’ériger son pénis de plus de 40 centimètres en 0,36 seconde.

---

Proposée par JohnNewton8 le 22 avril 2022, et publiée le 27 novembre 2022. [indice de similitude 6.7/10]:

• Cynthia Plaster Caster a moulé dans le plâtre le pénis en érection d’une cinquantaine de musiciens de rock, dont Jimi Hendrix et Keith Moon.

---

Proposée par Ariel Provost le 9 mai 2020, et publiée le 11 juillet 2020. [indice de similitude 5.9/10]:

• Il y a 55 à 50 millions d’années, l’océan Arctique était entouré d’une mangrove peuplée d’alligators.

---

Proposée par Couiros22 le 10 mai 2018, et rejetée le 11 mai 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.9/10]:

• Dans les Everglades, hérons et aigrettes vivent en mutualisme avec les alligators.

---

Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 5.9/10]:

• 

  n/a

  Le parc national des Everglades, en Floride, est le seul lieu au monde où les alligators et les crocodiles cohabitent naturellement.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 7 septembre 2026 à 11:32 (CEST)

• -- Hippo ^{discutez sans frapper} 7 septembre 2026 à 14:44 (CEST)
• HistoVG (discuter) 7 septembre 2026 à 16:21 (CEST)
• Je croyais que c'était le cas de tous les crocodiliens, pas seulement l'alligator. _Bertrouf 8 septembre 2026 à 13:48 (CEST)

  C'est bien possible en effet, mais ce n'est pas mentionné sur la page Crocodiliens et je n'ai pas trouvé de source… — Cymbella (discuter chez moi). 8 septembre 2026 à 17:42 (CEST)

Des secrets trouvés par hasard

7 septembre 2026 à 15:45:22 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.  Attendre Cette anecdote, proposée par ~2026-40974-01 le 2026-09-07 11:39:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En juin 1940, un train abandonné contenant des archives secrètes françaises a été trouvé par hasard par l'armée allemande.

Analyse de l'article Archives secrètes de La Charité-sur-Loire le 7 septembre 2026 à 11:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée dans le résumé introductif (sourçage à vérifier). Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10] dans le résumé introductif de l'article, qui ne contient habituellement pas de référence. Merci de vérifier le sourçage dans le corps de l'article.

Les archives secrètes de La Charité-sur-Loire sont les archives secrètes du Grand quartier général français (GQG) découvertes par hasard le 19 juin 1940, en pleine déroute française, par les troupes allemandes, dans un train abandonné à La Charité-sur-Loire.

Après la percée du front de l'Aisne le 9 juin 1940 et l'occupation de Rouen, le GQG effectue un mouvement de repli de La Ferté-sous-Jouarre à La Charité-sur-Loire.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : ~2026-40974-01 (discuter) 7 septembre 2026 à 11:39 (CEST)

• -- Hippo ^{discutez sans frapper} 7 septembre 2026 à 14:41 (CEST)
•  En juin 1940, des archives secrètes françaises ont été trouvées par l'armée allemande dans un train abandonné. – Ce sont les archives, pas le train, qui ont été trouvées à la suite d'une fouille minutieuse, et pas par hasard. — Cymbella (discuter chez moi). 7 septembre 2026 à 15:27 (CEST) – Ou  En juin 1940, l'armée allemande a découvert des archives secrètes françaises dans un train abandonné. — Cymbella (discuter chez moi). 8 septembre 2026 à 22:32 (CEST)

  oui, mieux Le Loup des forêts lointaines (discuter) 9 septembre 2026 à 07:05 (CEST)

   OK (proposant) ~2026-40974-01 (discuter) 9 septembre 2026 à 16:45 (CEST)

Duc de Wellicorne

7 septembre 2026 à 21:15:23 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Simon Coban le 2026-09-07 17:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Finnie the Unicorn

• Le couvre-chef traditionnellement placé sur la statue du duc de Wellington a inspiré l'apparence de la mascotte des Jeux du Commonwealth de 2026 (photo).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : L'apparence de la mascotte des Jeux du Commonwealth de 2026 s'inspire notamment d'une statue du duc de Wellington.

Analyse de l'article Statue équestre du duc de Wellington le 7 septembre 2026 à 18:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Depuis au moins les années 1980, le public a pour tradition de la coiffer d'un cône de signalisation.

Finnie, la mascotte des Jeux du Commonwealth de 2026

Cette tradition a inspiré l'apparence de Finnie, la mascotte des Jeux du Commonwealth de 2026, une licorne avec un cône de signalisation à la place de la corne.

• 
• 
• 
• 

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : Simon Coban (discuter) 7 septembre 2026 à 17:56 (CEST)

 Simon Coban : ne pas oublier de mettre (photo) quand une photo accompagne l'anecdote. Mais ici, un peu bizarre de mettre la photo du truc pas en gras. Quitte à mettre une photo, pourquoi ne pas mettre les deux photos pour pouvoir comparer ? SenseiAC (discuter) 7 septembre 2026 à 18:34 (CEST)

• Je ne dirais pas qu'elle s'inspire de la statue du Duc, mais plutôt de la tradition de coiffer sa statue. — Cymbella (discuter chez moi). 7 septembre 2026 à 19:09 (CEST)

 Le couvre-chef traditionnellement placé sur la statue du duc de Wellington a inspiré l'apparence de la mascotte des Jeux du Commonwealth de 2026. — Cymbella (discuter chez moi). 7 septembre 2026 à 19:48 (CEST)

Tout à fait d'accord avec Cymbella avec juste la mention de la photo en plus  Le couvre-chef traditionnellement placé sur la statue du duc de Wellington (photo) a inspiré l'apparence de la mascotte des Jeux du Commonwealth de 2026. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 7 septembre 2026 à 20:53 (CEST)

J'avais peur que mentionner le cône fasse perdre tout intérêt à l'anecdote, mais cette formulation me va très bien. C'est remonté, j'ai juste déplacé le (photo) à la fin de la proposition car c'est Finnie qui est représentée.  SenseiAC : j'ai pensé à rajouter la photo après avoir rédigé l'anecdote, j'ai oublié de revenir sur le texte après coup. Merci pour ta vigilance! Néanmoins, je pense que montrer une photo de la statue ferait perdre un peu de sel à l'anecdote (tout l'intérêt réside dans la nature du couvre-chef en question). Je préférerais garder uniquement celle-ci, sauf consensus contraire évidemment. Simon Coban (discuter) 7 septembre 2026 à 21:21 (CEST)

Tel que l'anecdote est rédigée dans la version de Cymbella (avec une modeste adaptation technique de votre serviteur) je ne pense pas qu'elle devienne insipide. Le cône n'est pas mentionné explicitement (il n'est pas très proéminent et honnêtement je n'avais pas compris à première vue que les deux autre trucs de part et d'autre étaient des oreilles, quel boulet  !) Il ya aussi la casquette qui ne rend pas la révélation si évidente.

Bref, je ne suis pas trop inquiet sur l'intérêt suscité par l'anecdote ainsi formulée. Le contraste entre la photo et la mention du duc de Wellington devrait jouer son rôle. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 7 septembre 2026 à 21:31 (CEST)

Tu as tout à fait raison pour le déplacement de (photo) c'était une grossière erreur de ma part. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 7 septembre 2026 à 21:44 (CEST)

Tellement shooté qu'il ne sait même plus que c'est sa chanson...

8 septembre 2026 à 18:45:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.  Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2026-09-08 00:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Lorsqu'il entendit You See Me Crying en 1984, Steven Tyler, le chanteur d'Aerosmith, qui souffrait de problèmes de mémoire à cause de sa consommation importante de drogue, aima tellement la chanson qu'il suggéra que le groupe en fasse une reprise, ce à quoi Joe Perry lui répondit « It's us, fuckhead. » (« C'est nous, abruti. »).

Analyse de l'article You See Me Crying le 8 septembre 2026 à 00:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence proche. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec au moins une référence proche (sur une phrase adjacente). Merci de vérifier le sourçage.

Alors qu'Aerosmith était en train de planifier le Back in the Saddle Tour et enregistrait l'album Done with Mirrors en 1984, le DJ de Boston Mark Parenteau de WBCN-FM joua la chanson.Tyler aima tellement la chanson qu'il suggéra que le groupe en fasse une reprise, ce à quoi Perry lui répondit « It's us, fuckhead. » (« C'est nous, abruti. »). À l'époque, Tyler souffrait de problèmes de mémoire à cause de sa consommation importante de drogue.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 8 septembre 2026 à 00:06 (CEST)

C'est marrant, mais il faudrait en dire plus dans l'article ... Mike d 8 septembre 2026 à 11:23 (CEST)

 Mike Written : que veux-tu dire de plus sur ce sujet dans l'article ?? SenseiAC (discuter) 8 septembre 2026 à 15:03 (CEST)

Je suis pour cette anecdote >>> mais tu pourrais en dire un peu plus, on reste sur sa faim .... Mike d 8 septembre 2026 à 18:27 (CEST)

Quand suivre les procédures ne suffit pas

8 septembre 2026 à 13:45:22 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2026-09-08 11:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Gant de latex

• Karen Wetterhahn a payé de sa vie la découverte que le diméthylmercure traverse les gants de latex (photo).

Analyse de l'article Karen Wetterhahn le 8 septembre 2026 à 11:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

En 1996, elle étudie les interactions entre les ions mercure et la réparation de l'ADN au laboratoire de chimie du Dartmouth College (États-Unis).Pour ce faire, elle utilise du diméthylmercure (Hg(CH₃)₂), une forme de méthylmercure, comme référence pour des mesures de résonance magnétique nucléaire.

Malgré le respect des règles de sécurité admises jusqu'alors (port de gants, de lunettes de sécurité, travail sous la hotte, etc.), un accident a lieu.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : _Bertrouf 8 septembre 2026 à 11:26 (CEST)

Horrible ! Mike d 8 septembre 2026 à 13:18 (CEST) Il faudrait améliorer la mise en forme des références, parce que là ....

-- Hippo ^{discutez sans frapper} 8 septembre 2026 à 13:20 (CEST)

Triste record

8 septembre 2026 à 17:45:28 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Altr.fred le 2026-09-08 12:35:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Alors qu'il n'a jamais participé activement à un combat, le HMAS Melbourne a coulé deux navires, mais de son propre camp.

Analyse de l'article HMAS Melbourne (R21) le 8 septembre 2026 à 17:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Auparavant, à de nombreuses reprises, son remplacement avait été évoqué, mais à chaque fois, il fut refusé ou annulé.Il a été racheté par la république populaire de Chine en 1985 pour 1,4 million de dollars australiens, officiellement pour être démantelé, mais il fut étudié dans le cadre du programme alors secret de porte-avions de la Marine chinoise.

- Liste des avions embarqués

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : [ALT+R] Fred (discuter) 8 septembre 2026 à 12:35 (CEST)

Bonjour Altr.fred, Cette anecdote n'a aucune chance d'être validée en l'état. Il faut mettre en gras le lien vers l'article où l'anecdote doit être présente et sourcée. En l'occurrence, le seul lien pointe vers un article où l'info n'est pas présente et donc a fortiori pas sourcée. Il faut donc impérativement compléter l'article, source à l'appui, pour que l'anecdote ait une chance d'être validée. SenseiAC (discuter) 8 septembre 2026 à 14:48 (CEST)

Par ailleurs, il faut correctement mettre en forme le nom du bateau. Ghoster, ton bot gère correctement les modèles comme {{HMAS}} ({{HMAS|Melbourne|R21|6}}) ou on se contente de mettre le lien « classique » ([[HMAS_Melbourne_(R21)|{{nobr|HMAS ''Melbourne''}}]]) ? SenseiAC (discuter) 8 septembre 2026 à 14:55 (CEST)

Hello @SenseiAC bien vu ! J'ai enrichi le traitement des modèles de navires (HMS, USS, HMAS, RMS, etc), ils sont maintenant correctement traités. Et les 2 syntaxes sont bien prises en comptes. Ghoster ^{(¬ - ¬)} 8 septembre 2026 à 16:02 (CEST)

Super, merci Ghoster ! SenseiAC (discuter) 8 septembre 2026 à 16:38 (CEST)

• il manquait juste un bout de phrase à la trad de l'article en anglais  ! la source pour ces deux phrases de l'article di qualità en anglais est unique et elle est présente dans l'article en français ! et pour la mise en gras de l'article cible ! il est pas interdit d'aider ! mandariine ^sanguine 8 septembre 2026 à 17:22 (CEST)

qui c'est qui a le plus gros ?

9 septembre 2026 à 11:15:35 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Written le 2026-09-08 13:52:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Carte postale de Noel 1930

• La baleine bleue avec 2,4 mètres, a le plus long pénis (carte postale) du règne animal.

Analyse de l'article Baleine bleue le 8 septembre 2026 à 14:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Son foie pèse environ une tonne.Elle possède aussi le record du plus gros pénis du règne animal, avec une longueur qui peut atteindre 2,4 mètres Après six à vingt respirations à la surface au cours d'une période de une à cinq minutes, les baleines bleues plongent généralement pour cinq à quinze minutes, voire parfois plus.

Ainsi, la plus longue plongée enregistrée est de trente-six minutes.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Quarante-quatre le 8 août 2025, et publiée le 9 novembre 2025. [indice de similitude 7.1/10]:

• 

  n/a

  La baleine bleue (photo) ne pourrait pas avaler un humain.

---

Directement publiée en page d'accueil par Pixeltoo le 27 janvier 2014. [indice de similitude 7.7/10]:

• Le plus grand animal, parmi les espèces actuelles, était une baleine bleue femelle (dessin).

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Proposée par Mike Written le 14 août 2014, et publiée le 10 septembre 2014. [indice de similitude 7.5/10]:

• 

  n/a

  Après la Baleine bleue, et avec une longueur d’environ 20 mètres, le Rorqual commun (photo) est le deuxième plus grand animal vivant sur la planète.

---

Proposée par Mike Written le 22 mai 2016, et rejetée le 29 juin 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:

• 

  n/a

  La Baleine franche australe (photo) possède le plus grand pénis du règne animal.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Mike d 8 septembre 2026 à 13:52 (CEST)

Évidemment, il faut bien qu'il y en ait un qui ait le plus long, et que ce soit le plus gros animal de la planète qui ait le plus long, ça ne semble pas très surprenant. En proportion de la taille d'une baleine bleue, ça ne me semble pas non plus particulièrement disproportionné. Bref, je suis mitigé. SenseiAC (discuter) 8 septembre 2026 à 14:38 (CEST)

• Dans la coninuité des arguments ci-dessus. Le plus gros animal du monde a le plus gros pénis, j'ai un peu de mal à voir ce qui est étonnant là-dedans. Simon Coban (discuter) 9 septembre 2026 à 10:58 (CEST)

• Moi ce qui me gêne c'est que l'anecdote que tu avais toi-même proposée en mai 2016 attribue le record à une autre baleine, et que là aussi l'article semble sourcé (je n'ai pas vérifié la source).

-- Hippo ^{discutez sans frapper} 9 septembre 2026 à 13:19 (CEST)

Hello @Hippopotame Malingre, je me suis fait la même remarque que toi, mais tu verras dans la discussion archivée de l'anecdote que Mike a entretemps trouvé une source confirmant la supériorité pénienne de la baleine bleue. Simon Coban (discuter) 9 septembre 2026 à 17:08 (CEST)

Impossible pour un humain

9 septembre 2026 à 14:45:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Written le 2026-09-08 15:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Lors de ses plongées profondes, le cœur de la baleine bleue bat jusqu'à deux battements par minute.

Analyse de l'article Baleine bleue le 8 septembre 2026 à 16:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence proche. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10] et avec au moins une référence proche (sur une phrase adjacente). Merci de vérifier le sourçage.

Le rythme cardiaque au repos est de 15 bpm.Lors des plongées en profondeur, il se trouve en général entre 4 et 8 bpm, allant jusqu'à 2 bpm.

Alors qu'à la surface après une plongée, le rythme cardiaque se trouve entre 25 et 37 bpm.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Quarante-quatre le 8 août 2025, et publiée le 9 novembre 2025. [indice de similitude 7.1/10]:

• 

  n/a

  La baleine bleue (photo) ne pourrait pas avaler un humain.

---

Directement publiée en page d'accueil par Pixeltoo le 27 janvier 2014. [indice de similitude 6.1/10]:

• Le plus grand animal, parmi les espèces actuelles, était une baleine bleue femelle (dessin).

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Proposée par Mike Written le 8 septembre 2026, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 5.3/10]:

• La baleine bleue avec 2,4 mètres, a le plus long pénis du règne animal.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Mike d 8 septembre 2026 à 15:45 (CEST)

• Elle ne "descend" pas à 2 bpm (elle peut descendre à plus de 200 m), c'est son rythme cardiaque qui descend ! — Cymbella (discuter chez moi). 8 septembre 2026 à 17:49 (CEST)
•  Lors des plongées profondes de la baleine bleue, sa fréquence cardiaque s'abaisse à deux battements par minute. (ce qui permet de résoudre l'anacoluthe, ce n'est pas le cœur qui plonge mais la baleine) --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 9 septembre 2026 à 07:00 (CEST)

avec la reformulation par Le Loup des forêts lointaines. Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 9 septembre 2026 à 14:19 (CEST)

Merci Loup Mike d 9 septembre 2026 à 18:37 (CEST)

L'ONU en aura finalement eu deux au lieu d'un

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2026-09-09 18:11:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Bien que le Conseil de sécurité des Nations unies eût recommandé son adhésion à l'Organisation des Nations unies, la Fédération du Mali n'en est jamais devenue membre car elle s'est dissoute avant que l'Assemblée générale des Nations unies ait eu le temps d'officialiser cette adhésion.

Analyse de l'article Fédération du Mali le 9 septembre 2026 à 18:15 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Sénégal et Mali rentrent tous les deux chacun de leur côté à l’ONU le 28 septembre 1960.Le 28 juin 1960, 8 jours après l'indépendance de la Fédération du Mali, le Conseil de sécurité des Nations unies, par sa résolution 139, recommande à l'Assemblée générale des Nations unies d'admettre la Fédération du Mali comme État membre de l'Organisation des Nations unies.

Le vote de l'Assemblée générale approuvant l'adhésion de la Fédération du Mali n'a cependant pas pu avoir lieu en raison de la sécession du Sénégal le 20 août et donc la dissolution de fait de la fédération en même temps.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 9 septembre 2026 à 18:11 (CEST)

C'est un cas unique, mais je n'ai malheureusement pas trouvé de sources qui le disent explicitement, donc dans l'article et l'anecdote je me contente de décrire le cas sans mentionner ce caractère unique. SenseiAC (discuter) 9 septembre 2026 à 18:11 (CEST)

Contrairement à ce que dit le bot, il y a bien une référence, présente à la fin de la dernière des trois phrases qui constituent cette brève section. SenseiAC (discuter) 9 septembre 2026 à 19:22 (CEST)

Ils sont fous ces romains germaniques

 Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2026-09-09 20:16:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Selon Ferdinand Lot, l'abdication de son dernier souverain en 1806 peut constituer « l'acte de décès légal » de l'Empire romain.

Analyse de l'article Saint-Empire romain germanique le 9 septembre 2026 à 20:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les victoires de Napoléon en 1805 et la création de la confédération du Rhin en 1806 démontrent l'impuissance de l'institution impériale, qui disparaît le 6 août 1806 lorsque François II dépose la couronne impériale, ne gardant que son titre d'empereur d'Autriche, maître de plusieurs principautés (archiduchés autrichiens) et de plusieurs royaumes (Bohême, Hongrie, Croatie).Le 6 août 1806, date de l'abandon par François II de sa qualité d'empereur des Romains, marque la fin du Saint-Empire, mais, comme l'écrit Ferdinand Lot, peut aussi être considéré comme l'« acte de décès légal » de l'Empire romain.

En raison de sa fondation dans un contexte pré-national et de son caractère supranational, le Saint-Empire romain n'a jamais abouti à la formation d'un État-nation moderne, contrairement à la France ou au Royaume-Uni.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Raresvent le 24 septembre 2020, et rejetée le 25 septembre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:

• Bien qu'il se réclama de l’Empire romain antique, le Saint-Empire romain germanique n’était « en aucune manière ni saint, ni romain, ni empire » selon Voltaire.

---

Proposée par SenseiAC le 24 février 2019, et publiée le 30 juillet 2019. [indice de similitude 8.4/10]:

• 

  n/a

  Selon Voltaire, le Saint-Empire romain (carte) n'était « ni saint, ni romain, ni empire ».

---

Proposée par SenseiAC le 24 mai 2015, et finalement rejetée. [indice de similitude 10/10]:

• Selon Ferdinand Lot, l'Empire romain a légalement disparu le 6 août 1806.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Proposée par SenseiAC le 24 mai 2015, et finalement rejetée. [indice de similitude 5.2/10]:

• De 1250 à 1273, le Saint-Empire est resté sans souverain officiellement reconnu.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Cinabre156 (discuter) 9 septembre 2026 à 20:16 (CEST)

Charles Le Bienheureux

 Attendre Cette anecdote, proposée par Cinabre156 le 2026-09-09 20:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Charlemagne a perdu son titre de saint octroyé par l'antipape Pascal III mais son titre de bienheureux est toléré par Benoît XIV.

(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Charlemagne le 9 septembre 2026 à 20:45 (bot v3.0.0) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Charlemagne est, par tolérance du pape Benoît XIV, un bienheureux catholique fêté localement le 28 janvier.En effet, en 1165, l'empereur Frédéric I^er Barberousse obtient la canonisation de Charlemagne par l'antipape Pascal III.

De nombreux diocèses du nord de la France inscrivent alors Charlemagne à leur calendrier et, en 1661, l'université de Paris le choisit pour saint patron.

---

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Loxyger le 1 janvier 2026, et publiée le 10 mars 2026. [indice de similitude 2.2/10]:

• La légende de la « barbe fleurie » de Charlemagne provient de la Chanson de Roland, où l'expression barbe florie (« blanchie » en ancien français) renvoie symboliquement à l'âge, à la sagesse et à l'autorité de l'Empereur.

---

Proposée par SenseiAC le 28 août 2023, et publiée le 27 septembre 2023. [indice de similitude 2.7/10]:

• De même qu'en allemand et dans d'autres langues, « César » est devenu synonyme d'empereur (kaiser, tsar), le nom de Charlemagne, sous la forme Karl ou Karolus, a pris en hongrois (király), dans les langues slaves (par exemple король (« korol ») en russe) et dans les langues baltes (par exemple karalis en letton) la signification de roi.

---

Proposée par Lemra ou pas le 3 octobre 2018, et rejetée le 21 octobre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.6/10]:

• D'après son biographe Éginhard, l'empereur Charlemagne ne savait pas écrire.

---

Proposée par Fanfwah le 30 mars 2016, et publiée le 2 avril 2016. [indice de similitude 2.2/10]:

• Charlemagne est né un 2 avril, mais l'année (742, 747 ou 748) et le lieu (dans l'Allemagne, la Belgique ou la France actuelles) restent incertains.

---

Directement publiée en page d'accueil par Vanoot59 le 29 janvier 2014. [indice de similitude 10/10]:

• En 1165, Charlemagne (portrait) est canonisé par l'antipape Pascal III, à la demande de l'empereur Frédéric Barberousse. La papauté ne s'étant jamais prononcée sur la légitimité de sa canonisation, il est reconnu comme Bienheureux par le pape Benoît XIV, au XVIII^e siècle.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Proposée par Erik Bovin le 10 janvier 2017, et publiée le 13 mars 2017. [indice de similitude 5/10]:

• Hippolyte de Rome est le seul antipape honoré par l’Église catholique.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Cinabre156 (discuter) 9 septembre 2026 à 20:25 (CEST)