Entropy Fighter
| Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis une année sont automatiquement déplacées. |
|
Je suis faillible et j'en ai conscience. Aussi, si vous constatez une erreur de ma part, n'hésitez pas à m'en faire part gentiment ! |
Réponse à ce message
modifierBonjour @Entropy Fighter, Très bien si ce n'en était pas, mais j'ai assumé mes erreurs quand on me les a reproché donc que dois-je remettre en question ? Vous avez usité d'arguments s'apparentant à des arguments ad hominem à de multiples reprises, si ce n'était qu'une fois d'accord, mais ici il me semblerait plus approprié de me les dire directement sur ma page par exemple. J'allais faire la même erreur en vous répondant au départ sur la PdD Sardoche mais finalement je me suis dis que c'était plus approprié de le faire ici. Cordialement, 2cpu (discuter) 22 octobre 2025 à 12:27 (CEST)
- Quand la plupart de vos contributions se font annuler, que je vous interpelle et que d'autres wikipédistes (dont admins) font de même, je pense qu'il y a matière à se remettre en question. Il n'y a aucun ad hominem en jeu. La plupart des wikipédistes sont bien moins patients que moi ; pour être franc on m'a déjà conseillé de demander votre blocage, ce que je ne préfère pas faire (pour le moment).
- Peut-être serait-il advenu de méditer là-dessus. (PS: Pour les prochaines fois, ma PdD est ici.) 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter 💬 22 octobre 2025 à 13:57 (CEST)
- Quand vous extrayez mes actions sur d'autres sujets et me les retournez dessus sur le sujet présent ça s'appelle de l'ad hominem
- ça correspond bien à ce que vous avez fait
- Cordialement, 2cpu (discuter) 24 octobre 2025 à 01:36 (CEST)
- Vous confondez l'ad hominem avec l'ad personam. Quoi qu'il en soit, vos actions sur wiki sont, jusqu'ici, centrées sur la page de Sardoche et ont posé problème. Je relève juste que le problème advient dans d'autres de vos contrbutions (qui sont annulées). Si vous souhaitez réellement contribuer de manière constructive, je vous conseille d'aller relire WP:PF, notamment WP:RdS.
- Il serait peut-être temps de passer à autre chose, à présent ? Au revoir, 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter 💬 24 octobre 2025 à 10:15 (CEST)
- Non, je l'ai dit, le sujet de Sardoche m'importe, j'apporte donc des modifications sur la page dans l'objectif d'améliorer sa neutralité. Donc je ne vois pas pourquoi vous me dites de passer à autre chose quand c'est vous qui insistez sur un sujet qui ne vous intéresse pas.
- Peu m'importe que ce soit de l'ad hominem ou personam, ce qui m'importe est d'avoir une discussion sur le fond
- Je vais relire ces pages merci. 2cpu (discuter) 26 octobre 2025 à 13:25 (CET)
Proposition d'anecdote sur Mary Jane Rathbun
modifierBonjour, En lisant ta proposition d'anecdote, j'ai initialement cru qu'il s'agissait de vandalisme car Mary Jane Rathbun (spécialiste des crustacés) est morte en 1943 bien avant la découverte du SIDA ! J'ai consulté ta page wiki et là j'ai pensé qu'elle avait été piratée. En fait l'explication est simple : l'anecdote fait référence à son homonyme Mary Jane Rathbun populairement connue sous le nom de Brownie Mary. Pas étonnant que le bot n'ai pas trouvé la référence. Cordialement. AGEN143 (discuter) 28 décembre 2025 à 18:24 (CET)
- Merci beaucoup @AGEN143 ! J'ai corrigé l'anecdote. 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter 💬 29 décembre 2025 à 12:53 (CET) 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter 💬 29 décembre 2025 à 12:53 (CET)
Bonne année !
modifier| Bonne année 2026 ! | |
|
Bonne année Entropy Fighter, Amitiés, |
- Salut @Loxyger, et merci beaucoup pour ce gentil message ! Je te remercie aussi pour ta participation très régulière aux anecdotes (pas comme moi qui ais un peu levé le pied), toujours dans la bienveillance. Au plaisir de se recroiser, très bonne année pleine de Wikilove à toi !
- Amitiés, 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter 💬 3 janvier 2026 à 23:44 (CET)
Rappel : Expiration de votre statut « Créateurs de comptes »
modifierBonjour,
Ce message est un rappel automatique qui vous est délivré dans le cadre de la procédure de rappel global. Votre statut de créateur de comptes, vous permettant de créer de multiples comptes sans limite depuis la page Spécial:Créer un compte, expirera le 16 février 2026 à 12:15 (UTC).
Si vous avez besoin de conserver ce droit, vous pouvez demander une prolongation de votre statut sur WP:BB. Leaderbot (discuter) 9 février 2026 à 20:41 (CET)
- Coucou bonjour, jeune flibustier : pour éviter les mauvaises surprise qui se produiront lorsque tu commenceras un atelier avec une tétra-chiée de newbies à qui il faut ouvrir un compte pour commencer un atelier de découverte WP avant de réaliser tout d'un coup que tu as oublié de renouveler ton abonnement, je te recommande de demander le statut sans limite de durée. Ça ne devrait pas générer de difficulté. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 avril 2026 à 19:38 (CEST)
- Coucou bonsoir, honorable corsaire. C'est bien vu, merci, je vais demander ça de ce pas. On est jamais à l'abri d'une bonne surprise. À bientôt ! 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter 💬 5 avril 2026 à 21:54 (CEST)
lien yankee
modifierpar rapport à ta modif https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Yankee&oldid=234184896, j'ai hésité à mettre la syntaxe que tu as utilisé que je trouve techniquement meilleure, mais je me suis ravisé car ça me paraît inutile, cette page n'a pas et n'aura jamais vocation à être créée en français, elle concerne un mot de vocabulaire/culturel au japon uniquement
Et en fait la syntaxe n'est pas bonne, tu as inclus toute la partie dans le nom de la page à créer, en incluant les parenthèses et la romanisation redondante 2cpu (discuter) 4 avril 2026 à 01:34 (CEST)
- Bonjour @2cpu,
- J'ai juste repris la syntaxe que tu as employé ici. Il ne faut pas faire de lien bleu car ça n'est pas un lien vers fr:wiki, ça tromperait la personne qui lit. Tu as mis « (article japonais) », mais le Modèle:Lien existe justement pour ça. Et qui sait, peut-être que cet article sera effectivement traduit un jour. On ne peut pas savoir. 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter 💬 4 avril 2026 à 11:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Pierre Lochak » est débattue
modifier
Bonjour Entropy Fighter,
L’article « Pierre Lochak » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Lochak/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Review posters Wikimania 2026
modifierSukkoria me dit que tu pourrais être une bonne personne pour faire la vérification des posters proposés pour Wikimania 2026. Pour garantir la qualité des posters affichés, il existe une petite équipe qui va assurer la vérification de la qualité des posters soumis, à partir de maintenant, et jusqu’au 21 juin. La date limite de révision est prévue au 5 juillet. On attend au maximum 96 posters (si tout le monde confirme), dont un certain nombre de posters en français. Il y a déjà une petite équipe impliquées qui a déjà fait ce travail l’an dernier. J’aimerais bien ajouter un ou deux francophones. L’idée n’est pas d’imposer des posters scientifiques mais de s’assurer qu’ils ont une certaine qualité et qu’ils respectent en particulier les crédits et licences.
Si tu es partant, je te mettrais en contact email avec la personne en charge de coordonner cette review.
Qu’en penses tu ?
- La catégorie: c:Category:Wikimania 2026 posters
- La page avec les instructions : https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2026:Program/Poster_session
Anthere (discuter) 22 mai 2026 à 23:06 (CEST)
- Bonjour Anthere
, - Oui pourquoi pas, je peux aider. Enfin, si ça ne représente pas une quantité de travail trop importante (étant donné que je suis déjà pris par d'autres trucs). Tu peux donner mon mail (que Sukkoria peut te transmettre, sinon je peux aussi te l'envoyer). Entropy Fighter 💬 24 mai 2026 à 12:49 (CEST)
Nadège Nadel Michel
modifierBonjour, nous étions en conversation sur ma boîte email m'avait demandé de vous contacter sur votre profil. pourquoi un de vos collègues a retiré carrément ma biographie alors qu'elle y était depuis 2016 pouvez-vous répondre à cette question ou la rétablir il y a sur mon profil une biographie en brouillon comment faire pour l éditer. de plus Wikipédia est très difficile pour moi à comprendre comment cela fonctionne vous êtes là pour nous aider et en plus on se voit retrancher sur notre profil alors que vous vous savez en tant qu'administrateur que cela n'est pas évident. merci de votre compréhension cordialement Nadège Michel Nadège Nadel Michel (discuter) 29 mai 2026 à 08:44 (CEST)
- voilà j'ai reçu un message comme quoi il fallait que je change mon nom de profil car au début tout est parti parce que je n'avais plus la bonne adresse mail et cela a tourné un peu en ma défaveur je ne comprends pas très bien pourquoi un de vos collègues sachant sur moi alors que ce n'est qu'une histoire de mot de passe et de boîte email merci pour votre tour cordialement la définition Nadège Nadel Michel (discuter) 29 mai 2026 à 08:47 (CEST)
- Bonjour, je suis sur ta page.
- Je voulais te dire que tout a disparu sur mon profil.
- Que j'ai regardé l'utilisateur de Wikipédia et j'ai remarqué qu'il fallait deux articles pour un artiste peintre.
- je ne sais plus comment faire pour récupérer ma page d'utilisateur il y a un brouillon là actuellement il pourrait peut-être éditer.
- Je te remercie pour ta bienveillance et ton retour. Nadège Nadel Michel (discuter) 30 mai 2026 à 09:43 (CEST)
- Bonjour @Nadège Nadel Michel,
- De ce que je peux voir, vous ne remplissez pas les critères d'admissibilité sur Wikipédia. Si vous voulez plus de détails, voici une vidéo explicative.
- Inutile de faire le forcing, et si vous continuez d'insister vous risquez le blocage. Je comprends votre déception, mais c'est comme ça. Vous n'êtes ni la première ni la dernière. Bien cordialement, Entropy Fighter 💬 30 mai 2026 à 13:08 (CEST)
- Bonjour, mais je ne veux pas de publication sur wikipédia mais sur wikimédia commons comme je l 'etais avec ma page d'utilisateur, merci beaucoup pour votre retour cordialement Nadège Nadège Nadel Michel (discuter) 30 mai 2026 à 13:11 (CEST)
- Ça ne sera pas possible non plus. Je vous laisse lire c:Commons:Ce que Commons n'est pas. Si vous avez d'autres questions, vous pouvez écrire au c:Commons:Bistro. Mais je suis quasi-certain que les réponses seront les mêmes, et que vous risquez d'être mal reçue (du fait de votre ton et votre insistance). Au-revoir, Entropy Fighter 💬 30 mai 2026 à 13:41 (CEST)
- Bonjour, mais je ne veux pas de publication sur wikipédia mais sur wikimédia commons comme je l 'etais avec ma page d'utilisateur, merci beaucoup pour votre retour cordialement Nadège Nadège Nadel Michel (discuter) 30 mai 2026 à 13:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Carlos Matheus » est débattue
modifier
Bonjour Entropy Fighter,
L’article « Carlos Matheus » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlos Matheus/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.