Yv91

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Yv91 !

---

Bonjour, je suis Aelxen, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 779 492 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Aelxen (discuter) 14 novembre 2021 à 17:15 (CET)

Suppression Wikiprojet dans certaines discussions

Bonjour @Skouratov,

Tu as supprimé l'évaluation sur la page Discussion:Coloration uniforme faite avec le modèle "{{Wikiprojet|Géométrie|..." avec la mention "projet d'évaluation inexistant". Est-ce parce que le Projet Géométrie n'a pas encore mis en place d'outils de recueil des évaluations ? Si je mets Mathématiques à la place de Géométrie, est-ce ok ?

Plus généralement, y a-t-il une page qui explique le bon emploi de ces évaluations ? ( Je n'ai pas trouvé sous Discussion Projet:Évaluation) Chaque Projet n'est-il pas appelé à avoir des évaluations de toutes ses pages ?

Merci d'avance pour tes éclaircissements. Yv91 (discuter) 10 octobre 2023 à 14:49 (CEST)

Bonjour,

je supprime souvent des évaluations de projets qui n'évaluent pas leurs articles (tous ne le font pas, loin de là) quand je vois des catégories en rouge dans spécial:Catégories demandées. C'est tout à fait OK de mettre un projet plus large, comme "maths" ici. C'est en tout cas plus simple que de créer un nouveau projet d'évaluation. En général, quand tu vois des catégories en rouge en bas de la page d'évaluation et des liens rouge sur la ligne du modèle, c'est mauvais signe... Skouratov (discuter) 11 octobre 2023 à 09:55 (CEST)

Bonjour @Skouratov,

Merci pour ta réponse. Est-ce à dire que si je fais une évaluation cela fait référence à une catégorie cachée ?

Comment se nomment-elles ?

~~ Yv91 (discuter) 11 octobre 2023 à 10:02 (CEST)

Non, elles ne sont pas cachées, elles figurent en bas de la pdd (en bleu si le projet existe, en rouge sinon). Skouratov (discuter) 11 octobre 2023 à 10:08 (CEST)

Ok, je les ai vues. Merci. Yv91 (discuter)

Mycoplasma bovis

Bonjour, en tant qu'administrateur je vérifie périodiquement les pages blanches ou les pages presque vides, pour éventuellement les traiter en SI; je ne comprends pas pourquoi tu as catégorisé et mis un portail sur cet article vide : Mycoplasma bovis (d · h · j · ↵). Faut-il la supprimer, ou bien est-ce provisoire en attendant la rédaction du contenu? -- Speculos ^✉ 16 octobre 2023 à 17:43 (CEST)

Bonjour @Speculos,

Oui, avant il y avait une redirection erronée de cette page vers Mycobacterium tuberculosis var. bovis ce qui était une erreur vis à vis de la microbiologie, car il s'agit de deux espèces bien différentes.

J'ai effectivement hésité entre supprimer la page, la laisser avec un minimum pour une édition future par quelqu'un d'autre ou bien initialiser un article. En effet cette page est liée à 5 autres pages et un article peut se justifier.

Donc je te propose de la laisser pour une rédaction ultérieure. Yv91 (discuter) 16 octobre 2023 à 18:36 (CEST)

Je viens de créer l'ébauche de l'article Mycoplasma bovis, ce qui devrait clore ta question. Yv91 (discuter) 16 octobre 2023 à 20:21 (CEST)

Contribution à la microbiologie

Bonjour, Suite à discussion, avec @Utilisateur:GF38storic, ce sujet permettra de voir ce que je peux faire d'utile sur le projet microbiologie. Par exemple, dans les taxobox, il y a beaucoup de noms de taxons obsolètes et qui diffèrent d'une page à l'autre. Ne faut-il pas les harmoniser ? Yv91 (discuter) 17 octobre 2023 à 14:36 (CEST)

Bonjour Yv91 , exact, il faudrait idéalement que toutes les taxobox d'archées et de bactéries suivent la classification LPSN (cf. Projet:Biologie/Bases de données suivies). Le Taxobot peut y être très utile. Amicalement, 74laprune (discuter) 17 octobre 2023 à 16:01 (CEST)

Bonjour @74laprune,

Comme je vois que tu travailles souvent sur les mêmes pages que moi et que tu reprends parfois la typographie, peux-tu m'expliquer (ou me renvoyer vers un article) comment traiter correctement les synonymes d'espèces de microbiologie ?

Je prends un exemple : Bacillus coagulans est dans LPSN un synonyme et le nom correct est Heyndrickxia coagulans.

La solution simple : Créer une page de redirection de Heyndrickxia coagulans vers Bacillus coagulans et modifier dans Bacillus coagulans en commençant par "Bacillus coagulans ou Heyndrickxia coagulans", modifier la taxobox LPSN en y mettant Heyndrickxia coagulans et vérifier toutes les conséquences dans le texte.

Ou Renommer la page Bacillus coagulans en Heyndrickxia coagulans, y changer tous les noms et la taxobox ... et faire une redirection de Bacillus coagulans vers Heyndrickxia coagulans (quand la page sera supprimée par un bot)... ?

Ou ne rien faire ?

Ou ?

Quel est ton avis ?

Et comment indiquer un synonyme dans le texte ? avec ou avec (synonyme ...) ... ? Yv91 (discuter) 21 octobre 2023 à 17:50 (CEST)

Bonjour Yv91 , la recommandation est de titrer par le nom scientifique correct. Il suffit donc de renommer l'article et l'ancien nom est automatiquement redirigé, ce que j'ai fait. Il reste ensuite à mettre à jour la taxobox et le contenu de l'article. Si un synonyme est encore couramment employé, il est utile de le mentionner dans le résumé introductif et en sous-titre, ce que j'ai fait car le changement de nom en Heyndrickxia coagulans est très récent. Les synonymes sont dans tous les cas listés dans une section Taxi/Taxonomie/Systématique/Synonymie/Synonymes/etc. au choix et/ou dans la taxobox avec le modèle {{Taxobox synonymes}} (seulement quand leur nombre est faible pour ne pas surcharger les taxobox). Les pages que je peux t'indiquer sur le sujet sont Wikipédia:Conventions sur les titres et Projet:Biologie/Comment trouver et traiter les noms français ou scientifiques. Amicalement,--74laprune (discuter) 21 octobre 2023 à 18:35 (CEST)

Super ! Gros boulot tout de même sur cette page. Merci. Yv91 (discuter) 21 octobre 2023 à 19:39 (CEST)

Taxobot

Bonjour Yv91 , super si tu te lances dans la mise à jour de la classification des Plathelminthes ! À la suite de ton message sur Discussion Projet:Zoologie, je peux te conseiller de télécharger le Taxobot qui te permettra de mettre à jour automatiquement les liens externes et les taxobox. Pourras-tu également stp penser à préciser dans l'entête de la taxobox le paramètre |classification=worms ? Bonne journée, 74laprune (discuter) 4 novembre 2023 à 09:13 (CET)

Salut @74laprune. Je n'ai pas encore mis "|classification=worms" dans les taxobox car je me demandais si, dans ce cas, il faut laisser les taxons intermédiaires, qui varient d'ailleurs d'une page à l'autre: sous-règne, infrarègne, clade, super-embranchement, ou bien, comme dans WORMS ne laisser rien entre Animalia et Platyhelminthes. Qu'en penses-tu ?

Concernant taxobot, je le croyais utile pour les créations de page nouvelle, mais puisque tu insistes , je vais l'essayer. Yv91 (discuter) 4 novembre 2023 à 09:30 (CET)

 Yv91 : effectivement le WoRMS n'indique pas les taxons intermédiaires entre le règne et l'embranchement. Je suis d'avis de les indiquer (source : ITIS) uniquement sur la page Platyhelminthes et pour le reste de suivre fidèlement la classification WoRMS.--74laprune (discuter) 4 novembre 2023 à 09:51 (CET)

Hello @74laprune de nouveau.

Je n'ai pas réussi à faire fonctionner Ubuntu sur mon Windows 11 (pour le taxobot). J'ai toujours une erreur 0x80370114 WslRegisterDistribution failed. Tu t'y connais aussi dans ce domaine ? Yv91 (discuter) 4 novembre 2023 à 15:13 (CET)

 Yv91 : non je ne m'y connais pas... Je crois qu'il est possible d'installer le Taxobot sur Windows sans passer par Ubuntu. Mais @LD et @Hexasoft sauront t'aider bien mieux que moi.--74laprune (discuter) 4 novembre 2023 à 17:28 (CET)

Bonjour @Yv91 & @74laprune.

Sur Windows, tu as plusieurs possibilités d'installation (je me permets le tutoiement, reprennez-moi au besoin) :

• Utilisateur:Hexasoft/Taxobot/Installation Windows 10 et 11 (WSL)
• Utilisateur:Hexasoft/Taxobot/Installation Windows
• Une version WEB (cela nécessite l'application XAMPP ou similaire) : tu pourras y accéder via un navigateur de recherche en tapant localhost/taxobot/index.html ; il y a quelques manipulations à faire)

Pour l'erreur 0x80370114 WslRegisterDistribution failed. (l'une des plus courantes), c'est lié à tes paramètres (cf. cette section). Si tu recherches Windows Features dans l'onglet Rechercher de Windows, tu auras l'onglet Fonctionnalités Windows qui s'ouvrira. Il faut alors cocher Sous-système Windows pour Linux voire Hyper-V et/ou Plateforme de l'hyperviseur windows et/ou Plateforme d'ordinateur virtuel. Tu devras redémarrer puis réessayer.

Ceci dit, l'installation de PHP est alternative : elle est fonctionnelle et ne requiert pas de passer par WSL. LD (d) 4 novembre 2023 à 17:40 (CET)

Bonjour @LD,

J'avais bien coché 'Sous-système Windows pour Linux' mais pas 'Plateforme de l'hyperviseur windows' ni 'Plateforme d'ordinateur virtuel'.

Avec ces deux derniers paramètres, je n'ai plus l'erreur de lancement d'Ubuntu. Je vais rajouter cela à la page de @Hexasoft. Merci pour ton aide. Yv91 (discuter) 4 novembre 2023 à 17:59 (CET)

Bonjour @74laprune, @LD, @Hexasoft,

J'ai fait un premier essai avec taxobot :

php taxobot.php -taxon "Cestoda"

php taxobot.php -taxon "Cestoda" -classification "wrms"

Le premier m'a renvoyé une liste de sous-taxons selon GBIF, quant au second aucune liste de sous-taxons, ce qui est un peu décevant.

Que me conseillez-vous ? Yv91 (discuter) 4 novembre 2023 à 18:37 (CET)

 Yv91 : super que ça fonctionne ! Merci LD pour ton aide. Alors GBIF est la classification suive par défaut sans précision du paramètre -classification. Quant à WoRMS, depuis une semaine environ, le Taxobot n'extrait plus la liste de taxons inférieurs car il me semble que WoRMS a changé sa présentation. J'ai signalé le bug : Discussion_utilisateur:Hexasoft/Taxobot#Demande_151. Il faut attendre le retour d'@Hexasoft. Amicalement,--74laprune (discuter) 4 novembre 2023 à 18:47 (CET)

Bonjour @74laprune, Bonjour @Hexasoft, Bonjour @LD,

Aujourd'hui après le pull, taxobot ne fonctionne plus du tout pour la classification WoRMS. Où et comment dois-je signaler le problème ?

J'ai "Taxon non récupéré pour la classification." Cela ne provient pas de WorMS car cela fonctionne avec une sauvegarde que j'ai faite. Yv91 (discuter) 16 novembre 2023 à 12:57 (CET)

Bonjour,

Vous pouvez signaler les bugs ou demander des fonctionnalités sur Discussion utilisateur:Hexasoft/Taxobot.

Il y a probablement eu des modifications du côté de WoRMS, et nous en avons aussi apporté au Taxobot. Je regarderai pour le refaire fonctionner. LD (d) 16 novembre 2023 à 14:51 (CET)

Re @Yv91, j'ai pu regarder et faire des modifications : la classification WoRMS refonctionne. LD (d) 16 novembre 2023 à 19:46 (CET)

Merci @LD, je l'ai testé avec succès. Yv91 (discuter) 16 novembre 2023 à 21:15 (CET)

Annonce de suppression de la page « Anno Faubel »

Bonjour Yv91,

L'article « Anno Faubel » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (discuter) 12 novembre 2023 à 20:48 (CET)

Bonjour @O-R

Désolé d'avoir publier l'article sans avoir eu le temps de compléter les sources. Celles-ci ne manquent pas. Il y a plus de 90 taxons à son nom , une cinquantaine de publications, et pas de problème pour trouver des sources.

Cordialement Yv91 (discuter) 12 novembre 2023 à 20:54 (CET)

Bonsoir. Je vous invite à travailler déjà dans un brouillon avant de créer un article dans l'espace principal sans aucune source. Bonne continuation. -- O-R (discuter) 12 novembre 2023 à 20:49 (CET)

Bonsoir. Si vous n'êtes pas adepte du travail en brouillon, mettez au moins un bandeau {{En travaux}} . Mais le minimum c'est tout de même de publier avec au moins les sources justifiant l'admissibilité. Bonne continuation. -- O-R (discuter) 12 novembre 2023 à 20:59 (CET)

Je comprends. Je croyais que ébauche suffisait. Est-ce que les notices d'autorité suffisent (par exemple https://www.marinespecies.org/imis.php?module=person&persid=7203) ? Yv91 (discuter) 12 novembre 2023 à 21:06 (CET)

Les notices d'autorité ne sont pas suffisantes pour démontrer l'admissibilité d'un sujet. Tous les scientifiques n'ont pas vocation à avoir un article. C'est ainsi. Les critères de notoriété des personnes sont à lire ici et les critères spécifiques des scientifiques à lire là. Cordialement. -- O-R (discuter) 12 novembre 2023 à 21:43 (CET)

Bonjour @O-R,

Je pense que l'article « Anno Faubel » prouve maintenant suffisamment son admissibilité. Le fait que des noms d'animaux aient été donnés en son honneur est un indice fort de notoriété. J'ai d'ailleurs déja reçu un remerciement pour l'article, et il a été complété par un 3eme wikipédien. Etes-vous d'accord que j'enlève {{en travaux}} et le passer en ébauche ? Yv91 (discuter) 13 novembre 2023 à 11:48 (CET)

Bonsoir  Yv91. Vous pouvez enlever le bandeau si vous estimez que le plus gros de vos modifications sont faites. En l'état, l'article ne rentrent plus dans les critères de suppression immédiate donc je n'ai plus à intervenir en tant qu'administrateur. Je peux seulement vous indiquer que, même s'il y a des sources, on est toujours pas dans les critères d'admissibilité stricto sensu. Par contre, en tant que contributeur lambda, je peux vous indiquer que les scientifiques qui ont décrit les premiers des espèces (ou des rangs de taxon plus élevé) passent quasi systématiquement le filtre du débat d'admissibilité, même s'il n'y a pas de sources secondaires centrées. Donc votre article me semble "à l'abri". Bonne continuation. -- O-R (discuter) 13 novembre 2023 à 22:29 (CET)

Merci. J'ai effectivement fait le gros de mes modifications et je laisse la main aux autres pour compléter. Je sais que Anno Faubel a réalisé une contribution majeure à la science des vers marins, mais je n'ai pas encore trouvé de sources secondaires qui le dit clairement. Yv91 (discuter) 14 novembre 2023 à 11:31 (CET)

Cryptoceloidea

Bonjour Yv91 , je vois ton dernier article, Cryptoceloidea, mais en fait, s'agissant d'un synonyme, d'une part tu ne devrais pas (à mon humble avis) mettre la taxobox des Discoceloidea pas plus que tu ne devrais mettre les liens externes qui concernent cette dernière super-famille. Tu as selon moi deux choix :

1. faire de la page des Cryptoceloidea une page de redirection pointant sur Discoceloidea ;
2. conserver cette page Cryptoceloidea mais en précisant bien qu'il s'agit d'un synonyme et en lui ajoutant une taxobox en propre et des liens qui s'y rapportent directement.
   

Bref, en l'état, cet article est assez bancal. Je peux t'aider si nécessaire... Bon courage. Amicalement Givet (discuter) 18 novembre 2023 à 18:09 (CET)

Bonjour @Givet

Je suis effectivement très intéressé par ton point de vue et ton aide, car depuis une dizaine de jours que je travaille sur les Polycladia avec WoRMS, je me suis un peu tordu les cheveux. Le problème vient de WoRMS qui dit que les deux SF sont synonymes, mais leurs décomposition en famille n'est pas identique. Idem pour les familles Discocelidae Laidlaw, 1903, acceptée comme Discocelididae Laidlaw, 1903 qui a des genres différents. J'ai mis a plusieurs endroits des Warnings indiquant pourquoi j'ai gardé les deux SF. Les vois-tu ? regarde aussi comment est fait WoRMS. L'autre solution était de tout fusionner (comme tu l'évoques), mais

comme on avait dit que l'on suivait WoRMS cela ne tenait pas. Amicalement. Yv91 (discuter) 18 novembre 2023 à 18:26 (CET)

OK, je vais regarder ça mais... demain matin à tête reposée (si tu le veux bien). Tu as raison il y a matière à s'y pencher un peu plus. Bonne soirée Givet (discuter) 18 novembre 2023 à 18:38 (CET)

Pour la taxobox, tu as parfaitement raison (je me suis fait avoir par le taxobot). Je l'ai corrigée pour être en accord avec l'article et avec WoRMS. Pour les liens externes, c'est idem : tu as raison, je me suis fait avoir par le taxobot, et je n'ai pas assez relu. Donc ton choix N°2 me convient. Bonne soirée. Yv91 (discuter) 18 novembre 2023 à 19:34 (CET)

Bonjour Yv91, tout d'abord je vois tes rectifications sur l'article Discoceloidea où tu places les sous-taxons après le taxon. Ca semble logique de prime abord sauf que n'oublie pas que l'intro parle bien du taxon et que, traditionnellement, s'en suit la liste des fameux sous-taxons. De même un paragraphe "Description" vide n'est pas nécessairement utile... Et, en ce qui concerne la publication originale, il y a tellement d'approche que tu peux bien faire ce que tu veux.
Pour l'article Cryptoceloidea je me suis permis d'ajouter une nouvelle page de brouillon que tu pourras (ou pas) retenir et adapter à ton goût. Le seul truc qui m'intéresse vraiment serait que tu gardes les auteurs avec leurs liens wikidata (c'est toujours mieux que rien) mais également la typo de la publication originale. Bon courage et bon dimanche. Amicalement Givet (discuter) 19 novembre 2023 à 09:34 (CET)

Bonjour @Givet.

J'ai effectivement fait attention de garder tes modifs sur les auteurs et sur la typo de la publication originale.

Permets moi d'argumenter un peu concernant mes sur-modifs (mais je ne veux pas m'y accrocher absolument): Le paragraphe "Description" vide n'est pas nécessairement utile, mais il est proposé par le taxobot et surtout, il met en lumière le fait que le plus important dans un article sur un taxon c'est la description du taxon, ce qui manque malheureusement dans 95% des articles que je vois, car c'est plutôt un travail de spécialiste. Tant qu'il n'y aura pas une description, l'article ne sera qu'une ébauche.

Concernant l'ordre des sections, chacun peux le sentir effectivement différemment, mais, a) selon WP, l'intro doit être courte et être développée ensuite. b) Dans tout article, il faut aller du général au particulier. c) La liste des sous-taxons est naturellement un sous-paragraphe de la Systématique, car il s'agit bien de systématique quand l'on décompose un sous-taxon. d) Mettre la validité du taxon, ses auteurs et ses synonymes avant la liste des sous-taxons est l'ordre que je peux voir dans tous les ouvrages que je connais, de la faune de R. Perrier jusqu'au site WoRMS.

As-tu relu les modifs de Cryptoceloidea ? Est-ce qu'elles te conviennent ?

Merci pour tes propositions. Amicalement Yv91 (discuter) 19 novembre 2023 à 10:55 (CET)

Si ça te convient, alors ça me convient aussi. On ne partage pas le même point de vue sur l'ordre des paragraphes mais c'est ainsi... Bonne continuation. Amicalement Givet (discuter) 19 novembre 2023 à 16:29 (CET)

Bonjour Yv91 , je te laisse relire mes ajouts sur Chromoplana et, en particulier, la traduction faite à partir du texte de Bock (ça dépasse mes compétences mais ça devrait pouvoir être un début...). Bon courage. Amicalement Givet (discuter) 20 novembre 2023 à 17:07 (CET)

Bonjour @Givet. Je ne suis pas spécialiste, j'ai apporté de petites corrections au vu du texte d'origine. Pour une description plus complète, il y a https://zenodo.org/records/6251696 Amicalement. Yv91 (discuter) 20 novembre 2023 à 18:45 (CET)

Je ne suis pas spécialiste non plus . Je laisse à qui le voudra. Amicalement Givet (discuter) 21 novembre 2023 à 08:42 (CET)

Myzostomida

Bonjour Yv91, je vois que cet article vient d'être ajouté mais sans taxobox et avec des liens externes en modèle {{Liens}} et non comme ceux habituellement utilisés. Je pense que tu seras plus apte que moi à le relire et à le corriger/compléter. D'avance merci pour ton aide. Amicalement Givet (discuter) 23 décembre 2023 à 08:48 (CET)

Bonjour @Givet, ok, j'ai rajouté la taxobox et autres références. Sans pouvoir tout vérifier (je suis dans les vers plats en ce moment, pas dans les vers ronds, et bientôt dans les verres pleins), j'ai contrôlé que la classification était conforme à WoRMS. Amicalement. Yv91 (discuter) 23 décembre 2023 à 11:58 (CET)

Super , c'est nettement comme ça ! Et pour les verres pleins, attention quand même . Encore merci. Amicalement Givet (discuter) 23 décembre 2023 à 16:58 (CET)

Eukalyptorhynchia

Bonjour Yv91 , remarque qui vaut ce qu'elle vaut : mettre le nombre d'espèces par famille c'est très bien... mais cette information, bien que vraie à l'origine, sera probablement fausse dans quelques années. Bonne continuation. Amicalement Givet (discuter) 27 décembre 2023 à 18:21 (CET) PS : pas de stress, je n'ai rien cassé

Bonjour Givet Je suis d'accord avec toi. L'information n'est valable que par rapport à WoRMS à la date de consultation. Comme j'avais l'info au bout de la souris, je me suis dit que cela pouvait avoir un petit intérêt de la laisser. Est-ce à généraliser ou non ? Je n'ai pas d'avis tranché dessus.

Pour ton info, j'ai encore lancé un nouveau débat sous Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes#Parv-ordre.

Amicalement Yv91 (discuter) 27 décembre 2023 à 18:51 (CET)

Bonjour Yv91, pour moi c'est clair que ce n'est pas à généraliser car cela va compliquer énormément la maintenance des articles. Je ne suis pas certain que l'on ait le réflexe, lors d'une mise à jour d'un genre, d'aller remonter l'info sur la famille. Dès lors je préfère, et de loin, que cette information ne soit pas présente.
Pour la discussion sur la fusion ou pas de Parv-ordre et Micro-ordre j'avoue humblement ne pas avoir la compétence pour avoir un avis intéressant à formuler. Je laisse donc la question aux spécialistes. Bonne journée. Amicalement Givet (discuter) 28 décembre 2023 à 08:11 (CET)

C'est noté. Yv91 (discuter) 28 décembre 2023 à 12:46 (CET)

J'ai retiré le nb d'espèces avec la commande:

fichier | awk 'FS=":" {print $1}'

Amicalement Yv91 (discuter) 2 janvier 2024 à 16:47 (CET)

Cercyroidea

Bonjour Yv91 , tu remarqueras que j'ai "rétrogradé" ce qui était donné comme publication originale en "simple" bibliographie puisque que ni l'auteur ni la date ne correspondent. En creusant je pense avoir retrouvé la po mais n'en suis pas absolument certain. Il pourrait s'agir de « Tricladenstudien » rédigé par Böhmig en 1906. Sauf que l'on n'y retrouve pas le terme Cercyroidea. Pour autant une hypothèse serait qu'en accord avec le « Principe de Coordination au niveau famille » celle-ci ait été attribuée à Böhmig sans qu'il ne l'ait jamais formellement mentionnée. Je te laisse faire ta propre idée (mon allemand étant... nul ). À rediscuter si tu le souhaites. Bon dimanche. Amicalement Givet (discuter) 4 février 2024 à 08:55 (CET)

Bonjour @Givet,

C'est le taxobot qui avait indiqué que c'était une Publication originale, le taxobot l'ayant lui même trouvé dans la page Worms https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=479201 qui l'indique en tant que "Original description".

J'interprète que la super-famille des Cercyroidea a été décrite par Sluys en tant que telle, et que l'attribution des super-famille Cercyroidea et famille Cercyroidae à Böhmig, a été faite - sans doute par Sluys -, comme tu le dis par le principe de coordination au niveau famille. En effet Böhmig en 1906 (le lien que tu indiques est bon) décrit la sous-famille des Cercyrinae avec deux genres, dont le genre type Cercyra décrit par Schmidt en 1861 et un nv genre Sabussowia décrit par Böhmig dans le même ouvrage de 1906. La sous-famille a été renommée de Cercyrinae en Cercyrini, (sans doute provisoirement en tant que tribu, car le suffixe -inae est standard pour les sous-familles, le suffixe -ini étant pour les tribus), sortie de la famille des Procerodidae et reclassée dans une famille dédiée, les Cercyroidae.

Il faudrait lire Sluys en anglais pour avoir plus de précisions.

Quant à la question initiale de "qui est la publication originale ?", je ne sais pas dire qui a raison  ; Y a-t-il un texte qui donne la définition exacte de la publication originale, dans le cas d'application du principe de coordination au niveau famille à une super-famille qui n'a pas été décrite en tant que telle par l'auteur de la sous-famille ? Et "Description originale " est-il équivalent à "Publication originale" ?

Je déplace cette conversation dans la discussion de Cercyroidea. Amicalement. Yv91 (discuter) 4 février 2024 à 11:11 (CET)

Merci d'avoir déplacé la conversation et d'avoir ajouté le doc de Böhmig sur la page... Givet (discuter) 4 février 2024 à 16:21 (CET)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 janvier 2025 à 07:23 (CET)

Ligue des nations 2024-2025 (UEFA)

Bonjour Yv91. Je ne sais pas si c'est ici que je dois poser ma question mais je m'interroge sur les résultats de la ligue C. Pourquoi la Roumanie est 3e meilleur premier de groupe alors qu'elle a le plus grand nombre de points ? J'avoue ne pas y connaitre grand chose mais quand je lis les résultats des ligues B et D c'est celui qui a le plus grand nombre de points qui est premier. ~2025-34538-84 (discuter) 19 novembre 2025 à 12:30 (CET)

Bonjour@~2025-34538-84. Il y avait une erreur dans le tableau de classement de la ligue C, je viens de la corriger. La Roumanie est bien le meilleur premier de groupe puisqu'elle a le plus grand nombre de points. Yv91 (discuter) 19 novembre 2025 à 13:05 (CET)

Merci pour votre réponse qui me permet du coup de mieux comprendre ~2025-34538-84 (discuter) 20 novembre 2025 à 21:47 (CET)

Question de InfoLocale sur Nort-sur-Erdre (8 février 2026 à 15:20)

Bonjour, J'ai renseigné toutes les rubriques avec soin, ycompris la source. Mais je ne peux pas publier, pourquoi ? Merci --InfoLocale (discuter) 8 février 2026 à 15:20 (CET)

Bonjour @InfoLocale. Je crois qu'il faut d'abord que vous créiez votre page Utilisateur (Utilisateur:InfoLocale). Celle-ci n'existe pas encore, et donc votre nom est encore inconnu. Pour commencer, juste quelques mots de présentation sur vous suffisent. Yv91 (discuter) 8 février 2026 à 16:08 (CET)

Merci, pour votre réponse Yv91. Je ne suis sans doute pas faite pour naviguer sur Wikipedia, car malgré vos éclaircissements, je n'ai pas réussi à créer ma page InfoLocale. Il semblerait que j'aie tenté d'usurper l'identité de quelqu'un. Mais de qui donc? Je renonce donc à contribuer. La page "économie" de Nort-sur-Erdre restera ainsi tout aussi vide qu'elle l'était avant mon passage.

Bonne soirée ~2026-86119-5 (discuter) 8 février 2026 à 18:08 (CET)

Les débuts sont toujours difficiles ! Je vous invite à ne pas abandonner. Je vous propose que vous vous réinscriviez. Une fois inscrite, votre nom n'apparaîtra plus en rouge comme pour InfoLocale. Vous pourrez ensuite créer votre page perso puis modifier les articles de votre choix. Yv91 (discuter) 8 février 2026 à 18:17 (CET)

«L'usurpation» vient que vous avez commencé sous le nom InfoLocale et que vous vous êtes déconnecté puis un compte par défaut ~2026-86119-5 vous a été attribué. et donc ~2026-86119-5 a tenté d'écrire sur la page de InfoLocale, ce qui ne va pas. Wikipédia ne pouvant savoir que c'est la même personne. Donc une fois créé un compte, il faut soit laisser connecté en permanence, soit de reconnecter à chaque fois que vous voulez écrire dans Wikipédia. Yv91 (discuter) 8 février 2026 à 18:28 (CET)

Avant tout, vérifier que votre compte est bien créé et que vous êtes bien connecté. --Yv91 (discuter) 8 février 2026 à 17:27 (CET)

Bonjour, Yv91. Je viens de relire cette conversation et vous m'avez convaincue: je tente à nouveau ma chance, si vous voulez bien reprendre avec moi ce pas à pas. Si je comprends bien, je renonce à InfoLocale pour créer une nouvelle identité plus sérieuse. Question: faut-il absolument que je travaille sous mon identité réelle ou puis-je adopter un pseudo? Autre question: en renonçant à InfoLocale, comment continuerons-nous à communiquer? ~2026-86119-5 (discuter) 15 février 2026 à 18:49 (CET)

Bonsoir. Il me semble tout à fait possible de continuer avec InfoLocale. Il faut travailler avec un pseudo et il est déconseillé d'utiliser son identité réelle. Même si vous avez un nouveau pseudo, il est toujours possible de communiquer avec moi, en écrivant dans cette page, comme vous l'avez fait en tant que @~2026-86119-5. Yv91 (discuter) 15 février 2026 à 20:49 (CET)

Question de Solonavalona Andriamihaja (22 février 2026 à 18:31)

Bonjour. Je débute sur Wikipedia dans un article scientifique appelé "Compter en malgache", un sujet qui intéresse le public aussi bien scientifique que public général.. Le brouillon est déjà introduit. Aujourd'hui je commence sur la syntaxe (pour le moment je cherche où est l'aide?). --Solonavalona Andriamihaja (discuter) 22 février 2026 à 18:31 (CET)

Question de Solonavalona Andriamihaja (22 février 2026 à 20:17)

Je reviens. Voici 2 instructions sur les indices et exposants que j'ai essayée et elles ne marchent pas: q_nx10ⁿ

q_nx10ⁿ

Y a-t-il une erreur? --Solonavalona Andriamihaja (discuter) 22 février 2026 à 20:17 (CET)

Bonjour @Solonavalona Andriamihaja

J'ai été voir votre brouillon. Vos formules sont entourées de <nowiki> et </nowiki>, ce qui fait que les balises comme <sub> ... et autres modèles sont interprétées comme de simples suites de caractères. Cela vient du fait que vous avez entré du code en utilisant "Modifier" et non "Modifier le code". Il vous suffit d'enlever les <nowiki> et </nowiki> de votre texte en utilisant "Modifier le code".Yv91 (discuter) 22 février 2026 à 21:53 (CET)

Merci pour la modification de la commande : Modifier le code. C'est fait et ça marche. Solonavalona Andriamihaja (discuter) 24 février 2026 à 05:59 (CET)

Au passage, il vous faudra enlever les formules du type " paralysée par de nombreux défauts majeurs formant obstacles ", "aussi exhaustive que possible", "nombreuses langues connues du monde", " respectant rigoureusement et entièrement les règles scientifiques" ... Wikipédia doit être totalement neutre. Pas de sentiments, Pas de mots promotionnels. Rien qui puisse être subjectif. Enfin tout doit être sourcé. Yv91 (discuter) 22 février 2026 à 21:58 (CET)

Bonjour.

Que signifie "sourcé"? Solonavalona Andriamihaja (discuter) 24 février 2026 à 06:01 (CET)

Bonjour

"sourcé" signifie citer l'ensemble des sources permettant d'établir l'origine ou de justifier des affirmations de l'article. Il est important que les sources soient secondaires. Cela ne peut pas être vos propres travaux. Voir à ce sujet: Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires...

Mettre ensuite les sources en référence, c'est à dire utiliser le bouton Référence(ou la balise <ref> en wikicode) et faire une section Références en bas de page suivi du modèle "references". Elles apparaitront alors sous cette section. Yv91 (discuter) 24 février 2026 à 11:06 (CET)

Bonjour @Solonavalona Andriamihaja

J'ajoute deux écueils à éviter :

- les travaux indédits

- les conflits d'intérêt

Or il semble que votre projet d'article soit à l'encontre de ces deux ensembles de règles de Wikipédia, car vous semblez êtes l'auteur principal de l'étude citée. Je cite l'encyclopédie : «L'autobiographie est un type particulier de conflit d'intérêts. Il est vivement déconseillé d'écrire sur vous-même, sur vos réalisations ou sur vos proches. En effet, l'expérience montre qu'il est très difficile, dans cette situation, de respecter les Principes fondateurs de Wikipédia et ses règles ».

En vous remerciant de votre compréhension.

Cordialement Yv91 (discuter) 23 février 2026 à 10:47 (CET)

Question de Solonavalona Andriamihaja (23 février 2026 à 13:29)

Bonjour. J'ai essayé une formule mathématique pour l'incorporer dans mon brouillon : a = q_nx10ⁿ Elle ne marche pas : est-ce qu'il y a une erreur? Où? Merci pour la réponse. --Solonavalona Andriamihaja (discuter) 23 février 2026 à 13:29 (CET)

Bonjour @Solonavalona Andriamihaja.

Il semble que vous ne voyiez pas mes réponses. Les voir ci-dessus. Yv91 (discuter) 23 février 2026 à 13:45 (CET)

Autre question : je n'arrive pas à trouver facilement mon brouillon.

Quelles sont les commandes à faire pour une localisation rapide? Solonavalona Andriamihaja (discuter) 24 février 2026 à 06:04 (CET)

Bonjour @Solonavalona Andriamihaja.

Plusieurs méthodes pour retrouver son brouillon.

1) Cliquer sur le bouton en haut à droite de l'écran représentant un personnage et choisir "Brouillon" dans le menu déroulant.

2) Taper "User:Solona" dans la fenêtre de recherche (représentée par une loupe) et vous verrez apparaitre Utilisateur:Solonavalona Andriamihaja/Brouillon

3) Faites un lien sur votre page utilisateur, ou même un raccourci sur votre explorateur (lien vers https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Solonavalona_Andriamihaja/Brouillon) vers votre page de brouillon.

Important : Il est vivement conseillé et demandé avant de publier un article de renseigner sa page utilisateur (Utilisateur:Solonavalona Andriamihaja) afin de se présenter et de permettre de vérifier l'absence de conflits d'intérêt. Yv91 (discuter) 24 février 2026 à 10:54 (CET)

Bonjour.

Bien reçu et compris.

Une autre question : j'ai corrigé mon document et je voudrais remplacer le brouillon actuel par ce nouveau doc qi est dans mon ordi :

Comment procéder à partir de mon ordi? Transférer par coller vers Wikipédia ou autre? Solonavalona Andriamihaja (discuter) 25 février 2026 à 15:11 (CET)

Bonjour@Solonavalona Andriamihaja

Je ne vois pas d'autre moyen que du copier coller. Il faudra faire attention à la copie des formules.

Cordialement Yv91 (discuter) 25 février 2026 à 17:38 (CET)

Rebonsoir.

ç-à-d :

1 Je supprime entièrement le brouillon actuel;

2 Ensuite copier coller à partir de mon ordi (pas de problème pour les formules mathématiques, je sais m'y prendre). Solonavalona Andriamihaja (discuter) 25 février 2026 à 18:36 (CET)

Pour le 1 c'est comme on veut. On peut se faire plusieurs pages de brouillons. On peut très bien se faire des sous-pages (Par exemple taper Utilisateur:Solonavalona Andriamihaja/Brouillon/v1 et créer la page). Yv91 (discuter) 25 février 2026 à 18:57 (CET)

Bonsoir.

- Le problème du nouveau brouillon est résolu : l'ancien a été supprimé entièrement et remplacé par un nouveau avec un nouveau titre : "Numération malgache".

- Le problème de l'écriture des formules mathématiques est résolu.

- Il y a un problème : je ne trouve pas le chemin pour insérer une image qui est déjà importée dans Wikimédia Commons que je n'arrive pas à insérer Solonavalona Andriamihaja (discuter) 26 février 2026 à 17:40 (CET)

Et quel est cette image ? Comment s'appelle -t-elle ? Yv91 (discuter) 26 février 2026 à 18:59 (CET)

"Sary Tablaon'ny fanisana"

Je pense que je l'ai déjà importé dans Wikimédia Commons, sauf erreur?

Merci. Solonavalona Andriamihaja (discuter) 26 février 2026 à 19:17 (CET)

Non, je ne le vois pas dans Commons : Il n'y a rien sur le lien suivant.

lien

Une fois importé dans Common, on l'insère dans wikipédia avec [[Fichier:nom_du_fichier|légende]] Yv91 (discuter) 26 février 2026 à 21:39 (CET)

Voici la commande :

<nowiki>[[Fichier:Sary Tablaon'ny fanisana|Tableau montrant ordres et classes]]</nowiki>

Résultat : rien.

Où est l'erreur? Solonavalona Andriamihaja (discuter) 27 février 2026 à 10:10 (CET)

Il faut mettre le nom de fichier complet, à savoir :

[[Fichier:Sary_Tablaon%27ny_fanisana.png|Tableau montrant ordres et classes]] Yv91 (discuter) 27 février 2026 à 10:20 (CET)

J'ai vérifié moi-même : le fichier ne figure pas dans la bibliothèque d'images Wikimedia Commons alors que j'ai fait l'import correctement.

Où est l'erreur? Solonavalona Andriamihaja (discuter) 27 février 2026 à 10:50 (CET)

Si. Le fichier y figure. Faire comme indiqué ci-dessus. Yv91 (discuter) 27 février 2026 à 10:56 (CET)

Merci: opération réussie, l'image figure maintenant dans mon brouillon.

Encore une question : apparemment je ne maitrise pas bien le traitement des images.

L'image a une taille très grande, elle couvre et dépasse l'écran : comment réduire sa taille? Solonavalona Andriamihaja (discuter) 27 février 2026 à 11:21 (CET)

Utiliser [[Fichier:Sary_Tablaon%27ny_fanisana.png|vignette|Tableau montrant ordres et classes]]

Voir aide sous Aide:Insérer une image (wikicode, avancé) Yv91 (discuter) 27 février 2026 à 11:36 (CET)

Bonjour.

A ce stade j'ai réussi à rédiger le fond de la page (sans la mise en forme que je verrai plus tard) j'ai une question sur les références :

- Comment voyez-vous ce listing : est-ce qu'il est pertinent (sans la mise en forme à faire plus tard)? Solonavalona Andriamihaja (discuter) 28 février 2026 à 11:32 (CET)

Bonjour @Solonavalona Andriamihaja

Il faut bien distinguer la Bibliographie et les Références servant à sourcer. Ce que je vois relève de la bibliographie, et je n'ai pas d'avis sur la bibliographie. Les références sont obligatoires et se font à l'aide de notes posées sur le texte de l'article, comme je vous ai expliqué dans la question précédente ("Mettre ensuite les sources en référence, c'est à dire utiliser le bouton Référence (ou la balise <ref> en wikicode) et faire une section Références en bas de page suivi du modèle "references". Elles apparaitront alors sous cette section"). Ceci ne relève pas seulement de la mise en forme, mais permet de voir l'origine de votre texte.

Voir Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires...

Exemple de note Yv91 (discuter) 28 février 2026 à 13:45 (CET)

Bonsoir.

Sur la Biographie : j'ai une information sur la biographie, par ex celle-ci :

Ifrah G., 1984 - Histoire universelle des chiffres, Paris, Editions Seghers

Question : comment l'insérer? Je ne vois pas d'indication claire dans l'Aide (Des indications sur Références existent mais apparemment aucune sur Bibliographie.

Je sais insérer des références, est-ce que je peux ajouter simplement Bibliographie à la fin et insérer la biographie de mon exemple ci-dessus? Solonavalona Andriamihaja (discuter) 2 mars 2026 à 17:26 (CET)

Oui, il n'y a pas de syntaxe particulière pour la Bibliographie: On met un titre de section Bibliographie après la section Références, puis on fait une liste d'œuvres dans cette section Bibliographie. On peut utiliser les modèles Ouvrage, Article et Lien web, comme pour les références, pour une mise en forme conforme.

Cela fait par exemple *{{Ouvrage |auteur1=Georges Ifrah|titre= Histoire universelle des chiffres |lieu= Paris|éditeur= Seghers|collection= |année= 1984 |passage=xx-xx |isbn= 9782221078372}} donne

• Georges Ifrah, Histoire universelle des chiffres, Paris, Seghers, 1984 (ISBN 9782221078372), xx-xx

Yv91 (discuter) 2 mars 2026 à 17:43 (CET)

Références

Question de Lauracorinanita (4 mars 2026 à 13:09)

Bonjour ! Je suis une nouvelle contributrice (Lauracorinanita). J'ai fait une erreur technique : j'ai publié le contenu complet de mon article sur la page Wikipédia:Articles à créer/Informatique au lieu de créer une page dédiée.

Pourriez-vous m'aider à annuler ma modification sur cette page de liste et m'expliquer comment créer proprement l'article indépendant nommé JemaOS ? J'ai déjà préparé le contenu avec des sources (Sud Radio, GitHub, Réseau PRECI).

Merci beaucoup pour votre aide ! --Lauracorinanita (discuter) 4 mars 2026 à 13:09 (CET)

Bonjour @Lauracorinanita, Seuls ceux qui ne font rien ne font jamais d'erreur !

J'ai recopié à toutes fins utilse votre projet de page dans votre page brouillon Utilisateur:Lauracorinanita/Brouillon. Vous pourrez y affiner votre page, puis la soumettre pour relecture avant publication.

Vous pouvez revenir vers moi pour toute question.

Cordialement Yv91 (discuter) 4 mars 2026 à 13:49 (CET)

Question de Chapalm officiel (6 mars 2026 à 09:37)

Comment je dois faire pour poster mes informations artistique --Chapalm officiel (discuter) 6 mars 2026 à 09:37 (CET)

Bonjour @Chapalm officiel

Peut-être que je ne comprends pas parfaitement votre demande : Si ce sont des informations personnelles, elles ne peuvent pas avoir leur place dans Wikipédia. Wikipédia ne peut pas faire de promotions. Si ce sont des informations d'autorité, elles peuvent prendre place dans une des pages de Wikipédia. Quel serait le sujet que vous voulez aborder ?

Cordialement Yv91 (discuter) 6 mars 2026 à 18:49 (CET)

Question de Francois-xavier SEGUIN (10 mars 2026 à 19:31)

Bonsoir,

je souhaites modifier ou supprimer la page Wikipedia de Abel Gaborit, qui est l'oncle d'un criminel sexuel contre qui j'ai porté plainte à mes 45 ans.

J'attends de vous une attention particulière à ce message, Notez bien que j'ai toute information à disposition à ce sujet, et incomplète évidemment.

Pour transmettre. François-Xavier SEGUIN --Francois-xavier SEGUIN (discuter) 10 mars 2026 à 19:32 (CET)

Bonjour @Francois-xavier SEGUIN

Etre l'oncle d'un criminel n'est sans doute pas un argument recevable pour supprimer une page de Wikipédia. Si ma réponse ne vous convient pas, vous pouvez poser une question par exemple dans le Wikipédia:Forum des nouveaux. Cordialement Yv91 (discuter) 10 mars 2026 à 22:39 (CET)

Cette réponse ne me convient pas évidemment.

J'attends beaucoup de le CIVISE à ce sujet-là

Et j'espère y trouver des soutiens.

En attendant vous vous rendez coupable de promotion d'un criminel,

J'attends des informations sur la cause de son déplacement dans le centre de la France.

J'espère des informations Wikipedia à ce sujet,

Bien à vous,

François-xavier. Francois-xavier SEGUIN (discuter) 12 mars 2026 à 19:48 (CET)

Nous sommes sur une encyclopédie, dont le contenu est fondé sur des sources publiées et de qualité. Vous vous trompez d'endroit. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 12 mars 2026 à 22:38 (CET)

Question de StephaneRoy2026 (23 mars 2026 à 14:35)

Bonjour,

Merci pour votre accompagnement jusqu’à présent.

Suite au déblocage de mon compte, j’aimerais savoir quelle est la meilleure façon de procéder pour contribuer correctement sur Wikipédia, dans le respect des règles.

Plus précisément :

Quelle est la prochaine étape pour proposer du contenu lié à mon sujet sans enfreindre les règles sur les autobiographies ? Est-ce préférable de passer uniquement par une page de discussion ou un brouillon ? Comment puis-je m’assurer que mes contributions soient acceptables et conformes dès le départ ?

Mon objectif est de faire les choses correctement et de respecter les principes de neutralité et de vérifiabilité.

Merci beaucoup pour votre aide.

Cordialement, Stéphane Roy --StephaneRoy2026 (discuter) 23 mars 2026 à 14:35 (CET)

Bonjour @StephaneRoy2026

Je crois que les administrateurs qui vous ont bloqué vous ont indiqué dans votre page de discussion les règles à respecter et les règles à lire (par exemple WP:Autobiographie : " il est difficile d'écrire avec neutralité sur soi-même. Il est donc très préférable de laisser à d'autres le soin d'écrire sur vous ...")

Par ailleurs, dans votre page de discussion vous écrivez "Je déclare un conflit d’intérêt potentiel... ", mais vous n'avez pas décrit ce conflit d'intérêt ! Il est donc utile de décrire dans le détail tous vos conflits d'intérêt, cad tous les sujets dont vous êtes l'auteur, les sociétés qui ont un lien avec vous ...

Vous pouvez ensuite contribuer sur tous sujets qui ne soit pas en rapport avec ces conflits.

Cordialement Yv91 (discuter) 23 mars 2026 à 14:49 (CET)

Bonjour @Yv91,

Merci pour votre message et pour vos précisions.

Je comprends mieux l’importance de détailler clairement mon conflit d’intérêts et je vais le préciser de manière complète sur ma page utilisateur.

À titre informatif, je suis une personne directement concernée par les sujets que j’ai abordés. Je suis un artiste multidisciplinaire impliqué notamment dans la conception et la fabrication de cadres artistiques. Au fil de mon parcours, j’ai contribué à la réalisation de pièces liées à des disques d’or et de platine au Québec, ainsi qu’à des projets pour différents artistes, incluant des artistes internationaux.

Ces activités représentent donc un conflit d’intérêt potentiel dans tout contenu qui me concerne directement ou qui touche à mes réalisations.

Je comprends maintenant que :

• je ne dois pas rédiger ou modifier directement un article me concernant
• je dois passer par les pages de discussion pour toute proposition
• mes contributions doivent être neutres, sourcées et sans intention promotionnelle

Je vais également me limiter à contribuer sur des sujets sans lien avec mes activités professionnelles.

👉 Serait-il possible pour vous de m’orienter sur la meilleure façon de procéder pour créer un brouillon conforme, ou éventuellement me dire vers quelles ressources ou personnes je pourrais me tourner pour m’accompagner dans cette démarche ?

Mon objectif est vraiment de faire les choses correctement et dans le respect des règles.

Merci encore pour votre aide et votre temps.

Cordialement,

Stéphane Roy StephaneRoy2026 (discuter) 23 mars 2026 à 15:01 (CET)

A @StephaneRoy2026

Oui, vous pouvez écrire tout ce qui vous concerne dans votre page utilisateur.

Par ailleurs, vous pouvez contribuer sur tous sujets tant qu'il n'y a pas de lien direct avec vous. Par exemple rien ne vous empêche de contribuer à un article sur l'industrie musicale ou un artiste s'il n'y a pas de lien direct avec vous, et qu'il n'y ait pas d'aspect promotionnel d'aucune sorte.

Vous pouvez vous essayer dans votre brouillon pour un article nouveau - qui sera ensuite soumis à relecture - ou bien faire des compléments sur des articles existants. Les pages d'aide de Wikipédia sont faites pour vous orienter et je peux vous aider si vous avez une question précise. Yv91 (discuter) 23 mars 2026 à 15:12 (CET)

Question de Jarlah2.2 (24 mars 2026 à 22:06)

رحبا , أتمنى أن تكون بخير لقد حاولت أنشاء مقالة جديدة حول نظام التشغيل Pony OS لكن مقالتي يرفض نشرها أتمنى أن يكون باستطاعتك مساعدتي .

شكرا --Jarlah2.2 (discuter) 24 mars 2026 à 22:06 (CET)

Bonjour @Jarlah2.2

Je préfère que vous vous exprimiez en français, étant sur une encyclopédie pour francophones. Où puis-je voir votre brouillon sur le système d'exploitation Pony OS ? Avez-vous déjà travaillé sur Wikipédia avec un autre identifiant (ou pseudo) ou sans identifiant ?

Cordialement Yv91 (discuter) 25 mars 2026 à 08:40 (CET)

salut ,

voila le lien de la page :https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85:Jarlah2.2/Pony_OS Jarlah2.2 (discuter) 25 mars 2026 à 09:03 (CET)

Vous avez donc créé cette page comme un brouillon dans l'encyclopédie Wikipédia arabe. Voulez-vous la publier dans cette encyclopédie ou bien dans Wikipédia France ?

Dans tous les cas il faudra que votre page soit sourcée puis soumettre à relecture.

Cordialement Yv91 (discuter) 25 mars 2026 à 09:20 (CET)

oui j'ai les sources et les références mais le bot annule la création de la page. Jarlah2.2 (discuter) 25 mars 2026 à 09:22 (CET)

Vous ne m'avez pas répondu : Voulez-vous la publier dans cette encyclopédie arabe ou bien dans Wikipédia france ? Yv91 (discuter) 25 mars 2026 à 09:24 (CET)

oui dans wikipedia francais. Jarlah2.2 (discuter) 25 mars 2026 à 09:26 (CET)

Dans ce cas, je vous invite à mettre votre texte à propos de PonyOS dans Utilisateur:Jarlah2.2/Brouillon, avec les références, puis soumettre le brouillon à relecture. Yv91 (discuter) 25 mars 2026 à 09:32 (CET)

ok merci beaucoup Jarlah2.2 (discuter) 25 mars 2026 à 09:44 (CET)

Question de Bennioux sur Benoît Michel (acteur) (27 mars 2026 à 13:29)

Bonjour, Comment peux t on ajouter une photo ? --Bennioux (discuter) 27 mars 2026 à 13:29 (CET)

Bonjour @Bennioux.

Il faut déjà que la photo soit sous Commons. Après on peut l'importer dans une page Wikipédia avec [[Fichier:Nom-du-fichier]]. Voir Help:Image.

Et pour mettre une image sur Commons, il faut veiller aux droits d'auteur. Yv91 (discuter) 27 mars 2026 à 19:22 (CET)

Question de Chirier (28 mars 2026 à 21:02)

bonjour, sur Wikipédia la photo de la mairie de gros chastang n(est pas la bonne comment modifier --Chirier (discuter) 28 mars 2026 à 21:02 (CET)

Bonjour @Chirier

Etes-vous sûr? Pourtant ce que je vois sur google maps () est la même mairie. Yv91 (discuter) 28 mars 2026 à 21:37 (CET)

oui la mairie a été rénovée et là sur la photo les pierres ne sont pas apparentes ~2026-19258-96 (discuter) 28 mars 2026 à 21:40 (CET)

@~2026-19258-96 @Chirier

Dans Commons il y a la photo Mairie de Gros Chastang.jpg avec pierres apparentes. Si celle-ci vous convient, il suffit simplement de modifier le nom du fichier dans le wikicode de Gros-Chastang : Remplacer "Gros-Chastang mairie.JPG" par "Mairie de Gros Chastang.jpg". Yv91 (discuter) 29 mars 2026 à 09:33 (CEST)

je vois que l'on me dit que le changement à été fait sauf que pour la photo c'est tjrs la mairie crépit qui apparait je ne comprends pas et du coup j'hésite à changer tout le reste car ce n'est plus le même conseil municipal les ouvertures ne sont plus les même ect, ect ~2026-19258-96 (discuter) 31 mars 2026 à 21:26 (CEST)

Bonjour @~2026-19258-96 et @Chirier

Je ne comprends pas votre réponse et votre problème. Qui dit que le changement a été fait ? La photo "Gros-Chastang mairie.JPG" date de 2015 et "Mairie de Gros Chastang.jpg" date de mars 2026. L'article Gros-Chastang n'a pas été modifié depuis février. Il est donc tout à fait légitime de remplacer "Gros-Chastang mairie.JPG" par "Mairie de Gros Chastang.jpg" dans le wikicode de l'article. Voulez-vous que je le fasse ? Yv91 (discuter) 31 mars 2026 à 21:36 (CEST)

ce serait tres gentil, car j ai l'impression de ne pas être tres doué d'où mon inquiétude pour enregistrer ou du moins changer tout ce qu'il y a a changer. Merci ~2026-19995-37 (discuter) 31 mars 2026 à 21:39 (CEST)

C'est fait. Le changement d'image est vraiment très simple : Cliquer sur "Modifier le code", Editer la ligne 4 qui présentait le nom de fichier. Ecrire un commentaire de modification. Puis cliquer sur "Publier".

Je vous invite à essayer des modifications, par exemple si le maire a été réélu en 2026, vous pouvez compléter le tableau du paragraphe Politique et administration. Yv91 (discuter) 31 mars 2026 à 21:53 (CEST)

je suis vraiment nul j'ai voulu rajouter le nom du nouveau maire élu depuis ces dernières élections, le nombre d'habitants ect, ect je n'y arrive pas je vais ré essayer plus tard ~2026-19258-96 (discuter) 31 mars 2026 à 22:13 (CEST)

Si vous n'êtes pas à l'aise, il vaut mieux faire une seule modification à la fois, en commençant par les plus simples. Je suis là pour vous aider. N'hésitez pas à me demander. Yv91 (discuter) 31 mars 2026 à 22:29 (CEST)

ok on reprends demain soir alors merci bcp ~2026-19995-37 (discuter) 31 mars 2026 à 22:35 (CEST)

Question de Gus le bg (4 avril 2026 à 16:24)

bonjour --Gus le bg (discuter) 4 avril 2026 à 16:24 (CEST)

Bonjour @Gus le bg Yv91 (discuter) 4 avril 2026 à 16:35 (CEST)

Photo libre de droits

Comment trouver une photo libre de droits pour illustrer l'article que je viens de créer? Seumatuto (discuter) 17 avril 2026 à 18:59 (CEST)

Question de Seumatuto (17 avril 2026 à 19:05)

Bonjour, comment trouver une photo libre de droits pour illustrer mon premier article? --Seumatuto (discuter) 17 avril 2026 à 19:05 (CEST)

Bonjour @Seumatuto

C'est une bonne question, et parfois difficile. Soit c'est une photo réalisée par vous même, soit c'est une photo que vous pouvez chercher sur Internet : les droits et licences sont en général indiqués. Sinon, il faut demander à l'auteur l'autorisation de publier sous licence de WP. Yv91 (discuter) 17 avril 2026 à 20:48 (CEST)

Question de Aboubakar yambuka (18 avril 2026 à 06:57)

Bonjour mon mentor Je veux savoir l'importance et l'utilisation de wikipedia --Aboubakar yambuka (discuter) 18 avril 2026 à 06:57 (CEST)

Bonjour @Aboubakar yambuka et bienvenue sur Wikipedia français. Wikipédia est l'un des sites les plus fréquentés au monde ; l'édition française compte plus de 2,7 millions articles et 40 000 contributeurs sont actifs. Vous pouvez vous aussi contribuer. Je vous invite à d'abord créer votre page utilisateur  : Utilisateur:Aboubakar yambuka. Une aide en ligne est disponible ici : Aide:Page utilisateur. Yv91 (discuter) 18 avril 2026 à 10:45 (CEST)

Question de Allah Ndemkeri Yamira (19 avril 2026 à 21:14)

Je veux mettre ma photo de profil --Allah Ndemkeri Yamira (discuter) 19 avril 2026 à 21:14 (CEST)

Bonjour @Allah Ndemkeri Yamira, Bienvenue sur Wikipédia.

Il est possible de mettre sa photo sur sa page utilisateur (Utilisateur:Allah Ndemkeri Yamira), mais ce n'est pas une pratique très courante.

Pour se faire, il faut d'abord mettre sa photo dans Commons. Je ne le conseille pas car n'importe qui pourrait utiliser votre photo.

Cordialement. Yv91 (discuter) 20 avril 2026 à 09:01 (CEST)

Question de Aboubakar yambuka (21 avril 2026 à 07:35)

Comment ajouter ma biographie à wikipedia --Aboubakar yambuka (discuter) 21 avril 2026 à 07:35 (CEST)

Bonjour @Aboubakar yambuka, Comme indiqué plus haut, vous pouvez indiquez les éléments vous concernant dans votre page utilisateur  : Utilisateur:Aboubakar yambuka (et uniquement à cet endroit). Une aide en ligne est disponible ici : Aide:Page utilisateur. Yv91 (discuter) 21 avril 2026 à 09:20 (CEST)

Question de Demahomm sur Utilisateur:Demahomm/Brouillon (3 mai 2026 à 15:25)

Bonjour, quand est ce que le brouillon sera publié ? --Demahomm (discuter) 3 mai 2026 à 15:25 (CEST)

Bonjour @Demahomm

Les brouillons ne sont pas publiés sans votre intervention. Je vous conseille de faire relire au préalable votre brouillon en allant sur la page Wikipédia:Forum de relecture.

J'ai jeté un œil sur votre brouillon : Je ne comprends pas vos références. En général ce doit être des ouvrages, des revues ou des sites web, dont les références doivent être développées, par exemple avec des modèles. Je peux vous aider si vous m'expliquez ce que c'est.

Cordialement Yv91 (discuter) 3 mai 2026 à 18:02 (CEST)

Vous pouvez être en mesure de voter aux élections de l'U4C.

Je vous contacte car vous avez déjà voté lors d'élections concernant le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C). Vous êtes peut-être éligible pour voter lors de l'élection actuelle, qui est ouverte dès maintenant et se terminera le 2 juin 2026. Vous pouvez en savoir plus sur les candidats et l'élection sur la page dédiée aux élections sur Meta et c'est à partir de là que vous pourrez accéder au scrutin. Votre participation à ces élections est importante pour la gouvernance des communautés Wikimédia et nous vous remercions du temps que vous consacrerez à vous renseigner sur les candidats et à voter.

-- en coopération avec l'U4C, Keegan (WMF) (talk)

Keegan (WMF) (talk) 20 mai 2026 à 19:16 (CEST)

Question de Polo0011 (5 juin 2026 à 11:26)

Bonjour Yv91, j'espère que tu vas bien ! Je me demandais: accepte-t-on les liens vers d'autres articles wikipedia quand il s'agit de bibliographies ? Ex: Arthur Rimbaud, Cahier de Douais, 1883 (doit-on lier vers l'article Douais dans ce cas-là ?) Merci ! --Polo0011 (discuter) 5 juin 2026 à 11:26 (CEST)

Bonjour @Polo0011

Oui, de manière générale on peut mettre des liens dans les bibliographies, mais le lien ne doit pas être trop éloigné du sujet. On peut mettre un lien sur Arthur Rimbaud ou sur Cahier de Douai (à moins que l'on soit dans les articles Arthur Rimbaud ou Cahier de Douai). Si ta bibliographie est celle de l'article Cahier de Douai, il vaut mieux que le lien vers Douai soit dans le corps de l'article, ce qui est déjà la cas. Yv91 (discuter) 5 juin 2026 à 20:45 (CEST)

Question de Isabella Carmo Marques (14 juin 2026 à 13:14)

bonjour je voudrais changer le nom d'utilisateur, comment faire ? merci :) --Isabella Carmo Marques (discuter) 14 juin 2026 à 13:14 (CEST)

Bonjour @Isabella Carmo Marques

Pour changer son nom d'utilisateur, il faut faire une demande sur la page Spécial:GlobalRenameRequest.

Cordialement Yv91 (discuter) 14 juin 2026 à 13:57 (CEST)

Merci ! Isabella Carmo Marques (discuter) 14 juin 2026 à 14:10 (CEST)

Autre question : j'ai fait une erreur de frappe dans le nom de l'artiste (p minuscule au lieu de maj), je ne trouve pas comment rectifier... Merci d'avance ! Isabella Carmo Marques (discuter) 14 juin 2026 à 14:13 (CEST)

Sur la page en question, ouvrir le menu Outils, sélectionner Renommer, puis remplir le formulaire.

Bonne continuation @Isabella Carmo Marques Yv91 (discuter) 14 juin 2026 à 14:50 (CEST)

Ma page vient d'être supprimée ! Je ne comprends pas pourquoi...

"V_VL_LA_AC_C a demandé la suppression immédiate de cette page, pour la raison suivante :

G6 - Suppression technique."

Isabella Carmo Marques (discuter) 14 juin 2026 à 15:03 (CEST)

Il me semble que vous avez maintenant des éléments de réponse. Voir les règles de conflits d'intérêt sur Wikipédia, par exemple sur Aide:Admissibilité d'un article. On peut y publier dans un but promotionnel ou professionel. Cordialement Yv91 (discuter) 14 juin 2026 à 17:07 (CEST)

Question de NGUYEN NGOC Zao (25 juin 2026 à 21:01)

Bonjour. Je voudrais signaler seulement que dans la rubrique TRAN DUC THAO (philosophe vietnamien), la photo que vous publiez est tout sauf le portrait du philosophe. Cette erreur m'est incompréhensible. Si vous voulez, je peux vous en fournir une. Cordialement, --NGUYEN NGOC Zao (discuter) 25 juin 2026 à 21:01 (CEST)

Bonjour @NGUYEN NGOC Zao

Je ne suis pas à même de juger si la photo correspond à l'article. Je constate juste que cette photo est utilisé dans 7 wikipédia de différentes langues et qu'elle provient de la page . La recherche sur google et la comparaison avec d'images plus anciennes ne me permettent pas non plus de la rejeter.

Cordialement Yv91 (discuter) 25 juin 2026 à 21:37 (CEST)

Message de Christopher masaka

Bonjour Yv91,

Christopher masaka a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

Comme c'est la première fois que je vous envoie une telle notification, voici quelques informations complémentaires :

• Je suis programmé pour détecter les messages laissés par les nouveaux utilisateurs sur leur page de discussion dont personne ne serait averti autrement.
• Je les transmets à leur mentor en fonction de certains critères, expliqués sur cette page.
• Pour ne pas vous solliciter trop souvent, je ne vous signalerai à l'avenir que les questions et non les messages de remerciement comme celui-ci, sauf si vous indiquez explicitement que vous voulez recevoir les deux (voir la même page).
• Pour vous désabonner entièrement de ces notifications, ajoutez {{bots|optout=notif-réponse-bienvenue}} dans l'en-tête de votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 26 juin 2026 à 08:47 (CEST)

D'accord Christopher masaka (discuter) 26 juin 2026 à 08:50 (CEST)

D'accord Christopher masaka (discuter) 26 juin 2026 à 08:50 (CEST)

Question de Lauranoure (4 juillet 2026 à 17:28)

Bonjour Je viens de modifier l'article sur Jacques Sutter Comment ajouter une date de décès sur l'encart ? Comment mettre en bleu le code ISBN --Lauranoure (discuter) 4 juillet 2026 à 17:28 (CEST)

Bonjour @Lauranoure

Pour la date de décès, l'infobox va chercher les éléments dans Wikidata. Il faut donc rajouter une déclaration date de décès dans Wikidata. Dites moi si vous n'êtes pas à l'aise avec Wikidata, je pourrais le faire. Yv91 (discuter) 4 juillet 2026 à 18:51 (CEST)

Bonjour,

En effet je ne suis pas à l'aise avec wikidata et wikipedia en général. Je veux bien si vous pouvez le faire.

Merci beaucoup Lauranoure (discuter) 4 juillet 2026 à 22:43 (CEST)

ok, mais quel est votre source pour la date de décès ? Il y a plusieurs Jacques Sutter décédés. Yv91 (discuter) 4 juillet 2026 à 22:50 (CEST)

Je suis son épouse Lauranoure (discuter) 4 juillet 2026 à 22:54 (CEST)

Mes condoléances. Dès qu'un article de presse relatant ce décès sera publié, il faudra le rajouter comme référence. Faites moi signe. Yv91 (discuter) 4 juillet 2026 à 22:58 (CEST)

Le carnet du Monde du jeudi 25 juin (p.29) annonce le décès.

Merci si vous pouvez le rajouter Lauranoure (discuter) 4 juillet 2026 à 23:20 (CEST)

Pour le lien sur l'ISBN, (donc en bleu), utiliser le modèle ISBN en Wikicode : {{ISBN|978-2-336-60276-9}}. Yv91 (discuter) 4 juillet 2026 à 18:54 (CEST)

C'est fait merci pour votre aide Lauranoure (discuter) 4 juillet 2026 à 22:53 (CEST)

Question de Fanleroc (18 juillet 2026 à 16:27)

Bonjour j'ai corrigé une date de naissance, mais celle qui apparait dans un lien sur une autre page est toujours erronée. --Fanleroc (discuter) 18 juillet 2026 à 16:27 (CEST)

Bonjour @Fanleroc

Pouvez-vous êtes plus précis ? Indiquer aussi votre source pour cette date de naissance puisqu'il y a un conflit sur cette date. Yv91 (discuter) 18 juillet 2026 à 17:51 (CEST)

Bonjour,

Les corrections concernent les dates de naissance de Anne Joséphine Quintin de Kercadio et de son père, corrections qui font maintenant partie de cette page. Mes sources sont la base de données du Centre Généalogique des Côtes d'Armor et les Registres d’état civil des Archives Départementales des Côtes d'Armor.

Ma question porte sur la date qui apparaît dans la page Amateur-Jérôme Le Bras des Forges de Boishardy, sur une vignette quand le curseur pointe sur Anne Joséphine Quintin de Kercadio, date qui semble avoir été enregistrée quelque part ailleurs, à un endroit que j'ignore.

Cordialement Fanleroc (discuter) 18 juillet 2026 à 18:11 (CEST)

Ok, merci pour ce retour. Pas de difficulté pour la vignette, ça va se faire tout seul. Le problème est plutôt que d'autres sources indiquent le 23/6/1779 (et toutes celles que j'ai pu trouver). Par exemple geneanet. Il est donc important de mettre vos références dans l'article. Si vous avez un lien internet c'est parfait, mais une photo de l'archive est également intéressante. Yv91 (discuter) 18 juillet 2026 à 18:26 (CEST)

Je vais envoyer les photos ou les liens, mais Généanet, que je connais bien, est une auberge espagnole (pardon pour les Espagnols) qui contient beaucoup de vérités mais autant d’inexactitudes. Ce n'est pas une source fiable (aucun contrôle, chacun étant libre de ses écrits).

A bientôt Fanleroc (discuter) 18 juillet 2026 à 18:35 (CEST)

Il faudrait remonter à la source citée (Registre Bréhand-Moncontour 1772 – 1782 – page 179). Est-ce ce registre que vous avez consulté ?

Quand tout sera clair il faudra modifier aussi Wikidata. Yv91 (discuter) 18 juillet 2026 à 18:41 (CEST)

page 244 Fanleroc (discuter) 18 juillet 2026 à 19:23 (CEST)

et page 71 pour son père (1738-1749) Fanleroc (discuter) 18 juillet 2026 à 19:26 (CEST)

sallevirtuelle.cotesdarmor.fr/EC/ecx/consult.aspx?image=060653583296333

sallevirtuelle.cotesdarmor.fr/EC/ecx/consult.aspx?image=060653583291869 Fanleroc (discuter) 18 juillet 2026 à 19:20 (CEST)

Mais le texte sous l'image page 244 indique bien le 23/6/1779 pour la naissance et le 17/9/1782 serait la cérémonie du baptême, n'est-ce pas ? Yv91 (discuter) 18 juillet 2026 à 19:47 (CEST)

En effet, je me suis trompé en tombant dans un piège que je crois rarissime, car je n'ai pas lu la totalité de l'acte. Elle serait née 3 ans plus tôt dans des conditions mystérieuses puisque l'acte du baptême de 1779 ne porte pas mention du prénom. Toutes mes excuses donc.

Par contre, je maintiens que son père est bien né en 1741 et non 43 (page 71), le 29 ou 30 mai de la même année si on lit bien le texte en entier et en tout cas pas en 1743.

je serai plus prudent la prochaine fois ! Fanleroc (discuter) 18 juillet 2026 à 20:37 (CEST)

Je suis d'accord pour une naissance le 31 ("trenteunieme") mai 1741 pour le père. Je vous laisse mettre l'article d'aplomb en mettant en référence vos deux images. Si besoin d'aide, faites-moi signe. Cordialement Yv91 (discuter) 18 juillet 2026 à 21:06 (CEST)

J'ai mis à jour l'article Anne Joséphine Quintin de Kercadio Yv91 (discuter) 23 juillet 2026 à 10:06 (CEST)

Merci d'avoir corrigé mes erreurs.

Vous pouvez ajouter ceci (vie privée) :

mariée . . . . . . et le 20/02/1797 (2 ventôse an V) à la mairie de Ploeuc.

3 enfants, Louis Charles  1797-1821,  Charles jean 1799-1850 et Anonyme 1801-1801

références : GENEARMOR (base données du CG22) ~2026-41057-86 (discuter) 23 juillet 2026 à 16:34 (CEST)

Et quel est le lieu de décès ? Auteuil ou Saint-Denis ? Yv91 (discuter) 23 juillet 2026 à 17:02 (CEST)

J'allais vous proposer mon aide pour de telles questions, surtout quand la réponse se trouve dans  . . .  GENEANET !

C'est un cas typique qui donne 21 réponses : 15 pour Auteuil, 6 pour St-Denis: comment choisir ?

Les réponse pour St-Denis se sont recopiées les unes les autres et font référence à  . . . WIKIPEDIA

Les réponses pour Auteuil, plus nombreuses ici mais ce n'est pas toujours le cas, sont plus détaillées et l'une d'elle ajoute :

Décès: Archives de Paris reconstitué - 5Mi1 1209 – page 43 à 45,

une autre :

Décédée à Auteuil 8 rue Boileau. En 1860, une partie de la commune d'Auteuil est rattachée à Paris. La rue Boileau est rattachée à Paris 16ème.

Comme je vous l'ai dit, GENEANET contient des vérités, mais aussi des erreurs qu'il faut pouvoir écarter.

Cordialement ~2026-41057-86 (discuter) 23 juillet 2026 à 18:32 (CEST)

En fait, en consultant les Archives de Paris Etat civil reconstitué, on comprend l'origine du problème : La fiche mentionne uniquement "Arrondissement ancien : Saint-Denis", or Auteuil appartenait à l'arrondissement de Saint-Denis. Yv91 (discuter) 28 juillet 2026 à 18:41 (CEST)

L'acte figurant page 45 du document 5Mi1 1209, 9/9/1824 - 11/9/1824

https://archives.paris.fr/archives-numerisees/etat-civil-de-paris/etat-civil-reconstitue-xvie-1859/actes-de-letat-civil-reconstitue?arko_default_64ca0823a66c0--ficheFocus=&arko_default_64ca0823a66c0--filtreGroupes%5Bmode%5D=simple&arko_default_64ca0823a66c0--filtreGroupes%5Bop%5D=AND&arko_default_64ca0823a66c0--filtreGroupes%5Bgroupes%5D%5B0%5D%5Barko_default_64ca084de3ca4%5D%5Bop%5D=AND&arko_default_64ca0823a66c0--filtreGroupes%5Bgroupes%5D%5B0%5D%5Barko_default_64ca084de3ca4%5D%5Bq%5D%5B%5D=D%C3%A9c%C3%A8s&arko_default_64ca0823a66c0--filtreGroupes%5Bgroupes%5D%5B0%5D%5Barko_default_64ca084de3ca4%5D%5Bextras%5D%5Bmode%5D=select&arko_default_64ca0823a66c0--filtreGroupes%5Bgroupes%5D%5B0%5D%5Barko_default_64ca084e00431%5D%5Bop%5D=AND&arko_default_64ca0823a66c0--filtreGroupes%5Bgroupes%5D%5B0%5D%5Barko_default_64ca084e00431%5D%5Bq%5D%5B%5D=&arko_default_64ca0823a66c0--filtreGroupes%5Bgroupes%5D%5B0%5D%5Barko_default_64ca084e00431%5D%5Bextras%5D%5Bmode%5D=input&arko_default_64ca0823a66c0--from=7000&arko_default_64ca0823a66c0--resultSize=100&arko_default_64ca0823a66c0--contenuIds%5B%5D=10841867&arko_default_64ca0823a66c0--modeRestit=arko_default_64ca08cd01e05#/_recherche-api/visionneuse-infos/arko_default_64ca0823a66c0/arko_fiche_6712286e19ea1/arko_default_649aac8900ae4/image/417520

indique :

décédée . . . à Auteuil, rue Boileau n° 8, où elle était momentanément, étant domiciliée à Pleuq (sic) ~2026-41057-86 (discuter) 28 juillet 2026 à 20:31 (CEST)

. . . . Réponse de Fanleroc Fanleroc (discuter) 29 juillet 2026 à 00:32 (CEST)

Question de Julien22z (29 juillet 2026 à 20:51)

Bonjour est-ce que vous pourriez évaluer mon article ? J’ai voulu en faire un en hommage à mon frère décédé il y’a 2 ans --Julien22z (discuter) 29 juillet 2026 à 20:51 (CEST)

Bonjour @Julien22z

Je ne vois pas votre article, mais écrire un article à propos de son frère pose un ensemble de problèmes. Il vous faut lire les recommandations de Wikipédia, en particulier celle-ci : Wikipédia:Conflit d'intérêts. Voir aussi les critères pour la création d'article (Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie). Cordialement Yv91 (discuter) 29 juillet 2026 à 21:41 (CEST)

Question de Yobourg sur Eaux de source de Vichy (30 juillet 2026 à 15:47)

Les sources naturelles de la ville de Cusset ont elle été absorbée par vichy ? C’est une question que l’ont doit ce poser. --Yobourg (discuter) 30 juillet 2026 à 15:47 (CEST)

Bonjour @Yobourg

La page de discussion de l'article (ici Discussion:Eaux de source de Vichy) est fait pour poser ce genre de questions.

D'autre part, je vous remercie de faire attention au style : il y a trois fautes dans la ligne que vous avez ajoutée : Pas de point final, émanent au lieu de émanant et "é" au lieu de "en".

Je vous laisse corriger.

Cordialement Yv91 (discuter) 30 juillet 2026 à 16:03 (CEST)

Admission de mon article

Bonjour !

Cela fait 4ans que je tente de faire passer un article (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Clemto/Brouillon) mais celui ne peut pas être publié car il n'est pas rédigé dans un style encyclopédique, et car il ne site pas suffisamment ses sources.

- Pour le style de rédaction, je ne sais pas trop comment interpréter, là où je dois changer des choses 🤷

- Quand aux sources, ce sont les panneaux d'information du site, ainsi que les connaissances de la gardienne des lieux. Ainsi, je ne sais que faire pour résoudre le problème...

Bref, bonne journée à vous ! Clemto (discuter) 2 août 2026 à 12:48 (CEST)

Bonjour @Clemto

Il y a visiblement deux problèmes, la notoriété et le style.

La notoriété c'est le plus important. S'il n'y a aucun article de journal d'audience nationale ou page internet sur cette chapelle, alors sa notoriété est discutable et il ne pourra pas être publié. Donc le premier travail c'est de faire une recherche bibliographique. Les sources viendront alors naturellement.

Le style n'est pas bon. D'abord enlever tout ce qui est subjectif : " étonne et attire le regard ", "curieuse " " (qui serait d'ailleurs la seule chapelle de France à l'être entièrement, selon sa gardienne)" (> cela ne peut pas être une source acceptable.), "brillant" ... Après il faudra s'inspirer d'articles wikipédia de référence afin d'avoir un style encyclopédique. Un au hasard : Chapelle Sainte-Radegonde de Chinon. Adopter le même plan (Exemple, ne pas écrire "Son histoire" mais "Histoire".) Yv91 (discuter) 2 août 2026 à 14:59 (CEST)

Question de Itz assamadou.tiktok (2 août 2026 à 19:58)

Bonjour bluey ( itz_assamadou) --Itz assamadou.tiktok (discuter) 2 août 2026 à 19:58 (CEST)

Bonjour. Cet espace vous permet de poser des questions pour contribuer à Wikipédia. Yv91 (discuter) 4 août 2026 à 08:19 (CEST)

Question de Soulivane (5 août 2026 à 02:19)

Bonjour, je suis ravi que soyez mon Coch --Soulivane (discuter) 5 août 2026 à 02:19 (CEST)

Bonjour @Soulivane

N'hésitez pas à revenir vers moi pour toute question. Bonne continuation sur Wikipédia. Yv91 (discuter) 5 août 2026 à 07:53 (CEST)

Bonjour, je souhaiterais avoir votre avis et vos conseils sur mon brouillon. Bonne journée ~2026-43016-11 (discuter) 5 août 2026 à 14:43 (CEST)

Bonjour,

Je vous propose d'améliorer d'abord la mise en forme, comme sur tout autre article, et d'ajouter les références manquantes. Une fois au carré, vous pourrez le soumettre à relecture sur la page Wikipédia:Forum de relecture. Yv91 (discuter) 5 août 2026 à 21:13 (CEST)

Question de Scarlett 5812 sur Gilbert Dubuc (16 août 2026 à 14:29)

Bonjour 👋 J'ai ajouté certaines choses sur Gilbert Dubuc et corriger 1 date comment dois faire pour que la page se mette à jour? --Scarlett 5812 (discuter) 16 août 2026 à 14:29 (CEST)

Bonjour @Scarlett 5812

Les pages se mettent automatiquement à jour quand vous enregistrez vos modifications. Si l'on regarde l'historique de la page Gilbert Dubuc, on voit que la dernière modification date du 16 juillet dernier. Il semble donc que vous n'ayez pas enregistré vos modifications (bouton "Publier les modifications" sur fond bleu). Yv91 (discuter) 16 août 2026 à 16:19 (CEST)

Question de Scarlett 5812 sur Discussion utilisateur:Yv91 (16 août 2026 à 16:33)

Bonjour 👋 Merci pour votre réponse mais je ne vois pas de bouton bleu publier en dessous de la biographie il y a les liens et tout en dessous Portail Opéra rien d'autres --Scarlett 5812 (discuter) 16 août 2026 à 16:33 (CEST)

Nous parlons de modifications. Cela suppose que vous avez sélectionné soit "Modifier", soit "Modifier le code" dans le menu. Une fois le texte modifié, le bouton en question apparaitra. Yv91 (discuter) 16 août 2026 à 16:39 (CEST)

Question de Scarlett 5812 sur Gilbert Dubuc (16 août 2026 à 16:46)

Je suis désolée j'ai fait ce que vous m'avez suggèré mais publier n'apparaît nulle part. En vous remerciant --Scarlett 5812 (discuter) 16 août 2026 à 16:46 (CEST)

Soyez plus précise. Qu'avez-vous fait exactement ? Comment avez vous modifié l'article ?

Pour me répondre, sélectionner "Répondre" à la fin de mon texte plutôt que créer un nouveau fil de discussion. Yv91 (discuter) 16 août 2026 à 16:51 (CEST)

j'ai cliqué sur modifier mais avant j'avais cliqué sur les 3 petits points en haut à droite où il est noté modifier la page et aucuns des 2 ne le permet de publier Scarlett 5812 (discuter) 16 août 2026 à 17:50 (CEST)

Je vous invite à lire Aide:Comment modifier une page. Etes vous sur ordinateur, sur smartphone, sur tablette ?

Une fois appuyé sur le bouton Modifier, modifier le texte. Le bouton Publier apparait instantanément. Yv91 (discuter) 16 août 2026 à 17:58 (CEST)

je suis sur smartphone Scarlett 5812 (discuter) 16 août 2026 à 18:00 (CEST)

Ce n'est pas le plus pratique. Sur mon smartphone, il apparait un symbole crayon en haut à droite, qui permet de modifier. L'enregistrement se fait par un chevron : > Yv91 (discuter) 16 août 2026 à 18:04 (CEST)

Question de Thyabouhoui17 (25 août 2026 à 15:53)

Note : Locpac le mentor de Thyabouhoui17, est absent.

comment créer une page sur wikipédia --Thyabouhoui17 (discuter) 25 août 2026 à 15:53 (CEST)

Bonjour @Thyabouhoui17

Pour créer un article, Wikipédia vous offre différentes aides, mais il faut d'abord vérifier que votre article est recevable. Voir Aide:Comment créer un article.

Je vous invite à, d'abord, créer votre page utilisateur : Thyabouhoui17, puis à créer un brouillon, qui sera soumis à relecture.

Cordialement Yv91 (discuter) 25 août 2026 à 16:52 (CEST)

Question de Kaedma (29 août 2026 à 14:32)

Note : Wisi eu le mentor de Kaedma, est absent.

Bonjour mentor, Est-ce que vous avez déjà participé aux "100 Wikidays" ? --Kaedma (discuter) 29 août 2026 à 14:32 (CEST)

Bonjour @Kaedma

Non, je n'y ai jamais participé. Yv91 (discuter) 29 août 2026 à 14:46 (CEST)

D'accord, merci ! Kaedma (discuter) 29 août 2026 à 14:57 (CEST)

Question de Exégèse Biblique (3 septembre 2026 à 03:16)

Bonjour, et merci de votre aide.

Je travaille sur des questions bibliques, philologie de l'hébreu et du grec, histoire des traductions, exégèse. Je voudrais commencer à contribuer sur ce terrain, aussi bien sur les articles bibliques proprement dits que sur les articles connexes, musique sacrée par exemple, où les précisions textuelles manquent souvent. Je préfère demander.

Mon premier cas est l'article "Passion selon saint Matthieu". Deux ajouts.

Les paroles du Christ y sont accompagnées par les cordes, effet couramment appelé le halo, et ce halo disparaît à un seul endroit, au cri de la croix. L'article mentionne bien que Bach ajoute parfois les cordes au continuo, mais sans dire que c'est propre au Christ ni signaler cette exception.

Ensuite un point de langue. L'article anglais qualifie ces paroles d'araméen, ce qui est inexact : Bach chante "lama asabthani", qui transcrit l'hébreu du Ps 22:2 dans la Bible de Luther, et non l'araméen du texte grec. Source : Henk Jan de Jonge, "The Reading Asabthani in Luther's Translation of Matthew 27.46", The Bible Translator, 2022, doi 10.1177/20516770221132519.

Mes questions. Est-ce que je peux ajouter directement, ou vaut-il mieux passer d'abord par la page de discussion de l'article ? Une note de bas de page suffit-elle, ou faut-il développer dans le corps du texte ?

Et une question plus large, puisque je compte m'installer sur ces sujets. Sur les articles bibliques, comment se gère la coexistence des lectures confessionnelles et critiques ? Existe-t-il un projet ou un portail où poser ce genre de question, et des conventions établies pour les références bibliques, les translittérations et les éditions critiques ? --Exégèse Biblique (discuter) 3 septembre 2026 à 03:16 (CEST)

Bonjour @Exégèse Biblique

Vous pouvez faire vos modifications directement dans le texte si vos affirmations sont sourcées. Il suffit alors d'ajouter votre source en note pour qu'elle apparaisse en section référence. Tout sujet peut être abordé dans la page de discussion de l'article, en particulier ceux qui ne font pas l'objet de consensus, les interrogations ...

Quant aux portails et projets, je vous laisse explorer, ne sachant pas exactement ceux qui vous conviendrait, par exemple en partant des portails en fin de page de Passion selon saint Matthieu, voire de Portail:Accueil.

Cordialement Yv91 (discuter) 3 septembre 2026 à 08:56 (CEST)

Bonjour !

Bien noté, merci beaucoup.

Bonne journée Exégèse Biblique (discuter) 3 septembre 2026 à 14:42 (CEST)

Question de Gauss pivot (4 septembre 2026 à 21:20)

J’ai publié une page et ça a été supprimé. Pouvez-vous m’aider à restaurer et corriger ce qui ne va pas ? Svp --Gauss pivot (discuter) 4 septembre 2026 à 21:20 (CEST)

Bonjour @Gauss pivot.

Quelle page avez-vous publié ? Pourquoi a-t-elle été supprimée ? Avant de restaurer, il faut d'abord se poser des questions. Cordialement Yv91 (discuter) 4 septembre 2026 à 21:39 (CEST)

Question de SMQ8083 (6 septembre 2026 à 04:38)

Bonjour cher mentor, dites-moi comment ouvrir mon espace personnel de brouillon svp? --SMQ8083 (discuter) 6 septembre 2026 à 04:38 (CEST)

Bonjour @SMQ8083

Votre brouillon est ici : Utilisateur:SMQ8083/Brouillon. Je vois que vous l'avez trouvé. Bonne continuation. Yv91 (discuter) 6 septembre 2026 à 09:07 (CEST)

Question de Vandeloosterecords (11 septembre 2026 à 02:00)

Note : Score Beethoven le mentor de Vandeloosterecords, est absent.

J’aimerais crée mon articles --Vandeloosterecords (discuter) 11 septembre 2026 à 02:00 (CEST)

Bonjour @Vandeloosterecords

Pour créer un article, il faut d'abord vérifier que celui-ci est recevable. Voir Aide:Comment créer un article. Je vous invite à, d'abord, créer votre page utilisateur : Vandeloosterecords, puis à créer un brouillon, qui sera soumis à relecture. Yv91 (discuter) 11 septembre 2026 à 09:04 (CEST)