Eloane43

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Eloane43 !

---

Bonjour, je suis Yv91, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 787 706 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Yv91 (discuter)

-- . 2 novembre 2026 à 07:18 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Eloane43,

Je suis Punctilla et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• Vous avez ajouté des liens externes peu pertinents. Les règles relatives aux liens externes sont très restrictives, je vous invite à en prendre connaissance.
• vous avez ajouté des illustrations sans utilité et mal légendées. Merci de lire les pages d’aide dédiées aux illustrations (dont WP:CUIP), et de vérifier vos modifications avant de cliquer.

Pour plus de détails, n'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

Bonnes contributions ! Punctilla (discuter) 4 novembre 2026 à 09:51 (CET)

Bonjour Punctilla,

Merci pour votre retour. Je vais m'y familiariser. Eloane43 (discuter) 4 novembre 2026 à 10:29 (CET)

Modifications plus que problématiques et usage IA générative interdit

Bonjour @Eloane43, je vous remercie de vouloir contribuer à Wikipédia mais non seulement je valide toutes les remarques déjà faites par @Punctilla mais j'en découvre de nouveaux. Concernant les remarques déjà faites par Punctilla :

• Je viens de supprimer/révoquer la quasi totalité de vos modifications en revenant à une version saine des multiples articles modifiés. En effet, vous avez bien pris note des remarques formulées, c'est bien mais visiblement plutôt que de révoquer vos propres modifications, vous êtes ré-intervenu sous Compte-Temporaire pour rectifier manuellement toutes vos modifications, ce qui, du coup laisse croire que vos modifications précédentes étaient quand même pertinentes or elles présentaient plusieurs problèmes
  • les illustrations sans utilité et mal légendées
  • de grandes parties de texte sans aucune source
  • des liens externes placés in-texto dans le corps de l'article ce qui n'est pas à faire
  • des Liens internes pas toujours pertinents ajoutés un à un (est-ce pour que cela compte une contribution à chaque fois?)
  • aucun commentaire de diff ajouté à vos modifications, strictement aucun or il est essentiel de préciser (ne serait-ce que par des abréviations) en quoi consiste vos modifications

Concernant l'article que vous venez de publier "Chuck Prince" dont la longueur et l'éloquence du texte m'ont en tout premier lieu surpris au point de devoir le remettre dans vos brouillons pour soupçons d’utilisation IA générative. Maintenant que je m'y suis plongé plus attentivement, l'utilisation de l'IA me parait certaine tant les hallucinations sont nombreuses. L'usage de l'IA générative est strictement interdit sur Wikipédia pour la rédaction des articles. Un avis @Jules*, @Croquemort Nestor, @Bastenbas, @JohnNewton8, @Nanoyo88, @Bertrand Labévue ( je vous mentionne car vous venez d'intervenir sur le BA dans le cas Craqueo pour IA gen)? GF38storic (discuter) 6 novembre 2026 à 09:55 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre retour et ces remarques, certes négatives, mais constructives. Concernant les illustrations, j'aurai bien aimé y intégrer des photos libre d'usage, mais il y a quelques difficultés. D'autre pour les sources, je dois y travailler. Je voulais savoir les liens externes ne sont pas autorisés ? En effet, je recherche des informations en rapport avec l'ancre et le sujet. C'est pareil pour les liens internes, effectivement, pour un lien une modification au niveau de la contribution. Concernant la rédaction de l'article, c'est une aide seulement, mais je vérifie et apporte les modifications. Je tiens compte de toutes vos remarques et je vais le améliorer pour les prochaines modifications. Merci à vous. Eloane43 (discuter) 6 novembre 2026 à 10:07 (CET)

Hello people. Pour toutes les "petites" modifs, je laisserais le bénéfice du doute. Plusieurs sont balisées "tâche pour novice", donc il ne faut pas s'étonner que ça ne soit pas 100% bon du premier coup. Le nombre de modifs ne me choque pas non plus : j'imagine que quand on débute, on peut avoir une certaine tendance à se méfier de ce qu'on fait et donc à enregistrer au fur et à mesure. La recommandation sur les liens externes dans le texte nécessite effectivement d'être lue attentivement, mais n'est pas forcément évidente pour les débutants à qui on demande sur tous les tons de sourcer. Par contre, l'IA c'est interdit, donc effectivement à supprimer ou à remettre au brouillon pour quasiment tout refaire. Croquemort Nestor (discuter) 6 novembre 2026 à 10:19 (CET)

Merci de ton avis @Croquemort Nestor, j'ajoute les compléments du matin. @Eloane43 j'ai à nouveau supprimé toutes vos modifications de ce matin, c'est à dire les 36 modifications effectuées entre 8h56 et 9h53 sur 3 articles différents :

• Sur Banque internationale pour la reconstruction et le développement vous avez ajouté 4 Liens externes et 2 images.
  • Les 2 images n'ont aucun rapport avec le sujet. La première est la photo de la banque de Taiwan et non pas la BIRD. La seconde est un financement participatif ce qui n'a rien à voir avec le financement le BIRD
  • Concernant les Liens Externes (=LE) (lire Wikipédia:Liens externes), on ne mets pas de Liens externes dans le corps d'un texte. S'ils permettent de vérifier/valider le texte rédigé alors ils doivent être placé comme une source (lire Wikipédia:Citez vos sources). Vous utilisez le mode d'édition visuel, alors lisez cette page d'aide Aide:Insérer une référence. Si un Lien externe est pertinent pour l'ensemble de l'article et pas comme source pour une information, c'est dans une section à part en fin d'article, qu'il doit être placé.
  • Toujours concernant ces liens externes (qui devraient être des sources), tous sont des sources purement commerciales ou primaires (une appli, un fournisseur de service, une association, la CIRD elle-même) mais surtout les informations qu'ont peut y lire ne semblent, dans la plupart des cas, pas en adéquation avec le texte fourni ce qui démontre l'usage probable de l'Intelligence Artificielle
• Sur Excès d'épargne mondiale, ajout d'une image et de 5 LE. Concernant l'image, c'est la moins mauvaise. Sur les LE, la pertinence des informations est douteuse dans plusieurs cas et provient aussi parfois de ressources commerciales qui veulent vendre quelque chose (une appli, des services...).
• sur Liberté des mouvements de capitaux, 3 images (dont une seule a un rapport avec le sujet) et 4 LE non pertinents pour la plupart surtout par rapport au texte rédigé (encore l'IA?).

Enfin, vous avez un tuteur  Yv91 : à qui vous pouvez demander de l'aide pour tous les éléments que vous ne comprenez pas. Vous avez aussi le Wikipédia:Forum des nouveaux pour des questions de compréhension de Wikipédia.

Bref, les problèmes continuent et il faut vraiment arrêter l'usage de l'IA ou vous finirez bloqué. Conseil, ça ne sert à rien de mulitplier les dizaines et dizaines de modifications en peu de temps si elles ne sont pas pertinentes voire problématiques. Il vaut mieux peu de modifications mais fiables. Lisez les sources que vous utilisez, celles-ci doivent permettre de valider ce que vous (pas une IA) rédigez. Apprenez à placer des références (par exemple sur votre brouillon) et surtout lisez, comprenez vos sources. Lire aussi Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires

Cordialement GF38storic (discuter) 6 novembre 2026 à 13:36 (CET)

@GF38storic Tu me refroidis, et je me demande si je vais maintenir mon avis. Croquemort Nestor (discuter) 6 novembre 2026 à 13:59 (CET)

J'en suis sincèrement désolé @Croquemort Nestor GF38storic (discuter) 6 novembre 2026 à 14:04 (CET)

Ne publiez pas d'articles (généré par IA) dans l'espace encyclopédique

Re-bonjour @Eloane43, malgré tout ce que je vous ai dit, vous venez de tenter à nouveau de publier l'article généré par IA directement dans l'espace encyclopédique en plus en faisant une erreur de localisation. STOP. Passez par le Wikipédia:Forum de relecture pour demander l'avis de la communauté sur l'admissibilité de ce brouillon. Une article généré par IA NE DOIT PAS être publié. D'autre part, il est très fortement déconseillé de publier des articles tant qu'on ne maîtrise pas un minimum les connaissances de ce qu'est Wikipédia et des règles et recommandations de Wikipédia or depuis le début vous multipliez les maladresses, @Punctilla, vous l'a dit, je vous en ai expliqué un grand nombre d'autres. A un moment donné, il va falloir écouter les conseils. Qui va piano, va sano. Sur Wikipédia, rien ne presse. Apprenez les règles et recommandations. Apprenez à connaître Wikipédia. GF38storic (discuter) 6 novembre 2026 à 13:47 (CET)