Score Beethoven

Archives

1. Année 2013
2. Année 2014
3. Année 2015
4. Année 2016
5. Année 2017
6. Année 2018
7. Année 2019
8. Année 2020
9. Année 2021
10. Année 2022
11. Année 2023

Avertissement suppression « Fortunes camerounaises en 2017 »

Bonjour,

L’article « Fortunes camerounaises en 2017 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2020 à 14:07 (CET)

il y a eu 2 paquebots Afrique, un construit en 1881 et celui de la catastrophe de 1920 construit en 1907

Bonjour,

J'ai expliqué ceci : Discussion:Afrique_(paquebot_1881) --Wisdood (discuter) 13 janvier 2020 à 16:04 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Armel Bella-Kotchap que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 mars 2020 à 11:16 (CET)

Takam II

Hello,

Je ne suis pas du tout compétente en coupes du monde, alors j'ai un souci, car dans cet article on parle des éliminatoires d'une coupe du monde 2012 (qui n'a pas l'air d'exister..., mais bon...). Je ne retrouve pas la source , alors j'ai provisoirement enlevé la date. Tu te souviens qui a dit ça ? Bon dimanche, Ji-Elle (discuter) 29 mars 2020 à 16:10 (CEST)

@ Ji-Elle C'est Michel Takam qui le dit ici = www.youtube.com/watch?v=wUJD5f0rURM&feature=youtu.be&t=960 . Mais je me suis trompé en écrivant coupe du monde 2012 (j'ai écrit l'article tard cette nuit); Tu as raison d'enlever la date. Je suis par contre allé ds les historiques des matchs de foot pour la coupe du monde de 1994 aux Etats Unis et je ne vois pas de match Cameroun Maroc (les deux pays ne se sont guère affrontés mais furent tous deux qualifiés pour la phase finale de cette coupe du monde). Pour le groupe Takam II, la prestation mentionnée dans l'interview doit se situer entre 1984 (débuts du groupe) et 2000 (notoriété acquise). Je vais encore regarder tous les Cameroun contre Maroc entre ces deux dates. Sauf s"il y a erreur dans les propos de Michel Takam lors de l'interview. --Score Beethoven (discuter) 29 mars 2020 à 17:00 (CEST)

Merci de chercher, je n'ai vraiment pas le bon profil pour ça :-). Sinon on va s'en passer, ce n'est pas grave. -- Ji-Elle (discuter) 29 mars 2020 à 17:07 (CEST)

@ Ji-Elle Le Cameroun et le Maroc ne se sont pas affrontés directement pdt cette période. Mais indirectement - à distance - pour être parmi les 3 pays qualifiés sur 4 champions de poules en compétions. Lire ici et ici. Il s'est sans doute mal exprimé. Les matchs du Cameroun à Yaoundé pour cette compétition sont Cameroun Zimbabwé le 10 Oct 1993 et Cameroun Guinée le 18 avril 1993. Ils prestent donc au stade à une de ces deux dates. Ce qui semble logique vu que leur deuxième album est sorti en 1992. On fini tjrs par trouver...--Score Beethoven (discuter) 29 mars 2020 à 17:43 (CEST)

Oui, on sait qu'on trouvera, c'est très stimulant ! Merci. C'est effectivement plus plausible dans la chronologie. -- Ji-Elle (discuter) 29 mars 2020 à 18:08 (CEST)

L'article Thione Niang est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thione Niang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thione Niang/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2020 à 15:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article Bernard Koné Dossongui est à prouver

Bonjour Score Beethoven,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Bernard Koné Dossongui ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Kirham ^{Quoi? encore?} 21 avril 2020 à 19:30 (CEST)

L'article Chika Ofili est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chika Ofili (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chika Ofili/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

HB (discuter) 11 mai 2020 à 13:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article Adèle Kamtchouang est à prouver

Bonjour Score Beethoven,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Adèle Kamtchouang ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 2 juin 2020 à 22:10 (CEST)

Avertissement suppression « Mandisa Dlanga »

Bonjour,

L’article « Mandisa Dlanga ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2020 à 23:26 (CEST)

Enoch Kwayeb

Bonjour Score Beethoven, La page Enoch Kwayeb est rétablie, veuillez l'étoffer et la référencer pour éviter toutes critiques ou objections... merci pour WP:fr - Amicalement - --Zivax (discuter) 19 juin 2020 à 14:15 (CEST)

Synthèse d'abord, articles détaillés ensuite

Bonjour. Avez-vous prévu de créer un article (comme Massacre d'Ekité, Massacres de Tombel pour chaque épisode de cette guerre) alors que l'article général Guerre du Cameroun ne les mentionne même pas, ce qui me semble le préalable requis, non ? Salsero35 ^☎ 19 juin 2020 à 22:12 (CEST)

Oui ! Est ce interdit  ? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_France et https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_actes_terroristes_en_France --Score Beethoven (discuter) 25 juin 2020 à 09:35 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Massacre d'Ekité que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier : Titre repris par aucune source, travail personnel ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 juin 2020 à 22:24 (CEST)

Bonjour ; vous ne pouvez pas créer un article sans qu'un des sources ne reprenne la terminologie, sinon cela constitue un travail inédit (ou travail personnel). N'hésitez pas à vous appuyez sur des sources secondaires pour vos articles. Par ailleurs j'ai aussi dû supprimer une palette qui contenait une faute d'orthographe et qui était essentiellement composée de liens rouge. Cdlmt. Lebrouillard ^{demander audience} 19 juin 2020 à 22:34 (CEST)

Avertissement suppression « Philippe Tagne Noubissi »

Bonjour,

L’article « Philippe Tagne Noubissi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^{discussion, mail.} 19 juin 2020 à 23:00 (CEST)

L'article : La France au cœur du génocide des Tutsi a été supprimé et déplacé

Bonjour, Vous avez voté pour la conservation de la page La France au cœur du génocide des Tutsi. Elle a été supprimée par 14 voix contre 17.
Je l’ai recrée dans mes pages utilisateur :

• Utilisateur:Mutima/Livre La France au coeur du génocide des Tutsi

Cordialement--Mutima (discuter) 21 juin 2020 à 15:32 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Grégoire Momo que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Fugitron avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 juin 2020 à 17:07 (CEST)

L'article Massacre d'Ekité est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Massacre d'Ekité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre d'Ekité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2020 à 15:28 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page IUT Victor Fotso ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 juin 2020 à 09:04 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Céline Victoria Fotso ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 juin 2020 à 13:05 (CEST)

Demande de relecture

Bonjour, Je suis essentiellement créateur de pages sur Wikipédia, évidemment, au premier jet, ce n'est pas tjrs très complet. Aussi, je vous sollicite pour une relecture de "mes" articles pour :

• La mise en forme (structure) des articles
• L'Orthographe
• Le Contenu (sourçage; fond)

Il s'agit principalement des articles suivant (liste variable d'une de mande à l'autre) :

1. Joseph Fondjo
2. Justine Nibala
3. Simon Mpondo
4. Christian Fatton
5. Bongola (fleuve)

Mes créations ( https://xtools.wmflabs.org/pages/fr.wikipedia.org/Score%20Beethoven?limit=1000%7Csite%3Dtools.wmflabs.org%7CClicquer je suis à environ 10 pages par semaines en ce moment... Corona Pandemie oblige) Je tague/notifie qq personnes que j'ai trouvé dans ma recherche de relecteurs (si vous ne souhaitez plus être notifié, prière de me signaler et je ne vous notifierai plus. Au contraire, si vous connaissez des contributeurs que j'ai oublié, je suis ouvert pour les ajouter dans ma mailing. Ceci me permet de mettre un seul message ici dans ma pdd au lieu d'ajouter des nveaux sujets/paragraphes dans plusieurs pages utilisateurs/rices. J'enverrais de temps en temps 3, 5 voir un peu plus d'articles à la relecture; pour profiter de votre science et ainsi diversifier les participants à ces pages.

-, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -,

Merci, ----Score Beethoven (discuter) 13 juillet 2020 à 21:50 (CEST)

Bonjour , je ne souhaite pas être notifié, mais je vais quand même relire de articles. Golmore ☎︎ 14 juillet 2020 à 13:03 (CEST)

Bonjour, je ne souhaite pas être notifié également. Merci et bonne continuation --Tylwyth Eldar (discuter) 24 juillet 2020 à 18:21 (CEST)

Vos derniers articles

Ils sont affligeants... Pourquoi ne pas privilégier la qualité à la quantité ?... huster [m'écrire] 18 juillet 2020 à 19:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article Autoroute Douala - Limbé est à prouver

Bonjour Score Beethoven,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Autoroute Douala - Limbé ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 22 juillet 2020 à 11:18 (CEST)

Demande de relecture

Bonjour, Je suis essentiellement créateur de pages sur Wikipédia, évidemment, au premier jet, ce n'est pas tjrs très complet. Aussi, je vous sollicite pour une relecture de "mes" articles pour :

• La mise en forme (structure) des articles
• L'Orthographe
• Le Contenu (sourçage; fond)

Il s'agit principalement des articles suivant (liste variable d'une de mande à l'autre) :

1. Métis de Côte d'Ivoire
2. Medjong
3. Albert Mbida
4. Essindi Mindja
5. Tentative de coup d'État de 1984 au Cameroun

Mes créations ( https://xtools.wmflabs.org/pages/fr.wikipedia.org/Score%20Beethoven?limit=1000%7Csite%3Dtools.wmflabs.org%7CClicquer ) Je tague/notifie qq personnes que j'ai trouvé dans ma recherche de relecteurs (si vous ne souhaitez plus être notifié, prière de me signaler et je ne vous notifierai plus. Au contraire, si vous connaissez des contributeurs que j'ai oublié, je suis ouvert pour les ajouter dans ma mailing. Ceci me permet de mettre un seul message ici dans ma pdd au lieu d'ajouter des nveaux sujets/paragraphes dans plusieurs pages utilisateurs/rices. J'enverrais de temps en temps 3, 5 voir un peu plus d'articles à la relecture; pour profiter de votre science et ainsi diversifier les participants à ces pages.

-, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -, -,

Merci,--Score Beethoven (discuter) 24 juillet 2020 à 15:22 (CEST)

Bonjour , merci tout d'abord pour tes contributions. Cependant, puis-je te conseiller d'étoffer tes articles avant de solliciter une lecture/relecture ? La plupart sont au stade d'ébauche et mériterait d'être développés avant de pouvoir bénéficier d'une relecture. Comme te l'a fait remarquer huster plus haut (de façon assez crue), créer une multitude d'articles et les laisser vide n'a que peu d'intérêt et t'expose aux demandes de suppression (qui ont l'air multiples sur ta page de discussion...). Enfin j'ajouterai que notifier une quarantaine de contributeurs d'un coup peut paraître contraire aux usages des internets et être considéré comme du spam. Bonne journée, Exretic (discuter) 1 août 2020 à 13:31 (CEST)

Avertissement suppression « Samuel Minkyo »

Bonjour,

L’article « Samuel Minkyo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 août 2020 à 18:24 (CEST)

Forêt d'Ebo

Bonjour et merci pour vos remerciements et votre travail. De mon côté je viens de compléter l'article Forêt d'Ebo, mais il manque de quelques illustrations (vue du ciel, vue du sol, vue de la côte, quelques vues d'animaux ou de plante seraient bienvenus.. Si vous avez ça dans vos réseaux, ce serait super. --Lamiot (discuter) 16 août 2020 à 19:03 (CEST)

Inondations à Douala

Bonjour,

Dans cet article voulez-vous parler des inondations en général à Douala ou bien celle spécifique d'août 2020. Si c'est pour cette dernière, il faudrait renommer l'article comme « Inondation à Douala en août 2020 » et reformuler l'article pour que l'intro le spécifie.

En fait, l'article tel qu'écrit en ce moment me semble complètement incompréhensible. Il s'agit seulement d'une série de citations de journaux sans aucune structure logique (Évolution météorologique qui dit quel phénomène spécifique a causé la pluie (mousson, orages locaux, etc…), causes des inondations en plus de la pluie (comme mauvaises canalisations), etc…).

Pierre cb (discuter) 23 août 2020 à 02:39 (CEST)

@ Pierre cb, bonne question. Je ne sais pas quel est le meilleur titre ! C'est un phénomène récurrent et on en parlera encore. Je pense qu'une page qui regroupe tous les épisodes serait mieux pour éviter d'éparpiller car les causes et les conséquences sont assez similaires. --Score Beethoven (discuter) 23 août 2020 à 10:50 (CEST)

Si vous voulez garder le titre général, il va falloir expliquer les causes de ce phénomène récurrent. De plus, on ne peut pas mettre un infobox pour une inondation particulière comme c'est le cas présentement dans un article sur le phénomène général. En ce moment, vous êtes entre deux chaises et il vous faut décider soit un article général (style Tempête hivernale européenne) ou un article sur l'inondation de 2020 (style Tempête Klaus). Pierre cb (discuter) 23 août 2020 à 15:26 (CEST)

Des sources académiques étudiant le phénomène sur le temps long existent, si bien qu'on peut élargir la portée de l'article si tu le souhaites. Je peux éventuellement participer à la rédaction. Zythème ^{Paroles dégelées} 25 février 2021 à 22:16 (CET)

STP pas besoin de me demander; ta contribution sera constructive et donc très bienvenue!--Score Beethoven (discuter) 25 février 2021 à 22:29 (CET)

L'admissibilité de l'article Litterature par et sur les Bamiléké est à prouver

Bonjour Score Beethoven,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Litterature par et sur les Bamiléké ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Kirham ^{Quoi? encore?} 1 septembre 2020 à 04:10 (CEST)

Jonas Lohrmann

Pourriez-vous s'il vous plaît réviser un peu cette page?--Rellgis (discuter) 14 septembre 2020 à 23:46 (CEST)

Modification du nom d'un article

Bonjour, Suite à la création de l'article sur Franck William Batchou, il s'avère que le prénom de ce dernier n'a pas de "c" au lieu de Franck comme créé, c'est Frank. Svp est-il possible de changer ce titre de l'article?

Merci d'avance pour votre réponse. Bile rene (discuter) 5 novembre 2020 à 07:07 (CET)

L'article Céline Victoria Fotso est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Céline Victoria Fotso (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Céline Victoria Fotso/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2020 à 14:54 (CET)

Avertissement suppression « Alexandre Vilgrain »

Bonjour,

L’article « Alexandre Vilgrain ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2020 à 14:55 (CET)

L'article Jean-Rameau Sokoudjou est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Rameau Sokoudjou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Rameau Sokoudjou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2021 à 15:36 (CET)

Blocage

Bonjour Score Beethoven,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Lebrouillard ^{demander audience} 13 janvier 2021 à 18:36 (CET)

Bonsoir. J'imagine que vous saviez déjà que vous alliez être bloqué pour ces attaques personnelles inacceptables. Je vous conseille de ne plus les réitérer si vous souhaitez poursuivre votre collaboration sur cette encyclopédie. Lebrouillard ^{demander audience} 13 janvier 2021 à 18:40 (CET)

Avertissement suppression « Max Bardet »

Bonjour,

L’article « Max Bardet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2021 à 22:45 (CET)

L'article Nathalie Koah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nathalie Koah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Koah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2021 à 15:37 (CET)

Avertissement suppression « Henri Tamo »

Bonjour,

L’article « Henri Tamo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2021 à 23:41 (CET)

Avertissement suppression « Adèle Kamtchouang »

Bonjour,

L’article « Adèle Kamtchouang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2021 à 22:28 (CET)

Avertissement suppression « Michel Ndoh »

Bonjour,

L’article « Michel Ndoh ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2021 à 21:44 (CET)

Les mardis sont à Noircir Wikipédia

Bonjour,

Chaque mardi AfricanadeCuba et Galahmm tiennent des ateliers de suivi du projet Noircir Wikipédia.

Aujourd'hui, mardi 23 février, un contributeur nommé par la Fondation Wikimedia interviendra à 21h CET. En effet, le conseil d'administration de la WMF souhaite augmenter la diversité du conseil d’administration et y faire entrer plus d'expertises. Ainsi, cette personne souhaite recueillir les avis des participant.e.s au projet Noircir Wikipédia, leurs commentaires et retours sur les différentes propositions du Conseil d'Administration de la WMF.

Informations pratiques:

• Jour: les mardis de chaque semaine
• Horaire: 20h Central European Time
• Lien Zoom: cliquez ici pour nous rejoindre sur Zoom
• Anonymat: Si zoom vous demande une adresse mail, vous pouvez insérez une adresse mail fictive, nous ne collectons pas vos adresses.

Parrainage partagé de Kindo Bassératou

Bonsoir Score Beethoven,
Il y a bien un rendez-vous ce samedi pour aider Kindo Bassératou et éventuellement d'autres Burkinabés à se familiariser avec Wikipédia ? Je ne serais pas disponible à mon avis, sauf si cela se déroule dans la soirée, mais je suis intéressé pour participer à l'avenir. Si ce rendez-vous est confirmer, j’attire ton attention sur cette discussion, histoire que tu puisses aborder ces points avec elle, l'insertion et la mise en place des références, ainsi que le téléversement des photographies. Zythème ^{Paroles dégelées} 25 février 2021 à 22:08 (CET)

@Zythème Hi et merci pour le rappel, je vais voir avec elle; je suis dispo seulement l'aprem. ce samedi.

• On vient d'avoir une quick-session d'une heure 15 via zoom avec @Kindo Bassératou (son mail : dans ton courriel) sur la création de brouillon (comme tu lui avais montré), les hyperliens, le retrait des liens externes dans le corps de l'article, l'insertion de références avec l'éditeur visuel (elle a aimé; comme lors de l'invention de la machine à laver((-;)); la recherche de sources dans google books; la structure d'un article biographique avec comme modèle son brouillon 1  : Infoboxbiographie2; Résumé Introductif; Sommaire (généré automatiquement); Biographie (Enfance-formations-débuts; Carrière; Vie privée; Oeuvres; Distinctions,..); Notes et Référence; Voir aussi (Biblio, Liens Externes et Articles Connexes); Palettes(s); Portail(s); Catégories.
  Elle en ressort contente et devrait avancer assez pour présenter des ébauches avant la prochains rdv.
• à faire, l'aider à remplir l'infoboxbio2 (elle fait des personnes principalement pour un début), insérer des images, créer des catégories et plus tard des palettes; Aussi, je pense que c'est bien que tu soutiennes un projet d'appui par la fondation Wiki CH pour qq équipements (portables, laptops, liste de la bonne presse à Ouaga, abonnement à la presse, accès internet,...) et en échange je suis volontaire pour aider à fixer les objectifs raisonnables en terme de ROI/résultats (constitution et maintient d'un groupe de contributrices à Bamako, 10, 20, 50 articles à faire sur les femmes du Burkina, sur le genre, les villages, attractions naturelles; culturelles, etc (on en reparle à l'occaz));
• @AfricanadeCuba et @Galahmm peut-être centraliser cet échange et les futurs sur la formation dans une page de Noircir; consultable par les futurs apprenants --Score Beethoven (discuter) 25 février 2021 à 22:51 (CET)

Bonjour. Oui @Score Beethoven, tu peux créer une sous-page du projet Noircir et nous transmettre le lien ici pour que nous sachions. Merci à vous deux pour ce que vous faites c'est vraiment super!Galahmm (discuter) 27 février 2021 à 15:19 (CET)

Bonsoir,

Demander à financer l'équipement est une bonne idée, ensuite je pense qu'il faut qu'il y ait un noyau de contributeurs confirmés pour qu'elle soit recevable. Un groupe à Bamako ? Tu as des contacts au Mali ? Zythème ^{Paroles dégelées} 27 février 2021 à 23:10 (CET) @AfricanadeCuba, @Galahmm, @Score Beethoven et @Kindo Bassératou En lien avec la discussion ci-dessus, j'ai initié cette page. Zythème ^{Paroles dégelées} 28 février 2021 à 00:15 (CET)

L'article Combats en pays bamiléké est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « [[:Combats en pays bamiléké]] (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Score Beethoven (discuter) 26 février 2021 à 03:22 (CET)

Demande de contribution a la redaction d'un article wikipedia

Bonjour , J'espere que vous vous portez bien. je me nomme Jean EDY , je suis tout nouveau ici et j'avoue que j'ai du mal a comprendre le fonctionnement de ce vaste encyclopedie. Ma presence ici en tant que contributeur est du au faite que je souhaite rediger un article sur AFRIKAN SPACE , le premier reseau social africain. Mais faute de connaissance dans la redaction de contenu wikipedia, je souhaiterais que vous me portez votre aide pour la reussite de cette mission. Cordialement

Bonsoir,

African Space n'est pas assez notoire pour avoir un article sur Wikipédia.fr. Je ne trouve pas assez de sources pour justifier d'un article.--Score Beethoven (discuter) 11 mars 2021 à 17:57 (CET)

Éditathon en ligne "Le mois des femmes**: Afro-caribéennes"

Pour célébrer le 🎈mois des femmes** 🎈, le 20 mars nous proposons à tou·tes les contributeur·rices d'éditer sur l'encyclopédie :

1. Sélectionnez un article à créer, traduire ou améliorer sur la liste de travail. 2. Vérifiez l'admissibilité du sujet. 3. Noircissez !

• Date: Samedi 20 mars 2021
• Horaire: 13h - 17h ECT
• Thème: Le mois des femmes**: Afro-caribéennes.

VWW2021-logo-horizontal

• L'atelier sera donné par LurKin sur la plateforme ZOOM ici.
• Dashboard disponible ici
• Inscriptions: dans le dashboard et/ou sur la page projet ici
• Nous avons inscrit cet éditathon dans le cadre de la campagne 2021 #VisibleWikiWomenOfColor
• Les ateliers « Noircir Wikipédia » à Paris ont le soutien de Wikimédia France

Avertissement suppression « Sikam Happi V »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sikam Happi V » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sikam Happi V/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mars 2021 à 23:33 (CET)

Intérêt sur les articles de RDCongo

Bonjour Nicolas,

Je te remercie pour l'intérêt que vous portez sur les articles de la RDCongo en ajoutant le modèle Noircir Wikipédia. BamLifa (discuter) 21 mars 2021 à 21:10 (CET)

Hier on a formé Serge (@Garvey897) sur la structure des articles biographiques.

Il y a bcp à faire (sur la qté et la qlité) et j'ai commencé à lister des taches pour moi sur ma pdd, que dis tu de venir les mardi soir aux meetings/ateliers noircir wikipédia (tu ne regretteras pas); on fera ample connaissance et si tu veux on se fait une course pour améliorer les articles; Score Beethoven (discuter) 21 mars 2021 à 21:14 (CET)

Modifications et autres

Bonjour Nicolas,

J'ai bien reçu tes notifications, je ne sais pas encore comment y répondre directement. Oui, sans problème, je vais me pencher sur les articles que tu m'as tagués. Dès ce soir, je vais consacrer 1h à 2h à voir ce que je peux trouver !

Matondo (merci en kikongo), Garvey897

@Garvey897Tu as oublié de signer ton message en insérant le bon modèle. Tu l'as signé à la main (c'est pas complet).Score Beethoven (discuter) 21 mars 2021 à 21:40 (CET)

Ok ! Bien noté ! --Garvey897 (discuter) 21 mars 2021 à 21:45 (CET)

Ajout d'un projet

Bonjour Score Beethoven

J'ai vu dans ma liste de suivi que tu avais inséré le projet « Noircir Wikipédia » sur plusieurs articles que j'ai créé (ou auxquels j'ai beaucoup participé). Je n'ai bien sûr rien contre ce projet, mais je suis un peu surpris, car je pensais que seuls les articles créés spécifiquement dans le cadre de ce projet étaient concernés (ce qui n'est pas le cas de ces articles).

Du coup, quels sont exactement les critères pour ajouter ce projet ? Est-ce qu'il faut désormais le mettre sur tout article traitant d'une personne noire ? Cordialement --Titlutin (discuter) 21 mars 2021 à 23:59 (CET)

@Titlutin, Pour les critères, les meilleures personnes pour en discuter sont celles qui portent le projet. Je les ai mis (ces articles) car je souhaite apporter mes contributions à ces articles (que tu as créée) dans le cadre de mes participations au projet Noircir Wikipédia (aspects améliorations). C'est pour moi un moyen pour ne pas les oublier. Si ça dérange, à la fin de mes contributions, je retire le modèle. Score Beethoven (discuter) 22 mars 2021 à 00:07 (CET)

Hello ! Ok pas de soucis, je vais aller demander ça sur la page du projet. J'ajoute que tu es évidemment le bienvenu pour améliorer ces articles, aucun problème de ce côté-là . Cordialement --Titlutin (discuter) 22 mars 2021 à 22:09 (CET)

Au commencement

Bonjour Score et merci pour l'accueil. Désolée également de te répondre si tardivement, la principale raison étant mon immaturité de wikipédienne. À dire vrai, je ne sais même pas si c'est effectivement ici que je dois te répondre ^^. Sinon oui je serai intéressée de commencer un portail Sawa. Où est ce que je peux trouver les portails Bamileke et Bassa pour pouvoir m'en inspirer?? Et si tu as d'autres tips, je suis preneuse. --Kmer woman (discuter) 29 mars 2021 à 14:15 (CEST)

Avertissement suppression « Essindi Mindja »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Essindi Mindja » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Essindi Mindja/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2021 à 23:44 (CEST)

Suzanne Kala Lobe

Bonjour Score, j'ai rédigé cet article approuvé par africanadecuba. J'ai voulu le lier à des portails, mais je ne vois pas le petit + qui est censé se trouver en bas à droite, alors que je le vois sur d'autres articles. Peux-tu lier cet article à des portails stp ? --Kmer woman (discuter) 6 avril 2021 à 19:51 (CEST)

Félicitations @Kmer woman; en regardant les codes des autres articles, tu peux faire pareil. Pour une débutante, tu t'en sors très bien. Mais il reste bcp de choses à améliorer (Meilleur sommaire, usage de phrases simples au présent, structure de l'article, etc). Si on le fait pour toi tu n'apprends pas. Bonnes contributions sur Wiki.Score Beethoven (discuter) 6 avril 2021 à 20:44 (CEST)

Projet:Noircir Wikipédia

 commons:Special:ListFiles/Score Beethoven

réglé pour celle-ci, donc ? Malik (discuter) 15 avril 2021 à 05:56 (CEST)

Re, vu que notre collaboration va plus loin que ce simple wikiconcours j’ouvre une section ici pour palabrer^^ — sous l’arbre à palabres — de tout et de rien. Le plus possible de tout . Bon, soyons sérieux 2min. Y’a bcp d’infos sur ta PU c’est super ! Si on doit partager certains détails qui concernent le projet, utiliser la pdd du projet. Si besoin, nous avons {{Notif projet 2}}. J’ai commencé à peaufiner la sous page biblio du projet, ne pas hésiter à donner ton avis, à faire des ajouts. Voir le projet:Bibliothèque Wikipédia. Notons, en dernier recours, l’existence de l’WP:ODS. Bref, de très belle perspectives d’avenir ! J’aimerai cependant attirer ton attention sur commons, il manque les descriptions (date, lieu, minimum), la source éventuellement. Cela aide à catégoriser ensuite. D’ailleurs j’adore celle ci-dessus ! Voilà pour un premier contact, je pense qu’on va vite se comprendre et ainsi unir nos efforts et compétences respectives ;). A très vite ! Malik (discuter) 9 avril 2021 à 02:02 (CEST)

Si j’ai pas de réponse de ta part, principalement concernant les photos, je vais devoir me retirer de l’équipe. Je ne souhaite plus participer si certaines règles ne sont pas respecter. Le droit d’auteur en est une. Malik (discuter) 11 avril 2021 à 06:01 (CEST)

Bonjour @Malik2Mars

Sens toi libre stp, je ne suis pas toujours très réactif.

En fait j'avais fait exprès de ne pas mettre de label/légende sur la photo; pour avoir un article "lean". Je ne vois pas ou c'est écrit qu'il faille toujours mettre une légende. Score Beethoven (discuter) 11 avril 2021 à 06:35 (CEST)

Ma participation au concours, n'a en outre rien à voir avec Noircir...

Je le vois comme une diversification de mes contributions et un apprentissage sur Wiki. Sens toi libre de joindre l'équipe ou pas. Score Beethoven (discuter) 11 avril 2021 à 06:38 (CEST)

Oui, je te remercie, je vais très vite faire un choix. J’ai besoin de savoir si les photos que tu as importé sur commons sont libre de droit ? Est-ce ton propre travail ? Ou tu as trouvé certaines sur le net ?

Les pages que tu as sélectionné ont elles un rapport avec un projet relatif à l’Afrique (ici Cameroun) donc aussi noircir.... donc que tu le souhaite ou pas au départ, un rapport existe bien au final . Bien à toi, Malik (discuter) 11 avril 2021 à 07:06 (CEST)

Oui, les photos sont libres de droit. Les erreurs de copyvio du début sont du passé. Celles de Brice Ateba en l'occurrence sont de lui même. Score Beethoven (discuter) 11 avril 2021 à 10:27 (CEST)

Ok, faut le préciser et éventuellement demander un TICKET OTRS il me semble non ? c’est important de ne surtout pas se louper sur ce point. Je pense que tu comprends. En gros, ne pas donner le bâton pour se faire battre. It’s ok? On file droit devant maintenant ? Bien à toi. Malik (discuter) 11 avril 2021 à 10:31 (CEST)

Connait pas; TICKET OTRS c'est quoi? Score Beethoven (discuter) 11 avril 2021 à 10:41 (CEST)

Voir Aide:Republication#Pour les images. Il faut que tu fournisse la preuve que ces photos sont bien libres. Que l’auteur, toi ou le sujet ou autre, donne explicitement l’autorisation. Ça passe par un message « privé » à envoyer aux agents OTRS. @VIGNERON peux-tu le guider stp ? Cela dépasse largement mes compétences. Voila, il faut être patient. Il serait vraiment dommage de se priver de tes photos. Elle sont splendides. Perso celle au dessus est juste magique ^^. Bien à toi, Malik (discuter) 11 avril 2021 à 10:54 (CEST)

OK, Je lui laisse l'initiative Score Beethoven (discuter) 11 avril 2021 à 11:23 (CEST)

Bonjour,

Notifié, je me permets d'intervenir. En l'état, la photo File:Brice Ateba 4.jpg serait très clairement à supprimer : description trop courte, EXIF suspicieux et - si je comprends bien les messages ci-dessus - les informations « Source Travail personnel Auteur Score Beethoven » sont fausses (idem pour File:Brice Ateba 3.png j'imagine). Je me permets aussi de douter que ce soit vraiment un auto-portrait…

Bref, il est impératif de rapidement régulariser cela et de fournir plus d'informations et surtout l’autorisation explicite de placement sous licence libre de la part du photographe (lui et lui seul peut abandonner ses droits patrimoniaux d'auteur). Cette autorisation doit être envoyée à OTRS (qui - grossièrement - n’est pas grand'chose de plus qu'une boîte mail partagée, voir Commons:Commons:OTRS pour tout les détails, un exemple de mail modèle et l'adresse mail).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 avril 2021 à 11:35 (CEST)

Merci 1000 fois @VIGNERON. A suivre donc. Malik (discuter) 11 avril 2021 à 11:42 (CEST)

J'ai demandé la suppression des deux photos sur Commons, il appartient à Score Beethoven, le cas échéant d'indiquer son droit sur ces photos. Ces questions me semblent gravissimes, Commons et Wikipédia ne peuvent encourir la mise en cause de leurs responsabilités s'il y a violation des droits, cordialement @VIGNERON --Pierrette13 (discuter) 11 avril 2021 à 12:28 (CEST)

@Pierrette13 j'avais volontairement repoussé la demande de suppression pour laisser le temps à Score Beethoven de faire les choses dans les règles et sans pressions mais formellement tu as bien fait, il n'est pas normal de laisser ces fichiers ainsi (et j'ai l'impression que ces deux fichiers sont loin d'être les seuls concernés). Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 avril 2021 à 12:34 (CEST)

@VIGNERON Merci de ta réponse, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 11 avril 2021 à 12:48 (CEST)

Ds qq temps, le mail arrivera. Je ne m'oppose pas à une (procédure de) suppression. Score Beethoven (discuter) 11 avril 2021 à 12:54 (CEST)

Ok très bien. Les actions de @VIGNERON et @Pierrette13 sont totalement légitimes et plus que nécessaires pour protéger l’encyclopédie et ses projets frère. Comme je l’ai dit j’attendais impatiemment une réponse de ta part. Je suis pas assez calé en droit pour juger moi même de la « gravité » de la situation dans le cas présent. @VIGNERON et @Pierrette13 Merci 1000 fois pour votre réactivité et vos actions ici et là bas. A suivre donc, bon dimanche. Malik (discuter) 11 avril 2021 à 13:09 (CEST)

Score Beethoven, votre réponse manque de précision : soit vous êtes l'auteur des photos et vous justifiez vos droits sur OTRS, soit vous ne l'êtes pas et ces pages seront de toute façon supprimées ; merci d'indiquer votre statut et vos droits éventuels sur les pages de discussion dédiées [1] et [2], cordialement, --Pierrette13 (discuter) 11 avril 2021 à 13:17 (CEST)

Je confirme ce que dit @Pierrette13 et je précise explicitement qu'il s'agit pas seulement de ces deux photos mais de quasiment tout vos imports de fichier sur Commons (je vois que cela vous a déjà été signalé plusieurs fois d'ailleurs). Pour prendre un autre exemple, j'ai corrigé l'auteur sur File:Port_of_Limbe.jpg (l'auteur du carte OSM est évidemment les contributeurs OSM et pas la personne qui copie ladite carte) ou File:Cameroons that Saker laboured.jpg (idem l'auteur n'est clairement pas la personne ayant recopié cette carte) ; je n'ai malheureusement ni le temps ni les informations pour corriger vos 126 fichiers. Merci de faire le minimum nécessaire, sinon non seulement la plupart de ces fichiers seront supprimés mais vous risquez aussi le blocage. Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 avril 2021 à 15:45 (CEST)

Score Beethoven, ce que vous indique @VIGNERON et que je souligne, c'est qu'il ne s'agit pas d'attendre un éventuel mél « Ds qq temps, le mail arrivera », mais d'indiquer votre situation à l'égard des deux violations de droit d'auteur indiquées et de mettre en ordre vos autres insertions, à défaut, je demanderai votre blocage sur Commons, vous n'êtes pas un néophyte, et vous connaissez les règles de WP / Commons qui sont indiquées chaque fois que vous insérez un fichier. En quelque sorte, il ne s'agit pas d'attendre que quelqu'un vérifie votre statut d'auteur mais il s'agit pour vous d'indiquer si vous détenez les droits des photos que vous insérez, et à quel titre, ou bien de demander vous-même la suppression des fichiers litigieux, c'est-à-dire pour lesquels vous ne pouvez pas justifier de votre statut d'auteur. Cela vaut notamment pour une série de photographies qui sont insérées à titre de documents scannés et non de photographies originales, merci de votre coopération, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 11 avril 2021 à 16:01 (CEST)

Pour les photos de l'article Brice Ateba, je crois que les mails sont arrivés. Si cela ne suffit pas; alors, pour moi pas de problèmes à ce qu'elles soient supprimées.

Pour les autres photos dont les droits d'auteurs sont soit non correctement mentionnés ou non corrects, je n'ai pas de problème à ce qu'elles soient retirées.

Si le blocage est la meilleure solution, je ne m'y oppose pas. Score Beethoven (discuter) 11 avril 2021 à 17:43 (CEST)

J'ai un peu de mal à suivre : si vous avez envoyé les méls attestant de vos droits sur ces photos, pourquoi évoquez-vous une possibilité de suppression, ce serait plus simple que vous parliez ouvertement. En effet, le blocage est une solution pour les personnes qui indiquent des droits qu'elles n'ont pas, vous avez un fier palmarès à cet égard quand on se donne la peine de chercher dans votre historique, donc pouvez-vous répondre à la question : détenez-vous les droits des deux photos indiqués (en clair, êtes-vous l'auteur des photos) ou ne les détenez-vous pas (en clair, vous n'en êtes pas l'auteur) ? Si vous prétendez indument avoir des droits, c'est à vous qu'il revient de demander la suppression des photos, merci de donner une réponse précise à cet égard, car pour l'instant ces photos sont toujours sur Wikipédia, peut-être en violation des règles wikipédiennes. Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 11 avril 2021 à 21:53 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@VIGNERON et @Pierrette13 et @Score Beethoven Bonjour ! où en sommes nous ?? @Score Beethoven, ce sujet est important, merci de le régler au plus vite stp ! Là, ton silence à ce sujet ne plait guère ! Je le répète, si ces règles là ne sont pas respectées je ne souhaite plus travailler avec toi. Mets toi à ma place 2min. Merci donc de clarifier ta position ou de demander la suppression toi même. Malik (discuter) 15 avril 2021 à 05:49 (CEST)

Bonjour, oui je m'en occupe dans la journée, je vais demander sur Commons si les méls évoqués sont arrivés, et j'envisage une RA, en l'absence de clarification de la part de Score Beethoven, puisque Wikipédia est impacté par l'ajout de photos à l'origine questionnable sur ses pages. Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 15 avril 2021 à 08:15 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Jean Vespa Njila ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 avril 2021 à 23:10 (CEST)

Avertissement suppression « Louise Mekah »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louise Mekah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louise Mekah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2021 à 23:29 (CEST)

Participation Noircir les pages

Bonjour ScoreBeethoween, Je me marre bien de lire ce pseudo. Juste un peu d'humour! Je te remercie grandement de ton invitation aux activités de Noircir les pages. Mardi est une journée de déplacement pour moi. J'ai 06h de route pour rejoindre mon poste. Et sur la route, pas de réseau pour vous rejoindre. Je pourrais toujours contribuer si possible et lire les compte rendus. Si je peux faire plus, je suis disposé à contribuer. Bile rene (discuter) 13 avril 2021 à 18:44 (CEST)

@Bile rene, Merci ! tu es bienvenu; saches que les contributions ne se limitent pas qu'aux mardis. En fait, le mardi c'est une journée de mise au point; de redéfinition des tâches et durant toute la semaine, chaque contributeur apporte des modifs et contenus en dehors de noircir ou alors sous noircir. Il y'a aussi pas mal de petits projets. Je tente pour la 1ère fois après 8 ans de de contributions sur Wikipédia de participer au concours. Mais il y'a aussi d'autres ateliers et d'autres chantiers tout aussi intéressants. Score Beethoven (discuter) 13 avril 2021 à 18:52 (CEST)

Je suis tout aussi preneur, du moment où les compétences pourraient aider la communauté et m'aider. Bile rene (discuter) 13 avril 2021 à 20:06 (CEST)

tricot norvégien

Je suis pas très convaincue par la section : "Personnalités ayant contribué à faire connaître le tricot norvégien". Pour moi, la marque Sandnes Garn a fait la promotion de ces vêtements en s'associant avec différents sportifs et à travers son club de tricot. Je ne suis pas persuadées que les personnes qui sont mentionnées dans cette section aient eu un rôle absolument majeur. Par exemple, avant mon passage, l'article mentionnait que le roi aurait eu un rôle majeur ds la promotion du tricot norvégien, mais on ne trouve rien du tout relatif au tricot dans l'article qui lui est consacré, même situation pour la skieuse Tiril Eckhoff.

Je me demande s'il ne faudrait pas mieux réécrire en parlant du rôle du sport et de la presse people de manière plus générale. Au début du vingtième siècle et jusque dans les années 80, il y a apparemment également eu des entreprises textiles norvégiennes spécialisées dans la vente de pullovers en laine. Peut-être qu'on pourrait aussi essayer de creuser un peu, de voir quelles étaient leur stratégie commerciales, leur part de marché, ce genre de choses.

Autre gros paragraphe qui me pose des problèmes : la section "le café et le tricot". Je suis encore dans l'attente d'ouvrages sur le tricot norvégien, mais j'ai déjà en ma possession le livre "Scandinavian knitting" de Sheila McGregor qui parle en détail du tricot norvégien et ne mentionne absolument nulle part le rôle qu'auraient joué les cafés. Toute cette section me semble pour une large part avoir une dimension plutôt mythologique. Pour les moufles de Selbu par exemple, Mc Gregor indique que les ouvriers à domicile étaient très peu payés et payés à la pièce et que ce tricot à domicile a existé jusque dans les années 30. Très loin d'un système "associatif ou d'entraide" dont il est question dans le paragraphe. Et très loin du loisir autour du café en tapant la discut avec les copines. A voir. Braveheidi (discuter) 14 avril 2021 à 00:34 (CEST)

@Braveheidi, on n'a plus bcp de temps avant la fin du concours, je propose que vous implémentiez directement ce que vous pensez juste et si d'autres contributeurs ne sont pas d'accord, ils vont amender. Score Beethoven (discuter) 14 avril 2021 à 13:35 (CEST)

Concerne page Lambert Sonna Momo

Bonjour Score Beethoven, Merci pour ton aide et tes contributions. Je recherche une source, peut-être auras-tu plus d'idées que moi pour la sourcer. Lambert Sonna Momo a eu l'honneur de recevoir les clés de la ville de Douala en 2013. J'ai une photo de cet acte officiel.

Merci Yasminkaa (discuter) 14 avril 2021 à 11:52 (CEST)yasminkaa

@Yasminkaa, S'il a une copie/photo du journal qui a couvert cela... Score Beethoven (discuter) 14 avril 2021 à 11:55 (CEST)

Photos litigieuses sur Commons (suite du 11 avril)

Bonjour, comme je l'avais indiqué, j'ai fait une demande sur Commons, puisque Score Beethoven ne répond pas sur les droits des photos qu'il a téléchargées en indiquant en être l'auteur File:Brice Ateba 4.jpg et File:Brice Ateba 3.png.

C'est ici.

J'attends la réponse de Commons sur les méls envoyés par Score Beethoven pour déterminer de la suite à apporter à l'absence de réponses convaincantes de Score Beethoven à une question simple : a-t-il ou n'a-t-il pas les droits sur les photos qu'il a téléversées en indiquant en être l'auteur. Je dois dire que le passif de ses téléversements sur Commons ne plaide pas en sa faveur, mais là, c'est Wikipédia qui est concernée, et sa responsabilité sur des photos qui peuvent ne pas respecter le droit d'auteur, tout en apparaissant sur le site WP. @VIGNERON Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 15 avril 2021 à 10:56 (CEST)

On a déjà la réponse pour l'une, indiquée comme "travail personnel" de Score Beethoven le 20 avril 2020, en fait copiée depuis la page FB de Brice Ateba (datée de 2017) [3], à suivre pour la deuxième photo. @VIGNERON, Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 15 avril 2021 à 11:25 (CEST)

Relecture d'expert

Bonjour Score Beethoven, Je sollicite une relecture d'une personne experte du domaine et pour voir si tout le reste est ok. Et n'hésitez pas à contribuer. https://fr.wikipedia.org/wiki/Damien_Parmentier Je vous remercie d'avance de votre bonne patience. Yasminkaa (discuter) 16 avril 2021 à 22:57 (CEST)yasminkaa

@Yasminkaa Bonsoir, c'est déjà très bien comme ça. Tout ce qui reste à faire c'est vraiment des toutes petites corrections et la structure est quasi parfaite de mon point de vue. Bonnes contributions. Score Beethoven (discuter) 17 avril 2021 à 20:20 (CEST)

Merci pour ton message, je t'avoue que Moumou82 est déjà passé par là... donc forcément, ça aide bien ;) Je suis en train de créer une nouvelle page, dans le cadre de noircir wikipédia, un jeune basketteur d'origine haïtienne. Je ne sais pas si mes sources sont suffisantes et surtout s'il a le potentiel pour être admis?? Je ne m'y connais pas en basket alors si tu peux jeter un oeil. Je ne sais pas comment tu fais tes encadrés de sportifs. Merci de ton oeil averti. Yasminkaa (discuter) 17 avril 2021 à 22:17 (CEST)yasminkaa

@Yasminkaa Si tu fais le brouilon, on peut voir de quoi il s'agit. Score Beethoven (discuter) 17 avril 2021 à 23:52 (CEST)

Bonjour Score Beethoven, le voici, je ne trouve pas plus de sources https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Yasminkaa/Brouillon merci bcp Yasminkaa (discuter) 18 avril 2021 à 09:13 (CEST)yasminkaa

@Yasminkaa, Je trouve que l'article Léo Fragnière est bon, bien présenté et suffisamment sourcé pour être mis dans l'espace principal. Si tu veux le faire, je vais apporter des corrections à ce moment-là. Bonne journée & bonne contributions. Score Beethoven (discuter) 19 avril 2021 à 13:20 (CEST)

Merci pour ton retour encourageant, une autre personne m'avait donne un avis contraire (pas assez de source secondaire et pas de tableau de carrière) peut-être que je peux la publier en version ébauche et inviter d'autre à le compléter? car je n'ai pas plus d'infos.--Yasminkaa (discuter) 19 avril 2021 à 14:36 (CEST)

Je te propose d'en parler demain soir!? Score Beethoven (discuter) 19 avril 2021 à 14:43 (CEST)

ok, j'y serai, avec plaisir. --Yasminkaa (discuter) 19 avril 2021 à 15:02 (CEST)

Avertissement suppression « Emile Parfait Simb »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Emile Parfait Simb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emile Parfait Simb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ywats0ns (discuter) 24 avril 2021 à 12:25 (CEST)

Je n'arrive pas à créer une catégorie

Bonjour ! J'aimerais bien créer la catégorie "Histoire du tricot". Sur mon brouillon, j'ai listé 13 articles qui existent déjà et qui pourraient appartenir à cette catégorie, sans compter ceux qui pourraient être ajoutés par la suite. Je ne m'y connais pas bien en catégorisation et je ne sais pas s'il est possible de créer une sous-catégorisation, genre que tous les articles catégorisés Histoire du tricot continuent d'apparaître dans la catégorie tricot. J'ai consulté les aides mais je n'y arrive quand même pas, sans compter qu'une partie des explications, c'est du chinois pour moi. Braveheidi (discuter) 25 avril 2021 à 19:51 (CEST)

@Braveheidi

c'est fait: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Histoire_du_tricot

C'est pas plus compliqué que de créer une page de wiki, sauf que le nom de l'article est précédé par "Catégorie:" et le contenu peut être vide ou bien tu vas regarder un autre contenu et tu adaptes. Score Beethoven (discuter) 25 avril 2021 à 20:00 (CEST)

Merci ! Braveheidi (discuter) 27 avril 2021 à 12:39 (CEST)

Robert Vallois

Robert Vallois , très bonne initiative ! Et celle là Utilisateur:Score Beethoven/Brouillon14, chapo l’artiste !

• Ainsi, il me semble, en remarquant, notamment, la dernières modif sur Restitution des biens culturels du Bénin par la France, que tu as été très attentif aux suggestions/compléments donnés sur la pdd de cet article. Super ! Cependant, tu as donc certainement remarqué certaines incohérences. Je pense très sincèrement que chaque article de la palette ainsi que ton brouillon, les connexes, etc. doivent être traités comme un ensemble cohérent. C’est impératif. La base = les sources. Bref, après le wcc il faudra faire une soirée consacrée à cette palette et aux annexes !

Note : on a un brouillon sur le « Centre » ;).
Je file, je file, j’ai encore du taff. Stp, si besoin passe me voir sur ma pdd. Malik (discuter)

---

• ps: avec des Aide:Boîte de résumé tu me ferais moins galérer et je perdrai ainsi moins de temps, temps que je donne gratuitement, comprends le stp. Malik (discuter) 30 avril 2021 à 02:52 (CEST)
• ps2:Oui, en effet : spécial:diff/182533443. Je conclu que tu as lu, cette fois-ci. Donc question de cohérence => à corriger sur Restitution des biens culturels du Bénin par la France. Tu noteras que lorsque j’ai traité la partie processus c’est la seule ligne que j’ai laissé avec un Réfnec, constatant cette divergence dès le départ... Je ne me suis pas empressé de corriger. Rigueur, rigueur, patience patience. Respect des règles aussi. Par contre toujours pas de résumé de modif. C’est ennuyeux. Bref, Malik (discuter) 3 mai 2021 à 07:58 (CEST)

Article Raphaël Onana à réparer : message d'erreur en rouge en bas d'article

Bonjour Score Beethoven. Sur l'article Raphaël Onana tu as généré un problème (message d'erreur en rouge en bas d'article) lorsque tu as entré {{Note|texte=Note|prétexte=N|nom=Notes}}. Parmi les 84 articles qui étaient en erreur de cette manière il y a une semaine, celui-ci est le seul que je ne suis pas capable de rectifier. Peux-tu revoir la syntaxe et l'explication pour cette note ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 2 mai 2021 à 18:04 (CEST)

Corrigé, mais il faut ajouter des sources Score Beethoven (discuter) 2 mai 2021 à 18:18 (CEST)

Création palette

Résolu.

Salut Score Beethoven, Merci pour tes conseils, j'ai réussi à créer la palette Palette:Infrastructures et bâtiments du Campus de Lausanne

Mais je parviens pas l'insérer. Est-ce parce que j'ai mis top de temps à la créer, j'ai vu qu'une personne avait supprimer ma page pendant que j'essayais, alors j'ai recrée. La page semble exister. Mais je ne réussis pas à l'insérer. Bref, merci de tes conseils. --Yasminkaa 5 mai 2021 à 13:28 (CEST)

@Yasminkaa, Coucou !  OK, erreur d’espace de nom. Aide:Espace de nom. Malik (discuter) 5 mai 2021 à 13:53 (CEST)

@Malik2Mars Grandiose! Merci. J'avais mis un espace en trop c'est ça? Merci en tous les cas.--Yasminkaa 5 mai 2021 à 15:41 (CEST)

@Yasminkaa,

Tu avais oublié de mettre "Modèle:" devant le nom de "l'article" (ici une palette) à créer.

J'ai demandé à @Adoscam de te solliciter pour faire une palette (à chaque fois réfléchir à la pertinence d'une palette). Score Beethoven (discuter) 6 mai 2021 à 07:17 (CEST)

@Yasminkaa, non ce n’est pas « un espace en trop » voir aide:espace de nom pour comprendre mon premier message. Bien à vous, Malik (discuter) 7 mai 2021 à 13:47 (CEST)

Les palettes sont des aide:Modèle. Malik (discuter) 7 mai 2021 à 13:49 (CEST)

...ou, plus simplement voir Aide:Palette de navigation et suivre les liens. Malik (discuter) 7 mai 2021 à 13:50 (CEST)

Avertissement suppression « Littérature sur les Bamiléké »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Littérature sur les Bamiléké » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Littérature sur les Bamiléké/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2021 à 23:34 (CEST)

L'article Bernard Fokou est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bernard Fokou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Fokou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 mai 2021 à 19:10 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_du_23_mai_2021_au_B%C3%A9nin

Cher Nicolas, Je suis très content de vos différentes contributions sur les projets wikimedias et en particulier sur les articles Wikipédia et vous en remercie. Je viens par la présente vous notifier que la page intitulé Gouvernement_de_Patrice_Talon_(2) que vous aviez créée existe déjà avec des articles sur les membres du gouvernement comme (Jean-Michel Abimbola:https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Abimbola) sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_de_Patrice_Talon_(2)

Je vous prie de recevoir mes sincères salutation. Très cordialement, Saliou — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Saliousoft (discuter), le 31 mai 2021 à 13:31 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Babalola Jean-Michel Hervé Abimbola ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 mai 2021 à 14:13 (CEST)

spécial:diff/184036035

Erreur de cible dès le départ. Aucune chance que ça marche après ! C’est réglé. Pour ta modif, t’as qu’à enlever « texte si vide = * Aucun article actuellement ». Malik (discuter) 22 juin 2021 à 18:38 (CEST)

Position cartes

Bonjour ScoreBeethoven; les modifs sur les articles de barrage comme Barrage de Lom-Pangar remontent en anomalie pour le projet corrections syntaxiques à cause des balises html de tableau qui ne sont pas du tout recommandées pour la mise en page. J'ai effectué une correction à titre d'exemple sur l'article Barrage hydroélectrique d'Édéa, est-tu d'accord pour cette mise en page? -- Speculos ^✉ 30 juin 2021 à 08:59 (CEST)

Bjr, pas vraiment pour 2 raisons. 1. Cela fait descendre la carte dans le bas de l'article et réduit sa visibilité. 2. Cela crée du vide (blanc) autour de la carte et allonge (décompacte) inutilement l'article.

Je souhaitais avoir la carte habillée/entourée par du texte. Comme les images d'illustrations le sont. Si vous trouvez une alternative, qui garde la mise en page initale, je suis d'accord/preneur. Score Beethoven (discuter) 30 juin 2021 à 14:05 (CEST)

Faudrait peut être demander à l'équipe de cartographie de construire un modèle qui permette, comme pour l'insertion d'image, de positionner left, center, right, une carte par rapport au texte de l'article. Score Beethoven (discuter) 30 juin 2021 à 14:09 (CEST)

En remplaçant les balises de tableau par le modèle {{Gauche|{{Carte/PontsauCameroun}}}} j'ai un résultat proche de ceux donné par les balise html. Si cela aide !?. Mais le texte sur la droite est trop collé au bord de la carte ... Score Beethoven (discuter) 2 juillet 2021 à 16:30 (CEST)

Status Wikipédia:Contributions rémunérées

En ce qui te concerne... bénévolat ou rémunération pour les articles sur les parcs industriels ? Anthere (discuter) 7 juillet 2021 à 14:57 (CEST)

L'article Emile Parfait Simb est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Emile Parfait Simb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emile Parfait Simb/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* ^Discuter 3 août 2021 à 19:12 (CEST)

Vos articles

Bonjour, ce serait super si vous pouviez améliorer vos articles... {{CLEDETRI}}, catégorisations, nettoyage des sous-titres inutiles, etc. Bonne continuation. huster [m'écrire] 31 août 2021 à 11:37 (CEST)

Restitution des biens culturels du Bénin par la France

Bonjour Score Beethoven , pour quelles raisons avez-vous ajouté la palette "Histoire du Bénin" ? Je suis d'accord avec le fait que c'est une décision importante pour le Bénin cependant la palette ne contient que les différents régimes politiques et conflits qui se sont succédés au Bénin, comme pour tous les autres pays. Cordialement, Noxbis (discuter) 21 septembre 2021 à 20:42 (CEST)

Hello, parce que j'ai pensé que cela avait sa place, si avis contraire, je n'ai pas de problème à ce qu'il soit modifié/supprimé; discuté en pdd de l'article ou de la palette. Score Beethoven (discuter) 21 septembre 2021 à 21:13 (CEST)

L'article Autorité aéronautique du Cameroun est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Autorité aéronautique du Cameroun » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Autorité aéronautique du Cameroun. Message déposé par ~ Antoniex (discuter) le 23 septembre 2021 à 10:11 (CEST)

Avertissement suppression « Loïc Kamwa »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Loïc Kamwa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Kamwa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Alexisdepris (discuter) 25 septembre 2021 à 21:56 (CEST)

Avertissement suppression « Ali Mohammadou »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ali Mohammadou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali Mohammadou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2021 à 22:51 (CEST)

Avertissement suppression « Ben Modo »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ben Modo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ben Modo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2021 à 23:21 (CEST)

Avertissement suppression « Jacob Tatsitsa »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacob Tatsitsa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacob Tatsitsa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:45 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 13 juin 2021

Bonjour Score Beethoven. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 22 octobre 2021 à 23:00 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 30 juin 2021

Bonjour Score Beethoven. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2021 à 23:02 (CET)

Avertissement suppression « Michel Nzuko »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Nzuko ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Nzuko/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2021 à 23:14 (CET)

Avertissement suppression « CamerounWeb »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CamerounWeb ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CamerounWeb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2021 à 22:22 (CET)

Avertissement suppression « Lazare Kaptué »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lazare Kaptué » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lazare Kaptué/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 23:02 (CET)

Renommage

Bonjour Score Beethoven, en cohérence avec le texte de la page qui accorde le gentilé au pluriel et compte tenu de l'intitulé de l'article Bamilékés, je souhaite déplacer Commerce et économie chez les Bamiléké vers Commerce et économie chez les Bamilékés.
Puisque vous êtes l'auteur du renommage précédent (déplacement inverse), j'aimerais savoir si vous y êtes opposé, et — le cas échéant — quel en serait le motif ? Cordialement ~ Antoniex (discuter) 17 décembre 2021 à 20:03 (CET)

Hi,

Au départ j'accordais avec s, mais j'ai lu récemment (je ne sais plus où) qu'on ne met pas de s Score Beethoven (discuter) 17 décembre 2021 à 20:09 (CET)

Mais pour moi, peu importe, changer ou rechanger n'est pas un problème. Score Beethoven (discuter) 17 décembre 2021 à 20:10 (CET)

Merci pour cet avis. Selon différentes sources, l'accord (s au pluriel) est bien présent… ou pas ! Afin d'harmoniser, ici sur WP, je procède donc au renommage. Au plaisir d'une nouvelle rencontre ~ Antoniex (discuter) 18 décembre 2021 à 18:23 (CET)

L'article Manuel Wandji est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Manuel Wandji » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Wandji/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Avertissement suppression « Samuel Fosso Wamba »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Samuel Fosso Wamba ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Fosso Wamba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2021 à 21:20 (CET)

Avertissement suppression « Steve Fah »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Steve Fah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Steve Fah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2021 à 14:16 (CET)

Avertissement suppression « Affaire Jürgen Conings »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire Jürgen Conings » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Jürgen Conings/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2021 à 23:00 (CET)

Avertissement suppression « Emmanuel Vitus Agbenonwossi »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Emmanuel Vitus Agbenonwossi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Vitus Agbenonwossi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2021 à 23:03 (CET)

Bonjour

Bonjour et bonne année tout d'abord. Nous sommes ici entre personnes courtoises et polies.

Je suis désolé que l'article consacré à Steve Fah ait été supprimé, je fais tout en général pour que les articles soient conservés. Mais ici, la situation était bien mauvaise.

Comme je l'ai écrit à la suite du message en RA, voilà 6 mois que la communauté attendait que cet article soit amélioré en y ajoutant des preuves de la notoriété encyclopédique du sujet (présence du bandeau "admissibilité ?).

Malheureusement durant ces 6 mois, rien n'a été fait. Donc le débat a été lancé. Personnellement, je ne connais pas Steve Fah et je suis donc prêt à tout croire à partir du moment où je dispose des éléments pour me faire une idée.

Dans le cas présent, je n'ai trouvé, ni lors des débats durant ces deux dernières semaines, ni dans l'article, les preuves de cette notoriété encyclopédique. J'ai bien vu que tu estimais que je pouvais trouver ces preuves dans les sources (tu écris « Selon moi, assez de sources ») mais cet avis n'est pas bien motivé, j'aurais bien aimé que tu cites ces sources. Un autre contributeur t'a suivi mais n'a ajouté aucune information et n'a pas motivé son avis. Puis deux contributeurs ont donné des avis motivés expliquant qu'ils ne considéraient pas l'article admissible compte tenu du manque de preuves liées à la notoriété encyclopédique.

J'ai pris le temps de t'expliquer la situation afin d'éviter tout malentendu. N'hésite pas à revenir vers moi si nécessaire. J'aime bien aider.

Cela dit, comme tout article, les preuves de notoriété encyclopédique peuvent arriver plus tard et l'article peut être recréé. Il suffit alors de suivre la procédure WP:DRP.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 janvier 2022 à 00:47 (CET)

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ton message en RA. Je préfère discuter calmement plutôt que de noircir une RA.

Je suis en effet un contributeur expérimenté qui essaye par tous les moyens depuis plus de 15 ans de conserver les articles dont on discute en PàS. Pour cela, j'améliore les articles en ajoutant des références à des sources qui permettent au lecteur de s'assurer de l'admissibilité de l'article, c'est-à-dire de la notoriété encyclopédique du sujet de l'article.

Dans le cas présent, mon avis personnel aurait été de conserver l'article si j'avais pu. J'ai donc pris le temps de lire les motivations des avis exprimés et de les comprendre. Malheureusement, je ne vois rien qui majoritairement prouverait l'admissibilité du sujet.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 janvier 2022 à 09:36 (CET)

Je viens de relire vos différents messages afin de vous aider à comprendre cette procédure, d'autant que je n'ai pas exprimé mon avis personnel en clôturant (mon avis personnel, c'est que j'aurais aimé conserver car je suis connu comme anti-suppressionniste).

Je vous confirme que ces PDD de PàS ont pour but de discuter de l'admissibilité du sujet de l'article, non pas du contenu de l'article. S'il y a débat, c'est qu'il a été estimé que l'admissibilité n'était pas prouvée (et cela, pendant une période de 6 mois). Ces PDD de PàS ont donc pour but, dans la sous-section « Avis », de donner un avis sur l'admissibilité en ajoutant (si l'on en dispose) d'éléments permettant de prouver l'admissibilité. Chacun peut ainsi donner son avis et à la fin, le clôturant peut conclure : la notoriété encyclopédique (i.e. l'admissibilité) du sujet de l'article est-elle prouvée à l'issue des débats ? Si la réponse est oui, alors on conserve, sinon on supprime. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 janvier 2022 à 11:10 (CET)

Bonjour AntonyB, je me permets d'intervenir ici suite à ma réponse [4]. Score Beethoven je comprends ta frustration mais comme dit AntonyB, pas la peine de passer en RA pour ça. Meme si je partage ton point de vue sur la notoriété de Steve Fah , je suis certain qu'AntonyB a clôturé honnêtement cette PàS avec les éléments qu'il avait. bonne soirée à vous --Nicoleon (discuter) 6 janvier 2022 à 21:45 (CET)

Bonjour @Nicoleon, merci du signalement. Que de surprises pour moi que cet émoi, une RA puis un billet au bistro ! Jamais je n'aurais imaginé hier que ma clôture allait faire couler tant d'encre. Comme tu l'écris, j'ai fait de mon mieux avec ce que j'avais. Et j'avais bien peu pour prouver la notoriété de Steve Fah. Comme je l'ai écrit, j'aurais bien voulu conclure en conservation, comme j'essaye de le faire bien souvent. Mais nous sommes ici dans une encyclopédie sérieuse, et il faut des preuves de notoriété encyclopédique (cf. les critères d'admissibilité de la fr.wikipédia). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 janvier 2022 à 22:00 (CET)

Coupe d'Afrique des nations de football 2021

Bonjour @Score_Beethoven, je voudrais vous remercier pour tous vos contributions vraiment MERCI :) Je voudrais savoir est ce vraiment utile de garder l'actualité et la date d'arriver de 24 équipes et des responsables dans cette événement purement sportif ? peut-être je me trompe mais j'ai pas vu ces actualité dans les événement équivalent et je trouve toujours des information pure sportif. Merci d'avance et merci encore une autre fois pour tous vos effort :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hoos32 (discuter), le 10 janvier 2022 à 23:36 (CET)

Merci, je comprends et vous remercie pour votre message; je trouve cela important, maintenant il faut faire une sous page ou le mettre dans une boite déroulante ?

Ce n'est pas directement sportif en effet, mais cela donne des infos autour de l'événement et je crois que cela complète la page qui ne doit pas de mon point de vue contenir uniquement du "purement" sportif.

Je suis d'accord de voir comment le garder sans que cela prenne une trop grosse place. Score Beethoven (discuter) 11 janvier 2022 à 06:16 (CET)

Avertissement suppression « Florian Monkam »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Florian Monkam ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florian Monkam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:43 (CET)

Avertissement suppression « Mamadou Mota »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mamadou Mota » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamadou Mota/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:49 (CET)

Laferrière -> Simb

Bonjour cher @Score Beethoven,

je viens d'apporter une modification sur l'article de Hubert Julien Laferrière concernant son intervention en faveur de M. Simb et son LimoCoin. Malheureusement, un certain Authueil n'arrête pas d'annuler ma modification. Il s'agit là probablement d'une personne de son équipe de campagne :-) Que faire dans de tels cas?

Bon aprèm !

Voici le paragraphe litigieux:

Intervention controversée en faveur de la cryptomonnaie LimoCoin

Dans son intervention du 23 février 2022 en Commission des Affaires Etrangères de l'Assemblée Nationale, M. H. Julien-Laferrière met en avant l'entrepreneur camerounais Emile Simb et ses activités dans le secteur des cryptomonnaies pour « éradiquer la pauvreté » en Afrique. Or, M. Simb est accusé d'être à la tête d'une pyramide de Ponzi internationale. Au moment de l'intervention de M. Julien-Laferrière, M. Simb et sa plateforme d'investissement Liyeplimal avaient déjà été sommés de cesser leurs activités par les gendarmes financiers de multiples pays et la cryptomonnaie LimoCoin avait perdu environ 99% de sa valeur initiale, avec des dégâts estimés à plusieurs centaines de millions de dollars américains, plongeant ainsi un grand nombre d'investisseurs, notamment africains, dans la détresse. M. Simb et ses supporteurs font circuler massivement l'intervention de M. Julien-Laferrière sur les réseaux sociaux en soulignant les qualités d'économiste et de parlementaire de ce dernier. Humbertoldi (discuter) 7 avril 2022 à 15:13 (CEST)

Bonsoir, je pense en effet qu'il faut discuter ceci dans la page de discussion. Le paragraphe est plus approprié dans la page de Simb !Score Beethoven (discuter) 7 avril 2022 à 22:17 (CEST)

Références

Portail:Sawa

Bonjour. Je m'aperçois que le Portail:Sawa est actuellement vide et n'a pas bougé depuis 2020. Ne serait-il pas judicieux de supprimer cette page ? Bien cordialement. Berdea (discuter) 13 mai 2022 à 03:07 (CEST)

oui Score Beethoven (discuter) 13 mai 2022 à 06:41 (CEST)

Remerciement

Bonjour Nicolas, Merci d'avoir ajouté les articles récents sur les pays de l'Afrique et les contributeurs les plus actifs du mois dans ma boite d'utilisateur, Merci pour ce que tu fais dans le groupe télégramme de Wiki wake up Afrique. Cordialement Barke11 (discuter) 11 juin 2022 à 10:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Max Briand » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Max Briand » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Briand/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2022 à 20:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sindjoun-Pokam » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sindjoun-Pokam ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sindjoun-Pokam/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2022 à 23:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Nkembe Pesauk » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nkembe Pesauk » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nkembe Pesauk/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Alassane Doumbia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alassane Doumbia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alassane Doumbia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2022 à 22:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Camerdish » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Camerdish ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camerdish/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 7 août 2022 à 23:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Francis Laloupo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Francis Laloupo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Laloupo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2022 à 23:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mamadou Dia (réalisateur) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mamadou Dia (réalisateur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamadou Dia (réalisateur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Modèle:Palette Guerre post-coloniale (maquis) au Cameroun » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Guerre post-coloniale (maquis) au Cameroun » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Guerre post-coloniale (maquis) au Cameroun/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 15 août 2022 à 09:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bridget O'Donnel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bridget O'Donnel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bridget O'Donnel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2022 à 22:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Francis Nana Djomou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Francis Nana Djomou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Nana Djomou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2022 à 14:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Roger Jean-Claude Mbede » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Score Beethoven,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Roger Jean-Claude Mbede ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--Sherwood6 (discuter) 23 septembre 2022 à 16:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Meredith Terretta » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Score Beethoven,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Meredith Terretta ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--Sherwood6 (discuter) 25 septembre 2022 à 19:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « David Nkoto Emane » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Score Beethoven,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « David Nkoto Emane ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--Sherwood6 (discuter) 25 septembre 2022 à 19:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Oshiga » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Score Beethoven,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Oshiga ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--Sherwood6 (discuter) 25 septembre 2022 à 19:55 (CEST)

Bonjour

Bonjour Score Beethoven, je me permets d'attirer votre attention sur un échange qui a lieu en ce moment sur Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs, en particulier sur la dernière réponse, qui est celle d'un contributeur parmi les plus expérimentés de Wikipédia. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 25 septembre 2022 à 23:09 (CEST)

Candidature Aboubacarkhoraa (2)‎‎

Bonjour. Sans explication aucune, vous vous êtes permis de modifier profondément la page de présentation du candidat. J'ai donc révoqué vos modifications : on ne peut décemment modifier tel que vous l'avez fait une page qui ne vous concerne pas directement alors que l'élection est en cours. On juge le candidat à sa prose, pas à celle d'un tiers. Merci de donner une explication à cette intervention. Cordialement, − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 12 octobre 2022 à 11:25 (CEST)

Bonjour. Merci de répondre au message de @Céréales Killer. Cordialement, — Jules* ^discuter 15 octobre 2022 à 16:52 (CEST)

@ Jules* (d · c · b), je vais y répondre largement. Comme dit ce matin. Et j'avais prévu de le faire à la fin de ce week-end. Car j'avais prévu de mettre ma contribution à jour dans la page du vote du candidat Aboubacarkhoraa; en même temps et en cohérence avec cette élection. Je vais aussi apporter d'autres éléments promis : de copie de correspondance. Je note ta relance pour la sollicitation de CK sur ma page et sais pouvoir compter sur toi pour faire une telle relance lorsque je poserai une question à un contributeur (sur sa page), si la réponse du contributeur que j'interpelle se fait attendre. Score Beethoven (discuter) 15 octobre 2022 à 17:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bintou Marie Ruth Diallo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bintou Marie Ruth Diallo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bintou Marie Ruth Diallo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:47 (CET)

L'admissibilité de l'article « Promote » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Promote » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Promote/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2022 à 23:37 (CET)

L'admissibilité de l'article « Samarino » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Samarino ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samarino/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2022 à 23:02 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia (séance de suivi) mercredi 23 novembre 2022

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre aujourd'hui à 20h ECT pour une séance de suivi Noircir Wikipédia.

Horaire: 20h-22h

Lieu présenciel: Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom: ID Zoom 6031500369

Au plaisir de te retrouver ce soir,

Projet Noircir Wikipédia.

Atelier Noircir Wikipédia (séance de suivi) mercredi 23 novembre 2022

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre aujourd'hui à 20h ECT pour une séance de suivi Noircir Wikipédia.

Horaire: 20h-22h

Lieu présenciel: Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom: ID Zoom 6031500369

Au plaisir de te retrouver ce soir,

Projet Noircir Wikipédia.

Noircir Wikipédia vendredi 2 et samedi 3 décembre 2022

Chèr.e.s Ami.e.s du projet Noircir Wikipédia

Nous avons le plaisir de vous convier à l’évènement que l'Association Noircir organise :

Le vendredi 2 décembre 2022 à 18h30

Dans les locaux de l’espace créatif et galerie féministe Chacun·e· son Paradis, situé au 5 rue Leschot 1205 Genève.

Nous accueillerons Licia Chery, pour une présentation de son ouvrage « Noir en couleurs ».

Licia viendra partager des morceaux choisis de son livre.

La lecture sera suivie à 19h30 d’un moment d’échange et d’un apéritif.

Samedi 3 décembre 2022, le projet Noircir Wikipédia organise un atelier en présence à Chacun·e son Paradis et en ligne via Zoom

lien ici

Edit-a-thon entre 13h et 17h ECT

Au plaisir de vous nous revoir vendredi 2 et/ou samedi 3,

Projet Noircir Wikipédia.

Atelier Noircir Wikipédia (séance de suivi) mercredi 14 décembre 2022

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre mercredi à 20h ECT pour une séance de suivi Noircir Wikipédia.

Horaire: 20h-22h

Lieu via Zoom: ID Zoom 6031500369

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Bertin Tchoffo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bertin Tchoffo ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertin Tchoffo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2022 à 22:05 (CET)

Bonne année

Vers de nouveaux horizons

Mes meilleurs voeux pour 2023, Score Beethoven.

Que cette année t'apporte d'heureuses découvertes, dans Wikipédia et ailleurs.--JMGuyon (discuter) 2 janvier 2023 à 17:19 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 28 janvier 2023

Bonjour !

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un atelier de formation Noircir Wikipédia :

• Introduction à Wikipédia
• Introduction à Noircir Wikipédia - qui, pourquoi, comment
• Exercices pratiques

Horaire : 13h-17h

Lieu présenciel : Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom : ID Zoom 82624487278

Au plaisir de te retrouver ce samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

Wiki Wake Up Africa

Bonjour Score Beethoven Souhaite que vous alliez ben et vous souhaite le meilleur en 2023. En quoi consiste Wiki Wake Up Africa svp? Merci bon week-end Tchoumegni (discuter) 28 janvier 2023 à 07:40 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 11 février 2023

Bonjour !

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia dédié à la traduction d'articles.

Horaire : 13h-17h

Lieu présenciel : Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom : ID Zoom 82448185095

Au plaisir de te retrouver ce samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

Atelier Noircir Wikipédia samedi 25 mars 2023

Bonjour !

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 25 mars à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia consacré à Wikidata.

Horaire : 13h-17h

Lieu présentiel : Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom : ID Zoom 82448185095

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Joseph Ekollo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joseph Ekollo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Ekollo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2023 à 23:25 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Thomas Ekollo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thomas Ekollo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Ekollo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2023 à 23:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Faculté de Théologie Protestante et des Sciences des Religions de Ndoungué » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Faculté de Théologie Protestante et des Sciences des Religions de Ndoungué » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de Théologie Protestante et des Sciences des Religions de Ndoungué/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 17:57 (CEST)

L'article Steve Fah a été restauré

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour, L’article « Steve Fah » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure de débat communautaire (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par — Antimuonium U wanna talk? le 5 avril 2023 à 23:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Joseph Kuoh » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joseph Kuoh ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Kuoh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2023 à 17:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Rachel Nkontieu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rachel Nkontieu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachel Nkontieu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2023 à 23:49 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 22 avril 2023

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 22 avril à 14h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia dédié à Wikimedia Commons suivi d'un apéro.

Horaire: 14h-16h

Lieu présenciel: Rue des Vollandes 21, 1207 Genève

Lieu via Zoom: à retrouver ici

Au plaisir de te retrouver samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Léonard Dossou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Léonard Dossou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léonard Dossou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2023 à 23:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « David Nkoto Emane » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « David Nkoto Emane » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Nkoto Emane/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2023 à 22:04 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 27 mai 2023

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 27 mai à 14h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia consacré à l'édition et la traduction des articles de la liste Daughters of Africa du projet Noircir.

Horaire: 14h-16h

Lieu présenciel: Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom: ID Zoom 87390363439

Au plaisir de te retrouver ce samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Oshiga » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Oshiga ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oshiga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 23:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Meredith Terretta » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meredith Terretta » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meredith Terretta/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2023 à 21:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Village vacances de Bangou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Village vacances de Bangou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Village vacances de Bangou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2023 à 23:47 (CEST)

Abed Nego Messang

Bonjour Score Beethoven, je me permet d’attirer l'attention sur cet article  Michel Ndjock-Abanda que vous avez crée anciennement sous le nom de Abed Nego Messang. Ce dernier a été profondément modifié avec entre autres un changement de nom et l'apport de multiples sections sans sources. N'y connaissant pas grand chose au sujet, peut être y jeter un coup d’œil si cela semble légitime ? Bonne journée. Nicolas22g (discuter) 10 juin 2023 à 13:27 (CEST)

Projet Boîte Utilisateur

Bonjour
Je vous informe de la reprise complète du Modèle:Utilisateur Wiki Wake Up Afrique que vous avez créé ce mois de janvier.
Il a été classé dans la rubrique des projets Wiki.
Liste des modifications apportées :

• accord de genre automatique
• liens wikimédia et wikipédia
• couleur de fond obligatoire pour ce type de BU
• catégorisation
• création de sa page catégorie et suppression de Catégorie:Boîte utilisateur Wiki Wake Up Afrique

∇

Wiki Wake Up Afrique

Wikipédia en Afrique francophone
Transférer l'expertise, donner de la force aux contributeurs résidents subsahariens

Si vous avez un doute sur la réalisation d'une BU, vous pouvez passer par une demande de création via le projet et quelqu'un s'en chargera pour vous. Cordialement, Ferro~frwiki (discuter) 28 juillet 2023 à 00:24 (CEST)

Merci Score Beethoven (discuter) 5 septembre 2023 à 11:57 (CEST)

Famille Bongo

Salut

Je me demande s'il ne faut pas renommer Famille Bongo en clan Bongo. Panam (discuter) 5 septembre 2023 à 10:39 (CEST)

S'inspirer des articles et palettes similaires peut aider à voir plus clair Score Beethoven (discuter) 5 septembre 2023 à 11:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Basseratou Kindo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Basseratou Kindo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basseratou Kindo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:21 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 7 octobre 2023

Bonjour !

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia dédié à la création de portails et de palettes.

Horaire : 13h-17h

Lieu présenciel : Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom : ID Zoom 84090225451

Au plaisir de te retrouver samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

Article Cyrille BOJIKO supprimée

Bonjour,

J'ai marqué une longue pause sur wikipedia pour des raisons familiales et je suis en train de revenir progressivement avec l'écriture de plusieurs articles. Je constate que vous avez supprimé mon article "Cyrille BOJIKO". Il s'agit d'un journaliste et patron de médias , il est notamment le patron de la radio la plus écoutée de Douala. Il est aussi le patron de la télévision Balafon. De nombreuses émissions télé ont été consacrées à son parcours ( Travelling sur voxafrica, sur Sun tv ). De plus, il existe même une page Wikipedia pour sa radio. Sa notoriété est établie.

Aussi, dans mon texte, j'ai cité plusieurs sources et références : son livre autobiographique, le livre "Médias audiovisuels et tolérance administrative au Cameroun", un article de Cameroontribune, quotidien national du Cameroun qui revient sur son parcours, un article publié sur cameroon-info.net ( premier site d'information camerounais en ligne), un article sur son passage à l'émission "travelling" diffusée sur Voxafrica etc.

Je souhaiterais savoir pour quelles raisons mon texte a été supprimé et comment l'améliorer s'il enfreint les règles. Car j'ai dégagé du temps pour écrire une série d'articles wikipedia et je ne souhaiterais pas commettre les même erreurs qui ont conduit à la suppression de mon article.

Par avance merci pour votre réponse Garvey (discuter) 25 octobre 2023 à 12:40 (CEST)

Cyrille BOJIKO Score Beethoven (discuter) 25 octobre 2023 à 12:56 (CEST)

Je ne suis pas celui qui a supprimé la page; me semble t il ? Score Beethoven (discuter) 25 octobre 2023 à 12:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Meurtre de Falikou Coulibaly » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meurtre de Falikou Coulibaly » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Falikou Coulibaly/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2023 à 23:33 (CET)

L'admissibilité de l'article « CBS-Lifteam » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « CBS-Lifteam ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CBS-Lifteam/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:41 (CET)

Question de Caroline DROBINSKI (16 novembre 2023 à 14:47)

Bonjour Score,

ravie d'échanger avec vous. Pourriez vous relire mon article svp ? J'essaie d'écrire sur Jean LARROUMETS PDG créateur d'un logiciel SaaS de gestion de risques cyber français. Merci pour votre aide. :) --Caroline DROBINSKI (discuter) 16 novembre 2023 à 14:47 (CET)

L'Âme de l'empereur

Ce livre a remporté un prix Hugo et est donc AHMA admissible. Je comprend ta frustration par rapport au débat d'admissibilité mais je crois que tu devrais t'excuser car tes propos tenus étaient excessifs.

Bien à toi, Nattes à chat (discuter) 19 novembre 2023 à 23:24 (CET)

Recoucou : j'ai relu Viviane Silver, il faudrait que tu corriges les références ! je peux te montrer comment faire si tu ne sais pas. Nattes à chat (discuter) 19 novembre 2023 à 23:34 (CET)

Blocage

Bonjour Score Beethoven,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 2 semaines.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

LD (d) 20 novembre 2023 à 18:29 (CET)

L'utilisateur Score Beethoven (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

J'estime que ceci est un blocage non justifié et abusif.

Les causes de blocage étant par moi contestées (prière de vraiment relire/reprendre/revoir/reanalyser les échanges mis en cause). La cause principale citée par celui qui me bloque, Utilisateur:LD, étant un propos qui m'est injustement attribué; alors que je cite autrui qui n'a jamais eu la moindre remarque pour ces propos. Je pense qu'il a "survolé" cette citation et m'attribue injustement les propos d'autrui que je cite, et pourtant prononcés à mon endroit par autrui.

Je souhaite un réexamen de toute cette procédure/discussion qui a abouti à ce blocage, idéalement par des admins/contributeurs plus neutres, moins impliqué dans les votes en discussion d'admissibilité et/ou avec peu (ou sans) interaction avec moi. Je souhaite que cette demande soit analysée avec le sérieux nécessaire, car je commence vraiment à m'interroger sur la véritable neutralité et le manque de biais dans certaines décisions prises; me touchant et touchant certains contributeurs apportant du contenu à l'encyclopédie.

Score Beethoven (discuter) 1 décembre 2023 à 15:03 (CET)

Bonjour, pouvez-vous indiquer le dif que vous contestez être mal interprété ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 1 décembre 2023 à 17:51 (CET)

Bonjour,

Pour information aux admins qui étudieront la demande : le blocage a été appliqué après cette requête aux administrateurs, comme notifié dans le journal de blocage.

Je maintiens mon avis du 17 novembre 2023 à 04:20 CET, notamment concernant la citation « pas eu la politesse ou le courage de me notifier » qui n'est certes pas initialement de vous mais que vous vous êtes approprié.

Par ailleurs, je n'estime pas être non neutre ou avec des interactions antérieures qui fausseraient mon changement (cf. sigma). Pour autant, je ne vois aucun inconvénient à ce que d'autres avis s'expriment sur ce déblocage ou la RA ayant abouti au blocage. Bien à vous, LD (d) 2 décembre 2023 à 15:11 (CET)

Occupé ces dernières heures, je reprends ici les explications (je trouve cela répétitif mais bon; peut-être aura-t-on un jour qq qui se plonge vraiment sur le sujet et essaie de tirer la vérité):

Je m'insurge et l'exprime clairement sur le fait d'utiliser les débats/discussion d'admissibilité comme lieux pour lutter contre des soupçons de 1. Pratiques de collisions et de 2. Conflits d'intérêts.

Je l'exprime en utilisant des images fortes certes, mais claires et d'ailleurs en m'y "excusant" 4 fois de pouvoir choquer. Ainsi (comme premier avis en conservation) :

Conserver J'ai été invité à donner mon avis du fait que j'ai contribué à cet article lors de sa rédaction. Je pense que l'article mérite d'être conservé. Je n'ai pas de problème avec ce deuxième débat d'admissibilité. D'ailleurs, j'avais tenté d'enlever le second bandeau d'admin qui était apparu qq heures après la clôture en conservation du premier débat. Mais j'ai l'impression que, comme on tuerait un enfant issu de viol ou d'inceste - non du fait que l'enfant est handicapé, ou peu viable (comprenez pas suffisamment sourcé) - , on punit ici des pratiques de supposées collusions entre les auteurs des séries d'articles et les sujets traités. Ce qui, si/lorsque c'est avéré (et il semble que ça l'est, au vu de la littérature abondante sur le sujet dans l'espace non principal), est traité par des outils spécifiques : avertissements, blocages, topics ban,... injonctions ou demande de faire une pause, demandes de déclaration de conflits d'intérêt, invitation aux contributeurs à se diversifier, wikislow,...Qd je regarde les sources, pour moi l'article mérite la conservation. Aussi, il y a des sujets qui sont manifestement encyclopédiques mais sont "discriminés" (le bois, la pêche ou les fleuves et lacs au Cameroun, les femmes, les minorités, les subsahariens, les mémoriaux et centaines de lieux des génocides des hutus,...) parce qu'il n'y a pas la machine médiatique et de presse sur papier occidentale et consultable derrière (selon les critères "bien comme il faut" de wikipédia). Ca devient alors facile de s'assoir/se cacher derrière ces critères et de tirer sur des articles sur le bois. Je ne demande pas de casser la baraque, mais je préfère et de loin renseigner sur les mémoriaux, lieux du génocide des hutus au Rwanda, même si certains articles passent à la trappe de l'admissibilité, que d'écrire sur tous les conseillers municipaux d'un duché. Score Beethoven (discuter) 13 novembre 2023 à 13:54 (CET)

Je suis accusé dans une RA (qui conduit au blocage présent et que je conteste - je ne demande pas que sa durée soit réduite (voir contribution ci dessus de , mais bien de casser cette décision injuste, trop vite et trop légèrement prise selon moi) avec une reprise non exacte de mes propos.

meneur de jihad contre des incesteux & je m'organiserais en groupe pour démanteler un autre groupe de coalisés.

Je suis à mon sens accusé sur des propos tronqués. Pourquoi le mot croisade dans mon propos initial n'est pas repris ? est-ce pour orienter ? Pourquoi l'un (jihad) et pas l'autre (croisade) ou pourquoi ne pas simplement me citer exactement ?

Ensuite s'organiser en groupe apparait selon moi très clairement dans les interactions suivantes ici, justement avec un autre contributeur, Sherwood6 qui reprend la même citation biaisée (jihad et non jihad ou croisade) de mon propos dans la RA. Sherwood6 qui cite Omnilaika02 comme mentor sur sa PdU et avec lequel, ils partagent une "suractivité" et hyper présence sur des débats d'admissibilité et sur le Portail de la Suisse. Me donnant l'impression d'être des gardiens d'une façon de penser/d'écrire qui est à préserver sur l'encyclopédie (C'est mon ressenti et j'espère que j'en ai encore le droit, en regardant ce que font mes accusateurs sur l'encyclopédie). Façon de faire qui porvoque chez d'autres des impressions qui ont déjà été l'objet de discussion en RA ici.

Je ne suis pas pour ne pas respecter les règles, mais cette manière de contribuer de leur part empêche de travailler sereinement à travers des bandeaux et des proliférations d'arguments et autres interventions. J'ai pour ma part soigneusement évité durant les deux dernières années d'interagir directement avec Sherwood6 hyperprésent sur quasi toutes les pages que j'ai crées et qui passaient par des débats d'admissibilité Voir ici. Exemple ici; ici; ici; ici; ici; ici où il y a clémence pour un cas de conflit d'intéret; ici; ici; ici; ici; ici; ici; ici; ici ) dans des débats d'admissibilité où on voit "le duo" dans bcp de page de Dd'A. C'est leur droit, chacun ayant son angle de contributions sur l'encyclopédie.

Par contre, cette 'gendarmerie' de la suppression emmène à des agissements tels la remise d'un bandeau d'admissibilité sur l'article CBS... dont l'issue du premier débat d'admissibilité n'a visiblement jamais été acceptée par mon accusateur. Il remet un bandeau de suite - deux jours - après la cloture (ici ; désormais invisible, car article supprimé). Je n'ai pas escaladé à l'époque. juste posé la question et laissé le nouveau bandeau rester. ça passe, mais cette surveillance emmène à des comportements d'hyperactivité sur le déroulement des Dd'A comme si on surveillait le lait sur le feu. Si personne dans le corps des administrateurs ne peut clairement recadrer ceci alors, je dois vraiment m'interroger sur la santé de ce corps et sur la direction que prend cette encyclopédie à laquelle je consacre bcp d'heures et d'énergie.

Je rappelle en arguments de conservation, avec des propos imagés, que les débats d'admissibilité ne sont pas les lieux indiqués pour ce qui est déjà traité et pris en charge ici et ici. Où les mêmes contributeurs sont déjà intervenus.

Cette approche et ces arguments sur les auteurs perturbent le débat et on y voit des contributeurs - même très expérimentés, dont des admins - venir s'exprimer non pas sur la (non) présence de sources, mais sur la collision entre les articles et ses auteurs. J'ai trouvé cette manière de faire malsaine et je l'exprime. Considérant que des sanctions contre les auteurs est plus appropriée, correcte, dans des espaces dédiés; plutôt que de faire le tour des articles sur lesquels ils sont intervenus; y mettant bandeaux sur bandeaux (ça passe encore) mais surtout y mettant une personnalisation comme si c'était un point d'honneur que tous ces articles soient supprimés, en "punition" aux auteurs avec conflits d'intérêts.

Je pense que ce que je dis ci dessus est légitime et sensé. j'assume les mots que je choisis; je ne veux pas faire de la politique, travestir ou galvauder mon ressenti. ça ne plait pas, et des bouts d'expressions sont choisis pour m'accuser en RA.

En réponse à mes remarques, j'obtiens de la part de mon accusateur de méprisants :

• [[WP:PIKACHU]] [...]. ici
• C'est une pratique acceptée quand il n'y a pas de consensus, je l'ai vu régulièrement [...]. ici
• Ce n'est pas inélégant, c'est comme ça qu'on peut le faire quand un débat est issu d'une '''absence''' de consensus ; j'aurais aussi pu ouvrir un débat d'admissibilité manuellement Calmez-vous. Pour le reste, plutôt conserver et conserver ont le même poids. Vous ne punissez personne.ici (avec joli dessin de moquerie en plus), c'est qd même gros ceci, mais bon, si ça passe auprès des admins soit.

Les réactions ci-dessus ne sont nullement considérées comme méprisante, fautive par les deux administrateurs LeBrouillard et LD qui interviennent dans cette RA. Là-dessus, aucun reproche n'est fait. Je n'en fais pas une montagne, ne visant pas les gens, mais visant des comportements.

Conclusion :

Considérant les propos dans le débat, ceux tenus ici (en particulier « pas eu la politesse ou le courage de me notifier ») et de l’historique de blocage de Score Beethoven, je suis favorable à un blocage et plus globalement cette diff est "foireuse sur toute la ligne" de mon point de vue :

• les propos ne sont pas les miens, da'illeurs l'intervention de LD ci dessus l'admet Mais cela reste la base principale de mon blocage.
• De puis qd un ’historique de blocage sert de base à un futur blocage.?
• Et de trois Quant aux autres « accusés » (en réponse), cf. supra, je ne constate rien de contraire aux règles vraiment il y a rien à redire sur un contributeur qui overrule un résultat de précédent débat d'admissibilité, tronque des propos dans sa charge et me colle de icones de mépris de mes avis ?

La chose qui compte pour moi dans cette dernière démarche est : qu'on me dise si j'ai été bloqué parce que :

1.j'ai utilisé des propos, repris une expression, qui n'a pas sa place sur l'encyclopédie

2. j'ai déjà été bloqué par le passé par le même admin?.

Sinon, quelle est la raison exacte de ce blocage. Si cela ne peux être établi/clarifié, ce blocage, même passé le délai, doit être cassé & enlevé de ma page.

Je ne suis pas d'accord qu'on me dise que ma défense et mon argumentation, c'est comme allumer des petits feux de distraction et vouloir me contraindre à la contrition et à la remise en question. ça aussi c'est méprisant de la part de LeBrouillard qui de mon point de vue est juge et partie qd il participe activement et donne avis et votes sur les débats d'admissibilités et traite des RA sur...les débats d'admissibilité. Si on parle de petits feux, les contributions de mes accusateurs ont été aussi en leurs temps perçues comme des perturbations (comme dans la RA contre eux citée ci dessus. C'est pour cela que je mentionne les blocages dont une pour guerre d'édition.

Chacun ici fait des examens personnels et on ne peut contraindre un contributeur de changer ses arguments et sa défense en remise en question et contrition si on n'a pas abordé le problème sans à priori. C'est pour cela que j'ai récusé LeBrouillard. Qui m'a déjà bloqué, un peu trop vite aussi à mon avis la dernière fois. Et qui s'appuit vite sur ses propres anciens blocages pour disqualifier (Les blocages encore récents me semblent être bloquants pour donner les outils). Score Beethoven (discuter) 3 décembre 2023 à 00:00 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 2 décembre 2023

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 2 décembre à 13h ECT pour un atelier Wikiquote dans le cadre de la campagne #SheSaid 2023.

Horaire : 13h-17h

Lieu présenciel : Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom : ID Zoom 89197933804

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

Page soupçonnée de violation de copyright

Bonjour  Score Beethoven : Le copier-coller du site web https://marcellotunasi.org/a-propos/ dans l’article Marcello Tunasi est soupçonné de violation de copyright. Vous êtes invité à lire les politiques suivantes : Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie, Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas (récit hagiographique) et Aide:Comment rédiger un bon article svp. Tous mes vœux de paix et d’amour (Wikipédia:WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 28 novembre 2023 à 19:50 (CET)

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Journaliste Cemil Sanli

Bonjour Score Beethoven,

Je suis nouvelle sur Wikipédia et j'ai rédigé un brouillon de la page du journaliste Cemil Sanli.

Et comme vous m'avez accueilli ici, je me permet de vous demander votre avis sur ma rédaction.

https://w.wiki/8Q7p

Merci :)

Caroline Wikilaleur (discuter) 6 décembre 2023 à 17:11 (CET)

Question de Ponomo92 (12 décembre 2023 à 18:29)

Bonjour, existe t'il des modèles wikipédia pour faire une page biographique pour un auteur, une personnalité ?

Merci beaucoup --Ponomo92 (discuter) 12 décembre 2023 à 18:29 (CET)

Oui, il ya des structures : ici

Il y a aussi s'inspirer de l'article d'une personnalité, un auteur en l'occurrence, pour faire la page du personnage souhaité. Vous pouvez le faire dans votre brouillon et demander une aide à la relecture dans le bistro, le forum des nouveaux,....

Ce qui compte, ce sont les sources appuyant la notoriété. Score Beethoven (discuter) 12 décembre 2023 à 22:38 (CET)

Question de PaninAminor (27 décembre 2023 à 11:07)

Bonjour,

Un article sur un sociologue français contemporain avait été publié il y a plusieurs années sur wikipedia puis retiré pour des raisons qui m'ont échappé. Je voulais savoir s'il était possible de le reproposer. Merci --PaninAminor (discuter) 27 décembre 2023 à 11:07 (CET)

Oui, en passant par une DRP argumentée Score Beethoven (discuter) 1 janvier 2024 à 21:53 (CET)

Question de Egia esaten duena (3 janvier 2024 à 10:41)

Bonjour

Ma modification a éte supprimée. Je ne comprends pas pourquoi. Je cite un vote factuel datant du 18 Décembre (afficher en mairie). --Egia esaten duena (discuter) 3 janvier 2024 à 10:41 (CET)

Voir/lire ma réponse sur votre pdd Score Beethoven (discuter) 3 janvier 2024 à 12:01 (CET)

Question de 00236TKB sur Gouvernement fédéral des États-Unis (6 janvier 2024 à 10:44)

Bonjour ! Je voudrais avoir l'information concernant l'école de génie militaire, les conditions d'admission pour un étudiant étranger Merci ! --00236TKB (discuter) 6 janvier 2024 à 10:44 (CET)

Quelle école ?

Se renseigner sur leur site web. Je doute que cette info soit présente sur Wikipédia. Score Beethoven (discuter) 6 janvier 2024 à 21:20 (CET)

L'admissibilité de l'article « Michel Ndjock-Abanda » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Ndjock-Abanda ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Ndjock-Abanda/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SachaKanar ^[discuter] 10 janvier 2024 à 17:24 (CET)

Question de Dr Jan-Cedric HANSEN (11 janvier 2024 à 10:21)

Bonjour je souhaitais proposer l'adjonction d'articles et texte de référence sur l'article cindyniques. je pense à des livres et articles co-écrits avec Guy Planchette ou avec d'autres qui sont des contributions reconnues sur le sujet dans son application au pilotage stratégique des crises (Jean-Marie Fessler, lui aussi cité dans l'article me connait bien et peu donner un avis objectif sur mon travail). Bien sûr il ne s'agit pas d'auto-promotion mais bien d'une contribution. est-ce conforme pour autant aux bonnes pratiques de WIKIPEDIA et dans l'affirmative, comment faire? cordialement --Dr Jan-Cedric HANSEN (discuter) 11 janvier 2024 à 10:21 (CET)

Bonjour et dsl de ma réponse tardive.

Je doute être capable de vous donner la bonne réponse.

L'usage fait que la plupart des contributeurs sur wiki interviennent de façon et avec un pseudo en identité. Et aussi des articles sur lesquels ils sont personnellement impliqués sont évités pour accroitre la neutralité et éviter la promotion. Score Beethoven (discuter) 24 janvier 2024 à 16:52 (CET)

L'admissibilité de l'article « Laurent Lokou » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Score Beethoven,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Laurent Lokou ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 24 janvier 2024 à 16:38 (CET)

Question de Charpière (25 janvier 2024 à 19:37)

Très heureux de pouvoir dialoguer avec un interlocuteur. Riche d'une expérience d'ingénieur Programmes/Projets au département Energie de la Banque Mondiale, j'aimerais échanger sur le sujet GNL Génération Cycles Ouverts, vers d'éventuels apports au texte actuel. Dialoguer par nos adresses internet, dans un premier temps de façon confidentielle, me conviendrait. Est-ce possible ? Attendant votre réaction, Cordialement. Pierre Moulin X 49 IHEDN. Banque Mondiale --Charpière (discuter) 25 janvier 2024 à 19:37 (CET)

Dialoguer de manière confidentielle n'est pas la méthode encouragée par l'encyclopédie ... ouverte.

Mais la fonctionnalité mail existe dans certaines pages utilisateur dont la mienne. Donc pas de soucis à ce que vous m'y envoyiez un mail. Score Beethoven (discuter) 26 janvier 2024 à 08:39 (CET)

Question de OrlénaH (2 février 2024 à 19:21)

Bonjour,

J'aurais quelques questions. Je suis chargée de communication pour une société de production et actuellement je met a jour la page Wikipédia de mon patron producteur fait par mon prédécesseur. Sauf que je me fais révoquer mes modifications à longueur de temps est ce que vous auriez une solutions ? Je vous remercie d'avance --OrlénaH (discuter) 2 février 2024 à 19:21 (CET)

Bonjour,

Il n'y a pas de solution. Si vous êtes venue sur Wikipédia embellir la page / le profil de votre patron, démissionnez !

J'ai vite regardé vos contributions et celles sur la page Jean Mach. Elles sont ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Mach&action=history

Si vous êtes chargé de com, il faudra le déclarer dans votre page utilisateur. À créer (si vous continuez).

Contrairement à un article commandé (publi reportage), wikipédia est fait d'articles collaboratifs, et la plupart des contributeurs sont bénévoles. Vous ne pouvez donc pas y retirer des informations qui ne "promeuvent" pas votre patron, si d'autres contributeurs ont sourcé ces informations. Des liquidations judiciaires de société par exemple. Ce que, visiblement, vous avez fait à plusieurs reprises et parfois avez réverté ou été révertée. Sans doute de bonne foi et/ou sur ordre de votre employeur.

Wikipédia ne contient pas seulement des informations qui arrangent les sujets abordés et ne peut être un lieu de "(auto) promotion".

Désolé pour la franchise, mais faites sa promotion sur d'autres plateformes, faites vous licencier ou offrez-lui votre démission ou redéfinissez les contours de votre collaboration. Les contributions de novices uniquement sur cette page sont remarquées et celà ne va pas l'aider l'article à quitter le radar des contributeurs plus expérimentés chargés aussi de veiller à la neutralité et la non-promotion sur Wikipédia. Vu votre historique de contributions ici, ça commence mal. Il aurait dû vous demander de bien lire les conditions de contributions sur Wikipédia avant de vous jeter précipitamment dans l'enjolivement de l'article qui parle de lui. Ou vous auriez dû lui demander pourquoi il s'est séparé de votre prédécesseur. Dommage. Je répète, il faut vraiment lire les critères de contributions, modifications, créations d'articles sur Wikipédia. Score Beethoven (discuter) 4 février 2024 à 01:32 (CET)

Question de Steph1384 (3 février 2024 à 22:43)

aidez moi je ne sais meme pas par ou commencer pour proposer mon article merci stephanie --Steph1384 (discuter) 3 février 2024 à 22:43 (CET)

Voir votre page utilisateur; j'y ai mis qq conseil et fais un brouillon pour vous Score Beethoven (discuter) 5 février 2024 à 09:00 (CET)

Musée royal de Baham

Bonjour Score Beethoven, on ne s'est jamais croisé, mais je tenais tout de même te remercier pour la création de la page Musée royal de Baham... Ce sujet reste sans doute encore à compléter, mais il est pour l'instant, bien construit. Merci pour WP:fr ... Amicalement - --Zivax (discuter) 7 février 2024 à 09:14 (CET)

remerciement

bonjour,

merci de votre accueille

Sokhou babel (discuter) 7 février 2024 à 11:12 (CET)

Article en sursis le 29 avril 2024 à 16:13

Bonjour Score Beethoven,

Je vous informe que l'article « Franck Hertz  », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : aucune source démontrant admissibilité. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans préavis à partir du 30 avril 2024 à 16:13 (CEST).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

O-R (discuter) 10 février 2024 à 23:12 (CET)

Bonjour Score Beethoven. Désolé mais je ne vois pas en quoi cet article répond aux critères WP:CAA. Etre "fils de" n'a jamais droit à un article automatiquement. Mais vous alliez peut-être rajouter des sources centrées ? Cordialement. -- O-R (discuter) 10 février 2024 à 23:15 (CET)

Bonjour Score Beethoven . Dimanche 11 février à 10h18, vous m'avez envoyé un charmant mail me "soupçonnant" de wikitraque. Je vous ai répondu le même jour à 11h24, preuves, arguments et conseils à l'appui. Depuis, je n'ai eu aucun retour de votre part. Aussi, je suppose que vous avez un problème d'accès à votre messagerie. Voulez-vous que je vous copie ici la réponse que je vous avais faite ? Bien cordialement. -- O-R (discuter) 18 février 2024 à 12:26 (CET)

Bonjour,

@O-R, je n'avais pas vu votre mail. & je viens d'y répondre. Ce là ne me gêne pas si vous le partagez. De préférence pas sur ma pdd. Cdlmt. Score Beethoven (discuter) 18 février 2024 à 20:20 (CET)

Bonjour Score Beethoven . Je viens de lire votre mail et y ai répondu par mail aussi ! Tout est éclairci pour ma part. Merci et bonne continuation à vous. Cordialement. -- O-R (discuter) 20 février 2024 à 12:36 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 2 mars 2024

Bonjour !

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 2 mars à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia sur l'écoféminisme décolonial.

Horaire : 13h-17h

Lieu présenciel : Bibliothèque de la Cité, Place des Trois-Perdrix 5, 1204 Genève

Lieu en ligne : lien sur inscription

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

Question de Chretienwamalanga (1 mars 2024 à 23:36)

Comment peut on faire pour arrêter la pauvreté --Chretienwamalanga (discuter) 1 mars 2024 à 23:36 (CET)

Question de Maelly21 sur Fichier:Flat white coffee with pretty feather pattern.jpg (11 mars 2024 à 18:57)

Bonjour, j'aimerais ajouter une photo à cette page --Maelly21 (discuter) 11 mars 2024 à 18:57 (CET)

Question de Compaore aime sur Chiffre d'affaires (21 mars 2024 à 23:45)

Bonjour 👋 Je n'arrive pas à comprendre ce marketing --Compaore aime (discuter) 21 mars 2024 à 23:45 (CET)

Question de Lespeupliers (22 mars 2024 à 16:15)

Bonjour, J'ai créé une fiche Wikipédia dans mon espace de brouillon. Pouvez-vous la relire et m'indiquer si je dois procéder à des modifications, svp ? Je vous remercie ! --Lespeupliers (discuter) 22 mars 2024 à 16:15 (CET)

@Lespeupliers, je pense que votre papier est très bien fait; le seul hic est votre lien avec la boite. Essayez de le mettre en ligne et la communauté réagira. Score Beethoven (discuter) 22 mars 2024 à 19:52 (CET)

Question de Papoeki (1 avril 2024 à 05:47)

Je souhaite écrire une nouvelle page. Ou dois je me rendre s'il vous plaît ? --Papoeki (discuter) 1 avril 2024 à 05:47 (CEST)

Commencez ds votre brouillon Score Beethoven (discuter) 1 avril 2024 à 08:47 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 6 avril 2024

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un edit-a-thon Noircir Wikipédia sur les autrices noires francophones, suivi d'une rencontre "Les Jeudis Noirs" de 17h à 19h.

Horaire : 13-16h30 (edit-a-thon), 17-19h (rencontre)

Lieu présenciel : Espace de quartier de Plainpalais, Rue des Minoteries 3, 1205 Genève

Lieu via Zoom: ID Zoom 82182164711

Au plaisir de te retrouver ce samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article sur « Mossadeck Bally » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Score Beethoven,

L’article « Mossadeck Bally » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mossadeck Bally/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 16:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Appels à la candidature de Paul Biya pour l'élection présidentielle de 2025 au Cameroun » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Appels à la candidature de Paul Biya pour l'élection présidentielle de 2025 au Cameroun » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appels à la candidature de Paul Biya pour l'élection présidentielle de 2025 au Cameroun/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2024 à 23:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Sat-B » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Score Beethoven,

L’article « Sat-B » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sat-B/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2024 à 15:25 (CEST)