Bienvenue sur Wikipédia, Julien Massa !
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Mythe de Cthulhu

modifier

J'ai révoqué vos ajouts parce que c'étaient des copié-collé du site http://www.13emerue.fr/ncache_dev/dossier13_colid5ea994d40e2941b4861f66f0754e045c.htm, ce qui est prohibé. Tibauk (✉) 31 mars 2007 à 14:15 (CEST)Répondre

Par ailleurs, l'article Mythe de Cthulhu comporte déjà une section consacrée aux jeux, films, etc. Cordialement, --Lgd 31 mars 2007 à 14:12 (CEST)Répondre
modifier

D4m1en (d) 31 mars 2009 à 13:40 (CEST)Répondre

Thomas Sankara

modifier

Bonjour JuliusMassius. tu as tout à fait eu raison de me poser la question, car ma modification n'était pas légitime (et je m'en rends compte maintenant). Compte tenu de Aide:Conseils et consignes pour les articles d'histoire, on peut utiliser le passé simple ou le présent, suivant l'avis des rédacteurs. La seule consigne obligatoirement à suivre est le respect de la concordance des temps.

Donc tu peux tout à fait annuler ma modification, et remettre la tienne à la place. Cordialement,--SammyDay (d) 9 mai 2012 à 19:09 (CEST)Répondre

Il y a deux problèmes : « était » n'est ni du présent, ni du passé simple, c'est le verbe être conjugué à l'imparfait. D'autre part, l'usage dans les dictionnaires ou les encyclopédies est l'usage du présent, au moins dans le résumé introductif (c'est d'ailleurs le temps que je préfère). Cordialement, (:Julien:) 11 mai 2012 à 08:27 (CEST)Répondre

Copier éléments wikipedia anglais sur français

modifier

Bonsoir,

peut-on copier des informations d'un article de wikipedia en anglais sur un article wikipedia en français ? j'ai crée une catégorie récompense pour l'actrice julia louis dreyfus, et une personne à supprimé ma modification pour copier-coller la catégorie récompenses de la fiche anglaise. Il a mis en français quelques mots, mais le reste est en anglais, quel est l'intérêt de faire des fiches sur le site français si c'est pour mettre des infos en langues étrangères ? Autant mettre en polonais ^^

(Discussion utilisateur:JuliusMassius) 10 mai 2012 à 19:46 (CEST)Répondre

Eh bien, comme l'article en anglais (tout comme celui en français d'ailleurs) est sous licence libre, on peut sans problème l'utiliser pour rédiger l'article en français. Surtout quand il s'agit uniquement de faits (comme des nominations ou des récompenses) et pas d'opinions (ce qui ne nécessite pas vraiment de sourçage, les vérifications étant faciles à faire).
Par contre, juste pour te reprendre, tu as créé une section et non une catégorie.
Sinon, Mike Coppolano (d · c · b) a fait de nombreuses modifications qui me semblent normales (y compris celle que tu as annulé d'ailleurs). La liste des récompenses est en anglais, car ce sont toutes des récompenses américaines, données par des académies américaines (donc normal que leur nom soit en anglais). D'ailleurs, le nom des récompenses, à moins que tu trouves l'équivalent en français (et quand je dis "trouver", il faut le sourcer pour justifier la traduction), il est tout aussi logique de le lister en anglais.
Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre, mais tu peux en discuter avec Mike également.--SammyDay (d) 11 mai 2012 à 00:43 (CEST)Répondre

Julia Louis-Dreyfus

modifier

Bonjour,
Quand je travaille, ce n'est pas à la minute. Wikipédia est un travail bénévole, on ne me claque pas des doigts.
Hormis la section Catégorie qui est en anglais (Je vous laisse traduire si vous voulez !), J'ai tout changé en français et mis les liens internes qui convenaient. Alors merci de mesurer vos propos. Mike Coppolano (d) 11 mai 2012 à 07:56 (CEST)Répondre

Ok, JuliusMassius, mais je l'ai mal pris car je travaille lentement. Excuse-moi svp. Que fais-tu ? Tu les mets en français. Vas y maintenant, car voyant en fait que ça dérangeait j'ai demandé à Polmars (d · c · b) de le faire (Ne suis pas certain à 100 % de la réponse). Bonne journée Émoticône sourire Mike Coppolano (d) 11 mai 2012 à 08:05 (CEST)Répondre
: ok, merci Émoticône sourire Hier, chez moi, l'accès à Wikipédia, ça plantait. Mike Coppolano (d) 11 mai 2012 à 08:12 (CEST)Répondre
Salut JuliusMassius Émoticône sourire sur le tableau des récompenses, pourrais-tu revoir la traduction pour l'année 1996 de "Interprète de TV féminin préféré" Mike Coppolano (d) 12 mai 2012 à 17:12 (CEST)Répondre

L'article Stéphanie Ducret est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stéphanie Ducret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Ducret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Vlaam (discuter) 31 décembre 2015 à 11:47 (CET)Répondre

L'article Juan Branco est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Juan Branco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juan Branco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 octobre 2018 à 16:46 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Église Lille Métropole »

modifier

Bonjour,

L’article « Église Lille Métropole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2018 à 02:00 (CEST)Répondre

Jean Desbouvrie en anglais

modifier

Bonsoir / dites-moi lorsque vous aurez fini vos modifs sur la page en anglais car j'ai plusieurs améliorations à y apporter (traduction du français et explications lourdes) Jwikip (discuter) 1 janvier 2020 à 23:52 (CET)Répondre

SVP quel était le titre officiel du concours à Roubaix en 1889? Jwikip (discuter) 7 janvier 2020 à 08:31 (CET)Répondre

---

Bonsoir @JuliusMassius

  1. Anglophone de naissance, je suis arrivé sur cette page par curiosité (mon point de départ : swallows = hirondelles), je propose de maintenir la page Jean Desbouvrie en anglais car avec toutes vos modifications en anglais vous y introduisez de nombreuses (petites) fautes d'anglais que je ne veux plus corriger une par une ! Jwikip (discuter) 28 janvier 2020 à 17:05 (CET)Répondre
  2. Par ailleurs, avez-vous pensé à utiliser la fonction prévisualisation lorsque vous faites vos modifs ... ceci pourrait permettre de réduire le nombre de changements en série dans l'historique, car je trouve qu'actuellement il est extrèmement difficile de suivre la trace de toutes ces modifications.

J'espére sincèrement que ces remarques, qui sont proposées dans un esprit de coopération et d'amélioration, ne vous troublent pas ! Bien à vous. Jwikip (discuter) 28 janvier 2020 à 17:05 (CET)Répondre

Eglise St Clément, Wasquehal

modifier

Bonjour,

Je viens de découvrir l'existence de cet article, et de cette église. Savez-vous si elle est pourvue d'un orgue (à tuyaux s'entend), ou si elle en a été pourvue ? je vois qu'une tête de section lui a été réservée. J'ai écrit à la paroisse pour en savoir plus, mais je ne suis pas certain d'obtenir une réponse...Amagnien2 (discuter) 1 février 2020 à 15:13 (CET)Répondre

Marie Berton-Maire

modifier

Merci de votre temps et travail !--Loeffler86 (discuter) 2 mars 2020 à 17:14 (CET)Répondre

Magistrat mort à cause de Paul Masson...

modifier

Bonsoir,

par acquit de conscience, j'ai tout de même voulu vérifier que le président du tribunal de Vesoul, cité dans l'article mais pas nommément, était bien mort dans les conditions évoquées. Mais quelque chose cloche : le seul magistrat () qui pourrait correspondre, le président Chofardet, est certes mort en fonctions, mais... en 1871 (), donc avant même que Masson ne prenne la robe. Qu'en pensez-vous ?

Bien cordialement, NAH, le 6 avril 2020 à 22:07 (CEST).Répondre

Bonjour, Je ne pense pas que ce soit lui à cause des dates. Je vais faire des recherches sur cette personne et aussi sur ce qu'il a fait sur les indigènes, chose qui n'est pas banale.


JuliusMassius (d) 7 avril 2020 à 08:16 (CEST)Répondre

merci ! tenez-moi au courant si vous voulez bien. NAH, le 7 avril 2020 à 08:57 (CEST).Répondre





Paul Hantson

modifier

Bonjour, Je ne suis pas sûr que Paul Hantson participe finalement aux Jeux olympiques de 1924 (il n'apparaît pas sur le rapport officiel ou les base de données olympiques). Cordialement, --Rashinseita (discuter) 11 septembre 2020 à 14:36 (CEST)Répondre

Bonjour, Oui, j'ai vu que sur la page wiki anglaise des athlètes français aux JO de 1924, il n'y est pas mais j'attendais une autre source pour modifier. Et sur les archives aucunes allusions donc finalement, il n'y a pas participé. Merci pour votre message.


JuliusMassius (d) 11 septembre 2020 à 17:06 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Albert de Rochas d'Aiglun »

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour, L’article « Albert de Rochas d'Aiglun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert de Rochas d'Aiglun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2021 à 23:43 (CEST)Répondre

Anniversaire

modifier

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire Julius....... et très bonne journée ..... Maleine258 (discuter) 3 mars 2023 à 16:04 (CET)Répondre

Verbe pallier

modifier

Bonjour Le verbe "pallier" est transitif. On "pallie quelque chose". La construction "pallier à" (verbe transitif indirect), bien que courante, est incorrecte. Cordialement apc005 (discuter) 13 novembre 2023 à 15:58 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste de personnalités liées à Lille » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités liées à Lille » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités liées à Lille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Metamorforme42 (discuter) 9 janvier 2024 à 19:42 (CET)Répondre

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire JuliusMassius... et beaucoup de contributions..... Maleine258 (discuter) 3 mars 2025 à 13:02 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire @JuliusMassius ! Antoine.b (discuter) 3 mars 2025 à 14:30 (CET)Répondre
Merci. --JuliusMassius (d) 9 mars 2025 à 15:37 (CET)Répondre

Eglise Saint-Nicolas de Wasquehal

modifier


Bonjour JuliusMassius

Je me permets de vous contacter car j'ai remarqué que vous aviez beaucoup contribué à l'article "église Saint Nicolas de Wasquehal". Sauriez-vous qui a réalisé le mobilier et surtout le décor au dessus du maître autel ? Je travaille actuellement sur les sculpteurs et les ateliers du Nord qui ont travaillé pour les églises. J'ai corrigé et développé considérablement l'article sur Charles Buisine-Rigot, créé celui sur Gustave Pattein et je travaille actuellement sur Edouard Buisine et l'atelier Lefèbvre-Lenclos. [] []

Jean-Baptiste Leroy étant le frère de Charles Leroy, je soupçonne que cela puisse être l'atelier de "Charles Buisine".

Merci--Etienne5962 (discuter) 15 mars 2025 à 13:50 (CET)Répondre

Bonjour Etienne5962,

Je n'ai pas fait de recherches dessus ou je n'ai rien trouvé. Pour mes recherches, je vais sur Geneanet, Gallica, Le Grand écho du Nord de la france. Google livre, Société d'émulation de Roubaix et la presse ancienne des journaux de Roubaix (:https://www.bn-r.fr/presse_ancienne.php). Sur Delcampe, on trouve parfois des documents en vente qui donnent des informations.

Aux archives départementales du nord, ils ont des archives pour chaque ville. Sur Wasquehal, pour les églises, il n'y a que ça :

Eglise Réparations diverses An XII 1846 Plans
Travaux Eglise Toitures. - Réfection 1866 1868
Travaux Eglise Reconstruction 1876 1880 Plans
Travaux Eglise Restauration de la flèche 1890 1892
Travaux Eglise Achèvement 1899 1901 Plans
Travaux Eglise Réfection de l'église 1926 1927 Plans
Travaux Presbytère Toitures. - Réparations 1830 1830
Travaux Presbytère Projet de transformation - voir mairie 1901 1902 Plans

Cordialement. --JuliusMassius (d) 15 mars 2025 à 17:40 (CET)Répondre

Ave Julius,
Je suis allé visiter cette église aujourd'hui.
Le maître-autel a été réalisé par l'atelier Collesson de Wormhout. J'en suis certain.
Category:Ateliers Collesson — Wikimedia Commons
Les anges en prière entourant le tabernacle et les anges tenant la croix et la couronne d'épines se retrouve sur les autels latéraux de l'église Saint Germain de Mouvaux et sur les confessionnaux de l'église Saint Christophe de Tourcoing, oeuvres de Collesson. Le Christ gisant est très proche de l'église Saint Germain de Mouvaux également.
Néanmoins, je doute très fortement que Collesson soit l'auteur de l'apothéose de Saint Nicolas devant le Sacré-Coeur. Les différents reliefs et niches tout autour du chœur, qui sont très beaux, ont peut être également un autre auteur. Ils sont en bon état donc je pense qu'ils sont en bois (pas en plâtre sinon ils seraient dégradés)
J'ai identifié les scènes suivantes de gauche à droite pour ces bas reliefs :
- Sacrifice d'Abraham
- La Cène
- Scène complexe n°1 : "Le Christ répondant aux prières et aux souffrances des gens" ? Le Christ tend les bras en direction de gens qui se tournent vers lui. A sa gauche, on reconnaît un prisonnier enchaîné, un esclave noir, un turc avec son cimeterre (???), une femme qui embrasse sa main en signe de reconnaissance. A sa droite, on reconnait une mère avec son bébé à ses pieds (mort???)
- Sainte Gertrude regarde en direction de la statue du Sacré Cœur (apparition du Sacré Cœur à Gertrude)
- Sainte Marguerite Marie regarde en direction de la statue du Sacré Cœur (apparition du Sacré Cœur à Sainte Margueritte Marie)
- Scène complexe n°2 : "Le Christ protégeant les Chrétiens". A gauche et à droite en bas, une foule en adoration. A droite en haut, des gens hostile avec un couteau (pour tuer), une torche (pour incendier), un roi (tyran antique). Les bras du Christ sont étendus pour protéger.
- La multiplication des pains
- Melchisédech offrant le pain et le vin.
Les statues dans les niches semblent en plâtre et sont probablement des œuvres de série.
Ces reliefs ont un style qui me rappelle les œuvres de l'atelier de Charles Buisine-Rigot mais j'en suis pas sûr du tout.
J'ai fait pas mal de photos. J'en déverserai bientôt.
Cdlt Etienne5962 (discuter) 20 mai 2025 à 20:36 (CEST)Répondre
J'ai oublié de préciser. Dans la scène "Le Christ répondant aux prières et aux souffrances des gens", il y a un seul personnage qui détourne la tête de Jésus. On reconnaît le profil de Napoléon III tel qu'il apparaissait sur les pièces jusqu'en 1870. Ca m'a surpris. C'est la première fois que je vois cela. Ces reliefs ont été réalisés vers 1880. Je pense donc qu'il s'agit d'une critique politique plus ou moins affiché. Etienne5962 (discuter) 20 mai 2025 à 20:45 (CEST)Répondre
Bonjour Etienne5962,
Merci pour ce retour et cette description de ce que vous avez vu. Ce sont de belles choses à voir et avec vos photos vous pourriez enrichir de belle manière l'article sur l'église Saint-Nicolas. Et pourquoi pas, quand la mise en page sera refaite, le proposer en article labellisé.
Cordialement. --JuliusMassius (d) 22 mai 2025 à 10:22 (CEST)Répondre
Ave Julius,
J'ai avancé concernant le mobilier de cette église.
Le maître-autel et le relief représentant Saint Nicolas avec le Sacré-Coeur sort des ateliers Collesson de Wormhout : Category:Ateliers Collesson - Wikimedia Commons
La chaire est une œuvre de Modeste Verlinden. Elle a été découpé. La cuve a été utilisé comme autel jusqu'à récemment et les statues sur les côtés de la cuve ont été placés sur un ambon (aujourd'hui remisé dans la nef).
Ces attributions sont faites par rapprochement des archétypes sculptés avec ceux présents dans d'autres églises.
Je propose de remplacer ton paragraphe "Intérieur" par "Mobilier". Cela permettrait d'y afficher ces infos. Je ne pense pas qu' "Intérieur" ait un réel intérêt en l'état : "On trouve, à l'intérieur de l'église, une nef et, au bout, l'autel, un relief représentant l'offrande de l’église par Saint Nicolas au Sacré-Cœur et l'orgue de l'église Saint-Nicolas." C'est assez bateau.
D'ailleurs je ne comprends pas ta phrase ; que veux tu dire par "et l'orgue de l'église Saint Nicolas" ?
Merci
Etienne Etienne5962 (discuter) 17 juillet 2025 à 16:19 (CEST)Répondre
Bonjour Etienne, tu peux modifier ce que tu veux, c'est libre.
Je veux dire que l'on y trouve un orgue.
Cordialement. --JuliusMassius (d) 23 juillet 2025 à 09:31 (CEST)Répondre

Anniversaire

modifier

Je te souhaite un joyeux anniversaire, @JuliusMassius et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 3 mars 2026 à 06:50 (CET)Répondre

Bonjour Antoine,
Merci beaucoup et bonne journée.
Wikipédiennement --JuliusMassius (d) 3 mars 2026 à 09:17 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire JuliusMassius.....--Maleine258 (discuter) 3 mars 2026 à 23:41 (CET)Répondre
Bonjour Maleine,
Merci beaucoup et bonne journée.
Cordialement. --JuliusMassius (d) 4 mars 2026 à 16:54 (CET)Répondre

Palmarès football

modifier

Bonjour, je me permets ce message car vous ne semblez pas au fait des habitudes du projet foot mais que vous vous permettez tout de même de m’annuler. En effet, les articles de Foot ont toujours mis au palmarès les vice-champion. Je ne sais pas pour quelle raison vous décidez du jour au lendemain que Giroud doit être traité différemment de tous les autres joueurs, mais si vous voulez faire une révolution, il faudra le faire sur tous les joueurs et passez par le café du Foot. Vous ne pouvez pas vous permettre de le faire de votre propre initiative et je vous invite à venir lancer le débat si vous le souhaitez sur le café mais vous ne pouvez pas vous permettre de faire cette modification sur certains joueurs choisis comme cela juste parce que vous l’avez décidé m. Cordialement. Fan2Foote (discuter) 1 avril 2026 à 19:44 (CEST)Répondre

Bonjour, je ne traite pas Olivier Giroud différemment puisque je travaille énormément sur sa page. Ensuite je n'étais pas au courant que vice-champion avait sa place dans la section palmarès ni que cela fut mentionné dans le café du Foot (même si je trouve aberrant de mettre vice-champion qui n'est pas un titre et qui ne donne même pas une médaille en chocolat). je viens de faire un tour sur le café du Foot et je n'ai pas vu de section genre joueur de foot avec ce que l'on peut mettre ou non (si cela n'existe pas, vous devriez le faire). Si à ma première modification vous aviez mis dans votre annulation, la raison pour laquelle, vice-champion est autorisé, je n'aurais pas fait une deuxième modification.
Je tiens à préciser que j'avais ajouté dans le palmarès d'un gardien actuel (celui qui à joué à Nantes et Lyon) une coupe de France et un utilisateur à supprimé cette coupe de France de son palmarès au titre que Wikipédia ne considère pas la coupe de France comme d'un titre personnel à cause du statue de cette compétition par la FFF. Il y a eu un très très court débat dans le café du Foot. Ce joueur peut-être considéré comme traité différemment car on touche pas au coupe de France dans le palmarès d'autres joueurs (les GRANDS joueurs).
Merci pour votre explication, cordialement. --JuliusMassius (d) 3 avril 2026 à 09:55 (CEST)Répondre
Comme toujours sur un site collaboratif comme wikipedia tout le monde ne peut pas être d'accord sur tout, le but est d'avoir un consensus d'une majorité. J'avoue ne pas partager votre avis, une médaille est un simple bien matériel, ça m'importe peu de savoir qu'est ce qui en donne une ou nom. Faire un podium au ballon d'or ne donne aucune médaille non plus et c'est bien plus prestigieux qu'être finaliste de Coupe de la Ligue, et on le met également au palmarès (par exemple) mais peu importe mon avis personnel, je parle surtout de ce qui se fait sur le projet foot.
Concernant Rémy Descamps, c'est un autre problème (que, pour le coup je ne partage pas vraiment), mais le projet foot avait consensus, qui n'est d'ailleurs plus vraiment d'actualité et plus vraiment respecté, que seuls les joueurs ayant pris part à la finale sont désignés vainqueur. Rémy Descamps était sur le banc et n'est pas entré, et ne doit donc pas être considéré vainqueur, ce que je trouve pour le coup ridicule puisque pour revenir à votre arguments concernant les médailles, les remplaçants en reçoivent une aussi même s'il n'entre pas en jeu. J'avais d'ailleurs, il y a quelques temps modifié le palmarès de Descamps, en précisant dans le texte qu'il était sur le banc lors de la finale de Coupe de France remportée mais qu'il n'était pas entrée en jeu mais la mention n'est pas dans le tableau. Fan2Foote (discuter) 3 avril 2026 à 12:09 (CEST)Répondre

Vous pouvez être en mesure de voter aux élections de l'U4C.

modifier

Je vous contacte car vous avez déjà voté lors d'élections concernant le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C). Vous êtes peut-être éligible pour voter lors de l'élection actuelle, qui est ouverte dès maintenant et se terminera le 2 juin 2026. Vous pouvez en savoir plus sur les candidats et l'élection sur la page dédiée aux élections sur Meta et c'est à partir de là que vous pourrez accéder au scrutin. Votre participation à ces élections est importante pour la gouvernance des communautés Wikimédia et nous vous remercions du temps que vous consacrerez à vous renseigner sur les candidats et à voter.

-- en coopération avec l'U4C, Keegan (WMF) (talk)

Keegan (WMF) (talk) 20 mai 2026 à 19:16 (CEST)Répondre