Discussion:Plan de lutte contre les violences envers les jeunes enfants

Mon point de vue sur l'utilisation de ce titre

Il est préférable d'utiliser l'expression « plan de lutte contre les violences envers les jeunes enfants » plutôt que « projet de loi » pour plusieurs raisons majeures.

Tout d’abord, l’utilisation du « plan de lutte » reflète une approche globale et multidimensionnelle. Contrairement à un simple « projet de loi » qui se concentre sur le cadre législatif, un « plan de lutte » englobe diverses mesures, allant de la sensibilisation à la prévention, renforçant ainsi l'impact sur la protection des jeunes enfants.

Ensuite, le terme « plan de lutte » souligne une action immédiate et concrète. Il implique la mise en œuvre immédiate de mesures spécifiques plutôt que de se limiter à la formulation d'une loi. Cela correspond mieux à l'urgence de la situation, démontrant la volonté d'Élisabeth Borne et du gouvernement d'adopter des initiatives immédiates pour faire face aux violences envers les jeunes enfants.

Enfin, l'utilisation du "plan de lutte" est plus inclusive et mobilisatrice. Elle suggère la collaboration de divers acteurs, y compris la société civile, les autorités locales et les organismes gouvernementaux. Cela met en avant une approche participative, engageant un ensemble d'actions concertées au-delà de la seule élaboration d'une loi, favorisant ainsi une réponse collective et holistique aux défis posés par les violences envers les jeunes enfants.

Cordialement. Cano Cédric (discuter) 21 novembre 2023 à 07:23 (CET)

Bonjour,

pouvez-vous préciser ce que vous entendez par « une approche globale et multidimensionnelle » et en quoi ça ne peut correspondre à un projet de loi ?

Pour le dernier argument, il est entendable mais pas conforme à la neutralité de présentation dans WPfr, dans tous les cas, je pense que l'argumentaire devrait s'intéresser à ce que disent les sources, cela rend permet en général de trouver naturellement le bon titre. :)

Par ailleurs, les champs suivants de l'infobox sont inadéquats, a minima, et devraient être supprimés :

• charte (pourquoi bleu et pas rose, vert ou gris ?) [corrigé depuis] ;
• image et légende [corrigé depuis] ;
• localisation et géolocalisation (sauf si ce plan n'est dédié qu'à Paris).

Cordialement, - Lupin (discuter) 22 novembre 2023 à 08:42 (CET)

Bonjour @Lupin~fr, Votre question concernant "une approche globale et multidimensionnelle" est compréhensible. En ce contexte, cela signifie que l'utilisation du terme "plan de lutte" reflète la prise en compte de diverses mesures au-delà du cadre législatif, englobant des initiatives allant de la sensibilisation à la prévention. L'idée est d'adresser les différentes dimensions des violences envers les jeunes enfants de manière exhaustive, dépassant ainsi la seule dimension législative qu'un "projet de loi" pourrait impliquer.En ce qui concerne le dernier argument, je prends en considération votre observation sur la neutralité dans Wikipedia francophone. Je comprends l'importance de s'appuyer sur les sources pour construire un argumentaire conforme à la neutralité de l'encyclopédie. Je m'engage à suivre cette approche pour garantir une présentation objective basée sur les informations issues de sources fiables. Merci de souligner cette préoccupation, et je veillerai à respecter les normes éditoriales en vigueur sur Wikipedia. :). Cordialement, Cano Cédric (discuter) 22 novembre 2023 à 09:32 (CET)

PS @Lupin~fr : J'ai mentionné "projet de loi" dans ma réponse, mais il est important de noter que la vision gouvernementale d'un "plan de lutte" peut potentiellement s'inscrire dans un cadre législatif plus large, englobant ainsi diverses approches pour aborder les violences envers les jeunes enfants de manière holistique. Merci de votre compréhension dans le débat. Cano Cédric (discuter) 22 novembre 2023 à 09:35 (CET)

Re @Lupin~fr Merci beaucoup d'avoir accepté la conservation de l'article. Je crois que c'est l'administrateur Eric 91 qui a compris tout comme vous et tous les administrateurs qui prennent en compte l'importance de cet d'article que si prochainement, une loi sur le projet de lutte pourrait être présenté par le gouvernement cela pourrait permettre une meilleure compréhension de cette question primordiale pour les droits des enfants en France. Cordialement, Cano Cédric (discuter) 22 novembre 2023 à 09:44 (CET)

Bonjour,

pour info, il y a erreur, je ne me suis pas prononcé pour ou contre la conservation de cet article.

Concernant les sources, j'ai retiré un doublon VA qui faisait doublon avec une WP:source de qualité. - Lupin (discuter) 22 novembre 2023 à 15:47 (CET)

re @Lupin~fr dsl j'ai confondu avec un autre administrateur. De toute façon pour tout article si pas de sources fiables et vérifiables alors c'est problematique. Je pense à eric92 un administrateur aguerri, qui a je pense accepter cette présence sur wikipédia comme dans beaucoup de cas quand des patrouilleurs ont parfois des doutes. Merci d'avoir supprimé un doublon en trop, Cordialement Cano Cédric (discuter) 22 novembre 2023 à 15:55 (CET)