Discussion:PlanetRomeo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « PlanetRomeo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|PlanetRomeo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|PlanetRomeo}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Udufruduhu (d) 15 février 2010 à 11:24 (CET)

Raison : Orientation des avis vers la conservation : site de rencontre dont la notoriété semble être conséquente et qui se rapproche des critères spécifiques des sites web.

Gayromeo

Proposé par : Guill37 (d) 1 février 2010 à 01:08 (CET)

Hors critères wikipédia, rien d'encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Avez-vous consulté les pages en allemand : de:GayRomeo et en anglais : en:GayRomeo ? Apparemment, il y a de la matière. Ceci dit, la discussion sur la page en anglais s'interroge aussi sur sa notoriété. --Surréalatino (d) 2 février 2010 à 15:36 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible Le nombre d'inter-wiki importants et le développement de l'article (en) me font pencher légèrement pour la conservation. Semble s'approcher des critères NSW. schlum ^{=^.^=} 2 février 2010 à 15:48 (CET)
2.  Conserver En tant que site de rencontre, c'est en effet l'un des sites les plus visités dans sa catégorie (je me fonde sur les critères de notoriété des sites web). Les interwikis témoignent dans une certaine mesure de cette notoriété. --Surréalatino (d) 2 février 2010 à 23:29 (CET)
3.  Conserver si la page développe un peu plus le sujet...--Karedig (d) 6 février 2010 à 02:29 (CET)

   Je veux bien développer la page, mais seulement si elle est conservée. Je n'ai pas envie de travailler pour une page qui risque d'être supprimée malgré mes ajouts. --Surréalatino (d) 6 février 2010 à 10:42 (CET)

4.  Conserver mais à développer... Volcan (d) 14 février 2010 à 20:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères wikipédia. "Wikipédia n'est pas un annuaire web, dans le sens où son but n'est pas de répertorier l'intégralité du contenu présent sur Internet" ici présent un site de rencontre. Je doute de l'intérêt encyclopédique d'une telle page. Wikipédia me semble pas être un outil d'augmentation du page rank. --Guill37 (d) 2 février 2010 à 16:26 (CET)

   S'il y a des critères de notoriété pour les sites web, ça n'est pas pour rien quand même . schlum ^{=^.^=} 2 février 2010 à 17:04 (CET)

2.  Supprimer Hors critères Notoriété des sites web. Gz260 (d) 1 février 2010 à 21:20 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des sites web, auto-promotion. Bogorm (d) 15 février 2010 à 15:35 (CET)