Discussion:Pointe blanche (roman)/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par 34 super héros dans le sujet Pointe blanche (roman)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pointe blanche (roman) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pointe blanche (roman)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pointe blanche (roman)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pointe blanche (roman)

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2025 à 23:25 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 20 janvier 2025 à 23:42 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver et ! Attendre Je ne comprends vraiment pas la logique de la personne qui a apposé le bandeau sur cette page-ci, et ni sur le roman qui précède (Stormbreaker) ni sur le roman qui succède (Skeleton Key). Soit la liste des romans est, en soi, peu ou mal sourcée, et alors on supprime toutes les pages après avoir apposé sur chacune d'elles un bandeau, soit on considère que chaque page est sourcée ou sourçable, et alors on garde le tout. En tout cas, le fait de traiter seul ce roman n'est pas très malin car ça risque de « briser » la liste des romans sur cette série littéraire. — Messel-2 (discuter) 11 janvier 2025 à 18:08 (CET)Répondre
  2.  Conserver la présence de cet ouvrage dans The Big Read me semble démontrer sa notoriété et les possibilités que l'on peut imaginer de développement du sujet pour en faire un article intéressant. Symac (discuter) 11 janvier 2025 à 22:45 (CET)Répondre
  3.  ConserverEt ce pour plusieurs raisons. De une, comme le dit si bien Éric Messel, la logique du placement de bandeau n'as pas vraiment de sens. De deux, pour connaitre personellemnt la série je peux vous assurer que l'on peut facilement sourcer et étoffer cet article. Cette licence est super connue au Royaume Uni et CE livre en particulier est celui sur lequel se base la série Alex Ryder. Enfin, il y a une petite liste de raisons pour lesquelles ce ne serait pas super intelligent de supprimer cette page surtout qu'elle a du potentiel si on bosse dessus. Pacorro Cranshaw (discuter) 20 janvier 2025 à 01:02 (CET)Répondre
  4.  Conserver No problem : on peut trouver des sources valables sur l'interwiki en anglais... --34 super héros (discuter) 20 janvier 2025 à 22:42 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Je ne conteste pas la notoriété de ce livre. Mais j'ai beau chercher, je peine à trouver des sources qui permettent de construire un article qui se tient. On trouve un article médiocre sur ActuSF et c'est à peu près tout (même en anglais on ne trouve rien). — Sorwell (discuter) 20 janvier 2025 à 12:25 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pointe blanche (roman)/Admissibilité ».