Discussion:Pol Pelletier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pol Pelletier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pol Pelletier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pol Pelletier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 116.205.60.117 (d) 10 juillet 2013 à 15:44 (CEST)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (d) 25 juillet 2013 à 00:17 (CEST)
Raison : Consensus sur les sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Nombreux articles centrés et de longueur significative : [1], [2], [3], [4], [5] "véritable monument de l'histoire du théâtre au Québec". -- Speculos ✉ 12 juillet 2013 à 15:54 (CEST)
- Avec évidence, idem et en accord avec Speculos.--Butterfly austral 24 juillet 2013 à 00:33 (CEST)
- Conserver. Ce n'est pas parce qu'il y a un certain manque de sources que cette personnalité n'est pas reconnue au moins au plan national. Houbahouba (d) 24 juillet 2013 à 19:22 (CEST)
- accord avec Speculos, les sources apportées sont centrées et suffisantes. --Franz53sda (d) 24 juillet 2013 à 21:41 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Je ne crois pas que cette dame soit suffisamment connue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 116.205.60.117 (discuter) Avis sous IP, déplacé dans la section avis non décomptés