Discussion:Politique en Région wallonne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Wallonie et Belgique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Wallonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour,
moi, je ne suis pas francophone, mais ne faut-il pas écrire "septante-cinq" au lieu de "soixante-quinze"? Je sais que cela est une des différences entre le français en France et en Belgique, mais cet article explique la politique d'une partie de la Belgique, donc....
Merci! Evilbu 28 septembre 2006 à 23:02 (CEST)
- Aaaaaaah, quelle horreur !!! Je vais corriger ça tout de suite :-o Bradipus Bla 28 septembre 2006 à 23:40 (CEST)
- Ca, c'était très vite! Je ne voulais pas le faire moi-même parce que je suis flamand et donc je n'étais pas assez sûr de ma connaissance du français. Merci!Evilbu 29 septembre 2006 à 00:29 (CEST)
- Si tu savais les horreurs que les belges doivent supporter ici. Un jour je te parlerai de la guerre du chicon ^_^ Bradipus Bla 29 septembre 2006 à 00:47 (CEST)
- Ca, c'était très vite! Je ne voulais pas le faire moi-même parce que je suis flamand et donc je n'étais pas assez sûr de ma connaissance du français. Merci!Evilbu 29 septembre 2006 à 00:29 (CEST)
Renommage modifier
Je propose de renommer la page en Politique en Région wallonne vu la polysémie du terme et qu'il s'agit évidemment de la Région wallonne (émanation politique de la Wallonie). Speculoos (D) 5 novembre 2017 à 21:14 (CET)
Contre il faut garder un titre court mais précis.149.154.253.131 (discuter) 6 novembre 2017 à 15:09 (CET)
Pour Il y a lieu de maintenir la cohérence inhérente à la distinction entre Wallonie et Région wallonne. C'est à cette dernière que se réfèrent les éléments décrits sur la présente page. MisterQ (discuter) 7 novembre 2017 à 08:53 (CET)
- sauf qu'il n'y a pas de distinction à faire, la Région wallonne, c'est la Wallonie. 2A02:2788:3E8:89B:BC05:9EFF:4049:6D64 (discuter) 7 novembre 2017 à 17:47 (CET)
- Après réflexion, Pour : avec le titre actuel, certains seraient tentés de mentionner dans cet article la Révolution liégeoise ou la Consultation populaire par exemple. Lykos | discuter 7 novembre 2017 à 19:50 (CET)
- Vu que seul notre ami Stéphane est contre, pour les raisons idéologiques que l'on connait... Speculoos (D) 7 novembre 2017 à 21:55 (CET)
