Discussion:Politique linguistique de la Finlande
Avis sur la proposition d'AdQ/BA
modifierTransféré depuis le café des linguistes
Bonjour. J'ai jeté un œil vite fait et voici quelques remarques :
- Certains paragraphes ne sont pas sourcés, il y a pas mal de sources primaires et la deuxième référence est à mes yeux trop sollicitée par rapport aux autres.
- Côté références ((je n'ai pas tout vérifié), la 17 n'est pas accessible (erreur 403), la 23 n'est pas assez précise (page d'accueil du site) et source une phrase fausse ou mal tournée (il existe une langue des signes internationale).
- Côté wikification, le tableau n'est pas accessible (scope="col" manquants), les images non plus (alt manquant), il manque des modèles lang à quelques endroits, notamment dans la bibliographie. Le dernier ouvrage de cette dernière n'est pas mis en forme correctement (titre original, indication de langue).
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 janvier 2016 à 15:14 (CET)
- J'ai relu quelques sections rapidement, il y a plusieurs fautes d'orthographe et de ponctuation. Amqui (discuter) 26 février 2016 à 22:02 (CET)
Quelques remarques
modifierEn vue du vote pour le label bon article, j'ai quelques petites remarques à faire :
Remarques de forme
modifier-
Il manque la date à laquelle le Tsar Alexandre Ier a accordé l'autonomie à la Finlande (à rajouter dans la description de l'image) -
J'ai rajouté certains codes de langue manquants, cependant ils restent à mettre pour les mots suivants : kielilaki (dans "Législation linguistique") , pakkoruotsi (dans "la querelle linguistique aujourd'hui"), Yle Sámi Radio (dans "Position des langues sames")
- Le paragraphe introductif est beaucoup trop court : il faudrait le développer en synthétisant les principaux points de l'article.
- Il faudrait également mettre en forme les chiffres (nombre d'habitants, etc) via les modèles adéquats (je ne les connais pas assez bien pour le faire).
- J'ai mis quelques chiffres en forme. Mais: faut-il mettre toutes les dates (années) en "mode date" ? Je n'arrive pas à trouver dans l'aide la syntaxe permettant de wikifier les pourcentages. --Labiloute (discuter) 23 janvier 2016 à 10:46 (CET)
Remarques de fond
modifier- La référence n°2 (Kansalliskielten historiallinen, kulttuurinen ja sosiologinen tausta) est très utilisée, pourtant il s'agit de notes d'un groupe de travail et elle ne fait pas plus de deux pages... (en plus, le lien actuel est mort). Il faut ajouter des sources pour la partie historique.
- J'ai aussi ajouté [réf. nécessaire] sur quelques passages ou points précis (statistiques notamment).
- L'article parle beaucoup de la politique linguistique à l'école, mais très peu des médias, ce serait à creuser un peu (cf Jacques Leclerc)
- Enfin, face à la montée de l'anglais, y a-t-il une réponse de l'Etat (comme en France avec l'Académie Française qui invente des traductions officielles pour éviter les anglicismes) ?
Sources supplémentaires
modifierVoilà quelques autres sources, en anglais et en français :
- Pour l'historique : Pasi Saukkonen, The Finnish Paradox: Language and Politics in Finland, Online Working Paper No. 05 (2012), (lire en ligne)
- Mia Halonen,Pasi Ihalainen,Taina Saarinen, Language policies in Finland and Sweden, Multilingual Matters, 2015 (google books)
- Kenneth Douglas McRae, Mika Helander, Sari Luoma, Conflict and Compromise in Multilingual Societies: Finland, Volume 3, Wilfrid Laurier Univ. Press, 1999 (lire en ligne) (peut-être dépassé sur certains points, mais très détaillé).
- Enfin, l'analyse détaillée par Jacques Leclerc :
De manière générale, l'article est bien écrit, c'est clair et concis, bravo pour le travail accompli ! Et bon courage pour la suite :) Skimel (discuter) 21 janvier 2016 à 15:36 (CET)
Je poste ici afin de signaler le débat correspondant sur Discussion:Suédois_obligatoire_en_Finlande : La question est comment coordonner ces deux articles, ainsi que Suédois en Finlande, serait-il pertinent de créer un article général Situation linguistique de la Finlande qui subsumerait, l'un, l'autre, deux ou les trois articles.
Je n'ai pas d'opinion tranchée à ce stade mais me retrouvant à restructurer le premier, je me dis qu'à moins de développer très en profondeur chacun de ces articles, ils ont de bonnes chances de présenter de grandes redondances. Typhon Baal Hammon (discuter) 8 mars 2024 à 00:22 (CET)