Discussion:Pollion/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pollion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pollion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pollion}} sur leur page de discussion.

Pollion

Proposé par : Berthothos (discuter) 7 mai 2014 à 11:56 (CEST)

Je suis tombé par hasard sur cet article, et je ne sais pas trop quoi en faire. Pollion est le berger qui parle dans la quatrième bucolique de Virgile, la plus célèbre, avec la description d'un âge d'or et un vers que les Chrétiens ont lu comme une prophétie sur la naissance du Christ. Je n'ai pas fait de recherche fouillée, mais je crois que ce Pollion est soit un nom de berger imaginaire, soit à identifier avec le principal destinataire de l'oeuvre, Gaius Asinius Pollio. Dans tous les cas, cet article, dans un état lamentable, et ce depuis sa création en 2005, ne me paraît pas admissible : on ne fait pas un article sur un personnage imaginaire dont il n'y a rien à dire, puisqu'il n'apparaît que dans un poème et qu'il n'est pas caractérisé. J'attends vos avis.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 15 mai 2014 à 01:03 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression pour manque de notoriété : redirection vers Gaius Asinius Pollio

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pollion » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Personnage imaginaire qui isolé ne remplit pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 8 mai 2014 à 08:31 (CEST)
2. En accord avec le proposant et avec Chaix d'est-ange. Le "Pollion" célèbre est en effet Gaius Asinius Pollio. D'où : ne serait-il pas plus simple, si cette PàS se conclut par "supprimer", de ne pas supprimer techniquement cet article et d'en blanchir le contenu pour le transformer en redirection vers Gaius Asinius Pollio ? Cdt. Manacore (discuter) 8 mai 2014 à 16:34 (CEST)
3.  Supprimer ébauche à peine rédigée vaguement extraite de l'article Bucoliques. Redondance à éliminer Ursus (discuter) 8 mai 2014 à 16:51 (CEST)
4. Blanchir et rediriger, comme proposé par Manacore. Marvoir (discuter) 8 mai 2014 à 17:08 (CEST)
5. Transformer en redirection Selon l’argumentaire de Manacore. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 14 mai 2014 à 23:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :