Discussion:Pré-raphaélites/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pré-raphaélites » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pré-raphaélites}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pré-raphaélites}} sur leur page de discussion.

Pré-raphaélites

Traité : article conservé Redirect vers Préraphaélisme. Inisheer :: Canal 16 25 mai 2006 à 00:06 (CEST)

Proposé par : Shakti - [Me répondre] 24 mai 2006 à 19:41 (CEST)

Il existe déjà un article Préraphaélisme.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'en ai fait un redirect, est-ce suffisant ? sebjd 24 mai 2006 à 20:08 (CEST)

L'objectif du proposant est clairement de supprimer cette page. De quel droit décides-tu d'arrêter cette procédure ? Caverna 24 mai 2006 à 20:33 (CEST)

Je n'arrête rien puisque n'importe quel utilisateur peut reverter. Ce que je vais faire puisque vous n'êtes pas d'accord. sebjd 24 mai 2006 à 21:41 (CEST)

Mes plus humbles excuses... pour avoir essayer de trouver une solution simple... et éviter d'avoir ue page qui va traîner pendant 7 jours... se faire supprimer... au risque d'être recréée par un visiteur qui tapera sur le moteur de recherche le même adjectif au plurie. Pardon. Tout est à nouveau en place. Bon vote. sebjd 24 mai 2006 à 21:45 (CEST)

Le procédurisme, parfois... J'appuis totalement sebjd dans sa démarche, qui me semble la plus logique. - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 23:19 (CEST)

J'ai rétabli le redirect et marqué la page comme traitée. Les PàS sont déjà suffisamment indigestes comme ça. Inisheer :: Canal 16 25 mai 2006 à 00:08 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Shakti - [Me répondre] 24 mai 2006 à 19:41 (CEST)
2. Caverna 24 mai 2006 à 19:47 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre le redirect était une bonne idée AMHA Bigomar 24 mai 2006 à 22:57 (CEST)

Redirect

1. Transformer en redirection vers Préraphaélisme. La démarche de Sebjd me semble tout à fait raisonnable. - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 23:23 (CEST)
2. Conserver la redirection vers Préraphaélisme. Hégésippe | ±Θ± 25 mai 2006 à 00:06 (CEST)