Discussion:Prana Film/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Prana Film » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Prana Film}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prana Film}} sur leur page de discussion.

Prana Film

Proposé par : Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 15 octobre 2012 à 11:52 (CEST)

Studio ? n'ayant servi qu'a un seul film ... curieusement la fiche du film concerné indique d'autres lieux de tournage ...!

Taguelmoust, tu sembles confondre lieu de tournage et studio de production !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Utilisateur:Jacques Ballieu (discuter)

Extrait de Studio de cinéma = Un studio de cinéma est un lieu destiné à la fabrication d'œuvres cinématographiques(sic).--Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 15 octobre 2012 à 13:37 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Jules ^Discuter 30 octobre 2012 à 00:04 (CET)

Raison : Quasi-consensus pour la conservation. Proposition de fusion à faire en Pdd.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Prana Film » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver un peu mou. L'opportunité de fusionner et transformer en redirection, comme suggéré par Speculos, me semble à apprécier entre participants à la page Nosferatu et n'est pas une question à traiter ici, puisque ça ne ferait pas disparaître l'historique. J'ai l'impression, au doigt mouillé, que l'article a son autonomie et peut subsister tel quel sans fusion (il semble, au vu de quelques clics Google Books, que cette compagnie ait eu des _projets_ autres que Nosferatu) ; mais je ne m'oppose pas à la fusion, je demande simplement que le contenu et l'historique soient conservés, sous une forme ou une autre. Touriste (d) 15 octobre 2012 à 13:27 (CEST)
2.  Conserver L'idée de fusionner avec l'article sur Nosferatu ne me semble pas judicieuse : chacun de ces deux articles est appelé à se développer de manière autonome, et à inclure le premier dans le second, on prend le risque de perdre des informations qui ne sont pas sans intérêt (circonstances de création de la maison de production, rapports avec Murnau, querelle des droits, etc.) Que les deux soient liés dans des monographies de plusieurs centaines de pages sur Murnau ou sur Nosferatu n'implique pas que l'on puisse faire la même chose dans un article de Wikipedia.--Masque-sur-Mesure (d) 15 octobre 2012 à 15:24 (CEST)

   Ce n'est pas un argumentaire pour la conservation, mais contre la fusion... Il se trouve que Prana Film est intimement lié (et quasi-exclusivement lié) au film Nosferatu sauf preuve du contraire. Et en fusionnant on ne "perd" pas d'information il me semble. -- Speculos ^✉ 15 octobre 2012 à 15:50 (CEST)

   Vous avez mal lu ce que j'ai écrit, ou pas jusqu'au bout. Après, il faut savoir que l'on ne fusionne pas n'importe quoi n'importe comment : il y a tellement de choses à dire sur Nosferatu (qui ne le sont pas actuellement), que rajouter quelque chose qui n'est pas directement lié au film (à sa création, à son esthétique, à sa réception...) ne peut que retarder le moment où l'article sera repris par une bonne âme qui le complètera (je le sais pour avoir entrepris la reprise de certains articles sur des pièces de Molière, et avoir lâché l'affaire sur les pièces le s plus importantes, tant il y a de travail de débroussaillage, d'élagage et de refonte du plan des articles.) Maintenant, dire que puisqu'un seul film a été produit par ce studio, il n'entre pas dans les critères, alors qu'on est en plein dans le cœur de l'histoire du cinéma, avec un de ses films majeurs, c'est tout simplement idiot. Après, je sais bien que ce dernier point n'est pas un argument, surtout par ici. Mais tout de même, il faut parfois dire les choses comme elles sont, et ne pas laisser sans rien dire faire n'importe quoi avec les articles, ni supprimer des articles ayant trait à la culture générale et l'histoire culturelle du XXe siècle. --Masque-sur-Mesure (d) 15 octobre 2012 à 22:18 (CEST)

3.  Conserver Un seul film, mais quel film ! De ce seul fait, ce studio est devenu emblématique et historique. Un film ou cent films, les sources sont là. Cet article est admissible. --Claude Truong-Ngoc (d) 16 octobre 2012 à 17:24 (CEST)

Supprimer

1.  Fusionner et Transformer en redirection vers l'article du film concerné: Nosferatu le vampire. -- Speculos ^✉ 15 octobre 2012 à 11:58 (CEST)
2.  Fusionner et Transformer en redirection vers l'article du film concerné: Nosferatu le vampire.--Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 15 octobre 2012 à 16:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :