Discussion:Princesse jade/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Princesse jade/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Grondin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Princesse jade » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Princesse jade}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Princesse jade}} sur leur page de discussion.


Traité : article conservé
consensus
-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 août 2008 à 15:25 (CEST)Répondre


Princesse jade modifier

Proposé par : Atrus75 (d) 19 août 2008 à 09:00 (CEST)Répondre

Quelle notoriété? si encore il s'agissait d'une grande journaliste mais là ....

Discussions modifier

Je trouve particuliérement bizarre d'avoir à remettre deux fois le bandeau de suppression, alors que la procédure est en cours : cela me pousse à confirmer la suppression . Aujourd'hui il n'y est toujours plus, je laisse quelqu'un de la communauté s'en chargé . ovc 20 août 2008 à 11:55 (CEST)

  • Je précise que Steph avait aussi remis le bandeau une fois [[1]]
Aïe aïe tout ce gras fait mal aux yeux ! Quand il s'agit de personnes contribuant sous IP et visiblement ne connaissant pas du tout le fonctionnement de Wikipédia, le retrait du bandeau est extrêmement courant même si évidemment mal venu. Il y a deux autres problèmes qui expliquent cette attitude : depuis plusieurs semaines le bandeau orange d'avertissement de nouveau message ne fonctionne plus chez les IP ce qui fait que même si on leur explique elles peuvent ne pas voir le message et de toute façon dans notre l'IP cas semble dynamique. Donc pas la peine de s'énerver ou de crier au « bizarre », on remet le bandeau et puis c'est tout. Pour finir je ne vois pas en quoi le fait de devoir remettre le bandeau est un argument de suppression... Kropotkine_113 20 août 2008 à 12:19 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  •  Conserver Présentatrice de plusieurs émissions à diffusion nationale et à des horaires "respectables". Xic [667 ] 19 août 2008 à 15:11 (CEST)Répondre
  •  Conserver Pareil que Xic667 : vu le nombre d'émission et la relative longévité de sa carrière, la notoriété est acquise. Notoriété qui devrait permettre de trouver des sources rendant le contenu d'un article sur cette animatrice vérifiable. Kropotkine_113 19 août 2008 à 15:31 (CEST)Répondre
  •  Conserver faible. Idem que les précédents. Bien que l'absence de sources me gêne. Reuillois (d) 19 août 2008 à 23:12 (CEST)Répondre
  •  ConserverFigure phare de la culture radio libre, elle a participé à Arthur et les Pirate, qui est une émission mythique pour beaucoup d'adolescent du début des années 90, et la perte de cete rèfèrence chagrinerait tous ceux qui veulent retrouver le nom de cette voix si particulière.
  •  Conserver Idem. Hmoderne (d) 21 août 2008 à 11:31 (CEST)Répondre
  •  Conserver Arthur et les pirates est une émission culte pour beaucoup de français, elle était la voix féminine principale. Maintenant, elle officie sur Europe1 au même titre que Julie penne21 (d) 27 août 2008 à 14:51 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Pour l'instant, pas de source permettant de vérifier les infos et d'établir qu'elle "mérite" un article indépendant (qui ne ressemble pas à un simple CV). Stéphane (d) 19 août 2008 à 16:09 (CEST)Répondre
  2. Sources faibles Ovc (d · c · b)
  3.  Supprimer Chabadabada (d) 22 août 2008 à 20:51 (CEST)Répondre
    C'est tout ? Même pas un petit argument pour nous expliquer ton raisonnement ? Kropotkine_113 22 août 2008 à 22:22 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Princesse jade/Admissibilité ».