Discussion:Prodiges et vertiges de l'analogie
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Julisube dans le sujet Catégorie épistémologie ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Histoire des sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Catégorie épistémologie ?
modifierCet article mérite t'il sa place dans la catégorie épistémologie ? Chrisd 22 octobre 2007 à 21:41 (CEST)
Pour obtenir une réponse intéressante, il faudrait déjà quelques arguments pour justifier cette question. --Julisube (d) 27 avril 2010 à 18:32 (CEST)