Discussion:Production d'eau potable

Cet article mélange les procédés de traitement de l'eau potable et les moyens de collectes (piège à brouillard...). Le thème principal de l'article est le traitement de l'eau potable, il serait plus judicieux de la renommer ainsi et éviterais la confusion --Cedl (d) 22 juin 2008 à 13:18 (CEST)

illustrations

Les illustrations ne sont pas très pertinentes. Il n'y a pas de lien directe avec les procédés de traitement des eaux --Cedl (d) 22 juin 2008 à 13:18 (CEST)

Articles connexes

Une réorganisation du contenu pourrait être faite en lien avec les articles suivants:

• Épuration des eaux
• Production d'eau

--Cedl (d) 22 juin 2008 à 13:18 (CEST)

Oui, c'est sûr qu'il y a un gros travail de réorganisation à faire. Production d'eau fait doublon avec production d'eau potable, donc serait à fusionner (n'hésite pas à fusionner le contenu, ensuite on redirige une page vers l'autre et on demande à un administrateur de fusionner les historiques), et puis épuration des eaux a un contenu ambigü. Je ne suis pas sûr qu'il faille un article qui traite à la fois du traitement de l'eau potable et de l'eau usée, et il y a l'article Traitement des eaux usées pour ce dernier sujet. Je vois qu'il y a aussi Traitement primaire de l'eau, qui parle aussi d'eau potable, et qui contextualise très peu. Finalement tu as de la chance d'arriver sur Wikipédia dans un domaine ou il y a beaucoup à faire . et n'hésite pas ! Astirmays (d) 22 juin 2008 à 14:46 (CEST)

J'ajoute, il y a Alimentation en eau potable, (trouvé dans la Catégorie:Traitement de l'eau) qui est une ébauche, et assez franco-centré comme plusieurs articles de ce domaine). Tout ça mérite de discuter d'une réorganisation. Astirmays (d) 22 juin 2008 à 14:50 (CEST)

Articles à reprendre dans son intégralité

cet article est un peu chaotique. il reprend des chose d'autres artciles. Il faut revoir intégralement le plan :
1 - Origine de l'eau et problèmatique
2 - Réglementation (genre tableau avec les différents paramètres pour differents pays)
3 - Traitement
il n'est pas neccésaire d'aborder ici tous les type de traitement, n'y dans favoriser un plus qu'un autre. mais plutôt prendre paramètre par paramètres exemples :

• traitement de la turbidité
• traitement des pesticides
• traitement des Nitrates
• traitement de la matière organique
• traitement de la matière en suspension
• traitement du fer et du manganèse
• traitement de l'arsenic
• traitement de la bactériologie (désinfection)
• traitement des COV et des solvants
• ....

à la rigueur garder un chapitre autres traitements pour aborder les traitements moins courant (fluor, sélénium, autres métaux, trichloréthylène, polychlorure de vinyle,....)

Plusieurs paramètres vont renvoyer vers un même équipement/traitement - expliqué en détail dans une page consacrée. --Carlitotard (d) 16 juillet 2010 à 11:15 (CEST)

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Carlitotard (d) 16 juillet 2010 à 12:03 (CEST)

Raisons de la demande de vérification

Article chaotique, pas de forme, sections non liées au sujet. A reprendre en totalité suivant plan simple :
1 - origine de l'eau, problématique de qualité 2 - normes de potabilité (tableau liste de paramètres avec normes de différents pays)
3 - Traitement possible non pas par type de traitement mais traitement par paramètre. (on est bien contant de contraire ce qu'est un filtre à sable ou une décantation si on ne sais pas ce que ça enlève)- les types de traitements sont déjà abordés dans des pages spécifiques sur eux, donc pas de répétition. et pas non plus de mise en avant ici d'une technique plutôt qu'une autre.

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les normes de traitement sont à revoir (inexactitudes)

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Cyberpinpin (d) 22 septembre 2010 à 11:00 (CEST)

Raisons de la demande de vérification

Les limites concernant le paramètre bromate sont inexactes 10 µg/l serait plus correcte. (directive européenne 98/83/CE)

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.