Discussion Projet:Sciences de la Terre et de l'Univers
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page est aussi la page de discussion du Portail:Sciences de la Terre et de l'Univers.
 |
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 1 an sont automatiquement déplacées. |
L'admissibilité de l'article sur « Results in Earth Sciences » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Results in Earth Sciences (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Results in Earth Sciences/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Articles sans source liés à votre projet
modifierBonjour !
Ca devient une habitude maintenant, et cela fait plus de trois mois que je suis passé. Retrouvez ci-dessous la liste des articles liés à votre projet qui sont actuellement repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.
Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)
| 1 | Géante bleue | 62790 | (Article) | 3099 | 20250930184525 |
| 2 | Univers primordial | 985130 | (Article) | 1979 | 20250831193509 |
| 3 | Filament solaire | 1220979 | (Article) | 1997 | 20251118143248 |
| 4 | Séisme de 1498 de Meiō | 14248205 | (Article) | 996 | 20251021161950 |
| 5 | Loi de Sérsic | 14347809 | (Article) | 1889 | 20251009092305 |
| 6 | Modèle d'Einasto | 14347887 | (Article) | 963 | 20251009092035 |
| 7 | Éclipse lunaire du 25 avril 2013 | 14363695 | (Article) | 4170 | 20251005155122 |
| 8 | Moulin Mahnkesche | 14364987 | (Article) | 1980 | 20251005215517 |
| 9 | Caldeira McDermitt | 15871085 | (Article) | 2569 | 20251123000111 |
| 10 | Nébuleuse variable | 16744482 | (Article) | 557 | 20250822101425 |
L'admissibilité de l'article sur « Eau Lafi » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Eau Lafi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eau Lafi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Articles liés au portail et sans source
modifierBonjour !
Comme précédemment il y a trois mois, voici la liste des articles en lien avec le portail Politique et repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.
Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)
Proposition de remplacement d'un article sur la Dynamo terrestre
modifierChers participants du Projet Sciences de la Terre et de l’Univers,
Nous avons pensé que la page Wikipédia « Dynamo terrestre » aurait bien besoin d’une mise à jour et de développements conséquents.
Nous avons donc rédigé une page qui est devenue assez fournie. Comme nous sommes de nouveaux venus dans le monde de Wikipedia, nous aimerions pouvoir bénéficier de votre expertise avant de la proposer en ligne.
Vous pouvez la consulter à : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KPinheiro26/BrouillonText
Nous vous serions reconnaissants de nous faire part de vos remarques et corrections.
Wikipédiament vôtres,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KPinheiro26 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:HCN_Bernin
Copie à nos mentors : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GF38storic HCN Bernin (discuter) 26 juin 2026 à 09:30 (CEST)
- Bonjour GF38storic
, et merci pour cette initiative. Je n'ai malheureusement pas le temps de scruter la proposition en détail, deux remarques tout de même :
- la notion de dynamo auto-entretenue, fondamentale, doit apparaître dès le début. Des écoulements dans un liquide conducteur ne produisent a priori pas un champ magnétique (il faut un courant électrique), et des courants électriques ne sont produits que s'il y a un champ magnétique : la théorie et les expériences montrent que ce dilemme de la poule et de l'œuf se résout grâce à la croissance spontanée de perturbations infinitésimales ;
- les considérations détaillées sur les observations du champ magnétique terrestre n'ont pas leur place dans l'article (→ court résumé et renvoi vers l'article détaillé).
- J'y reviendrai peut-être bientôt, mais la dizaine de jours qui commence va être pour moi très chargée. — Ariel (discuter) 26 juin 2026 à 13:37 (CEST)
- Bonjour @Ariel Provost, @HCN Bernin et @KPinheiro26. Je mets ici le lien vers l'article Dynamo terrestre actuellement présent. C'est un domaine très intéressant mais qui dépasse mes compétences. Ce qu'il y a de sûr, c'est que le "nouvel article" est radicalement différent de l'actuel (d'ailleurs peu sourcé par des sources secondaires). Votre évolution me semble apporter un gros plus de ce côté là puisqu'il me semble y avoir plusieurs sources secondaires centrées de qualité. Néanmoins, il reste tout de même énormément de paragraphes sans références. Vous est- il possible de justifier les affirmations rédigées (mais sans références) par des références secondaires déjà présentes. Je vous conseillerais de suivre bien entendu les conseils d'@Ariel Provost mais aussi d'intégrer petit à petit les différentes parties en modifiant progressivement l'article actuel (je suis surpris d'ailleurs de la différence entre la version anglophone et la notre). En ajoutant section par section, cela vous permettrait de bien assurer que chaque nouvel ajout est bien vérifiable par des sources secondaires centrées, respectant ainsi les critères de Wikipédia. Améliorez le sourçage de ce qui n'est pas sourcé (pensez à réutiliser les sources déjà présentes dans votre brouillon) et voyons petit à petit. Sinon, moi aussi un peu débordé au labo... Cordialement et merci de vos contributions. GF38storic (discuter) 26 juin 2026 à 14:30 (CEST)
- Bonjour
Ariel Provost : et GF38storic :. Merci beaucoup pour vos commentaires. Nous avons passé beaucoup de temps à préparer cette page, et vos remarques nous ont d'abord un peu refroidis... mais se sont finalement révélées très utiles. - Nous avons compris qu'il était important d'expliquer en quoi les observations occupent une place centrale dans l'étude de la géodynamo, et nous avons ajouté un paragraphe à ce sujet dans l'introduction (tout les présentant les observations de façon concise, et en renvoyant aux pages détaillées).
- Nous avons également largement complété les références en appui à nos textes.
- Nous voyons aussi que le problème de la "poule et de l'oeuf" est une question qu'on nous pose suivant. Elle n'est cependant pas spécifique à la géodynamo, et nous avons donc ajouté une petit paragraphe dans la section "Description théorique de l'effet dynamo" de la page sur l'effet dynamo.
- Notre nouvelle proposition de page Dynamo terrestre est dont maintenant en ligne, et nous espérons vivement qu'elle encouragera d'autres contributeurs.
- Nous vous remercions à nouveau pour votre aide.
- KPinheiro26 et HCN Bernin.
- Cc : Éric38fr :, KPinheiro26 :, HCN Bernin : HCN Bernin (discuter) 6 août 2026 à 14:59 (CEST)
- Merci KPinheiro26 et HCN Bernin
pour ce très gros boulot. Je vais lire l'article mais pas tout de suite à fond, je suis reparti pour une période de wikislow. — Ariel (discuter) 6 août 2026 à 18:41 (CEST)
- Merci KPinheiro26 et HCN Bernin
- Bonjour
- Bonjour @Ariel Provost, @HCN Bernin et @KPinheiro26. Je mets ici le lien vers l'article Dynamo terrestre actuellement présent. C'est un domaine très intéressant mais qui dépasse mes compétences. Ce qu'il y a de sûr, c'est que le "nouvel article" est radicalement différent de l'actuel (d'ailleurs peu sourcé par des sources secondaires). Votre évolution me semble apporter un gros plus de ce côté là puisqu'il me semble y avoir plusieurs sources secondaires centrées de qualité. Néanmoins, il reste tout de même énormément de paragraphes sans références. Vous est- il possible de justifier les affirmations rédigées (mais sans références) par des références secondaires déjà présentes. Je vous conseillerais de suivre bien entendu les conseils d'@Ariel Provost mais aussi d'intégrer petit à petit les différentes parties en modifiant progressivement l'article actuel (je suis surpris d'ailleurs de la différence entre la version anglophone et la notre). En ajoutant section par section, cela vous permettrait de bien assurer que chaque nouvel ajout est bien vérifiable par des sources secondaires centrées, respectant ainsi les critères de Wikipédia. Améliorez le sourçage de ce qui n'est pas sourcé (pensez à réutiliser les sources déjà présentes dans votre brouillon) et voyons petit à petit. Sinon, moi aussi un peu débordé au labo... Cordialement et merci de vos contributions. GF38storic (discuter) 26 juin 2026 à 14:30 (CEST)
Les articles Tectonique des plaques et Dérive des continents sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Tectonique des plaques » et « Dérive des continents » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tectonique des plaques et Dérive des continents.