Discussion:Progesterex/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Binou dans le sujet Progesterex
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Progesterex » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Progesterex}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Progesterex}} sur leur page de discussion.


Progesterex modifier

Proposé par : Le gorille Houba 23 juin 2006 à 14:54 (CEST)Répondre

Ce hoax me semble juste mériter une mention dans légende urbaine

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1.  Conserver Si une victime du hoax se tourne vers WP, il sera d'emblée rassuré. Merci Wikipedia! Bigomar 23 juin 2006 à 18:39 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Je pense qu'il faudrait conserver cette page, peut-être supprimer le message mais au moins garder l'entête, histoire de récupérer une réponse en français au "define: progesterex" de google (ce que je fais sur un hoax avant de vérifier avec l'artillerie lourde qu'est hoaxbuster). Par contre il est vrai que cette page est à surveiller de près des fois qu'un petit vandale y mette un texte confortant le hoax ... Binou 4 juillet 2006 à 01:00 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer D'accord avec la guenon. Clément Cordaro 23 juin 2006 à 16:00 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Est-il raisonnable de faire un inventaire des rumeurs ? Plus on parle d'une rumeur, plus elle se répand. Tournachon @ 23 juin 2006 à 17:54 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Intérêt extrêmement limité. Sigo (tala) 23 juin 2006 à 18:00 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Non encyclopédique. WP:SI--Bertrand GRONDIN 24 juin 2006 à 17:20 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

  1. Fusinner avec légande urbaine Maximini Discuter 24 juin 2006 à 00:32 (CEST)Répondre

Liste des votes invalides modifier

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « Progesterex/Admissibilité ».