Discussion:Prolongement à Dorval (Métro de Montréal)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Prolongement à Dorval (Métro de Montréal) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Prolongement à Dorval (Métro de Montréal)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prolongement à Dorval (Métro de Montréal)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Hercule bzh ^Discuter 19 janvier 2008 à 12:54 (CET)

Raison : consensus à l'issue de la première semaine de consultation

Supprimer :

Prolongement à Dorval (Métro de Montréal)

Proposé par : 38.102.81.171 (d) 11 janvier 2008 à 05:04 (CET)

• Wikipédia est là pour rapporter l'information, pas pour la créer.
• Les essais personnels (travaux inédits) n'ont pas leur place sur Wikipédia.
• Wikipédia n'est pas une tribune pour défendre une cause ou une autre.

Cet article est un plaidoyer en faveur du prolongement du metro de montréal. Bien que le prolongement proposé n'est pas nécessairement une mauvaise idée en soi, nous ne somme pas ici pour en juger et ce n,est certainement pas un article encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, en parfait accord avec les justifications de l'IP proposante.--LPLT ^[discu] 11 janvier 2008 à 12:33 (CET)
2.  Supprimer, TI, à moins d'un apport significatif de sources sur ce débat. Xic667 (d) 11 janvier 2008 à 13:38 (CET)
3.  Supprimer ; tombé par hasard sur l'article, j'avais demandé des sources, pour au moins justifier son intérêt. Elles ne sont pas venues ... ---- Ikmo-ned (d) 11 janvier 2008 à 20:07 (CET)
4. @ Supprimer WP n'est pas une place pour faire avancer ses revendications politiques... --Riba-- (d) 12 janvier 2008 à 02:19 (CET)
5.  Supprimer Article sur un projet hypothétique sans références médiatique ou gouvernementale. --Fralambert (d) 12 janvier 2008 à 16:13 (CET)
6.  SupprimerEntièrement d'accord avec le proposant. --Acetone (d) 14 janvier 2008 à 11:14 (CET)
7.  Supprimer - Sujet hypothétique sans valeur pour l'encyclopédie. Au pire, réécrire sans POV et fusionner avec Métro de Montréal. Par contre les projections de lignes étant multiples, une série d'hypothèses feraient un article lourd et somme toute inutile. — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 18 janvier 2008 à 14:20 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je dois dire que je reste à Montréal depuis 12 ans et je n'ai jamais entendu parler de ce projet. Si la personne aporte des sources fiable, je ne serait pas contre. De plus, à moins que je me trompe, il y a réelement un projet plus ou moins sérieux de relier l'aéroport par tramway, il ont même conçu le rond-point de Dorval pour cette raison. Si c'est un réel projet, il faudrait donc en parler sur la page de l'aéroport, mais le sourcer absolument.--Red Castle (d) 18 janvier 2008 à 19:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :