Discussion:Prorider/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Udufruduhu
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Prorider » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Prorider}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prorider}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Udufruduhu (d) 13 octobre 2009 à 00:30 (CEST)Répondre

Raison : Absence totale de sources, aucun potentiel encyclopédique.

Prorider modifier

Proposé par : Histomobile (d) 4 octobre 2009 à 19:41 (CEST)Répondre

Le site officiel ne fontionne pas, celui en .be si c'est à eux, non plus.

Le rédacteur en chef envoye sur Jey qui n'a rien à voir.

Comme je ne suis pas un spécialiste du tuning, certain pourront peut-être compléter l'article ou d'autres le supprimer.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer : 7 résultats google pour le nom du magazine + les éditions, ça me parait assez peu… et jeter un œil aux résultats, pour moi ça fait poubelle. Nemoi a parlé le 5 octobre 2009 à 14:41 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer, Cela ressemble à une tentative de création d'un magazine en 2006 qui est maintenant avorté. Pas de source, pas de notoriété, c'est donc à supprimer. --ooOO Fabizor OOoo 8 octobre 2009 à 10:27 (CEST)Répondre
  3. Suppression immédiate : magazine inconnu, aucune source, étonnant que l'article ait tenu trois ans Émoticône --Wikinade (d) 8 octobre 2009 à 12:16 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Revenir à la page « Prorider/Admissibilité ».