Discussion:QPPO/Admissibilité

L'admissibilité de la page « QPPO » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|QPPO}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|QPPO}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Mr Patate- رة 18 mars 2006 à 04:02 (CET)

QPPO

Proposé par : Gribeco 11 mars 2006 à 18:13 (CET)

Méthode originale, sans notoriété, exposée par son auteur -> ne répond pas aux critères d'admissibilité.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Je ne connaissais pas et l'article a au moins le mérite d'être explicite et de renvoyer vers d'autres liens internes. Olmec 11 mars 2006 à 19:10 (CET)
2.  Conserver et réécrire en partie (neutraliser), mais c'est intéressant, et en prise direct avec la vie en entreprise ;-) - John Keats 78 12 mars 2006 à 09:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer --Gribeco 11 mars 2006 à 18:15 (CET)
2.  Supprimer ▪ Eskimo ☼ 11 mars 2006 à 18:17 (CET)
3.  Supprimer pub. Inisheer :: Canal 16 11 mars 2006 à 19:01 (CET)
4.  Supprimer Mahlerite | ✉ 11 mars 2006 à 19:31 (CET)
5.  Supprimer Travail original, même si c'est basé sur la méthode Kaizen (qui elle ne m'est pas inconnnue). - Boréal (:-D) 12 mars 2006 à 14:48 (CET)
6. Maximini Discuter 12 mars 2006 à 18:15 (CET)
7. la méthode PàS^®, c'est la meilleure. Dake^@ 13 mars 2006 à 02:01 (CET)
8. Mr Patate- رة 18 mars 2006 à 04:02 (CET)

Discussions

(recopie du paragraphe sur Discuter:QPPO
L'installation de la page "QPPO" © fait suite aux travaux d’approche de l'organisation débutés en janvier 2006 sur Wikipédia

• Actuellement - Pour le parfait respect des règles de fonctionnement relatives aux "travaux inédits", la page "QPPO (C)" n'a pas sa place dans l'encyclopédie "Wikipédia". Je n’ai pas lu toutes les règles avant de commencer à contribuer)
• En projet - Afin de remédier à cette situation, je propose

1. Ouverture d’un département de « recherche » dans l’université virtuelle « Wikiversité » ([|démarche en cours]) ;
2. Chargement du fichier QPPO © dans la partie universitaire ;
3. Suppression du fichier QPPO © de la partie encyclopédique (Crocy 11 mars 2006 à 13:06 (CET))

---

Si les critères d'admissibilités de Wikiversité sont remplis (je n'en sais rien), je ne vois aucun inconvénient à développer QPPO là-bas. En attendant, je t'invite à copier le contenu dans une nouvelle sous-page utilisateur du type Utilisateur:Crocy/QPPO. --Gribeco 14 mars 2006 à 16:09 (CET)

• Voilà une suggestion qu'elle est géniale !!! (Merci) Crocy 15 mars 2006 à 11:35 (CET)