Wikipédia

Discussion:Quai Vauban/Admissibilité

< Discussion:Quai Vauban
(Redirigé depuis Discussion:Quai Vauban/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Philippe rogez dans le sujet Quai Vauban
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Quai Vauban » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Quai Vauban}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quai Vauban}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Quai Vauban

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans8 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Benoit21 (discuter) 4 janvier 2016 à 00:20 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2009 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Article transformé en redirection vers Liste des voies de Besançon par son créateur. Un bandeau "admissibilité à vérifier" avait été posé auparavant.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 12 janvier 2016 à 00:07 (CET)

Raison : Admissible

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. A noter : il y a d'autres articles transformés en redirection dans le même cas, cf . --Benoit21 (discuter) 4 janvier 2016 à 00:58 (CET)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver : quai de la vielle ville de Besançon, très certainement traité dans cet ouvrage . --Benoit21 (discuter) 4 janvier 2016 à 00:20 (CET)Répondre
  2.  Conserver : très certainement à épurer de faits anecdotiques, mais beaucoup d'immeubles de cette artère sont protégés des monuments historiques et n'ont pas d'articles dédiés (voir « Liste des immeubles protégés du Quai Vauban sur Mérimée », sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture) ce qui aurait le mérite de les regrouper en un seul article --Sacamol (discuter) 4 janvier 2016 à 09:24 (CET)Répondre
  3.  Conserver sujet encyclopédique pour ces quais au cœur de Besançon. Langladure (discuter) 6 janvier 2016 à 07:13 (CET)Répondre
  4.  Conserver Élément majeur de l'architecture bisontine. Borvan53 (discuter) 8 janvier 2016 à 22:35 (CET)Répondre
  5.  Conserver idem précédent --Philippe rogez (discuter) 9 janvier 2016 à 01:26 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer Je ne suis pas contre la conservation de l'article, mais il faudrait qu'il y ait quelque chose de consistant à raconter : parce que dire qu'il y a un troquet, un tabac, et des SDF, désolé mais on est loin de l'esprit de l'Encyclopédie... kiwipidae (dicuter) 5 janvier 2016 à 15:39 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Quai_Vauban/Admissibilité&oldid=191066634 ».
Revenir à la page « Quai Vauban/Admissibilité ».