Discussion:Que ma joie demeure

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Barbe-Noire
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons



La dernière phrase est étrange et à mon sens inutile. Point de vue du rédacteur ou point de vue "sourcé" ? Telle qu'elle est sans référence aucune, elle manque de neutralité et pourrait être appliquée à nombre d'autres œuvres jugées datées par d'aucuns (tiens "La Princesse de Clèves" par exemple). Barbe-Noire (d) 2 avril 2011 à 19:11 (CEST)Répondre

Bonjour, je suis l'auteur de la dernière phrase. Il s'agit bien du coup du point de vue personnel, non sourcé. Je n'ai pas là tout de suite des extraits de texte pouvant attester de ce vocabulaire devenu inusité. Donc bon, du coup, la seule solution est la suppression de ladite phrase ? Cordialement, choumix (d) 3 avril 2011 à 19:36 (CEST).Répondre
Bonjour; si je comprends bien, c'est un pêché de jeunesse ? En ce qui me concerne, je n'ose pas relire mes premiers articles... Franchement, y a pas de péril en la demeure. Si tu es en mesure de sourcer (et peut-être d'édulcorer un chouïa la phrase qui a fait littéralement bondir une de mes amies inconditionnelle de Giono, d'où ma remarque) dans un prochain avenir, on laisse jusqu'à ton intervention. En revanche, si tu ne penses pas pouvoir apporter des références, il faudra effectivement envisager l' amputation. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 4 avril 2011 à 17:18 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Que ma joie demeure ».