Discussion:Quercus cerris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Longévité
modifierbonjour.. La longévité citée dans l'article (version 11 avril 2009) de 200 ans me semble courte pour un chêne.. Ne s'agit il pas plutôt de l'âge auquel on le coupait traditionnellement ? --Lamiot (d) 11 avril 2009 à 17:30 (CEST)
Qualité de bois de chauffage
modifierBonjour. J'ai lu sur un document du Centre Régional de la Propriété Forestière de Bretagne que le chêne chevelu se consumait mal: http://www.crpf.fr/Bretagne/pdf-fiches-essences/chenechevelu.pdf
Vous dites dans votre article qu'il est un bon combustible. Pourriez-vous indiquer vos sources sur ce sujet s'il vous plait? Merci
Nanorion (d) 22 décembre 2010 à 17:43 (CET)
- La source dont je dispose indique que son bois est « surtout utilisé pour les traverses de chemins de fer, comme combustible et faute de mieux pour la construction navale » mais elle ne précise pas s'il s'agit d'un bon combustible. Le texte a été rédigé par Abrahami (d · c · b). Peut-être pourriez vous vous adresser à lui. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 15 avril 2012 à 17:51 (CEST)