Discussion:QuteCom/Admissibilité

Traité: Conservé Popo le Chien ouah 14 mars 2006 à 11:23 (CET)

L'admissibilité de la page « QuteCom » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|QuteCom}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|QuteCom}} sur leur page de discussion.

OpenWengo

Proposé par : GL 28 février 2006 à 10:27 (CET)

Voir Discuter:WengoPhone Classic/Suppression. L'article devrait être remplacé par une ou deux phrases dans Wengo. GL 28 février 2006 à 10:29 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Loïc 28 février 2006 à 11:00 (CET)
2.  Conserver Dr gonzo 28 février 2006 à 11:29 (CET)
3. Maximini Discuter 28 février 2006 à 20:04 (CET)
4.  Conserver également, --Didier 1 mars 2006 à 01:42 (CET).
5.  Conserver Il faudrait cependant supprimer une ou l'autre phrase qui font un peu "racollage", à mon sens. Mogador99 1 mars 2006 à 02:58 (CET)
6.  Conserver Patcito 1 mars 2006 à 09:19 (CET)
7.  Conserver Buns 9 mars 2006 à 16:54 (CET)

•  Conserver. Vadiml 28 février 2006 Première contributions après l'ouverture du vote. Marc Mongenet 1 mars 2006 à 21:06 (CET)
•  Conserver gaarf 1 mars 2006 à 10:16 (CET) Première contributions après l'ouverture du vote. Marc Mongenet 1 mars 2006 à 21:08 (CET)
•  Conserver Comme je le dis sur la page de discussion, Wengo est un opérateur téléphonique alors que WengoPhone est l'un des projet de la communauté OpenWengo.org. Wengo est juste un sponsor de la communauté C'est comme si tu voulais mettre l'article de OpenOffice dans celui de Sun sous prétexte que Sun sponsorise ce dernier. Vote non signé de Patcito, qui a revoté en signant. Marc Mongenet 1 mars 2006 à 21:12 (CET)

Transformer en redirect

1. intégrer dans l'article sur Wengophone classic, et transformer en redirect vers cet article - John Keats 78 28 février 2006 à 21:04 (CET)

Supprimer

1. GL 28 février 2006 à 10:29 (CET)
2. Contre le bourrage d'urnes. Marc Mongenet 1 mars 2006 à 21:07 (CET)
3. idem Fafnir 5 mars 2006 à 09:30 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Je propose d'effacer l'article WengoPhone Classic et d'en créer un nouveau WengoPhone qui contiendra tous les logiciels développés par la communauté OpenWengo (classic, NG, extension firefox, bibliothèques SIP etc) dont on conserve l'article.