Discussion:Réalisateurs américains, par époques/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Réalisateurs américains, par époques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Réalisateurs américains, par époques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réalisateurs américains, par époques}} sur leur page de discussion.

{{subst:Utilisateur:Boréal/traité|- Boréal (:-D) 12 juin 2006 à 16:54 (CEST)|conservé}

Réalisateurs américains, par époques

Proposé par : Helsph 29 mai 2006 à 22:23 (CEST)

Toujours face à Catégorie:Réalisateur_américain. Dans ce cas là, la suppression est plus discutable vu que c'est par époque. Mais je trouve tout de même que ce genre d'article ne mène à rien.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Utile Maximini Discuter 30 mai 2006 à 01:35 (CEST)
2. Classement par époque (ce qui est relativement important au cinéma), donc utilité différente d'une simple catégorie. - Boréal (:-D) 30 mai 2006 à 03:38 (CEST)
3.  Conserver utile, mais transformer en ébauche, parce que vu le nombre de réalisateurs qui y sont mis elle est forcémment très incomplète (vois s'il existe une liste équivalente sur en:). Nguyenld 30 mai 2006 à 07:52 (CEST)
4.  Conserver idem; classification intéressante qui peut être utile à beaucoup mais à compléter Flanelle 31 mai 2006 à 00:23 (CEST)
5. Les listes, même si imparfaites, sont utiles, et améliorables. Celle-ci fait probablement doublon, non ? C-ontrol- 31 mai 2006 à 14:30 (CEST)
6.  Conserver Même avis que Boréal. Bonjour le nettoyage après PàS :-) --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 09:49 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Pourquoi pas un classement chronologique, mais il faudrait plus qu'une liste, peut-etre regrouper par decennie ou plus par epoques. Dams tous les cas, il va y avoir un probleme parce qu'une carriere de ealisateur dure plus que quelques annees. patapiou 30 mai 2006 à 15:56 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Flanelle moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section