Discussion:Réflexe cutané plantaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et Neurosciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Neurosciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article traitant du réflexe cutané plantaire, je propose de le renommer car il me semble que cette notion ne se superpose pas à celle de signe de Babinski. En tout cas la version anglaise de l'article fait la différence ou du moins en fait mention. Des avis ?
Bloubéri 28 mai 2006 à 00:47 (CEST)
- Effectivement, le réflexe cutané plantaire en flexion chez le nourrisson est normal et correspond au grasping réflexe bien connu au niveau des mains. Le signe de Babinski,avec extension du gros orteil,correspond peut être plus à une syncinésie de retrait de la jambe à la stimulation de la plante du pied qu’à une inversion des circuits de ce réflexe. Belimar (discuter) 24 janvier 2024 à 15:25 (CET)
Une question
modifierBonjour, est-ce que le signe de Babinski ou d'autres choses anormales concernant les réflexes ((psycho)moteurs) peuvent persister en continu et signaler non pas une affection somatique ponctuelle, mais une particularité neurodéveloppementale? Yzlega (discuter) 22 mai 2024 à 14:43 (CEST)