Discussion:Régions de Belgique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique, Bruxelles, Région flamande et Wallonie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Région flamande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Wallonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
BenoitL, j'aimais mieux la présentation avant ta mise en forme... les différents niveaux de titres se distinguent en effet mal les uns des autres. Avec une seule hiérarchie de listes, la héirarchie était beaucoup plus évidente. FvdP (d) 13 jul 2004 à 22:04 (CEST)
- C'est la feuille de style générale de wikipédia que tu n'aimes pas alors ? Je pense que c'est un problème à rapporter ailleurs, parce que j'ai structuré l'article de manière tout à fait logique (il suffit de voir le sommaire créé automatiquement). Il me semble que ça devrait primer sur la présentation et non l'inverse.
- En attendant il est possible de changer les titres de troisième niveau par des périphrases du style "La Région wallonne est constituée de cinq provinces" etc. mais il vaudrait mieux essayer de régler le problème général parce que tu vas avoir la même chose dans tous les articles ayant différents niveaux de titres. -- BenoitL 13 jul 2004 à 22:53 (CEST)
H1 GROS
modifierH2 nettement moins gros
modifierH3 à peine moins gros que H2
modifierH4 indistinguable (chez moi: skin standard) de H3
modifierH1 est en fait utilisé pour le titre de l'article (ici Régions de Belgique). Il y a chez moi une grosse différence entre H2 et H3 qui est la ligne horizontale en dessous de H2. H4 n'est même pas utilisé dans cet article. Je ne sais pas trop que te conseiller à part d'utiliser les skins MonoBook ou CologneBlue à la place de l'ancien standard. -- BenoitL 13 jul 2004 à 23:18 (CEST)
OK pour H1. Mais monobook: bof, autres problèmes... bon, j'essaie de jouer avec ma propre feuille de style Utilisateur:FvdP/standard.css mais ce n'est pas gagné. Sais-tu comment on ajoute ces lignes sous les titres ? En attendant, je reste sur l'impression qu'aucune feuille de style ne rendra la hiérarchie par titres aussi évidente que la hiérarchie par liste (et indentation variable). FvdP (d) 13 jul 2004 à 23:43 (CEST)
Section "Autres villes importantes"
modifierJe vois cette liste s'allonger considérablement (pour la Wallonie). Peut-être faudrait-il s'accorder sur un seuil minimal de population. Et se limiter aux villes (Waterloo n'est pas vraiment une ville, ni Seraing). Seraing fait clairement partie de Liège. Ou alors, on renomme en "autres communes importantes". Lysosome (d) 20 juin 2012 à 20:22 (CEST)
Cette liste n'existe même pas sur les articles Région wallonne et Wallonie. Je propose de la raboter (et/ou la transférer). Lysosome (d) 20 juin 2012 à 20:32 (CEST)