Discussion:Rémy
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Etymologie
modifierJ'estime avoir laissé le bandeau de pertinence suffisamment longtemps pour que des contributeurs susceptibles d'apporter des sources fiables et de rédiger un texte pertinent le fassent. Apparemment le sujet n'a pas intéressé grand monde. Les sources apportées initialement pour traiter du sujet étymologie sont incompatibles avec cette rubrique, car non spécialisées, en plus certaines ne parlent même pas d'étymologie, le seul rapport étant le rapprochement effectué par le contributeur lui-même. On ne voit en effet pas le rapport entre le traitement étymologique du nom Remy et les développement sur la Guerre des Gaules, ni avec ouvrage d'histoire qui nous parle de Clotaire, en énonçant une contre-vérité, Remigius n'a, bien sûr, jamais désigné les habitants de Reims, bref tout celà est contraire aux recommandations de WP. En outre, je ne vois pas l'intérêt de mentionner une « étymologie fantaisiste », il en circule suffisamment sur le net. En effet, il est anormal que Wikipedia reprennent les étymologies bidons que l'on retrouve sur des sites pour noms de bébés. Quant à Nominis (même s'il n'est pas mentionné : mieux vaut prévenir que guérir), c'est une source irrecevable en matière d'onomastique également, car bourrée d'erreurs, d'à-peu-près et qui, bien sûr, ne cite pas ses sources. En revanche, aucune source linguistique n'était mentionnée, ce qui est quand même un comble, or elles disent toutes la même chose, inutile d'en chercher des dizaines, pour elles, seules deux étymologies sont admises : Remigius et Remedius.C. Cottereau (discuter) 24 septembre 2020 à 18:16 (CEST)
Redirection / fusion
modifierPourquoi cet article n'est-il pas fusionné avec Rémi puisqu'l ne s'agit que d'une variante orthographique ? 90.115.35.21 (discuter) 5 juin 2023 à 17:08 (CEST)