Discussion:Rémy Pillot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rémy Pillot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Rémy Pillot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rémy Pillot}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 17 janvier 2010 à 18:44 (CET)
Raison : consensus pour la suppression
Proposé par : Emir Spahic (parlons foot) 9 janvier 2010 à 18:54 (CET)
Ce joueur n'a jamais fait un match de ligue 1 et Ligue 2 Emir Spahic (parlons foot) 9 janvier 2010 à 18:54 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Ça a l'air vrai. Ico Bla ? 9 janvier 2010 à 21:48 (CET)
- Une source officielle confirme. Buff [blablater] 11 janvier 2010 à 00:00 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer le lien donné par Ico et celui-ci confirment que ce jeune joueur n'a pas joué de match pro. Il n'est donc pas admissible pour le moment. S'il joue en L1 dans les mois/années qui viennent, sa page pourra toujours faire l'objet d'une restauration. Udufruduhu (d) 10 janvier 2010 à 18:53 (CET)
- Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs pour le moment. Gz260 (d) 10 janvier 2010 à 22:11 (CET)
- Supprimer Même avis que les précédents. Buff [blablater] 11 janvier 2010 à 00:01 (CET)
- Supprimer Hors critères NS#Crit.C3.A8res_d.27admissibilit.C3.A9_pour_les_footballeurs WP:NS (footballeurs). schlum =^.^= 11 janvier 2010 à 02:30 (CET)
- Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs à ce jour. Anierin [discu] 12 janvier 2010 à 19:59 (CET)
- Supprimer Pas de matches professionnels. Tilbud (d) 14 janvier 2010 à 04:46 (CET)
- Supprimer. HC. Matpib (discuter) 14 janvier 2010 à 15:25 (CET)
- Supprimer Pas joué de matchs pro. Mais peut-être à restaurer plus tard? Wait and see. Floflo62 (d) 16 janvier 2010 à 11:10 (CET)