Discussion:Résultats de l'élection canadienne de 1988/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 16 avril 2006 à 11:07 (CEST)

L'admissibilité de la page « Résultats de l'élection canadienne de 1988 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Résultats de l'élection canadienne de 1988}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Résultats de l'élection canadienne de 1988}} sur leur page de discussion.

Résultats de l'élection canadienne de 1988

Proposé par : mario SCOLAS 9 avril 2006 à 11:37 (CEST)

Est-ce vraiment utile et encyclopédique ?

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Oui c'est utile et encyclopédique.  Conserver, et évidemment compléter pour que l'article mérite son nom.--Patlegrec 9 avril 2006 à 11:46 (CEST)
2.  Conserver Vu l'article anglais, il y pas mal de choses à dire. Il faudrait mieux finir sa traduction que de le proposer à la suppression parce qu'il n'y a que 2 lignes ... --Nicolas Lardot 9 avril 2006 à 13:13 (CEST)
3.  Conserver c'est un stub mais pas ça ne mérite pas un PàS! Réfléchissez avant d'adosser un tel bandeau nom d'une pipe! --Two Wings (jraf) 9 avril 2006 à 17:35 (CEST)
4. Jean-Baptiste 9 avril 2006 à 17:48 (CEST) C'est toujours mieux que pas d'article, on apprend au moins quelque chose.
5.  Conserver Il y a un record à battre concernant le nombre de propositions de PàS irraisonnées, ces jours-ci ? A quand la proposition de suppression de tous les modèles "ébauche" ??? --Playtime 9 avril 2006 à 20:29 (CEST)
6.  Conserver nimporte quoi. Tieum512 10 avril 2006 à 11:34 (CEST)
7.  Conserver et enrichir depuis en:Canadian federal election, 1988 - Boréal (:-D) 10 avril 2006 à 17:12 (CEST).
8.  Conserver à traduire depuis l'anglais car pour l'instant ça tient en une ligne. Benjism89 11 avril 2006 à 15:15 (CEST)
9.  Conserver j'espère que tous les résultats des élections des principales démocraties mondiales depuis leurs fondations (fondations de ces démocraties) sont disponible ici? J'ai pas vérifier... Bestter Discussion 11 avril 2006 à 18:44 (CEST)
10.  Conserver Maximini Discuter 12 avril 2006 à 04:41 (CEST)
11.  Conserver--Thierry Lachausse 12 avril 2006 à 14:27 (CEST)
12.  Conserver Aeleftherios 14 avril 2006 à 17:43 (CEST)

Supprimer

1. --mario SCOLAS 9 avril 2006 à 11:58 (CEST)
2.  Supprimer en l'état actuel de l'article qui est trop court. Bien entendu, en cas d'amélioration de l'article, il aura sa place au wiki.--Bertrand GRONDIN 9 avril 2006 à 12:14 (CEST)

Si on supprime, on ne peut pas améliorer...--Patlegrec 9 avril 2006 à 13:36 (CEST)~

Exactement Benjism89 11 avril 2006 à 15:18 (CEST)

Neutre / autres

1. je pense que ça serait utile et encyclopedique si...
   1. ça s'appellait Élection canadienne de 1988 (par contre y a t-il un s a éléction ?)
   2. ...ça avait au moins la décence d'indiquer les résultats de ladite election.

   DarkoNeko 願い 9 avril 2006 à 11:49 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Hum, c'est pauvre, très pauvre comme contenu. Le contenu est factuellement vrai mais très, très incomplet. Je vais donc de ce pas y ajouter quelques éléments de mon cru. Yanik Crépeau 14 avril 2006 à 03:45 (CEST)